Nada puede estar fuera de un Estado fusionado con los grandes poderes corporativos.
´Prácticamente puede conseguirse que cualquier idea sea aceptada si los médicos están a favor. El público estará dispuesto a aceptarla, porque el médico es una autoridad para la mayoría de las personas, independientemente de lo mucho que sepa o no sepa´. Edward Bernays.
Hablar de autoridad científica es explotar la fe popular. En el estado actual de comprensión del proceso científico usar la ciencia como autoridad es charlatanismo. El método científico es incompatible con el uso de la ciencia como autoridad pública. La ciencia vive de la autocorrección permanente; la única prueba a favor de alguna teoría o hecho suele ser la de nunca haber sido cuestionada; por eso la ciencia necesita tener flexibilidad de corto plazo; lo que un científico sostiene hoy bien puede ser corregido o negado mañana, o no es ciencia. Y eso significa no tener autoridad pública. No se pueden cambiar leyes y costumbres como se muda de teoría científica. La ciencia verdadera abdica de la autoridad pública, porque a veces tener autoridad intelectual es abdicar de la autoridad pública. Lo contrario es falta de tolerancia para con el estado de duda, porque todo en la ciencia es una verdad relativa. Por definición, no existe verdad definitiva en la ciencia. Si la ciencia es una actividad permenentemente autocrítica, nunca puede afirmar que cualquier conclusión es definitiva. Puede ser más cierta o menos incierta, pero va estar siempre en el campo de la verdad probable. Verdades absolutas sólo existen en el campo lógico abstracto, o sea, en el campo de la lógica y en el campo de la metafísica, como estructura de la posibilidad.
Lo único constante es el cambio, por eso el clima es uno los sistemas entrópicos mas complejos de la naturaleza. Es imposible vaticinar resultados en sistemas complejos. En el catastrofismo científico del estado corporativo se percibe con
claridad un mismo deleite para detallar las necesidades implacables a
las que desde ahora se verá sometida supervivencia del género humano. Los técnicos de la administración de las cosas y
cuestiones se apresuran en anunciar la mala nueva que hace por fin
ociosa cualquier disputa sobre el gobierno absoluto. El catastrofismo de
Estado es de manera descarada una infatigable propaganda en favor de la
centralización y apenas una versión más autoritariamente aplicada de
lo que ya existe.
CO2 = P veces S veces E veces C ó CO2 = P x S x E x C.
Donde P es
el número de habitantes del planeta, S el número medio de servicios por
persona, E la cantidad media de unidades de energía por servicio y C las
unidades medias de dióxido de carbono -CO2- emitidas por unidad de
servicios; CO2 es la cantidad de dióxido de carbono emitida por la
totalidad del planeta en un año. La ecuación es una evidente
falsificación que obvia la principal fuente natural de dióxido de
carbono, los océanos.
Además, cuando el agua es bombardeada por radiación ultravioleta en la atmósfera superior, se descompone en oxígeno e hidrógeno gaseosos. Este proceso eficiente llamado foto disociación, da lugar a la producción de grandes cantidades de oxígeno en un tiempo relativamente corto, y es probablemente una de las principales fuentes de oxígeno en la atmósfera. La capa de ozono - 3 moléculas de oxígeno unidas entre sí - alrededor de la Tierra consiste en una fina pero crítica franja de oxígeno gaseoso en la atmósfera superior, bloques de gas que protegen de los niveles mortales de la intensa radiación ultravioleta cósmica.
El cienticismo apegado a la última verdad de los hechos tácitos e incorruptibles, tiene enunciados y contenidos especulativos comprobables. Vitales intereses políticos del estado corporativo, impulsan las teorías del cambio climático de origen humano o antropogénico, y junto con el movimiento verde o ambientalista se han convertido en poderosas herramientas del Gobierno Mundial con el difuso lema 'ecología, economía y equidad', ya que el verdadero propósito del fraude científico es el control social aplicando la obediencia y la anulación del criterio propio.
El planeta ha pasado por cuestiones mucho peores que la abundancia de seres humanos. Ha soportado terremotos, erupciones volcánicas, grandes inundaciones e incendios, choques de placas tectónicas y derivas continentales, maremotos, erosión, tormentas solares, la inversión magnética de los polos, cientos de miles de años de bombardeo de cometas, asteroides y meteoros, rayos cósmicos, edades de hielo recurrentes, y hay quienes que todavía creen que la acción antropogénica autodestructiva hará la diferencia.
Argumentar
sobre el cambio climático es un error per se, ya que por antonomasia el
clima siempre está cambiando, no obstante a priori todos los
interesados ganen. Las empresas que facturan en verde y hacen ecología
publicitaria con el medio ambiente que contaminan a conciencia. Los
políticos que mantienen asustados y distraídos a sus votantes duros y
cautivos. Periodistas 'comprometidos' que difunden al público la cruda
verdad develada que es una mentira absoluta. Los gurús de la burocracia
climática que florecen cual mala hierba sobre el planeta en peligro. Los científicos a sueldo que hacen apología de su deshonestidad. Mientras tanto,
se recortan las libertades civiles que tan difícilmente la humanidad ha
ido obteniendo y se cocina otro gran fraude fiscal planetario.
La ley subyacente de la globalización corporativa es una disrupción que fomenta una idea extrema de la sociedad, cuyo principal valor a ser aceptado es el
ecologismo. Al crear un sentido de urgencia y el temor con respecto a la
degradación de la naturaleza, es fácil aprobar leyes que de otro modo
serían impopulares, para aumentar los impuestos por el bien del medio
ambiente y el cambio de enfoque de sus respectivas religiones por leyes
para el culto de la Tierra. Personas que se adhieren a esta
espiritualidad de la Nueva Era son más propensas a aceptar proyectos
polémicos como el control poblacional y la eugenesia. Cuando la
naturaleza es su religión, se ve la vida humana como la presencia de
parásitos y tienen más probabilidades de racionalizar la muerte de
grandes masas de población.
`El planeta es una bomba poblacional. Para fines del siglo veinte las
necesidades humanas superarán con creces los recursos naturales del
planeta. Inglaterra posiblemente dejará de existir como nación. La India
sufrirá un colapso económico y social irrecuperable y una hambruna
masiva barrerá el planeta, incluyendo los Estados Unidos. Es necesario
que reduzcamos la población humana a menos de mil millones de
habitantes. Nuestro número actual -6.000 millones- amenaza el sistema
ecológico que sostiene la vida. Para estabilizar la población mundial
tenemos que eliminar 350.000 personas cada día. En consecuencia, se
requiere que el Gobierno Mundial dirija sus políticas internas y
externas a la eliminación de entre dos mil y cuatro mil millones de
personas para el año 2030. La humanidad está hundiendo el planeta como
un virus.
Ninguna especie puede vivir más allá del umbral de
sostenibilidad de su entorno. Por eso, el condón, la píldora y el
dispositivo intrauterino (DIU) deberían ser símbolos del movimiento
ecologista tanto como lo es la bicicleta´. Manifiesto ecológico de la
llamada Iglesia de Todos los Mundos en su alegato en Naciones Unidas,
año 1992.
`¿Qué tal si un pequeño grupo de líderes concluyeran que el principal
riesgo para la Tierra proviene de las acciones de los países ricos? Y si
el mundo quiere sobrevivir, aquellos países ricos tendrían que firmar
un acuerdo para reducir su impacto en el medioambiente?. ¿Lo harían? La
conclusión del grupo es No. Los países ricos no lo harían. Jamás
cambiarán. Entonces para salvar al planeta el grupo decide: ¿No es la
única esperanza para el planeta que las civilizaciones industrializadas
colapsen?´ Maurice Strong, año 1992.
Reducir la Teoría del Cambio Climático, basada en una hipótesis
falsa, a una mera cuestión ecológica es una simpleza evidente. La
anticientífica teoría del calentamiento global por emisiones de dióxido
de carbono es ya una ideología global con un fuerte componente
propagandístico, político y económico, y apoyos públicos en las altas
esferas del poder real. Aunque es una ideología en si mismo
totalizadora, parece desestructurada, sujeta a numerosas e intrincadas
corruptelas y abierta a diferentes interpretaciones que pueden ser más o
menos radicales.
Por tanto, se puede afirmar que la teoría del cambio climático hacia
el calentamiento global permanente por emisión de dióxido de carbono o
CO2 es una estafa mundial, un fraude con el mayor éxito pseudo
científico que se conozca. Esto no es ciencia; aquí hay otros intereses
más profundos y obtusos. Primero, porque es una teoría convertida en
realidad por los políticos y bendecida por los medios de comunicación
dominantes. Segundo, porque dicha teoría ha tenido defensores con claros
e incontrastables intereses económicos, y detractores científicos
respetables que han sido sistemáticamente vetados y amenazados durante
años.
La iglesia de la Calientología es un asunto de fe[1] y un ecotimo que
no tiene nada que ver con la Ciencia. Resulta de una postura oficial y
extendida como verdad infinita por ecologistas, políticos, funcionarios
de toda clase e investigadores enquistados que han transformado un
negocio corporativo[2] en una religión en la que se está con ella o
contra ella. La mayoría de argumentos son superchería pseudocientífica y
están politizados por quienes viven de demostrar que habrá un
apocalipsis de origen antropogénico debido a la emisión de dióxido de carbono
a la atmósfera. Los científicos que investigan el cambio climático
tienen un alto componente de fanatismo comercial, dogma de fe de una
progresía políticamente correcta. La distorsión de los conocimientos
científicos con fines político partidistas es evidente.
La teoría del Cambio Climático es apenas ciencia ficción porque obvia
el método científico, ya que sólo se sustenta en la autoridad
intelectual y curricular de los investigadores de turno. Sus portavoces
más cualificados usan la retórica científica para hacer proselitismo
orientado a una opinión pública lega que acepta la revelación de manera
acrítica, lo que a su vez convierte a estas masas humanas manipulables
en creadoras de más “pensamiento científico” sobre el que se insertan
nuevas hipótesis al respecto. De hecho existen miles de millones de
dólares involucrados, por no hablar de la fama y la gloria,
departamentos enteros podrían perderse millones de dólares al año si
saliera a la luz la verdad y les estallara en las manos la burbuja del
calentamiento global.
La teoría del Cambio Climático surge como una desviación de las
teorías ecologistas tradicionales, que se enfocaban en la polución
ambiental antropogénica como elemento destructivo a mediano y largo
plazos, mientras los teóricos del cambio climático aseguran haber
hallado la causa misma de la auto destrucción del planeta a corto plazo
en la producción de dióxido de carbono debido al consumo masivo de
combustibles fósiles, y en obvia consecuencia a la masiva respiración
humana y animal, que tiene al CO2 como producto final de la exhalación
celular metabólica.
Muchos de los mismos científicos y medios de comunicación que durante
toda la década de los años setenta y parte de los años ochenta,
defendían la apocalíptica teoría de enfriamiento global -global
cooling-, actualmente defienden la teoría completamente opuesta, la del
calentamiento global, pero con los mismos fines: alarmar a la población
mundial con el objetivo de obtener el consenso suficiente, para que las
potencias occidentales se puedan arrogar el privilegio de controlar y
gestionar a su antojo todos los recursos energéticos vitales del
planeta.
Stephen Schneider, uno de los más influyentes miembros del Panel
Intergubernamental sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas -IPCC- y
uno de los principales apologistas actuales del calentamiento global,
en 1971 publicó un artículo científico en el que advertía, entre otras
cosas, que la concentración de aerosoles podía provocar una edad del
hielo inminente. Schneider por entonces también publicó el libro ´The
genesis strategy´, en el que desarrolla básicamente los siguientes
temas: a) que la Tierra se estaba enfriando al hasta el punto que una
nueva edad del hielo era inminente; b) que la culpa de ese enfriamiento
era humana; c) que ese enfriamiento provocaría todo tipo de catástrofes
naturales; d) que todo aquello estaba científicamente demostrado; e) que
quienes no estaba de acuerdo era porque estaba a favor de oscuros
intereses.
También publicaciones como el New York Time, Time Magazine o
Newsweek, alarmaban en los años setenta, con el advenimiento de una
nueva glaciación, unos medio de prensa que hoy en día, con el mismo tono
alarmista, defienden todo lo contrario y que desde 1895 han anunciado
cuatro cambios climáticos en diferentes sentidos.
´Los signos del posible comienzo de la glaciación están en todas
partes, desde la inesperada persistencia y grosor del hielo que rodea
Islandia hasta la migración del Medio Oeste hacia el sur del armadillo,
amante del calor. Desde 1940 la temperatura ha bajado 2.7 grados. Aunque
esta cifra en una estimación, está confirmado por otros datos
convincentes. Time Megazine, 1972.
Por su parte Newsweek Magazine publicó en 1975 el artículo ´El mundo
que se enfría´ en que afirma que los expertos climáticos ´están
pesimistas, que los líderes políticos tomaran acción positiva para
compensar el cambio´, como por ejemplo mandar a derretir los polos para
contrarrestar el congelamiento global.
´Un reciente estudio del hielo en Groenlandia muestra que hace 89.500
años una catástrofe mudó el clima hacia una edad del hielo. Lo
científicos temen lo mismo ahora´. New York Times, febrero 5 de 1972.
´Un equipo internacional de especialistas no ve el final a una tendencia
continua de enfriamiento que comenzó hace 30 años´. New York Times,
febrero 22 de 1976.
Un estudio de series históricas de las temperaturas del planeta
señala por ejemplo, que el clima se mueve en ciclos de entre 30 y 50
años, sin guardar ninguna relación con los niveles de CO2 en la
atmósfera, como demuestra el periodo de calentamiento vivido entre 1800 y
1850, época en la que por obvias razones el CO2 de origen antropogénico
era prácticamente nulo. Un periodo climático específico se inicio en
1975 alcanzado su cénit de calentamiento alrededor del año 2000, momento
a partir del cual las temperaturas mundiales han estado en retroceso.
Estas variaciones no tienen cualquier relación con los niveles de CO2 en
la atmósfera.
Aunque la verdadera prioridad asumida con tan improbable teoría sea
dejar atrás la revolución industrial basada en la extracción de recursos
petroleros, porque al parecer sus mentalizadores creen que el colapso
de las civilizaciones industriales es la única esperanza para un planeta
dominado a futuro por una élite minarquista de tecnócratas y banqueros
cuyo derecho divino a gobernar el mundo, por alguna razón oculta para el
común de la gente, resulta ser incuestionable.
El costo de penalizar económicamente el uso de la energía es la
desindustralización efectiva de los países en desarrollo, y significa
devolver al campo a millones de personas en un nada bucólico camino sin
retorno hacia la ruina eugenésica e improductiva. Detrás de la romántica
idea de un planeta verde y sustentable, subyace la pretensión
neomalthusiana que en nuestro mundo sobran al menos tres cuartas partes
de la humanidad viviente.
En definitiva, el origen humano del cambio climático es solo una
hipótesis a ser probada, pero el negocio que se ha montado en torno al
tema y los intereses políticos y geopolíticos son completamente reales,
algo que se define como una ingeniería social que justifica enormes
intereses. La Bolsa del Clima de Chicago –CCX- tiene lazos directos con
el principal promotor de la mentira del cambio climático, el ex
vicepresidente de los Estados Unidos, Al Gore. La sociedad de
inversiones de su propiedad, General Investment Management, vende
oportunidades de compensación del comercio de la huella de carbono. Su
actual pretensión de ampliar el enfoque sobre los responsables del falaz
efecto invernadero al metano, deja la puerta abierta para un futuro
impuesto sobre el ganado, los productos lácteos y cárnicos.
Las marcas `verde`, `ecológico`, `sostenible` son apenas eso, marcas
comerciales. El cambio climático no es el problema latente, pero si lo
es la contaminación a gran escala de los océanos sobre explotados con la
pesca de arrastre dirigida por satélite y también convertidos en
vertederos industriales, el uso del suelo agrícola para la siembra de
biocombustibles, la polución química de las fuentes de agua potable y la
deforestación masiva de los bosques tropicales y subtropicales.
Meteorología y climatología son dos cuestiones diferentes. La primera
resuelve las ecuaciones de movimiento y continuidad a pequeñas escalas
–kilómetros- que son no lineales y resultan de difícil predicción. La
segunda trata de resolver la ecuación de la energía a escalas globales
para determinar los flujos de calor en la atmósfera. Esto último es
mucho más fiable. El problema viene porque al resolver la ecuación de la
energía se debe tener conocimiento de las reacciones químicas de la
atmósfera y de su interacción con la luz solar. Estas ecuaciones son
aproximadas y no se conocen completas.
Los problemas oceánicos encontrados antes a baja escala son ahora
pandémicos. Los datos de la oceanografía, la biología marina,
meteorología, ciencia de la pesquería y el estudio de los glaciales
revelan que los mares están cambiando de manera ominosa. En realidad
existe un solo océano, con sus corrientes uniéndose en los mares y
regulando el clima. La temperatura del mar y su química cambia al ritmo
de la contaminación y las prácticas temerarias de pesca, entrelazándose
para poner en peligro la fuente común de vida más grande del mundo.
En 1997 se firmó el llamado protocolo de Kyoto del Convenio Marco
sobre el Cambio Climático al amparo de la Organización de las Naciones
Unidas –ONU- y su oficina especializada o Panel Intergubernamental sobre
el Cambio Climático –IPCC-, que entró en vigor el 16 de febrero de
2005, después que 55 naciones que suman el 60% de la emisión de gases de
efecto invernadero lo ratificaran. El objetivo del Protocolo de Kioto
es reducir un 5,2% las emisiones de gases de efecto invernadero globales
sobre los niveles de 1990 para el periodo 2008-2012. Contiene objetivos
legalmente obligatorios para que los países industrializados reduzcan
las emisiones de seis gases contaminantes: dióxido de carbono (CO2),
metano (CH4), óxido nitroso (N2O), hidrofluorocarbonos (HFC),
perfluorocarbonos (PFC) y hexafluoruro de azufre (SF6), estos tres
últimos gases industriales fluorados.
Evidentemente el núcleo central de dicho protocolo es regular la
actividad industrial, para lo cual se acordó reglamentar la producción
mediante lo que se denomina Comercio Internacional de Emisiones,
operaciones de compra y venta de créditos -ERUs y CREs- entre países en
desarrollo y/o países desarrollados para cumplir con los compromisos
adquiridos en el marco del Convenio de Kyoto, a fin de reducir emisiones
y, al mismo tiempo, comercializar los créditos excedentes de esas
emisiones entre los países firmantes.
En teoría tiene por objeto ayudar a los Estados miembros a cumplir
sus compromisos de limitación o reducción de las emisiones de gases
contaminantes de una manera rentable. Las grandes empresas que
participan en este régimen de comercio de derechos de emisión pueden
comprar o vender con ventajas, dedicatoria y un mínimo de costos estos
derechos de emisión de carbono cual moneda de cambio. La imposición de
un límite máximo respecto al número total de derechos es lo que crea
escasez en el mercado.
En la actualidad los Estados miembros elaboran,
en relación a cada período de comercio con arreglo al régimen acordado,
Planes Nacionales de Asignación -PNA-, en los que se fijan el nivel
total de emisiones en el comercio de derechos de emisión y en el número
de derechos de emisión asignado a cada instalación en su territorio. Al
final de cada año, las instalaciones tienen que pagar por una cantidad
de derechos equivalentes a sus emisiones.
La empresas cuyas emisiones se sitúan debajo del nivel de derechos
pueden vender los derechos que les sobran. Las que tienen dificultades
para mantener sus emisiones al nivel de sus derechos pueden optar, bien
por tomar medidas para reducir sus propias emisiones, como, por ejemplo,
invertir en tecnologías más eficientes o utilizar fuentes de energía
con menos emisiones de carbono, ora por comprar en el mercado derechos
suplementarios, o bien por una combinación de ambas opciones, y de ese
modo, las emisiones se reducirían ahí donde es más rentable hacerlo.
En una primera fase se consiguió establecer el libre comercio de
derechos de emisión al crear una infraestructura necesaria y desarrollar
un mercado dinámico de carbono. Los beneficios de la primera fase desde
el punto de vista medioambiental fueron muy limitados debido a que
algunos Estados y a ciertos sectores se les asignaron demasiados
derechos de emisión, principalmente a causa de que se hicieron
proyecciones nada realistas.
Cuando la publicación de los datos sobre las emisiones verificadas
del año 2005 puso de manifiesto que se habían asignado un exceso de
derechos, el mercado reaccionó como cabía de esperar en una bolsa de
comercio, es decir, reduciendo el precio de mercado de los derechos de
emisión. En una segunda fase se buscó reducir los derechos de emisión
nacionales para subir artificiosamente el precio de tales derechos sin
cualquier intención de disminuir la contaminación del medio ambiente. Se
pusieron así de manifiesto las enormes diferencias existentes entre los
métodos de asignación de derechos de emisión de los países
industrializados hacia las instalaciones de las grandes empresas que
pudieran amenazar la competencia leal al interior del mercado de
emisiones, lo que significa cumplir requisitos en materia de medición,
seguimiento, verificación y notificación de dichas emisiones de carbono.
Las más importantes fueron asignadas al sector de generación
eléctrica, la industria siderúrgica, las refinerías, la extracción de
crudo y las industrias de cemento, química y papel. Resultado: los
certificados de reducción de emisiones para el desarrollo limpio
constituyen otro jugoso filón de mercado para la especulación
financiera, que someterá a las naciones en desarrollo a condiciones
adversas que afectarán su progreso industrial.
Peor aún, el gobierno federal estadounidense tiene en espera un
proyecto de ley del carbono, en realidad una regulación fiscal
draconiana, conocida como impuesto nacional de energía, con la que
pretende tasar de manera selectiva cualquier consumo que emita dióxido
de carbono por ínfimo y casero que sea, con el pretexto del
calentamiento global y la protección del medio ambiente. Al extender
dicha legislación al mundo, los movimientos ecologistas pasarán a ser la
forma más eficaz de evitar que los países en desarrollo progresen.
Este es el preámbulo político y financiero sin base científica pero
que nos sitúa ante una pretensiosa y falsa interpretación antropogénica
en la variación climática y su acción sobre la vida en el planeta, más
aún cuando se culpa de un efecto invernadero anómalo al dióxido de
carbono o CO2, un gas esencial para vida que apenas tiene una baja
concentración en la biósfera, de por si inocua para los seres vivos, y
prácticamente no representativa en el fenómeno natural del efecto
invernadero. Sólo el sol es capaz de alterar constante y cíclicamente la
temperatura terrestre y por ende afectar el clima. Mientras mayor la
diferencia de temperatura entre los polos y los trópicos, mayor
variación climática. Mientras más emisiones magnéticas solares visibles
en su superficie como manchas, más calor en la atmósfera solar en la que
está envuelta la Tierra y por ende más calor en todo el planeta, y
viceversa.
El principal gas de efecto invernadero es el agua, la nubosidad, y la
gran masa de los océanos la fuente más importante de dióxido de
carbono, tanto como captador y receptor de dicho gas, en relación lenta e
inversa a la temperatura del planeta, con aumento de las emisiones
naturales de dióxido de carbono por los océanos cuando hay calentamiento
por acción solar, y captación natural de dióxido de carbono cuando
existe un enfriamiento por la merma de tal acción del sol.
En diciembre de 2009, se efectuó con auspicio de la Organización de
las Naciones Unidas -ONU- y su inefable Panel Intergubernamental para el
Cambio Climático -IPCC-, la Cumbre de Copenhague, Dinamarca, con la
participación de 110 jefes de Estado, delegaciones oficiales,
organizaciones no gubernamentales de las más diversas tendencias,
académicos e investigadores. Se discutió con pocos avances la creación
de un organismo ejecutivo mundial, lo que podría ser la ya llamada
Agencia Mundial del Medio Ambiente, adscrita a la ONU, con más poderes
que las misma Asamblea General, por la cesión se soberanía nacional que
el pretendido acuerdo intenta promover entre todos los países miembros.
Esta es la segunda vez que una organización compuesta de expertos
designados por los Estados es creada en el seno de la ONU para
pontificar de Ciencia. La primera experiencia de este tipo de
organización fue el Centro de Cooperación Internacional para la falla
informática del Año 2000, IY2KCC. Propuesta por el senador republicano
Bob Bennett, la idea que los programas informáticos –software- tendrían
un fallo en el año 2000 comenzó a circular, sobre todo las dramáticas
implicaciones que esto engendraría en los mercados financieros, en una
época donde las transacciones de las Bolsas de Valores de los
principales mercados están sincronizadas por programas informáticos que
reaccionan al milésimo de segundo.
Pronto la Federal Financial Institutions Examination Council –FFIEC-,
que reagrupa las diferentes instancias federales de Estados Unidos que
regulan y controlan los mercados financieros, decidió de armonizar sus
sistemas informáticos en vista de afrontar la falla informática del año
2000. En noviembre de 1997, Bob Bennett y su colega demócrata
Christopher Dodd lograron presentar y luego aprobar en el Congreso el
Computer Remediation and Shareholder Protection Act, o ley sobre la
reparación de computadoras y la protección de accionarios de la bolsa de
valores, la también denominada Crash Protection Act. El poder
ejecutivo, a través del vicepresidente Al Gore, se apodera oficialmente
del caso e instala en la Casa Blanca un Consejo Presidencial para la
falla del año 2000, el President’s Y2K Conversion Council.
El Consejo de la Casa Blanca maniobró eficazmente para sensibilizar
al Consejo Económico y Social de Naciones Unidas sobre el problema de la
falla informática del 2000, hasta que este, por intermedio de su
presidente de turno, el embajador de Pakistán, Ahmed Kamal, y siempre
con el auspicio encubierto de los Estados Unidos, interpuso al respecto
una moción luego aprobada ante la Asamblea General de las Naciones
Unidas. El asunto se vio facilitado con la creación, a iniciativa de la
Casa Blanca, de un fondo especial del Banco Mundial para financiar y
entregar subvenciones económicas destinadas a modernizar los sistemas
informáticos de los países miembros de la ONU a fin de afrontar el
defecto de software del año 2000. El éxito del IY2KCC fue tal, que en
definitiva 170 países adhirieron a la propuesta norteamericana. Cada uno
designó sus expertos, cada delegación recogió los copiosos subsidios en
dinero del Banco Mundial[3]. La Asamblea de la Organización de Naciones
Unidas sobre el IY2KCC concluyó con un consenso general sobre el
peligro del fallo informático del milenio.
Por tanto queda claro que un consenso de personalidades científicas
en el seno de una Asamblea política como la ONU, es solo un consenso de
intereses políticos y no tiene nada que ver con la ciencia. Resultado:
el primero de enero de 2000, fue obvio saber que la tal falla
informática era una completa estafa, una farsa minuciosamente montada y
preparada. La cuestión de la falla de software del 2000 permitió a
Washington imponer y uniformizar mundialmente los programas informáticos
y así crear una red global de comunicación entre Estados y países que
domina al completo. Esta armonización hizo que los Estados Unidos
impongan sus propios programas informáticos y apalancó la fortuna de la
Microsoft. Todos los programas fueron validados por la National Security
Agency –NSA-, es decir, son permeables a cualquier intrusión o
piratería de los servicios secretos estadounidenses.
El mundialmente difundido documental de Al Gore sobre el supuesto
cambio climático que sufre el planeta, titulado Una Verdad Incómoda,
podría servir perfectamente para describir los entresijos de corruptelas
que subyacen en el seno del IPCC. El Panel Intergubernamental
constituye el principal grupo de expertos que, bajo el paraguas de
Naciones Unidas, desarrolla los informes climáticos que sirven de
referencia a administraciones públicas y grupos ecologistas para
mantener, ante la opinión pública internacional, que el mundo se
enfrenta a un calentamiento global de dimensiones catastróficas debido a
la emisión de gases de efecto invernadero. Y ello, cómo no, por culpa
del ser humano y del desarrollo económico.
Sin embargo, el origen antropogénico del cambio climático no sólo
es puesto en duda por un pequeño e irrelevante número de
pseudocientíficos escépticos, que actuán bajo la tutela y servidumbre de
las grandes petroleras, tal y como suelen argumentar los defensores del
calentamiento global. El número de expertos y climatólogos que
cuestiona la validez de dicha teoría es cada vez mayor. De hecho,
incluso alguno de los miembros que han formado parte IPCC -ganador del
premio Nobel de la Paz en 2007- denuncia que su trabajo es esencialmente
corrupto, abogando incluso por su abolición.
Entre los años 1979 y 1990, la ultra conservadora primer ministro
británico Margaret Thatcher, fue quien aprovechó las predicciones
alarmistas sobre el cambio climático para ejecutar su política nuclear y
librarse de la presión de los países exportadores de petróleo, y al
mismo tiempo debilitar a los sindicatos del carbón, que tenían mucha
fuerza en aquel momento, dando a elegir entre dos opciones, o
nuclearizar el país a pesar de las objecciones sociales que dicha
política conlleva, o afrontar los desastres de las emisiones a la
atmósfera del dióxido de carbono proveniente de los combustibles fósiles
y del carbón. Fue el gobierno conservador de Margaret Thatcher el
impulsador del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático,
fundamental en la creación del paradigma científico sobre la evolución
del clima con capacidad catastrófica, así como del Centro de
Investigaciones Climáticas de Hadley, al que facilitó fondos ilimitados
para poner en el centro del debate político una disciplina, la
climatología, hasta ese momento secundaria, con el fin de servir a sus
intereses políticos.
El IPCC se ha distinguido por proporcionar pruebas de que el clima de
la Tierra ha sido dañado por los cambios que han originado las
concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero. Sin
embargo, esta afirmación es falsa porque las evidencias científicas han
sido distorsionadas e hiladas para apoyar una campaña mundial con el
objetivo de limitar las emisiones de ciertos gases comunes en la
atmósfera, y carecen en absoluto de base científica.
El Panel Intergubernamental para el Cambio Climático está formado por
un grupo de funcionarios, burócratas y científicos dependientes -no
independientes como argumentan los medios de comunicación y los grupos
ecologistas- que son seleccionados por los propios gobiernos en función
de su posicionamiento favorable a la tesis del calentamiento global. La
teoría del cambio climático es un arma para emprender una campaña
destinada a depauperar el mundo, y es que, los sucesivos informes del
IPCC -existen cuatro hasta el momento- han sido empleados con el fin de
implementar crecientes restricciones a la actividad económica.
Además, los informes del IPCC contienen una cláusula de exención de
responsabilidad, que reza lo siguiente: El término `cambio climático`
por parte del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático, se
refiere a cualquier cambio que registre el clima del planeta en el
tiempo, ya sea debido a causas naturales o como resultado de la
actividad humana. Sin embargo, tan sólo los gases de efecto invernadero
están autorizados a `cambiar el clima`, mientras los procesos naturales
son percibidos como meras `variables` que, en la práctica, carecen de
relevancia científica.
Los capítulos y contenidos de cada informe del IPCC se organizan de
tal modo que promueven la idea de que el cambio climático es causado por
el aumento de gases de efecto invernadero, las observaciones sobre la
evolución real del clima son, o bien ocultas, o bien suavizadas y
filtradas. Los datos científicos contradicen los modelos de predicción
que contienen los diferentes informes, y por ello, han sido modificados u
ocultados en los trabajos posteriores, por ejemplo, los modelos
climáticos que contenía el Primer Informe de 1990, exageraron las
predicciones de la temperatura actual.
Los escenarios climáticos que elaboran los científicos no son
predicciones de futuro y no deben utilizarse como tales, según advierten
los propios documentos internos del Panel Intergubernamental para el
Cambio Climático -IPCC-. Pese a ello, aunque los autores de los trabajos
declaran que dichas hipótesis no deben ser tomadas como previsiones,
tales advertencias han sido sistemáticamente ignoradas por los
políticos, los medios de comunicación y los gobiernos, sin una sola
protesta oficial por parte de cualquier miembro del IPCC. Los métodos de
`evaluación` climática, que no `validación`, elaborados por el IPCC no
son cotejados ni comprobados mediante métodos científicos fiables. La
mayoría de los expertos dependen financieramente de la aceptación de los
modelos, por lo que sus opiniones se ven afectadas por un claro
conflicto de intereses.
Desde 1995, el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático
siempre hace `proyecciones`, nunca `predicciones`. El propio Panel
admite que de algún modo sus modelos no son en absoluto adecuados para
predecir el clima en un futuro cercano. Está demostrado, que algunos de
los borradores del IPCC, fueron parcialmente modificados en la redacción
final de los informes, al suprimir aquellas conclusiones que
cuestionaban el origen antropogénico del calentamiento global. Las
opiniones contrarias a la tesis del dióxido de carbono como causante del
cambio climático han sido `eliminadas`. El informe del IPCC de 2007,
tanto el resumen político como el técnico, fue cocinado exclusivamente
por los representantes afines a los gobiernos promotores de la tesis,
aun cuando durante los últimos diez años ninguna emisión de dióxido de
carbono u otros gases de efecto invernadero haya alterado el clima.
Tarde o temprano el mundo se dará cuenta que esta organización, y la
teoría que existe tras ella, es falsa, pero para entonces su influencia
política y mediática habrá provocado ya graves perturbaciones
económicas.
En conclusión, no existe una relación causa-efecto entre el
incremento de dióxido de carbono y las temperaturas. Los dramáticos y
amenazantes cambios medio ambientales son el resultados de modelos
basados en el incremento de dióxido de carbono en la atmósfera. Sin
embargo esta hipótesis carece de consistencia científica, dado que al
comparar las últimas series históricas con los datos, se desprende que
el dióxido de carbono no tiene relación alguna con el cambio climático.
Los cambios térmicos obedecen a otros factores distintos del incremento
de dióxido de carbono.
El consumo antropogénico de combustible fósil y las emisiones
atmosféricas de éste, no muestran relación alguna con los cambios de
temperatura incluso tomando como referencia series históricas de bases
interanuales. La ausencia de relación inmediata entre el dióxido de
carbono y la temperatura demuestra que existe algún mecanismo de
reabsorción. Paradójicamente a diferencia del incremento de dióxido de
carbono, se advierte un incremento del vapor de agua en la atmósfera que
sí varía en función de los cambios de temperatura incluso a nivel
mensual. El incremento de la energía asociada a la absorción del vapor
de agua reduce la radiación solar saliente y se amplifica regionalmente
de forma no generalizada de manera diferente y en distintas partes del
planeta.
Por tanto carece sentido científico hablar de calentamiento global de
origen antropogénico por dióxido de carbono. Sus argumentos se basan en
instrumentos manejables que permiten, gracias a parámetros externos
aleatorios, establecer datos de observación y escenários de catástrofe
con un potencial de ejecución política máxima.
Es la prueba fehaciente que una simple creencia infundada puede
convertirse en teoría científica de aceptación general y en un dogma de
fe, a través de una pantalla propagandística con literatura de
referencia, encuentros planificados por comités de organizaciones
científicas, y mediante la distribución de fondos controlados por
`clubes de opinión`. Un tipo de fe que puede ser tan irracional si se
deposita en un dogma `científico` como en uno religioso. En ese punto la
razón no es incompatible con la fe sino complementaria, es el punto
donde se escoge qué creer o en qué tener fe.
Habiendo fracasado con el falso alarmismo del aumento en el nivel del
mar, de tormentas mundiales, la superpoblación y una miríada de otros
engaños apocalípticos fabricados, los ´profetas´ del calentamiento
global han inventado ahora una nueva amenaza para tratar de persuadir a
la gente de pagar impuestos sobre las emisiones de carbono y crear una
sociedad global altamente regulada. Se trata de vengativos ecologistas
extraterrestres que vigilan el planeta Tierra desde el espacio exterior,
y que podrían efectuar un ataque preventivo a fin de proteger a otras
´civilizaciones´ de galaxias cercanas, según afirma un nuevo estudio
realizado por investigadores de la División de Ciencias Planetarias de
la NASA, en julio del año 2011.
´Estos escenarios nos dan la razón para limitar nuestro crecimiento y
reducir el impacto en los ecosistemas globales. Sería particularmente
importante para nosotros limitar las emisiones de gases de efecto
invernadero, ya que la composición atmosférica se puede observar desde
otros planetas´, escriben los autores.
El urbanismo es esa toma de posesión del medio ambiente natural y
humano por el capitalismo que desarrollándose lógicamente como
dominación absoluta, puede y debe rehacer ahora la totalidad del espacio
como su propio decorado. Es una fórmula simple que consiste en cambiar
ciertos detalles para que lo esencial siga siendo igual, en un monopolio
de la apariencia donde el dominio del lenguaje es siempre ajeno,
subjetivo y mercantil.
La estrategia de generación de inmensas poblaciones desarraigadas de
sus predios rurales y recursos productivos precarios, socava la fuerza
dinámica de la reforma agraria, determina una concentración forzada de
millones de refugiados en la periferia de las ciudades, y sienta las
bases para el desarrollo de una economía capitalista incipiente y de por
sí inflacionária, por supuesto dependiente de las corporaciones de los
Estados centrales.
Los límites inconcebibles de la GeoIngeniería.
Aunque la
antropogénesis climática tal como está planteada resulte una
falsificación científica, la realidad deliberadamente encubierta al
respecto es muy diferente. Por ejemplo y entre otras aplicaciones, el
clima mundial si puede ser cambiado de manera artificial mediante la
transmisión de señales de radio relativamente pequeñas hacia la
magnetósfera -cinturón de Van Alllen-, aquel campo radiactivo que la
administración Nixon aseguró haber cruzado hacia su alunizaje ficticio.
Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar y dirigir
hacia allá enormes cantidades de energía.
El nombre de Técnicas de Modificación Ambiental o Guerra del Medio
Ambiente para uso militar o de cualquier otro tipo, se refiere a
recursos utilizados para cambiar, a través de la manipulación deliberada
de los procesos naturales, la dinámica, composición o estructura del
planeta, incluyendo su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera o del
espacio ultra terrestre. Se define también como la modificación
intencional o la manipulación de la ecología natural, el clima, los
sistemas de terrestres tales como la ionosfera, la magnetosfera, las
placas tectónicas y/o de los eventos sísmicos, para causar una
destrucción física intencionada, económica y psicosocial de previstos
objetivos geofísicos o poblacionales, como parte de una guerra táctica o
estratégica.
El uso de la modificación del clima como arma de guerra es en
definitiva un intolerable mal uso de la ciencia. La participación de los
científicos en el gobierno es un tema de enorme impacto mundial. Sin
que por ello todo gobierno visionario en su intento de fortalecer la
aplicación del método científico para la solución de los problemas
generales de la política y la estrategia, haya de buscar mecanismos por
los cuales obtenga mayor destreza en la reserva de talento científico y
tecnológico entre la comunidad académica.
La modificación del clima ofrece a los ejércitos en guerra una amplia
gama de posibles opciones para derrotar o coaccionar al enemigo, y
forma parte de la seguridad nacional e internacional. Tecnología que al
ser usada unilateralmente podría tener aplicaciones ofensivas y
defensivas, e incluso fines disuasivos.
La capacidad de generar precipitaciones de lluvia, niebla y
tormentas, o de modificar el clima del espacio y la producción de climas
artificiales, es parte de un conjunto integrado de tecnologías
militares avanzadas, y en el caso de los Estados Unidos resulta un
apéndice de la Iniciativa de Defensa Estratégica o Guerra de las
Galaxias del Pentágono.
Durante la segunda guerra mundial, investigadores neo-zelandeses
intentaron elaborar una máquina para provocar tsunamis o maremotos que
podrían ser utilizados contra el Japón. Los trabajos fueron dirigidos
por el científico australiano Thomas Leech de la universidad de
Auckland, Nueva Zelandia, y el proyecto llevaba el nombre código de
`Projet Seal`. Numerosas experiencias exitosas fueron llevadas a cabo
entre los años 1944 y 1945 en Whangaparaoa. Los Estados Unidos conocían
de este prometedor programa y en ese sentido nombraron al doctor Karl T.
Compton para que haga la conexión entre las dos unidades de
investigación. Compton era el presidente del MIT[4] y asesor directo del
presidente Harry Truman sobre el proyecto de la bomba atómica.
Los trabajos de Thomas Leech fueron reconocidos y continuados durante
la Guerra Fría. El Proyecto Seal siempre fue un secreto militar, lo que
posteriormente los servicios de Estados Unidos se encargaron de hacer
creer que estas investigaciones nunca existieron y que todo esto no era
más que un señuelo para impresionar a los soviéticos. Sin embargo, la
veracidad de los ensayos de Leech ha sido comprobada y establecida en
1999, cuando una parte de la documentación fue desclasificada por el
ministerio de Relaciones Exteriores de Nueva Zelanda. Oficialmente los
estudios han sido retomados en la actualidad por la universidad de
Waikato.
La Operación ´Popeye´, desarrollada por Estados Unidos entre el 20 de
marzo de 1967 hasta el 5 julio de 1972, se puede considerar como el
primer uso sistemático y hostil conocido en la historia de técnicas de
modificación ambiental en el marco de la guerra de Vietnam. Fue un
proyecto aprobado por el Departamento de Estado y por el Departamento de
Defensa estadounidense, para modificar el medio ambiente como arma de
guerra de la actividad geofísica. Su objetivo era prolongar la duración
de la estación de monzón sobre Laos, concretamente en el territorio por
el cual discurría la ruta Ho Chi Minh, un trayecto logístico controlado
por la República Democrática de Vietnam -Vietnam del Norte- que cruzando
territorios de Laos y Camboya, llegaba a la República de Vietnam
-Vietnam del Sur-, y proporcionaba mano de obra y material de guerra a
las fuerzas armadas de Vietnam del Norte. Para dificultar el tráfico de
suministros que aportaba esa ruta, la Escuadrilla de Reconocimiento
Meteorológico del ejército de Estados Unidos, sembró el cielo con yoduro
de plata para que el periodo de lluvias aumentara un promedio de 30 a
45 días. En total se realizaron 2.600 misiones a un costo de 22 millones
de dólares. Se pretendía y consiguió que la lluvias provocaran
desprendimientos sobre las calzadas, los ríos se desbordaran y que el
terreno quedara impracticable para el tránsito de camiones.
El sistema HAARP[5] –Programa de Investigación de Aurora Activa de
Alta Frecuencia- es definido como una herramienta para el estudio de la
física ionosférica y la radio-ciencia. Compuesto por una especie medula
espinal de doce patentes, se basa en la teoría de la resonancia de
Nikola Tesla[6]. El objetivo de este programa sería el avanzar en el
conocimiento de las propiedades físicas y eléctricas de la ionosfera
terrestre que pueden afectar las telecomunicaciones y los sistemas de
navegación civiles y militares. HAARP es un emisor de ondas
electromagnéticas concebido para funcionar en frecuencias entre 2,5 a 7
Mhz[7], que estimula la atmósfera[8] con ondas de radio que recorren
grandes distancias a través de la atmósfera inferior y penetran
profundamente en la superficie de la Tierra, usando para el efecto un
equipo de transmisión de alta frecuencia –HF- y un conjunto de 180
antenas, que transmiten estas potentes ondas electromagnéticas que se
reflejan en la ionosfera para alcanzar grandes distancias. Desarrollada
como una suerte de tomografía para la prospección del subsuelo en busca
de materias primas y recursos estratégicos, su alcance incluiría activar
un sistema de radares `más allá del horizonte`, o eliminar las
comunicaciones en un área muy extensa sin afectar a los propias. Este
pulso provoca fluctuaciones en la ionosfera que la convierten en emisora
de frecuencias muy bajas, entre 40 hertzios y una millonésima de
hertzio.
Método y equipos para cambiar una región de la atmósfera, ionosfera
y/o magnetósfera, el mayor calefactor ionosférico jamás construido y un
invento que bien podría controlar el clima. La radiación de
radiofrecuencias –RF- se concentra y enfoca en un punto de la ionosfera,
consiguiendo proyectar una cantidad de energía sin precedentes, que
puede alcanzar hasta los 10 Gigavatios[9]. Las microondas, según las
variaciones de su intensidad, tienen diversos efectos biológicos. Las
microondas de alta intensidad causan un efecto térmico que destruye las
células vivas, en grandes masas de agua o en cualquier objeto o ser vivo
que contenga este elemento vital. Las microondas de intensidad media,
causan el efecto no-térmico, que perturba la comunicación intercelular y
neuronal de manera irreversible. El estar expuesto a microondas de
intensidad baja por largo espacio de tiempo, causa `electro-estrés`, es
decir, propensión a enfermedades inmunológicas y cancerígenas.
Desde el punto de vista militar, es un arma de destrucción masiva que
constituye virtualmente un instrumento de conquista capaz de
desestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras de
una manera selectiva. De todos los contaminantes que se ha arrojado a la
atmósfera en los últimos dos siglos, los menos publicitados y conocidos
son ciertas radiaciones electromagnéticas a las que algunos hacen
responsables de perturbaciones climáticas locales. La enorme diferencia
de potencial generado podría cambiar la composición e incluso desplazar
la ionosfera, provocando un caos total en las comunicaciones del
planeta, así como la destrucción de misiles o aviones, al cambiar las
condiciones atmosféricas modificando la absorción de los rayos solares y
el aumento de las concentraciones de ozono y nitrógeno que afectan
directamente al cerebro y el comportamiento de poblaciones enteras[10],
con la intención de degradar el rendimiento del enemigo y aplastar
artificialmente su capacidad cognitiva mediante el control mental
psicotrónico.
Los seres vivos son especialmente sensibles a las altas frecuencias
moduladas en muy baja frecuencia ya que las moléculas ultra-largas como
el ADN y el ARN que contienen, se decodifican en estas bajas frecuencias
y resuenan. Hay decenas de investigadores que dicen que el ADN es 400
veces más absorbente que el agua para estos efectos. Al bombear
tremendas energías en un sistema molecular de muy delicada configuración
como la ionosfera, exponiéndola a reacciones catalíticas y efectos no
lineales y focalizar las radiaciones con una suerte de `acupuntura`
atmosférica, hará que con la rotación de la Tierra cause no ya un
agujero en la capa de ozono sino una verdadera incisión de impredecibles
consecuencias en cadena. Una perturbación intensa de la ionosfera puede
tener como resultado la liberación de enormes masas de electrones
libres, las denominadas `lluvias de electrones`, que podrían provocar el
cambio del potencial de los polos eléctricos y el consiguiente cambio
de los polos magnéticos de la Tierra. El HAARP tendría pues la capacidad
potencial de modificar el campo electromagnético de la Tierra.
HAARP se relaciona con cincuenta años de intensos programas
crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera
superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del
laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los
Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de
investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar. La capacidad
de la combinación HAARP-Spacelab-cohete espacial de producir cantidades
muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier
parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es
devastadora. El concepto básico de este sistema de antenas es el de
concentrar una inmensa cantidad de energía, hasta un billón de ondas de
radio de alta frecuencia, capaces de emitir un rayo de tales ondas hacia
las zonas superiores de la ionosfera -todo un mar de partículas
eléctricamente cargadas- donde interactúan con la corriente de los
llamados electrojets aureales. HAARP tiene la intención explícita de
acercar el electrojet a la Tierra al enviar estos haces de
radiofrecuencia a la atmósfera gracias a su potente “efecto espejo” de
alcance global. Los vientos de la troposfera –sobre los 50 kilómetros de
altura- están correlacionados con los sistemas electrojets. Una de las
aplicaciones del HAARP es modular las corrientes de energía que afectan
la intensidad y dirección de los chorros de viento zonal. El hecho
básico es `calentar` selectivamente ciertas regiones enemigas del globo
terráqueo, para provocar condiciones meteorológicas extremas y
localizadas.
Oficialmente al final de la guerra de Vietnam, los Estados Unidos y
la Unión Soviética renunciaron a las armas de guerra que afectan el
medio ambiente como terremotos, tsunamis, trastornos del equilibrio
ecológico de una región, modificación de las condiciones atmosféricas,
nubes, precipitaciones, ciclones y tornados; alteraciones de las
condiciones climáticas, de las corrientes oceánicas, del estado de la
capa de ozono o de la ionosfera; firmando en 1976 la `Convención sobre
la prohibición de utilizar técnicas para modificar el medio ambiente a
fines militares u otros fines hostiles. Sin embargo, a partir de 1977,
la Unión Soviética inició nuevas investigaciones de Magneto
hidrodinámica –MHD-. Se trataba de estudiar la corteza terrestre y de
pronosticar los sismos. Los soviéticos estudiaron la posibilidad de
provocar pequeños sismos para evitar uno grande. Estas investigaciones
fueron rápidamente militarizadas. El resultado fue la construcción en el
Pamir de la máquina para hacer terremotos. Con el derrumbe de la Unión
Soviética el prometedor proyectó quedó a medias por falta de
financiamiento.
En 1995, mientras Rusia estaba gobernada por Boris Yeltsin y el
plutócrata Viktor Chernomyrdin, la fuerza aérea estadounidense reclutó a
los investigadores rusos y compró su laboratorio en la ciudad de Nizhni
Nóvgorod. Allí construyeron una máquina mucho más poderosa, la Pamir 3,
que fue probada con éxito. El Pentágono adquirió la instalación,
contrató a los científicos rusos y transporto el material a los Estados
Unidos, en donde fueron integrados al programa HAARP.
El proyecto será ´vendido´ al público como un escudo espacial contra
la entrada de armas al territorio estadounidense, o para los más
ingenuos, como un sistema de reparación de la capa de ozono[11], cuando
en verdad se trata de la más sofisticada arma geofísica jamás creada y
con probadas capacidades tectónicas.
Estados Unidos planifica realizar experimentos de guerra bajo el
programa HAARP y producir armas capaces de romper las líneas de
comunicaciones o de radio y equipos instalados sobre naves espaciales y
cohetes, provocar serios accidentes en las redes eléctricas, oleoductos y
gasoductos. HAARP es todo un sistema integrado de armamentos capaz de
dañar irreversiblemente el medio ambiente[12]. Pese a los convenios
internacionales existentes, la investigación militar científicamente
aplicada sigue basándose en la manipulación medioambiental como arma,
con una relación funcional idéntica a la bomba atómica de hidrógeno[13].
Es imposible realizar una prueba nuclear subterránea sin provocar un
terremoto, no necesariamente en las inmediaciones, sino en cualquier
parte del mundo. Las pruebas nucleares son responsables de la cuarta
parte de todos los terremotos que se registran en el planeta. Las
pruebas nucleares submarinas están destacadas como causa desencadenante
de maremotos o tsunamis; y a su vez provocar tsunamis para convertirlos
en discretas armas de destrucción masiva, ha sido objeto de
investigaciones militares desde la segunda guerra mundial.
HAARP fue desarrollado como parte de la cooperación militar de un
sistema climático de armas anglo-estadounidense entre Raytheon
Corporation –el mayor fabricante mundial de equipos electrónicos de
guerra- y su filial especializada E-Systems –fabricante del equipamiento
Doomsday Plan, el sistema que permite el manejo de la guerra nuclear-,
que además posee las patentes de HAARP; la Fuerza Aérea de los Estados
Unidos y British Aerospace Systems (BAES).
El programa es operado conjuntamente por el Laboratorio de
Investigación de la Fuerza Aérea y la Oficina Naval de Investigación, y
está operativo desde principios de los años noventa. La Estación de
Investigación HAARP, con 4 megavatios de potencia de pulso, está
localizada aproximadamente a 8 millas al norte de Gakkona, Alaska. Otras
bases del proyecto HAARP serían las de Mu Radar en Japón -1
megavatio-, Arecibo Observatory en Puerto Rico -2 megavatios-, Hipas en
Fairbanks, también Alaska -70 megavatios-, Eiscat en Tromso, Noruega -1
gigavatio-. Rusia aún sería propietaria del calentador ionosférico
original mucho más potente que el HAARP, llamado SURA, con capacidad de
190 megavatios, a unos 150 Km. de la ciudad de Nizhny Novgorod.
No hay suficiente energía real concentrada por los calentadores
ionosféricos para causar directamente un terremoto, pero lo que si hacen
fácilmente estas tecnologías es actuar como desestabilizadores no
lineales de grandes flujos de energía electromagnética natural por
proyección de frecuencias inducidas a baja profundidad en el manto
terrestre –entre 8 y 20 kilómetros-. Esta arma deja como prueba de su
efecto sobre la ionosfera hermosas y espeluznantes luces multicolores,
en realidad auroras boreales, por eso también la llaman bomba del arco
iris. Un aparato llamado magnetómetro de inducción puede medir y
graficar en un espectograma las variaciones temporales del campo
geomagnético en el rango de frecuencias ultra bajas –ULF- propias del
calentador ionosférico.
Estos dispositivos usan una tecnología Pulso y Plasma Sónico
Electromagnético Tesla junto con sucesivas `bombas de ondas de choque`.
La configuración de los satélites permite generar proyecciones
concentradas de frecuencias inducidas en puntos determinados o
hipocampos. Actúa así dirigiendo y desviando el electro chorro que se
forma en la atmósfera alta de los polos hacia un objetivo geográfico
puntual. Esta gran concentración de energía libre, calienta la ionosfera
a miles de grados alcanzando la temperatura del plasma, hasta hacer
explotar las moléculas. De esa manera, ondas ELF escapan y viajan por el
planeta penetrando personas, mares y suelos.
Parte de lo que está ocurriendo en la atmósfera se relaciona con el
programa secreto de armamento espacial diseñado para impensables niveles
de guerra tanto estratégicos y operacionales cuanto tácticos. Las
misiones de la NASA han sido transferidas al control del Pentágono. El
Mando de las Fuerzas Aéreas Espaciales dispone que, para monitorizar y
diseñar los eventos mundiales, se deben llevar a cabo intensas y
decisivas guerras con gran precisión desde el espacio. Las guerras del
futuro estarán basadas en el manejo óptimo de la información, del medio
ambiente, de los medios de comunicación y de nuevas armas de energía
direccionada, silenciosa e imperceptible. Esta artefacto de guerra
geofísica simplemente puede hacer retroceder a la civilización moderna
en menos de un largo segundo hacia la era preindustrial.
El 14 de Enero de 1999, el parlamento europeo: ´Considera que el
HAARP o Programa de Alta Frecuencia de la Aurora Activa, en virtud de su
amplio alcance y del impacto sobre el medio ambiente como una
preocupación mundial, y pide por sus implicaciones legales, ecológicas y
éticas ser examinado por una organización internacional u organismo
independiente. El Comité Parlamentario lamenta la reiterada negativa de
la Administración de los Estados Unidos a prestar declaración a la
audiencia pública sobre los riesgos ambientales y públicos del programa
HAARP´. Parlamento Europeo, Comisión de Asuntos Exteriores, Seguridad y
Política de Defensa, Bruselas, documento A4-0005/99.
Los estrategas políticos están tentados de explotar la investigación
sobre el comportamiento cerebral y humano. Ataques electrónicos
ajustados cronológica y artificialmente excitados podrían conducir a un
modelo de oscilaciones que produzcan niveles de energía relativamente
altos sobre ciertas zonas de la tierra. De este modo, se puede
desarrollar un sistema que dañaría considerablemente el funcionamiento
cerebral de poblaciones muy grandes en zonas seleccionadas durante un
gran período de tiempo. A pesar de que a algunos les inquiete
profundamente el uso del medio ambiente para manipular las conductas con
el fin de obtener ventajas nacionales, la tecnología que permite ese
empleo se desarrollará muy probablemente en las próximas décadas.
La tierra tiene la misma resonancia que el cerebro humano. Las ondas
transversal magnéticas, que son el efecto de resonancia del sistema
tierra-aire-ionósfera, el campo electrostático mundial, vibran en las
misma frecuencia que las ondas alfa cerebrales de los mamíferos en
general, es decir a una modulación de 7.8 hertz ciclos por segundos, una
frecuencia específica del hipotálamo. Mientras el ritmo alfa varia de
una persona a otra y es de aproximadamente 9, 10, u 11 hertz, la
frecuencia de 7.8 hertz es exactamente común a todos, una constante
normal biológica, que funciona como un marcapaso para nuestro organismo,
sin esa frecuencia la vida humana no es posible. La resonancia es la
demostración tangible de la forma que adquiere la energía cuántica en el
espacio tiempo cósmico donde está inmerso nuestro planeta.
La manipulación del sistema nervioso mediante resonancia sensorial a
través de la pulsación de imágenes en monitores de televisión y
computador por campos magnéticos transmitidos a frecuencias de entre 1,2
a 2,4 herzios -Hz-, registra en Estados Unidos la patente 6.506.148. El
pulso de la imagen puede ser modulado en una secuencia de video a
intensidad subliminal. La resonancia también se puede excitar
externamente aplicando campos eléctricos pulsados, por pulsos de calor
débil aplicados a la piel y por pulsos acústicos subliminales. La
resonancia sensorial de frecuencias entre 1,2 a 2,4 herzios, se
caracteriza por la ralentización de ciertos procesos corticales, causada
por cambios en el medio bioquímico de los circuitos neuronales de
resonancia, y es llamada ´desafinación química´. Campos magnéticos que
se pulsan con frecuencias de resonancia sensorial pueden inducir los
mismos efectos fisiológicos que campos eléctricos pulsados, con la
diferencia que los campos magnéticos penetran los tejidos biológicos con
una fuerza que casi no disminuye.
A los monitores de computadora tanto como a los monitores de
televisión, se les puede hacer emitir débiles campos electromagnéticos
de baja frecuencia con sólo pulsar la intensidad de las imágenes que
aparecen resueltas, con la finalidad de manipular el sistema nervioso de
las personas cercanas a ellos. Las implementaciones de la invención se
adaptan a la fuente de la secuencia de vídeo que impulsa el monitor, ya
sea un programa de computadora, un programa de televisión, una cinta de
vídeo o un disco de vídeo digital -dvd-. El programa que hace que un
monitor de computadora muestre una imagen de pulso, se puede ejecutar
desde un equipo remoto que se conecta a la computadora del usuario
mediante un enlace a Internet.
Para un monitor de televisión, la
pulsación de la imagen puede ser inherente a la secuencia de vídeo a
medida que fluye de la fuente de emisión, o la corriente puede ser
modulada con superposición a la pulsación. Una emisión de televisión en
directo se puede arreglar para la función incrustada con sólo
incrementar un poco la iluminación de la escena que se está
transmitiendo. Este método también se utiliza en la fabricación de
películas y cintas de grabación de vídeo. Algunos monitores emiten
pulsos de campos electromagnéticos que excitan una resonancia sensorial
en un sujeto cercano, a través de pulsos de imagen que son tan débiles
como para ser subliminales. Eso abre la posibilidad para la aplicación
maliciosa de la invención, por el que la gente está expuesta sin
saberlo, a la manipulación de su sistema nervioso para otros propósitos.
Los usos potenciales de los campos electromagnéticos artificiales son
amplios y se pueden emplear en muchas situaciones militares o quasi
militares. Algunos de estos empleos potenciales incluyen el
enfrentamiento con grupos considerados terroristas, el control de las
multitudes, el control de las brechas de seguridad en instalaciones
militares y técnicas antipersonales de guerra táctica. En todos estos
casos los sistemas electromagnéticos -EM- se usarían para producir leves
o graves interferencias fisiológicas o distorsiones de la percepción o
desorientación. Además, las capacidades de las funciones fisiológicas de
los individuos podrían ser degradadas hasta tal punto que serían
ineficaces en combate. Otra ventaja de los sistemas electromagnéticos
consiste en que pueden proporcionar cobertura sobre grandes zonas con un
solo sistema. Son silenciosos y las contra medidas pueden ser difíciles
de desarrollar.
El aumento de la temperatura y la concentración de electrones libres
en al atmósfera sobre la zona que posteriormente será el epicentro de
importantes movimientos telúricos supone una señal valiosa para
comprender la naturaleza de los terremotos. Esos y otros fenómenos
previos a los sismos, formulan un complejo algoritmo cuya adecuada
interpretación permitiría determinar con relativa exactitud la fecha y
el lugar donde se pueden producir terremotos de gran magnitud. Otros
indicios y señales que anticipan un sismo son perturbaciones en la
actividad solar y del campo magnético terrestre. Una de las hipótesis
que explicar este calentamiento de la atmósfera supone que los procesos
que se desarrollan en el subsuelo a kilómetros de profundidad influyen
en la ionosfera, una influencia condicionada por la emanación de gases
de radón, elemento químico radiactivo. Estos gases ionizan el aire y
catalizan intensamente la condensación de vapor de agua, lo que a su vez
libera calor. Otra teoría descarta la acción del radón, y considera que
la acumulación de energía en las placas tectónicas antes de los
terremotos ocasiona la deliberación de flujos ionizantes a la atmósfera.
Un tercera hipótesis sostiene que el calentamiento de la ionosfera no
es señal de movimientos telúricos sino que son la causa directa que los
produce.
Otro aspecto de esta guerra no convencional son las llamadas Estelas
Químicas, Chemtrails en inglés, una tecnología de aspersión en aerosol
desde aviones de un tipo de plasma a base de metales pesados, fenómeno
atmosférico también llamado cielo tóxico, que se remonta a los años
noventa. En condiciones ambientales muy específicas –viento moderado
constante, cielo despejado, temperatura de menos 49 a menos 52 grados
centígrados y a una altitud aproximada de 10.000 metros- son visibles
durante pocos minutos las Estelas de Condensación –Contrails en inglés-
que se deben a la condensación del aire caliente y comprimido que al
salir del motor de los aviones a reacción se descomprime y enfría
bruscamente tornándose visible como una estela blanca de trayectoria
recta.
A diferencia, las Estelas Químicas son visibles a altitudes, duración
y condiciones atmosféricas no normales. Al parecer se trata de la
dispersión de agentes biológicos activos que transportan artificios
disgregados de nanotecnología con capacidad de ensamblarse al interior
de cuerpo humano, animales y plantas. Estos nanorobots son capaces de
coordinar actividades complejas y cooperativas, enviar y recibir datos
sensoriales, mensajes y monitorear procesos. Los últimos avances en la
investigación sobre el genoma humano han hecho posible lograr tal
capacidad de intrusión que objetivamente provocan una nueva enfermedad
humana denominada síndrome de los morgellones.
La dolencia de morgellones recibe el nombre de una enfermedad
considerada psiquiátrica descrita en 1674 por Thomas Browne, o delirio
parasitario dermatozóico, que los afectados describen como la intensa
sensación de percibir bajo su piel una infestación masiva por parásitos o
elementos móviles extraños.
El síndrome de los morgellones puede considerarse una enfermedad
dermatológica que tiene 167 síntomas reportados. Se caracteriza por el
crecimiento de fibras coloridas al interior del cuerpo -apenas visibles
mediante microscopio de alta resolución- que producen alopecia de vello
corporal, sudoración y nódulos eruptivos presentes en las zonas de piel
donde estas fibras y otros materiales se acumulan, y fatiga
generalizada. La causa probable es un agente invasor externo,
entendiendo esto como algo que entra al cuerpo y que no es reconocido
como tal por el sistema inmunológico. Básicamente son filamentos con dos
partes de poliéster, una dentro de la otra, y otros componentes
orgánicos, con cabeza de cristales de silicio y en pocas muestras con
cabeza de oro. La porfiria en gran cantidad que se detecta en el
organismo se debe a la fórmula química de este poliéster. La composición
coincide con las muestras obtenidas del polvo que se dispersa en las
estelas químicas, algo que acumulado en una bolsa plástica se parece a
motas de algodón.
Los componentes metálicos son metales transitorios que
usan a las células como su propia batería, ya que el silicio les
permite abrirse paso entre el tejido celular. Los afectados por morgellones producen una especie de neoformación de vello sudoroso recto
de muy alta conductividad, diferente al vello natural curvo. Al escaneo
electrónico micrométrico las fibras miden entre 1 y 20 nanómetros[14].
En realidad estos metales aislados –hierro, azufre o fósforo-, son
materiales en transición que llegan como nanopartículas con una carga
eléctrica, que se conectan para formar un nanoanillo recto que da origen
a una fibra. En cuanto las nanopartículas entran al interior del
cuerpo, se transforman en polvo inteligente o partículas rectas, nano
ensambladores que usan los materiales de sustento del cuerpo humano para
elaborar un tejido de fibras, un agente invasor que no tiene la misma
composición de las fibras que induce al huesped `parasitado` a producir.
Un agente invasor que no es un parásito, que no se puede replicar sino
que se ensambla al interior del organismo, que no estimula el sistema
inmunológico, que tiene formas y patrones uniformes, que no es algo
biológico ni es contagioso sino artificial, y que seguramente fue creado
en laboratorio.
Clínicamente, los pacientes desarrollan cristales de silicio que tienen
un ph de 10 a 11 -lo que les hace afines a órganos con ese mismo ph como
intestino y riñones-, invasores capaces de moverse al interior del
tejido cutáneo incluido el sistema nervioso periférico, y desgarrar la
piel. Muchos pacientes son mal diagnosticados e incluso diagnosticados
como delirantes. Si se considera que los medicamentos están elaborados
con metales cargados, ciertos pacientes pueden responder al tratamiento,
debido a que el agente invasor generado interactúa con los metales
transitorios de la medicación, pero el proceso continúa después ya que
nada detiene a las nanopartículas robot ensambladoras con inteligencia
de grupo, capaces de formar redes de nanocables con sensores, operativas
para realizar una o múltiples funciones, en este caso nanorobots
programados para formar una red similar a una red de fibra óptica en el
cuerpo, con capacitancia de resonar bajo la acción de microndas de baja y
muy baja frecuencias, señales EMF y ELF, respectivamente.
La clave de estas Estelas Químicas, que pueden tener la más variada
composición, es el llamado polvo inteligente industrialmente
desarrollado, hecho de partículas en nano escala con funciones
biológicas específicas, un polvo de brillo iridiscente que literalmente
llueve cuando se lo dispersa en la atmósfera. Incluye también Tecnología
de Cristales Líquidos en Plasma con secuencias activas y específicas
del ADN de bacterias, virus, virones, proteomas u otros complejos
organismo de diseño.
Desde 1996 hay constantes esfuerzos de geoingeniería climática conocidos
como `terraforming` que supuestamente pretenden reparar la capa de
ozono y proteger la atmósfera, con la fumigación en aerosol polimerizado
de partículas de diatomita, bario y dióxido de nanoaluminio que se
mezclan al combustible de grandes aviones en teoría para reflectar los
rayos solares. Unos dos mil millones de personas estarían en alguna
medida afectadas por esta fumigación oficiosa.
La aviación norteamericana tiene una ala de combate especializada en
fumigaciones militares para la guerra no convencional. En 1999 durante
la guerra de Yugoeslavia esparció polvo de grafito con la finalidad de
alterar la telecomunicaciones e inutilizar las centrales de generación
termoeléctrica. Entre 2002 y 2005, en Colombia, Ecuador y Venezuela, emprendió una campaña de fumigación aérea sobre zonas de cultivos
tropicales, selva virgen y hasta parques naturales donde se sospechaba
había cultivos de amapola y hoja de coca usando glifosato[15] –cuyo
nombre comercial es Round Up-, un herbicida de impregnación no selectivo
de amplio espectro, altamente tóxico para animales y seres humanos.
El Programa de Aerosol Troposférico o proyecto Icharius consiste en el
lanzamiento sistemático hacia la atmósfera de Estelas Químicas de Plasma
Radiado, o sea millones de toneladas de metales pesados a base
aluminio, bario y estroncio, con el pretexto de crear un escudo
protector contra el calentamiento global. Aviones equipados con
boquillas especiales liberan aerosoles que forman en el cielo líneas
químicas que no se evaporan. Estos aviones que vuelan en paralelo y en
forma de rejillas dejan largas ´nubes´ de color blanco grisáceo de
kilómetros de largo. Al principio estas líneas son finas, pero pronto se
expanden y en poco tiempo se funden. El cielo azul desaparece
sustituido por una nube tóxica blanco grisácea que de alguna manera
borra el sol de costumbre.
La pruebas independientes para Aerosoles Estratosféricos de
Geoingeniería -SAG-, Estelas Químicas o Chemtrails en inglés, han
demostrado en todo el mundo una mezcla muy peligrosa y muy venenosa que
incluye bario, fibra de vidrio recubierta de nano alumunio conocido como
cascarilla, torio radiactivo, cadmio, cromo, níquel, sangre desecada,
esporas de moho, microtoxinas de hongos, dibromuro de etileno y fibras
de polímero. El bario tiene una toxicidad semejante al arsénico, es
cardiotóxico y afecta por impregnación la función cognitiva cerebral.
El síndrome de los morgellones es una invasión del tejido humano a través de nanotecnología transmisible que adopta formas de nanotubos, nanocables, nanomatrices con sensores y otras configuraciones, todas ellas autoensamblables y autorreproducibles, algunas de las cuales contienen ADN y ARN modificados y empalmado genéticamente. Clínicamente se manifiesta como un fenómeno cutáneo, un estado de inmunodeficiencia, un proceso inflamatorio crónico, y una falsa parasitosis delirante.
Estas nanomáquinas se desarrollan en medios alcalinos del que obtienen energía bioeléctrica del organismo y de otras fuentes no identificadas. Existen indicios que estas minúsculas máquinas poseen sus propias baterías internas. También es posible que sean capaces de recibir señales e información específica sintonizada por medio de microondas, campos electromagnéticos y ondas de frecuencia extremadamente baja.
Los síntomas de la dolencia de los morgellones van desde prurito idiopático generalizado, erupciones cutáneas de las que surgen fibras simples o coloridas, lesiones en las que no se forman costras con normalidad, que cicatrizan muy lentamente y que rara vez sufren infecciones bacterianas secundarias; hasta trastornos psicosomáticos, desvitalización general y depresión clínica.
Las nanomáquinas morgellon se hallan comúnmente en todos los fluidos y orificios corporales, a menudo incluso en los folículos capilares, y se supone que de manera rutinaria alcanzan una penetración total y sistémica del cuerpo. Casi todos los aquejados informan que las nanomáquinas morgellon parecen tener algún tipo de inteligencia grupal o de colmena. El contagio parece ser posible cuando las fibras se desprenden de las personas infectadas y también a través de todos los vectores bacterianos o virales normales.
Se ha demostrado que algunas fibras resisten altas temperaturas; la esterilización ordinaria del material y de los instrumentos médicos y dentales reutilizables no es eficaz contra las nanomáquinas morgellon. También hay claros indicios que las fibras procedentes de los aerosoles que componen los chemtrails y las fibras morgellon están relacionadas, aunque las pruebas de que la transmisión se realice por fumigación aérea siguen siendo vagas.
A nivel microscópico se ha establecido un conjunto de componentes primarios con algún grado de asociación con la enfermedad. Un filamento que sirve de revestimiento, generalmente de 12 a 20 micras de espesor, la forma visible para el ojo humano. Este filamento puede contener una red interna de filamentos de tamaño inferior a la micra, o alguna combinación de elementos. Suele ir asociado a un organismo parecido a la Chlamydia pneumonia, de entre 0,5 y 0,8 micras de tamaño, en una forma pleomórfica semejante al micoplasma. Un término que en biología define la aparición de dos o más formas estructurales de un organismo durante su ciclo de vida, propiedad de ciertas plantas. A su vez, los micoplasmas son bacterias que carecen de pared celular, por lo que pueden adoptar gran variedad de formas, inclusive causando enfermedades respiratorias y osteomusculares. Y una forma eritrocitaria de glóbulo rojo probablemente artificial o modificado, una especie de tejido de células de la sangre que contienen hemoglobina y se encargan de transportar el oxígeno al organismo.
Uno de los retos más acuciantes a los que se enfrenta la caracterización de esta enfermedad es la diversidad de formas y estructuras que presentan los componentes. Además, bajo determinadas circunstancias, han sido identificados en el interior de una sola unidad fundamental, es decir, encerrados en la estructura del filamento envolvente, forma que parece representar la culminación de un desarrollo en varias etapas.
Si se analiza cada uno de estos componentes por separado, la confusión se hace evidente. En primer lugar, en relación con el filamento de revestimiento, la interpretación más obvia es que se trate de una forma de hongo, aunque de momento no se ha establecido correspondencia con ninguna otra forma conocida de hongos. La descomposición del filamento se ha logrado sometiéndolo a condiciones de temperatura y químicas extremas, y esto es altamente indicativo de lo que sirve de carcasa protectora para los componentes internos. Lo que ocurre en el interior del filamento de revestimiento es una de las razones por las que no hay coincidencias con las formas de hongos conocidas.
La estructura semejante a la clamidia parece ser a primera vista una forma bacteriana. La Chlamydia pneumonia presenta numerosos paralelismos en morfología, características biológicas y sintomatología particular. Pero también ha de tenerse en cuenta desde el principio lo de semejante a la clamidia, y no clamidia. Algunas características del organismo no encajan con el género Chlamydia, especialmente en lo referente a las agresiones químicas y térmicas a que ha sido sometido el organismo a lo largo de distintos procedimientos de prueba.
La forma pleomórfica significa adquirir muchas formas, es difícil por su naturaleza cambiante. El micoplasma es una de las bacterias conocidas más pequeñas, si no la más pequeña, y tiene la característica distintiva de carecer de pared celular, lo que le permite el pleomorfismo. No obstante, ambas formas ‘semejantes a las bacterias’, han resistido todos los extremos químicos y de calor a que han sido sometidas. Pero el hecho de que las formas semejantes a las bacterias existan en el interior del filamento de revestimiento nos enfrenta a una grave contradicción con la taxonomía convencional.
Al menos por ahora, existe la forma eritrocitaria de glóbulo rojo. Esta identificación extiende realmente el límite del entendimiento común y de los conocimientos convencionales. Los eritrocitos pertenecen a la sangre que sólo proviene de los animales. La aparición de esta entidad es totalmente incongruente con cualquier interpretación fúngica o bacteriana realizable. Incluso la aparición de un eritrocito, artificial o no, fuera de la biología del huésped es un salto que sobrepasa los conocimientos convencionales y el discurso oficial.
El mínimo común denominador dentro de las relaciones filogenéticas son el ARN (ácido ribonucleico) y la genética subyacente del organismo. Bajo el esquema actual de la estructura de la vida tal como se la conoce, responde a tres dominios en lugar de a seis reinos: las bacterias (Bacteria); las arqueas o arqueobacterias (Archaea); y los eucariotas o eucariontes (Eukarya).
La enfermedad de los morgellones traspasa los límites que separan estos tres dominios. Las componentes pleomórficos que parecen ser bacterias clamidia y las que parecen micoplasmas, han sido sometidos a pruebas de carga útil de estrés: ebullición, álcalis extremadamente fuertes (hidróxido de sodio y lejías), y a ácidos ídem, a condiciones extremas de frío de entre 50 y 60 grados centígrados bajo cero. Ninguna de las tensiones transmitidas a las estructuras ha dañado su viabilidad para crecer o reproducirse posteriormente. Bajo las circunstancias más duras, parece como si estas estructuras se mantuvieran en estado latente o de inactividad biológica en espera que las condiciones ambientales vuelvan a ser más favorables.
Uno de los rasgos dominantes de las arqueas es su capacidad para soportar condiciones ambientales y estrés extremos. Es típico encontrar estas formas de vida en las chimeneas de los volcanes y bajo las plataformas de hielo. Muchos de los organismos del grupo de las arqueas no requieren oxígeno y puede desarrollarse en condiciones anaeróbicas que metabolizan dióxido de carbono en vez de oxígeno. Se considera que las arqueas son probablemente una de las formas de vida más antiguas que existen en la Tierra. Las arqueas no son sensibles a los antibióticos, aunque no se ha demostrado la existencia de formas patógenas de arqueobacterias.
Por la misma razón hay algunos aspectos de estas dos estructuras que están de acuerdo con la posibilidad que se trate de bacterias: su metabolismo dentro de una célula, tamaño, impacto patogénico, o sintomatología. Esto obliga a considerar la existencia de un intercambio genético entre dos de los dominios incluso a nivel tan básico de diferenciación ntre bacterias y arqueas.
Al considerar la estructura del filamento envolvente, a primera vista parece tener ser un hongo (grupo de los eucariontes). Al dominio Eukarya pertenecen hongos, protozoos, mohos mucilaginosos, plantas y animales. El problema estriba en que hasta ahora no hay tal identificación con los hongos, y además estructuras más representativas de otros dominios también se expresan dentro del filamento de revestimiento.
La existencia de una forma ‘eritrocitaria’ viola por sí misma todos los límites de cualquiera de las consideraciones anteriores. Las células sanguíneas surgen en los filos más complejos de la clasificación biológica. Es decir, las células de la sangre aún no crecen en tubos de ensayo.
Los morgellón no tienen pues características de hongos, cianobacterias, quitridios, rotíferos, algas y cualquier otra especie forma estudiada. Y también son resistentes a los antibióticos. De por sí se trata de un ‘organismo’ que trasciende la existencia estructural que ha sido definida para la vida misma.
La enfermedad de los morgellones parece ser una síntesis orquestada que traspasa los límites de los tres dominios establecidos para la vida en este planeta. Es muy difícil imaginar que este nano-organismo sea el resultado de un proceso natural o evolutivo.
Se colige que el síndrome de los morgellones no tiene una explicación biológica sino distópica. Es una enfermedad nanotecnológica que genera frecuencias medibles en sus portadores. Las formas patógenas analizadas aparecen repetidamente en la población general. Han sido localizadas en los principales sistemas del organismo, lo que incluye muestras de piel, sangre, cabello, saliva, encías, aparato digestivo, oído y de orina. La composición de las muestras de fibras transportadas por el aire que fueron recogidas en años anteriores coincide con la composición de las fibras que ahora aparecen en el cuerpo humano en forma de células de extremada regularidad geométrica.
Por principio, los delirios de parasitosis (delusions of parasitosis o DOP, en inglés), es un término psiquiátrico que no quiere decir que dicho delirio de parásitos creciendo en el cuerpo sea real, aun siendo literalmente lo que le sucede al paciente.
En el 35% de los portadores la creencia de tal infestación es inquebrantable. En el 12% de los pacientes, el delirio de infestación es compartido con otro tipo considerable de delirio. Las lesiones se autogeneran y no necesitan ninguna ayuda para formar su líquido viscoso de silicio repleto de fibras.
Las hebras que salen del cuerpo son fibras coloridas semejantes a las que encuentran en los billetes de dólar hechos en papel. Las muestras fibrosas procedentes del organismo infestado están compuestas de polietileno de alta densidad de origen artificial. Estos patógenos están siendo diseñados en laboratorio de bioingeniería, hechos de múltiples componentes, ya que el material mutado puede reproducir y emitir de manera intermitente un lote identificable muy parecido al original.
Cuando las nuevas formas de vida o las enfermedades de diseño de tecnología de autorreplicación se crean en laboratorio por medio de los procedimientos de empalme génico, mutación, bioingeniería o nanotecnología, los componentes de estas mezclas pueden autorreproducirse con resultados variables. A veces, los ‘especímenes’ de morgellón son idénticos a los componentes originales utilizados para su expresión biológica antes del proceso de mutación.
El primer elemento de nanotecnología es una matriz que contiene cristales. Las protuberancias en las cortezas de silicona son nanocolumnas y nanotubos, dispuestos en conjuntos de nanofibras. La proyección se desarrolla bajo la piel, en la silicona. Entonces los componentes químicos nano autoensamblables se desarrollan en el interior prácticamente sin defectos; nanocables recubiertos de silicio cristalino y nanoesferas de sílice que pueden nanoaglomerarse en configuraciones con forma de cable impregnadas de nanoesferas de silicio cristalino que se extienden hasta producir manojos de nanocables de sílice y matrices con aspecto de cepillo.
Aparte de las fibras, los agentes nanopatógenos que aparecen en los seres vivos aparentan la forma de un hongo diseñado artificialmente como una forma patógena para tomar el control de las funciones biológicas. Estos elementos son muy resistentes y ¿acaso son inteligentes?
La perfecta geometría de las nuevas células lleva a pensar en un diseño artificial, y también indica firmemente la probabilidad que haya una transferencia genética o una manipulación en el proceso. El cuerpo humano actual está lidiando continuamente con desafíos sintético-químicos que nunca se encuentran en un mundo natural. Una vez que se haya conseguido el control tecnológico de los seres vivos, la selección se podrá aplicar fácilmente. Unos grupos podrán ser mejorados y otros degradados y extintos.
Medicina farmacéutica o la temible industria de la salud: crea la enfermedad, vende la cura.
La idea de que se está recibiendo un tratamiento es más eficaz que el tratamiento mismo, mientras que el medicamento se convierte en la enfermedad.
A menos que se legisle sobre la libertad médica en la Constitución, llegará el momento en que la medicina se organice en una dictadura encubierta para restringir el arte de curar a una clase de hombres y negar a los demás los privilegios iguales de la ciencia médica.
Los principios claves tras el negocio de la complejo industrial-farmacéutico son: los productos deben ser patentables y tener un potencial enviciante, y las leyes de propiedad intelectual y los tratados de libre comercio no deben abordar las causas de la enfermedad.
Cuanto más poder de mercado tiene una empresa, más capacidad y necesidad tiene de adquirir poder político, por lo que tal concentración de mercado fácilmente conduce a un círculo vicioso en el que el dinero se utiliza para conseguir poder político y el poder político se usa para conseguir dinero e invertir en empresas capaces de establecer precios de mercado de forma monopolista.
No obstante, si la capacidad de influir en el poder político aumenta el poder económico, también crece la necesidad de hacerlo, porque cuanto más poder de mercado tiene una empresa, más teme a que se lo expropie el poder político. Cuando una empresa gana poder de mercado, sus precios suben por encima del costo, produciendo beneficios económicos arriba de la media en detrimento del consumidor. De hecho, los gobiernos pueden limitar esas ganancias tasando las ganancias de las empresas dominantes, expropiando con ello parte de los beneficios anómalos.
Gracias al apoyo de los gobiernos y a la legislación sobre propiedad intelectual, las grandes corporaciones farmacéuticas y las empresas aseguradoras pueden inflar a voluntad el precio de los fármacos y de los servicios sanitarios de forma monopolista en ausencia de competencia.
La
enfermedad iatrogénica clínica comprende todos esos estados clínicos en
los cuales los remedios, los médicos o los hospitales son los agentes
patógenos o ´enfermantes´. El dolor y la invalidez provocados por el
médico han sido siempre parte del ejercicio profesional. La dureza, la
negligencia y la cabal incompetencia de los profesionales son formas
milenarias de su mal ejercicio. Con la transformación del médico de un
artesano que ejerce una habilidad en individuos a quienes conoce
personalmente, en un técnico que aplica normas científicas a toda clase
de pacientes, el mal ejercicio profesional adquirió un rango anónimo,
casi respetable. Cabe preguntarse entonces ¿el médico posmoderno e hiper
especializado tiene una visión correcta de lo que ocurre? ¿La medicina
con todos sus avances tecnológicos sirve apenas para quien puede pagar
muy bien por dichos servicios? Lo cierto es que una proporción creciente
de la nueva carga de enfermedades de los últimos veinte y cinco años es
en sí misma el resultado de la intervención médica en favor de personas
que están enfermas o podrían enfermar, o sea son de origen médico o
iatrogénico.
En gran medida la asistencia clínica contemporánea es incidental a la
cura de la enfermedad, pero el daño causado por la medicina a la salud
de individuos y poblaciones resulta muy significativo. Estos hechos son
obvios, están bien documentados y son objeto de una fuerte represión
mediática. La asistencia médica fútil pero inocua es el menor de los
daños que una empresa médica infringe a la sociedad contemporánea. El
dolor, las disfunciones, las incapacidades y la angustia resultantes de
la intervención médica técnica rivalizan actualmente con la morbilidad
debida a los accidentes del tráfico y de la industria, e incluso a las
actividades relacionadas con la guerra, y hacen del impacto de la
medicina una de las epidemias de más rápida expansión de nuestro tiempo.
Sólo la malnutrición lesiona a más gente que la enfermedad iatrogénica
en sus diversas manifestaciones.
La enfermedad iatrogénica incluye sólo las enfermedades que no se
habrían producido si no se hubiesen aplicado tratamientos ortodoxos y
profesionalmente recomendados. Esta plétora epidémica de efectos secundarios
terapéuticos tiene el nombre de iatrogénesis clínica, son tan antiguos
como la medicina misma y siempre han sido objeto de estudios médicos.
Todo resulta potencialmente tóxico, pero sus efectos secundarios no
deseados han aumentado con su poder y la difusión de su empleo. El
tratamiento médico de enfermedades inexistentes produce con una
frecuencia cada vez mayor enfermedades incapacitantes. En un hospital
tecnológico complejo, la negligencia pasa a ser un error humano
aleatorio, la actitud comercial se convierte en ´desapego científico´ y
la incompetencia se transforma en ´falta de equipo especializado´.
La despersonalización del diagnóstico y la terapéutica hace que el
ejercicio profesional impropio deje de ser un problema ético y se
convierta en problema técnico. El paciente en las garras de la medicina
contemporánea es sólo un ejemplo de la humanidad atrapada en sus
técnicas perniciosas y se produce cuando la gente acepta la manipulación
de la salud planeada a partir de un modelo mecánico, cuando se conspira
con la intención de producir algo llamado ´mejor salud´ como si fuera
un artículo de consumo. Esto inevitablemente da por resultado el
mantenimiento manipulado de la vida en altos niveles de enfermedad
subletal.
La iatrogénesis ha llegado a ser médicamente irreversible, un rasgo
inherente a la empresa médica. Los indeseables subproductos
fisiológicos, sociales y psicológicos del progreso diagnóstico y
terapéutico se han vuelto resistentes a los remedios médicos. Nuevos
artefactos, procedimientos y formas de organización, concebidos como
remedios para la iatrogénesis clínica y social, tienden ellos mismos a
volverse agentes patógenos que contribuyen a la nueva epidemia.
Se hizo creer al mundo que el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida
–Sida- lo provoca un retrovirus letal que se transmite bien por
contacto sexual, transfusiones de sangre o abuso de drogas intravenosas.
Una industria farmacéutica y tecnológica altamente rentable que también
estigmatizó al colesterol, el continente africano y a los homosexuales.
Un negocio multibillonario basado en el consumo masivo de medicamentos y
costosas aplicaciones diagnósticas de tecnología de punta, que ha
cooptado a prácticamente la totalidad de los médicos de la escuela
ortodoxa, mediante tácticas de disuasión publicitaria antiéticas.
Las vacunas - armas biológicas encubiertas. ¿Por qué surge este nuevo paradigma de necesidad a fin de hacer de
los virus principales responsables de las más graves y letales dolencias
humanas? Por intereses político financieros de las corporaciones del
consumo masivo, que a través del capital controlan los poderes ejecutivo
y legislativo[16].
El grupo de intereses de la ´industria de salud´ desembolsó durante
el año 2008 más que cualquier otro sector económico por cabildeo
político en los Estados Unidos. Su ´inversión´ de 478.5 millones de
dólares les garantizó por tercer año consecutivo el primer lugar, por
encima del sector financiero, aseguradoras y bienes raíces, que gastó
453.5 millones de dólares en sus actividades de cabildeo. La industria
de productos farmacéuticos contribuyó con 230.9 millones de dólares,
elevando su total para los últimos 11 años por encima de 1.600 millones
de dólares.
Al inicio de la década de 1970, el aumento en la tasa de enfermedades
cancerosas se disparó en la sociedades desarrolladas, aunque claramente
asociado a la contaminación medio ambiental químico-radioactiva, la
idea era desviar la atención hacia otro lado. Fue entonces cuando
enormes sumas de dinero gubernamental se canalizaron hacia la
investigación de los virus, y específicamente de los retrovirus y su
inconsistente base teórica de acción patogénica. En concreto, ni se
demostró que los virus fueran la causa del cáncer, ni tampoco se
encontró una cura o se detuvo su imparable incremento, pero si se logró
el objetivo estratégico de mantener tal modelo productivo de rendimiento
máximo.
Los Centros de Control de Enfermedades - Centres for Disease Control -
de los Estados Unidos, cuyo origen militar data del siglo XIX, son el
estamento público decisorio en todo lo que tenga que ver con cuestiones
sanitarias a nivel mundial, y esto muy encima de la Organización Mundial
de la Salud –OMS-, donde imponen agentes propios en los principales
cargos directivos, condujeron la cuestión viral hasta obtener su
propósito de gobierno.
Los Centros de Control de Enfermedades –CDC- cuentan con una división
secreta, el Servicio de Inteligencia de Epidemias –EIS-, capaz de
diseñar pandemias, encubrir y operar al más alto nivel a nombre del
complejo médico-industrial. El miedo del Sida les sirve para vender con
increíble lucro exámenes inespecíficos y tratamientos tóxicos, controlar
la inmigración y eliminar mediante una eugenesia silenciosa y
sistemática a sectores indeseables de la población, como los pobres, las
razas `inferiores`, los drogodependientes y homosexuales.
A enero de 2010 estaríamos frente al primer golpe sanitario de
la prolífica historia política de la humanidad. Su escenario, Ucrania,
un país que cuando formaba parte de la Unión Soviética sufrió en abril
de 1986 uno de los mayores accidentes nucleares conocidos en su tipo en
el reactor 4 de la central de nuclear Chernobyl, ubicada a 100
kilómetros de la capital Kiev. Significó la expulsión al ambiente
exterior de 8 toneladas de combustible radiactivo entre los que había
radioisótopos de yodo I131 y de cesio, que tienen un periodo de
desintegración promedio de treinta años.
En el mes de agosto de 2009, el microbiologista israelí Joseph Moshe,
agente de los servicios secretos y experto de guerra bacteriológica del
Mossad, comunicó en el programa de radio del médico A. True Ott, de la
ciudad de Los Angeles, que Baxter International Ukraine Lab estaba
preparando para el otoño un ataque con armas biológicas sobre el país.
El doctor Moshe tuvo una reunión con fiscales generales norteamericanos a
los que entregó pruebas de lo que afirmaba. Horas después fue arrestado
por el grupo táctico especial LAPD SWAT, y deportado a Israel.
Joseph Moshe afirmó que una cepa H1N1 del virus de diseño
´California´ iba a ser dispersado sobre Ucrania. Entre el 29 y 31 de
octubre de 2009 miles de personas fueron testigos del sobrevuelo de
avionetas que fumigaron el oeste de Ucrania, en concreto la ciudades de
Ternopil, Lviv, Lutsk e Ivano-Frankivsk. Casi de inmediato aparecieron
los primeros casos de una variante fulminante de neumonía hemorrágica
que provoca la muerte de los afectados en menos de 48 horas. El gobierno
de Ucrania negó haber autorizado cualquier aspersión aérea sobre
ciudades ucranianas. Pero el 30 de octubre fueron cerradas todas las
escuelas y se prohibieron los actos y reuniones públicas. Los médicos
describen la enfermedad como una “peste neumónica” o como algún tipo de
fiebre hemorrágica.
Expertos de la OMS habrían obtenido muestras y secuenciado la
enfermedad pero no han publicado ningún dato al respecto, y tampoco
pidieron la cuarentena en Ucrania. Los medicos reportan que la
temperatura interna de los pulmones alcanza los 55 grados Celsius.
Patológicamente, el tejido pulmonar sufre una hemorragia destructora
masiva y presenta un aspecto negruzco muy característico.
La propagación de la enfermedad llegó a ser de 200.000 casos por día y
al parecer afectó a 1.300.000 personas, de las cuales habrían fallecido
más de 3.000. También hubo 60.000 personas hospitalizadas, la mayoría
en estado grave. La enfermedad tiene una alta tasa de transmisión y al
parecer requiere poco material genético para lograrlo. Su serotipo no se
asemeja al del virus de la gripe porcina H1N1. Ataca en particular a
adultos jóvenes. Desde mediados de noviembre de 2009 la enfermedad se
habría propagado hacia la vecina Polonia -donde habrían 250.000 personas
afectadas-, Hungría y Bielorrusia.
El 13 de diciembre de 2009, los especialistas ucranianos identificaron
al virus Bukyvyna, sin encontrar a la fecha ningún tratamiento
específico efectivo contra la dolencia. El virus Bukyvyna es
extremadamente tóxico y capaz de penetrar a través de la vías
respiratorias y de la mucosa ocular. Por su parte, las autoridades
ucranianas mantuvieron un sospechoso silencio oficial, e incluso
prohibieron al personal sanitario hablar o hacer declaraciones sobre
esta plaga neumónica. Los grandes medios corporativos de información
ignoraron por completo el suceso.
Aunque un siniestro componente político se devela de inmediato. El
entonces presidente de Ucrania, Victor Yushchenko, a las puertas de una
elección que de seguro perdería el 17 de enero de 2010, literalmente
dijo en una carta al Fiscal General de Ucrania fechada el 4 de noviembre
de 2009 que `la democracia en el país sea reemplazada por un mando
militar y una comisión inter departamental al mando de la OMS y de las
Naciones Unidas`. En dicha misiva también se acusa de negligencia y
corrupción al Inspector Sanitario de Kiev y sus empleados.
La respuesta a estas declaraciones fue un comunicado de los médicos y
especialistas ucranianos donde denunciaron el carácter diseñado de la
pandemia gripal y apuntaban directamente al presidente Victor Yushchenko
y a sus agentes como los culpables del ataque biológico con la
intención explícita de retener el poder.
Fuentes médicas afirman que muchos de los muertos y enfermos severos
fueron vacunados, desarrollando la enfermedad a las dos o tres semanas, e
infectando además a sus familiares y allegados. Aproximadamente 200.000
personas se habrían vacunado en Ucrania contra la gripe estacional o
contra la gripe porcina A H1N1.
Pero ¿por qué el virus `California` –H1N1- apareció solo en Ucrania
Occidental? ¿De dónde provienen estos virus `inteligentes` que no
necesitan cruzar fronteras? ¿Por qué la pandemia se intensificó a medida
que avanzaba la campaña electoral? Las respuestas a estas preguntas no
han de buscarse en el ámbito sanitario, sino en la esfera política. No
hay ninguna explicación epidemiológica o virológica posible. Más allá de
una duda razonable la aparición inexplicable del virus `California`
indica que el brote de la pandemia en este territorio específico fue
debido a actividades planificadas y organizadas para provocar un
genocidio. Una forma irracional de mantener el poder político a costa de
la vida de personas inocentes.
Finalmente las elecciones se celebraron como estaba previsto, Victor
Yushchenko apenas lanzó el 5% de los votos y perdió la presidencia para
el candidato opositor Viktor Yanukovich, quien derrotó en segunda ronda a
la candidata oficialista Yulia Timoshenko. De inmediato, el bloque de
la entonces primera ministra ucraniana intentó sin suerte impugnar los
resultados de la elecciones. Los observadores internacionales avalaron
la victoria opositora. Yanukóvich asumió la presidencia de Ucrania el 25 de febrero de 2010.
`Tuvimos que crear un fantasma y luego un caballero blanco entrando
para salvar la situación`, afirmó Taras Berezovets, asesor de campaña
del partido BYuT de Yulia Tymoshenko. Quien entró en acción organizando
el despacho de la droga antiviral Tamiflu luego de una conferencia de
prensa en el aeropuerto de Kiev en las primeras horas del 2 de noviembre
de 2009. Puso en cuarentena a nueve regiones del país, cerró todas las
escuelas y universidades, y solicitó al presidente millones en fondos de
emergencia para luchar contra lo que el gobierno ucraniano decía ser la
`plaga del siglo XXI`. Incidentalmente, también prohibió todas las
reuniones masivas y políticas, sólo después que la primera ministro y
principal candidata oficialista tuviera la suya.
Todo conduce a creer que los casos fatales de Ucrania son
una nueva cepa del virus H1N1 que tiene una mutación RBD D225G. Se
informa que el virus es una mezcla de H1N1 y parainfluenza, que ocasiona
fallas cardiopulmonares y la destrucción total de los pulmones. Luego
de que la farmacéutica Baxter enviara material vivo de la gripe aviar a
un laboratorio en Ucrania existe la sospecha que Baxter sea parte de un
brote planificado y cuidadosamente orquestado que dio origen a una
bioarma en Ucrania. Es parte del plan de las grandes farmacéuticas crear
una amenaza exagerada para aumentar las ventas de vacunas y
antivirales. Además la OMS y CDC desean desviar la atención de un
repunte epidémico mundial de tuberculosis, y para ello concentran la
atención en los brotes de gripe. En efecto, recientemente la OMS
modificó sus categorías de causas de muerte para incluir a los
fallecidos por influenza en el mismo grupo que las muertes por
tuberculosis y otras enfermedades pulmonares.
Al parecer en Ucrania se diseñó primero un colapso económico como una
operación mayor, y también un plan de liberación masiva de agentes
biológicos y material de pandemias, en el intento de justificar la
implementación de un orden militar, con inmunizaciones forzosas para
inocular una vacuna no probada como idónea, implementar cuarentenas
perentorias y expandir el pánico entre la población.
Ninguna de las vacunas contra la gripe porcina A, o A-H1N1,
obtuvieron resultados fiables en pruebas clínicas, ni hay detalles de
sus componentes y peor información acerca de los efectos secundarios. La
secretaria de salud de los Estados Unidos, Katleen Sebelius, firmó en
2010 un decreto dándole completa inmunidad jurídica a los fabricantes de
vacunas contra la gripe A-H1N1 en caso de demandas por parte de
víctimas de las vacunas, ya sea por efectos secundarios indeseables, o
por causar la muerte. La señora Bachelot, ministra de Salud de Francia, a
inicios de febrero 2009 pidió a un grupo de legisladores
constitucionalistas un memorando sobre un plan general de vacunación
impuesto y forzoso, con la pregunta ¿es ilegal e inconstitucional? A lo
que los expertos invocaron que en una situación excepcional o en estado
de urgencia sanitaria justificaba ampliamente suprimir todas las
libertades individuales. Por qué casualidad el presidente Nicolás
Sarkozy tuvo la intuición de firmar un contrato de inversión de 100
millones de euros, el 9 de marzo del año 2009, para construir una
fábrica de vacunas antigripales, nada menos que en México, en donde
surgió la pandemia.
La gripe estacional infecta a 1.000 millones de personas alrededor
del mundo y mata anualmente entre 250.000 y un millón de pacientes, o
sea a un promedio de más de 1.000 muertes diarias, según cifras
oficiales de la Organización Mundial de la Salud. Los medios de prensa
del mundo repiten diariamente que el virus de la gripe A-H1N1 va a
provocar una hecatombe de víctimas, cuando los hechos demuestran que es
una simple gripe, menos grave que la influenza estacional ordinaria, y
que sólo se ha relacionado con 2.000 muertes en todo el mundo durante
los 5 primeros meses del año 2010. La gripe estacional habrá matado a
200.000 en el mismo lapso de tiempo. A pesar de estas cifras
insignificantes de morbilidad y mortalidad, desde junio del año 2009, la
mayoría de los países pasaron encargos gigantescos que suman cientos de
miles de dosis de vacunas. Francia encargó 94 millones de dosis,
Bélgica 12.6 millones de dosis, Suiza 13 millones, Estados Unidos 195
millones, Canadá 50.4 millones. Leyes de excepción han sido votadas en
la mayoría de los países, sin que se sepa su contenido.
El ejército norteamericano se entrenó a poner retenes, colocar
brazaletes de identificación con chips RFID a las personas que acepten
vacunarse, y detener a los que se niegen para su respectiva cuarentena
en campos de aislamiento forzado. No se dice que en los últimos cuarenta
años la vacuna contra las diferentes cepas y variantes de gripe, jamás
ha tenido un impacto positivo en la incidencia de la enfermedad, muy al
contrario, un estudio internacional demostró que los vacunados se
infectan de gripe más a menudo que los no vacunados. Se autoriza a
añadir en la inminente vacuna contra la gripe A-H1N1, un adyuvante como
el escualeno en una proporción un millón de veces superior al permitido,
cuando la Cámara de Representantes lo había específicamente reconocido
como el responsable del síndrome de la primera guerra del Golfo en 1990, dolencia que afectó a 180.000 soldados, o el 25% del total de
la tropa ´inmunizada´ contra el ántrax. Para el tratamiento clínico de
la gripe se presenta al Tamiflu como un antiviral eficaz, cuando todas
las campañas de uso de este producto se revelaron ineficaces, y además
se sospecha que dicho medicamento provoca numerosos desórdenes
psicológicos y neurológicos en pacientes hasta 18 años de edad.
En 1981 se detectó en Estados Unidos un aumento repentino de
los casos de un tipo de neumonía poco común por Pneumocystis carinni,
dolencia que en general afecta a pacientes con las defensas naturales
inefectivas o bajo inmunosupresión, todos ellos con un conteo de los
llamados linfócitos T CD4 muy bajos, la mayoría varones jóvenes y
homosexuales. Fue cuando se empezó a hablar del Síndrome de la
Inmunodefiencia adquirida, Sida. Ya entonces quedaba claro que es una
enfermedad que se manifiesta en personas con su sistema inmunológico
deprimido.
La asociación de la dolencia con la homosexualidad fue tan notable
que en sus inicios se la denominó Grid, en inglés gay related inmuno
deficency, o inmunodeficiencia asociada a la homosexualidad masculina.
Incluso en la actualidad los homosexuales siguen siendo culpados por la
propagación del Sida entre la población. La idea más arraigada es que el
VIH Sida proviene de un virus de mono africano que se transmite
sexualmente y puede ser tratado con drogas nocivas. Pero la verdad es
que la pandemia del Sida ha sido fabricada por el Complejo Médico
Industrial y ha proliferado gracias a la acción de los gobiernos.
El Sida es el peor estado de deterioro que el ser humano pueda
tolerar, ya que compromete múltiples sistemas orgánicos, pero en
especial el sistema inmunológico y sus correlativos. El Sida no es como
se afirma una enfermedad infecciosa producida o provocada por un
retrovirus llamado VIH, acrónimo para el virus de la inmunodeficiencia
humana. El Sida es una enfermedad de origen tóxico y nutricional no
contagiosa causada por envenamiento crónico con agentes químicos,
físicos, electromagnéticos, biológicos y psico-neurológicos,
directamente relacionada al estilo de vida de las personas en riesgo y
sobre todo a la pobreza, en cuyo caso se habla de Sina, o Síndrome de
Inmundeficienca Nutricional Adquirido.
Los nuevos avances en biotecnología, biología molecular e ingeniería
genética recombinante fueron rápidamente militarizados. La pandemia del
Sida comenzó como resultado directo de experimentos genéticos para
aplicación militar. En el año 1969, el Departamento de Defensa solicitó a
los laboratorios de guerra del Pentágono, un virus que pudiera destruir
la respuesta inmune de los seres humanos. Este germen de ingeniería
genética o ´agente biológico sintético´ tendría que ser muy diferente a
cualquier microorganismo conocido. Entendido así el Virus de la
Inmunodeficiencia Humana -VIH-, sería en realidad un germen de cepas
genéticamente modificas surgido de la experimentación para la guerra
biológica, y diseñado específicamente como un arma de destrucción
masiva.
Los Estados Unidos tienen el mayor arsenal de armas químicas y
biológicas del mundo, lo suficiente para despoblar por completo el
planeta varias veces. Funcionarios del gobierno, compañías
farmacéuticas, organismos internacionales y científicos de renombre
aseguran que la guerra biológica es una alternativa para la guerras
convencional y nuclear. Mucho más baratas de producir, las armas
biológicas tienen la ventaja de matar la vida sin destruir la propiedad.
Durante décadas la despoblación del llamado Tercer Mundo ha sido la
más alta prioridad de largo plazo en la política exterior de Estados
Unidos. Clasificada como secreta la ´Reducción de la tasa de población
de estos Estados es una cuestión vital de seguridad nacional para los
Estados Unidos´. Del memorando de Seguridad Nacional, escrito por Henry
Kissinger, en 1969.
´Hay que tomar medidas draconianas de reducción demográfica en contra
de la voluntad de las poblaciones. La reducción de la tasa de natalidad
ha demostrado ser imposible o insuficiente. Así pues debe haber un
aumento de la tasa de mortalidad. ¿Cómo? Por medios naturales. El hambre
y la enfermedad. La vacunación permite la selección de las poblaciones a
ser diezmadas. Facilita el genocidio de destino. Permite matar a las
personas de cierta raza, a un determinado grupo en un determinado país. Y
dejar a otros sin tocar. En el nombre de la salud y el bienestar, por
supuesto´. Robert McNamara, ex Presidente del Banco Mundial y ex
secretario de Estado de los Estados Unidos.
El Instituto Nacional de Salud Especial del Programa de Virus del
Cáncer, The National Institute of Health’s Special Virus Cancer Program
-SVCP-, diseñado para estudiar las leucemias y linfomas inducidos por
virus y retrovirus, era parte de un esquema federal clasificado, que
conecta Fort Detrick, la unidad de guerra biológica del Ejército de
Estados Unidos, y el Instituto Nacional del Cáncer. En 1971, los
laboratorios de guerra biológica del Ejército se convertirían en centros
para la investigación del cáncer. Como parte de la llamada guerra
contra el cáncer, la unidad militar de guerra biológica fue retitulada
como Frederick Cancer Research Center, y Litton Bionetics fue nombrada
la principal contratista militar del proyecto.
La tarea objetivo de los conjuntamente interconectados Instituto
Nacional del Cáncer -National Cancer Institute- y el Centro Frederick de
Investigación del Cáncer, fue ´la producción a gran escala de
sustancias que causan cáncer u oncogénicos, y de virus sospechosos de
ser oncogénicos, para satisfacer las necesidades de investigación sobre
una base continua´. Se prestó especial atención a los virus de primates y
a la propagación exitosa de grandes cantidades de virus oncogénicos,
animales o humanos que puedan causar cáncer, mediante un suministro
constante de animales de experimentación -monos, chimpancés, ratones y
gatos-, por lo que se establecieron múltiples colonias de cría para el
Instituto Nacional de Salud Especial del Programa de Virus del Cáncer
-SVCP-.
Al mismo tiempo ensayos de vacunaciones masivas de múltiples
componentes estaban en marcha en el África Central y Occidental. Esta
mezcla de virus se llama ´redistribución´, y es un acto deliberado de
crear virus pandémicos. Programas de inmunización con el apoyo de la
Agencia Internacional de Desarrollo -USAID-, los Centros de Control de
Enfermedades, la Organización Mundial de la Salud y la farmacéutica
Merck, Sharp & Dohme, probando por primera vez varias vacunas
combinadas contra sarampión, la viruela, la hepatitis y otras virosis.
Cabe anotar que George W. Merck, de quien toma el nombre esta
farmacéutica, fue nombrado por el presidente Franklin D. Roosevelt,
durante la segunda guerra mundial, Director del Servicio de
Investigación Guerra encargado de supervisar la industria de armas
biológicas de los Estados Unidos.
A medida que el Instituto Nacional de Salud Especial del Programa de
Virus del Cáncer -SVCP- llegaba a su final, miles de homosexuales de
sexo masculino se inscribieron como conejillos de indias voluntarios en
experimentos patrocinados por el gobierno federal a través de las
farmacéuticas Abbott Laboratories y Merck, Sharp & Dohme, para
desarrollar una vacuna contra la hepatitis B, en Nueva York, Chicago,
Denver, San Luis, Los Ángeles y San Francisco. Ciudades que pronto se
convertirían en los epicentros principales de la nueva epidemia
relacionada con el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida, Sida. En
junio de 1981, la epidemia del Sida se convirtió en ´oficial´. Esto
no significa que el gobierno de Estados Unidos creó el VIH Sida, sino
que consideró factible crear un virus como el VIH Sida ya en el año
1969, o una forma superior de matar.
Las hipótesis políticamente correctas sobre el origen del Virus de la
Inmunodeficiencia Humana -VIH-, se remontan a la experimentación con
retrovirus animales como causas del cáncer en la década de los años 1960
y 1970, evidencia que se vincula a la introducción del VIH en
comunidades homosexuales y afroamericanas estadounidenses, a través de
experimentos con vacunas para prevenir la hepatitis B y programas
similares a finales de la década de 1970; y teorías que afirman que el
VIH se originó por un ´salto de especies´ de una zoonosis en los
chimpancés de la selva tropical africana a la población humana nativa,
alrededor de 1930 e incluso antes.
En una desacreditada ofensiva mediática de los científicos del
gobierno de Estados Unidos, en 1999 se presentó un bizarro ´árbol
genealógico´ filogenético ancestral de virus de los primates, para
probar que el Virus de la Inmunodeficiencia Humana -VIH- era el
descendiente genético de un virus de chimpancé de la selva africana.
Entre la población afroamericana es común creer que el VIH es un virus
producido por ingeniería genética para acabar con su raza, un arma
biológica etno-específica.
La teoría del origen africano del Sida, que se desarrolló en los
monos nativos y que contaminó al ser humano, ha sido abandonada por la
mayoría de los investigadores. Todas las variedades conocidas de SIV
-Virus de Inmunodeficiencia Simia- son estructuralmente tan disímiles
con el Virus de la Inmunodeficiencia Humana -VIH- que un origen común
está fuera de cuestión. En el proceso de decodificación comparada de la
estructura genética por biología molecular de los virus de los monos
africanos y del Virus de la Inmunodeficiencia Humana -VIH-, se determinó
que las secuencias genéticas de los dos virus difieren en más del 50%,
lo que indica que no existe ninguna relación genética entre el virus del
mono y el VIH. Pero por donde sea un ´monkey business´ o negocio del
mono que resulto muy lucrativo.
Los medios de comunicación dominantes persisten en promover historias
poco probables sobre el origen del Sida, evitando siempre la discusión
de la hipótesis que el VIH surgió de un laboratorio como agente diseñado
para la guerra biológica, que no se ha probado sea capaz de infectar a
los seres humanos y siempre señalando al África como el origen de la
pandemia.
Los principales grupos de riesgo para contraer Sida son homosexuales,
bisexuales, prostitutas, alcohólicos, drogodependientes, hemofílicos,
receptores de sangre y hemoderivados, y los pobres en particular; de
común todos ellos tienen una inmunodepresión por intoxicación químico
ambiental, que hace al organismo afectado sobre producir anticuerpos que
se detectan en la llamadas pruebas de laboratorio para el Sida.
Nunca
antes la humanidad ha estado expuesta a tal cantidad de agentes tóxicos
de tan variado origen como a partir de la década de 1950 y eso en
esencia es la causa del Síndrome de Inmunodefiencia Adquirida.
El Sida es un síndrome multifactorial causado por el abuso de drogas,
la desnutrición, el alcoholismo, los medicamentos tóxicos, los químicos
organoclorados, los pesticidas y la misma devastación psicológica
inducida por el diagnóstico seropositivo al VIH; al igual que la mayoría
de los cánceres que son originados por la amplia variedad de sustancias
químicas tóxicas que los gobiernos permiten en los alimentos, las
medicinas y los productos industriales que abundan en el medio ambiente.
Entre los mitos urbanos atribuidos al Sida tal vez el más importante
es el de ser una enfermedad viral grave muy contagiosa y de transmisión
sexual. Pero no hay ninguna prueba científica que así lo corrobore. En
realidad el Sida es producto elaborado por las sociedades con alta
demanda de bienes y servicios, que han acabado por alterar los padrones
fisiológicos y mentales de las poblaciones expuestas a semejante
concentración de agentes ambientales potencialmente venenosos. El hecho
de una persona dar seropositivo a una exámen de laboratorio para el Sida
no significa otra cosa que tener determinados anticuerpos[17] que
reaccionan a una prueba de laboratorio no específica que identifica y
valora tales anticuerpos, pero en cualquier caso no son prueba alguna de
la presencia del VIH en la sangre del paciente.
El Sida también es el resultado de la quimioterapia farmacéutica
masiva. A partir de la década de los años 1980, empezaron a aparecer
las graves consecuencias físicas y mentales del uso crónico de
sulfonamidas, sustancias usadas en medicamentos quimioterápicos
preventivos, en especial contra infecciones respiratorias y urinarias,
muy frecuentes entre la comunidad homosexual masculina de costumbres
sexuales promiscuas.
Las mitocondrias celulares están integradas como organelos de enlace
que relacionan la actividad bacteriana y el sistema tisular humano,
siendo los pulmones celulares de la cadena respiratoria del trifosfato
de adenosina -ATP-, molécula energética fundamental de la vida orgánica.
Las mitocondrias afectadas por las sulfonamidas sufren mutaciones en su
ADN, que no tiene los mecanismos de autoreparación de los que sí
dispone el ADN nuclear, mutaciones que se transmiten directamente de la
madre gestante al feto, pues el ADN mitocondrial no proviene, como el
nuclear, de ambos padres por vía sexual, sino que es exclusivamente
materno.
Las pruebas de laboratorio para identificar el supuesto virus
sospechoso de producir el Sida son tres: Elisa, Western Blood y Carga
Viral. El Elisa en una técnica inmunoenzimática e inespecífica para
detección de anticuerpos patentada por la farmacéutica Abbott, que como
el mismo fabricante advierte en cada set de ensayo que comercializa, no
sirve para efectuar el diagnóstico laboratorial del Sida. En julio del
año 1999 Abbott, entre otras denuncias al respecto, fue multada por el
gobierno norteamericano en 100 millones de dólares a causa del fraude de
las pruebas Elisa para Sida.
El Western Blood en cambio es una técnica de confirmación
inespecífica e inestable para anticuerpos, utiliza un sistemas de bandas
que contiene secciones de fragmentos de antígenos proteicos del VIH con
la cuales reaccionan los anticuerpos del suero estudiado. Es importante
notar que ninguna de las proteínas usadas en las pruebas de anticuerpos
VIH son específicas del VIH, y que ninguno de los antígenos que se dice
son específicos al VIH se encuentran solamente en personas que resultan
VIH positivos. De hecho, muchos pacientes diagnosticados VIH positivos
no tienen estos antígenos VIH en su sangre. La prueba de Carga
Viral[18], de reacción en cadena de la polimerasa –PCR-, se basa en la
copia de fragmentos de ácidos nucleicos que parecen el virus, y que como
en los casos anteriores, el laboratorio fabricante Roche, también
advierte no ser específica para el VIH. Las tres pruebas apenas
determinan la carga tóxico ambiental de los afectados con anticuerpos
poliespecíficos para la gran cantidad de antígenos a los que han estado
expuestos.
Los llamados examen del VIH reaccionan dando positivo ante más de 70
patologías -hemofilia, hepatitis, tuberculosis, gripe o malaria entre
las más comunes- o en situaciones como embarazo de varios hijos, sexo
anal receptivo, transfusiones sanguíneas periódicas, transplantes, o ser
vacunado de hepatitis, gripe, tétano, entre otras, que no tienen nada
que ver con el VIH, en lo que se llama reacciones cruzadas.
La mayoría de personas que dan positivo a los exámenes del VIH se
encuentran en una situación de un tipo u otro de estrés crónico tóxico
ya sea por drogas, metadona, popper[19]; medicamentos de síntesis
química; proteínas extrañas que acompañan al Factor VIII administrado a
los hemofílicos; estrés psicoemotivo; infeccioso –por ejemplo repetidas
infecciones con enfermedades de transmisión sexual-; nutritivo; hábitos
de vida insanos; mala nutrición; pobreza. En definitiva, los exámenes de
laboratorio para diagnosticar el VIH como el causante del Sida no son
fiables ni específicos, hasta el colmo de que toda interpretación de sus
resultados es en extremo subjetiva.
Aún se debe determinar si el VIH puede de hecho tener efectos
selectivos inmunológicos sobre la infección, es decir que afecta más a
la función de las células T en comparación con la función de la células
B. Y también la posibilidad de definir si la misma respuesta inmune a
los virus en general se ve genéticamente afectada de forma más o menos
selectiva por la acción antiviral de las células linfáticas. Las células
T y sus tres subtipos básicos son glóbulos blancos que participan en
una variedad de reacciones inmunes directas. En cambio las células B
combaten la infección principalmente al producir anticuerpos
específicos.
Epidemiológicamente, el Sida no cumple ningún requisito para ser
considerada como una enfermedad infecciosa. Hay un sinnúmero de personas
que son seropositivas al HIV y nunca desarrollan el Sida. Al mismo
tiempo, hay un gran cantidad de pacientes, al menos seis mil reportados,
que murieron de Sida pero siempre fueron seronegativos al VIH. A este
grupo de fallecidos se les diagnosticó arbitraria y oficialmente una
Linfocitopenia diopática de células T, en un claro montaje nosológico
anticientífico que busca justificar la apreciación equivocada pero dada
por cierta que la humanidad tiene acerca del Sida.
En estudios de pruebas cruzadas que rastrean las formas de contagio
entre parejas, se determinó que antes de hacer el diagnóstico
laboratorial de Sida había una inmunodepresión, es decir, el efecto
antecedía a la causa, algo imposible para una enfermedad infecciosa.
El VIH es un germen muy singular que incorpora elementos que hacen
que un subtipo de glóbulos blancos normales llamados linfócitos T4 o
adyuvantes de las células con receptores de membrana Cd4, repliquen más
virus a través de un proceso antinatural exclusivo. Uno de los
principales componentes teóricos del VIH es una cadena única de material
genético, una hebra de ácido ribonucléico o ARN, cuyo código genético
se dirige a producir una cadena similar de ácidos nucleicos llamados
ácidos desoxirribonucleicos, el ADN, que es el código genético de todas
las células para reproducirse con normalidad. El ADN dirige la
fabricación de todas las nuevas proteínas y de otros componentes de la
célula, incluyendo el ARN.
En el caso de una infección por retrovirus ARN esta dirección natural
sería comandada a actuar en sentido inverso. En este supuesto caso el
ARN viral dirige la fabricación de un ADN extraño mortal, y entonces las
órdenes de la maquinaria reproductiva de la célula generarían más virus
en lugar de nuevas células sanas. Este cambio en el control de la
reproducción se lograría en parte porque el ARN y el ADN son muy
similares. La única diferencia entre ellos supone la sustitución de una
molécula de azúcar relacionada, denominada uracilo en el ARN, por otra
llamada timina en el ADN.
Los virus del Sida tendrían un atractivo especial para los linfocitos
T4, células sanguíneas especializadas que poseen receptores de membrana
Cd4, que sirven para detectar y ayudar a destruir antígenos extraños, a
través del complejo sistema inmunológico de defensa. Estos receptores
Cd4 se unirían a una parte de la envoltura externa del VIH que se conoce
antígeno gp120, que permite la interacción del virus del Sida al
trasportarlo a través de la membrana exterior de protección de los
linfocitos T4, y una vez dentro de la célula, la envoltura viral se
abriría liberando un tipo único y especial de ARN en la célula humana,
la transcriptasa inversa, enzima así llamada porque revierte el proceso
de copiado del ADN al ARN, un código específico para producir un nuevo
ADN de cadena proviral, que se conoce técnicamente como la ARN
polimerasa dependiente de ADN.
Entonces se ordenaría a la célula linfática a producir una secuencia
de genes de ADN de los virus ARN en plantilla, exactamente lo contrario a
lo que ocurre en las células normales no infectadas. Este provirus de
ADN ingresaría al núcleo de la célula donde se mantienen los materiales
genéticos. Ahí el provirus se insertaría en la secuencia del gen
anfitrión normal a través del trabajo de otra enzima única conocida como
endonucleasa viral, que funciona para abrir la hebra de ADN de la
célula normal, permitiendo que el provirus recién formado se inserte, y
luego durante el funcionamiento normal de la célula, el provirus diriga a
las proteínas virales anómalas que se reproducen formando nuevos virus.
Esta en resumen la teoría de Robert Gallo para explicar la acción de
los retrovirus en el cuerpo humano.
Los mecanismos a cargo de la síntesis de proteínas y aminoácidos por
los linfocitos T que requieren el fallo del sistema inmunológico y las
enzimas específicas que se necesitan para producir tales efectos, junto
con una mutación del cambio de pares de bases en los genes de los
glóbulos blancos que degraden el ADN, para provocar un fracaso completo
del sistema inmunológico, identifican a la ARN polimerasa dependiente de
ADN como supuesta responsable.
Se sabe que los hemofílicos tienen una inmunodepresión latente
severa, entre otras causas por necesitar transfusiones de sangre
periódicas, elemento extraño de por si muy tóxico, y también porque
requieren el factor VIII para la coagulación sanguínea, en aquel
entonces no purificado, a diferencia del que se les suministra
actualmente. Este sólo hecho ha permitido bajar la incidencia del Sida
entre los hemofílicos.
Para comprender la magnitud políticamente interesada atribuida a la
epidemia del Sida, en el encuentro que la OMS organizó en Bangui,
República Centroafricana en el año 1985, se estableció que para los
países en vías de desarrollo no era necesario, por falta de medios
económicos y tecnológicos, dar positivo en ningún exámen de Sida para
considerar a una persona enferma de Sida y, por lo tanto, infectada por
el VIH. Solamente es necesario presentar dos de entre tres signos
mayores y uno de entre siete signos menores, por lo demás comunes en el
continente africano, para ser diagnosticado como enfermo de Sida y
sujeto, eso si, a un tratamiento clínico especial.
Es lo que se conoce como Definición Bangui de un Caso Clínico de
Sida. Esto supone una redefinición oportunista a casos de SIDA de
enfermos con síntomas de enfermedades habituales y extendidas en África,
y explica la tan cacareada terrible epidemia de SIDA de los titulares
de prensa, en especial sobre el África sub sahariana. La Organización
Mundial de la Salud, los Centros de Control de Enfermedades de Estados
Unidos y la Industria del Sida han patrocinado una epidemia de VIHitis
en Africa con el consiguiente desvío de dinero, atención médica y
personal de salud de los verdaderos problemas sanitarios locales como la
malaria, la tuberculosis, las disenterías, las enfermedades de
transmisión sexual y una maternidad segura, entre otros. Con ello se
deja de dar a la población Africana la medicación contra las
enfermedades reales que padecen, ni se diga alimentos o saneamiento
básicos preventivos, condenándola así a una cruel muerte lenta.
En la XI Conferencia Mundial de SIDA celebrada en Vancouver en julio
de 1996, se estableció como tratamiento oficial administrar de inmediato
y en grandes dosis la terapia combinada de varios fármacos, los
llamados Cócteles Antirretrovirales[20]. El negocio redondo de los
tratamientos contra el SIDA se extendió del anterior monopolio de la
farmacéutica Glaxo-Wellcome, al posterior comercio compartido, según un
acuerdo adoptado por doce empresas del sector de la industria de los
medicamentos, un mes antes de dicha Conferencia.
El primer tratamiento contra el Sida fue a base de nucleósidos
análogos químicos, patentado como zidovudina o AZT, un potente
inmunosupresor que se sintetizó como medicamento anticanceroso, pero que
fue prohibido en 1964 por ser letal. No obstante, maniobras
políticas y comerciales del fabricante Burroughs Wellcome, propias del
poderoso lobby farmacéutico estadounidense, hicieron que fuese
proclamado el primer tratamiento oficial contra el Sida, y aplicado con
funestos resultados a miles de personas tenidas por infectadas del VIH.
Las culpas recayeron sobre la enorme capacidad de mutación del VIH, toda
un gran timo publicitario. El zidovudina es tan tóxico que de acuerdo a
las convenciones industriales internacionales para el etiquetado de
venenos, la compañía de suministros químicos Sigma-Aldrie Chemie Gmbh,
etiqueta como venenoso y letal cantidades de 25 miligramos del producto
en mención para uso de investigación en laboratorio.
En realidad la farmacéutica Burroughs Wellcome no desarrolló ni
suministró la primera aplicación de la tecnología para determinar si un
medicamento tan tóxico como la zidovudina o AZT, vendido con el nombre
de marca Retrovir a 10 dólares la dosis cuando su costo de producción
era menor a 25 centavos de dólar, puede suprimir el virus vivo del Sida
en células humanas, ni desarrolló la tecnología para determinar a qué
concentración se puede lograr un efecto semejante en seres humanos.
Además no fue la primera en administrar AZT a un ser humano con Sida, ni
realizó los primeros estudios clínicos farmacológicos en pacientes.
Todo fue obra del Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos
-NIH/NIC- asociado a científicos de la Universidad de Duke. Tampoco
realizó los estudios inmunológicos y virológicos necesarios para deducir
que el medicamento podría funcionar, y que por ello valía la pena
continuar con más estudios. Uno de los obstáculos para el desarrollo de
la zidovudina fue que Burroughs Wellcome luego incorporada a
Glaxo-Smith-Kline, no trabajó con virus vivos del Sida, ni quiso recibir
muestras de pacientes con la enfermedad.
En esencia, los cocteles antirretrovirales se componen de nucleósidos
análogos químicos[21], que son potentes inmunosupresores, cuya función
es impedir la división celular, algo reconocido por los propios
fabricantes, que informan en sus prospectos que los órganos diana son la
sangre y la medula ósea, y que por tanto entre otros efectos
indeseables producen graves anemias. Los inhibidores de las
proteasas[22] a su vez, impiden el funcionamiento orgánico celular, por
lo que también resultan tóxicos.
Se estima que los pacientes tratados con esta Terapia Antirretroviral
Altamente Activa –HAART- sufren en su absoluta mayoría graves eventos
clínicos no definidos como patognomónicos o característicos del Sida.
Las 4 clases de antirretrovirales y los 19 antirretrovirales aprobados
por la FDA –Administración de Drogas y Alimentos norteamericana- han
sido relacionados, directa o indirectamente, con eventos peligrosos para
la vida e incluso con la muerte por envenenamiento. La cura por terapia
con antirretrovirales es más mortal que la enfermedad del Sida, las
fallas cardíacas y hepáticas inducidas por estos medicamentos son la
principal causa de muerte entre los pacientes con el Síndrome de
Inmunodefiencia Adquirida.
Hay una clara y paradójica discrepancia entre la contestación
virológica al tratamiento y el empeoramiento en la progresión clínica
ante la terapia antirretroviral, ni tampoco suele darse un esperado
incremento en la conteo de linfocitos T-CD4. En conclusión, a más
duración del tratamiento con antirretrovirales mayor mortalidad, y antes
de siete años letalidad completa.
Tal como en el caso de los laboratorios que producen los exámenes de
pruebas para anticuerpos del VIH, la totalidad de las farmacéuticas que
producen los antirretrovirales advierten explícitamente sobre su real
eficacia, como son la GlaxoSmithKline con el Retrovir y el Combivir, la
Boehringer Ingelheim con el Viramune, la Merck con el Crivixam –droga
inhibidora de las proteasas-, o la Gilead Sciences con el Tenofovir.
Hasta la actualidad no se han cumplido las condiciones científicas
necesarias para demostrar a la comunidad científica especializada que se
ha aislado el retrovirus sospechoso de causar el Sida. Para aislar un
virus hay que presentar cuatro fotografías: del virus infectando
células, del virus solo, de las proteínas de su envoltura y de su ácido
nucleico. Luego hay que determinar qué aminoácidos componen sus
proteínas y qué letras genéticas su ácido nucléico, y para saber en qué
orden están colocados, hay que secuenciarlos. También se deben efectuar
los experimentos de control, es decir, hay que trabajar en paralelo con
el mismo tipo de células pero no infectadas. O sea, hay que hacer
exactamente las mismas operaciones con los mismos productos, en las
mismas concentraciones, durante el mismo tiempo, a la misma temperatura,
en exactamente iguales condiciones técnicas. El resultado ha de ser no
hallar nada que coincida con las fotos del virus. Por último, a medida
que se va progresando en la investigación, se deben publicar las
conclusiones en revistas científicas especializadas a fin de que lo
hecho pueda ser reproducido en otros laboratorios y llegar a los mismos
resultados. No hay ni una sola imagen por microscopía electronica del
VIH, prueba necesaria de su aislamiento y existencia. Lo que se han
presentado son fotografías de partículas intracelulares.
El Sida es con el cáncer, las enfermedades cardiovasculares, la
obesidad y la ansiedad uno de los mejores negocios de la industria
farmacéutica multinacional contemporánea. No hay evidencia teórica o
experimental que confirme que los antirretrovirales que comercializan a
precio de oro, solos o combinados con otras drogas, tenga el efecto
terapéutico que se les atribuye para combatir eficazmente el Sida. Al
contrario, la mayor parte de los pacientes que sobreviven al Sida son
quienes se negaron a tomar antirretrovirales[23].
De hecho, los
fabricantes y comercializadores de antirretrovirales, han culpado al
Sida de lo que causan los mismos antirretrovirales, la muerte por
envenenamiento iatrogénico. Se sabe perfectamente que han causado el
fallecimiento de decenas de miles de personas, la mayoría pobres y de
raza afro. La terapia medicamentosa del Sida es equivalente a una
intoxicación con receta médica.
En julio de 2000 se celebró en Durban, Sudáfrica, la XIII Conferencia
Internacional sobre Sida, gracias a la gestión personal del presidente
Thabo Mbeki. Por primera vez quedó patente el duro debate científico
soterrado por los grandes conglomerados de prensa, sobre la realidad del
Sida. La presión de las multinacionales farmacéuticas que producen
medicamentos antirretrovirales hizo que el presidente Thabo Mbeki
enviara entonces una carta oficial a varios dirigentes politicos
mundiales denunciando la `campaña de intimidación y terrorismo
intelectual` orquestada en su contra, por permitir un debate abierto
entre los llamados científicos `disidentes` y los aquellos que defienden
la teoría oficial sobre el origen y las causas del Sida, que nada más
es que un nombre interesadamente dado a una serie de enfermedades
identificadas hace años, que se manifiestan cuando el sistema
inmonológico está deprimido y que se las puede curar tratando la causa
real, su estrés oxidativo y nitrosativo.
`Preocupados por responder apropiadamente a la problemática del Sida
en Sudáfrica, muchos en nuestro país han instado al gobierno a que
permita que la drogas antirretrovirales estuvieran disponibles en el
sistema público de Salud. Existe sin embargo un enorme volúmen de
literatura científica que advierte, entre otras cosas, que la toxicidad
de estas drogas es tal que constituyen un grave peligro para la salud`.
Thabo Mbeki, octubre 28 de 2000.
El presidente Thabo Mbeki no lo dijo en público, pero una de las
personalidades que más presionaron para que cierta información clave se
diluya ante `la opinion pública`, fue el entonces vicepresidente de los
Estados Unidos Al Gore, el inefable personaje de las tramas del Y2K y
del Calentamiento Global, conocido lobbysta de la industria farmacéutica
norteamericana, y en especial del lobby del Sida y los
antirretrovirales.
En enero de 2007, el gobierno de Sudáfrica demandó por genocidio
ante el Fiscal General del Tribunal Criminal Internacional de La Haya a
Zackie Achmat, cabeza dirigente de la organización sudafricana TAC
-Treatment Action Campaign-, un grupo de cabildeo financiado por la
industria farmacéutica internacional y dedicado desde el año 1998 a una
intensa campaña de coacción política contra el gobierno sudafricano,
para obligarlo a aceptar los acuerdos comerciales con la industria
farmacéutica destinados a la compra de medicamentos antirretrovirales
para su prescripción en clínicas y hospitales públicos. Zackie Achmat y
la TAC lograron sus objetivos: administrar antirretrovirales en el
sistema sanitario público, en especial la llamada nevirapina a mujeres
diagnosticadas VIH positivas en periodo de gestación y a sus bebés
recién nacidos, todo ello contra la voluntad explícita del gobierno de
Sudáfrica. La demanda apunta en especial contra la la gigante
farmacéutica GlaxoSmithKline, acusándola de proveer antirretrovirales
altamente tóxicos que provocan o aumentan la inmunodeficiencia adquirida
de los pacientes a quienes se los administra, siendo así el auténtico
causante de la muerte de miles de personas en Sudáfrica.
¿Hay millones de africanos al borde de la muerte a causa del
imparable avance del Sida en ese continente depauperado? Así lo afirman
sin sonrojarse expertos oficiales de Naciones Unidas y de la
Organización Mundial de la Salud y lo cacarean la inmensa mayoría de
medios de comunicación. Pero, si es así ¿dónde están la pruebas y sobre
qué base se han efectuado tales cálculos? Nadie responde a tan simples
preguntas.
No les interesa, lo importante es vender el miedo y todos sus
productos derivados, incluidos los terroríficos cócteles
antirretrovirales, veneno y no medicamento, que generan pingues
beneficios económicos y de paso les facilita la eugenesia programada
para el Africa, dueña de estratégicos recursos minerales y energéticos.
Absolutamente nada permite afirmar, como se pretende desde la OMS, que
dos millones de africanos mueren cada año a causa de la infección por
VIH, ni justifica la falacia de argumentar que el total de los casos no
registrados representan el 97% de los casos totales.
En 1985, la Organización Mundial de la Salud - OMS- estimaba
que el 25% de la fuerza laboral africana sería eliminada en menos de
veinte años, y la esperanza de vida caería de los 60 a los 47 años. El
informe afirmaba que la infección por retrovirus provoca el ´daño
selectivo´ al sistema inmune, en particular a las glóbulos blancos
sanguíneos conocidos como células T, lo que también podría conducir al
cáncer. La Organización Mundial de la Salud recomendó una ´evaluación
sistemática´ de estos ´retrovirus inmunosupresores´.
Nunca se cumplieron la catastróficas predicciones sobre el avance
epidemiológico del Sida. Ni siquiera existe un modelo biológico que
explique el VIH Sida.
´Existen evidencias suficientes que toda la
base de la teoría está equivocada. El Sida no es una enfermedad tanto
como una estructura sociopolítica que pocas personas entienden y aún
menos se cuestionan´. Rebecca Culshaw.
Eso si, cada cierto tiempo las autoridades sanitarias de mayor perfil
sacuden a la población con datos y cifras alarmistas sobre el Sida. Hay
investigadores que niegan la existencia misma del VIH, en cambio otros
admiten su existencia pero no creen que sea responsoble de lo que se
conoce oficialmente como Sida.
Durante 1970, la Academia Nacional de Ciencias / Consejo Nacional de
Investigaciones, NAS-NRC, en inglés National Academy of Sciences /
National Research Council, habían informado al Departamento de Defensa y
a los asesores de seguridad nacional, que en los próximos 5 a 10 años,
probablemente sería posible crear un nuevo microorganismo infeccioso que
difiera en algunos aspectos importantes de cualquier organismo conocido
causante de enfermedades. Lo más importante de ello es que fuera
refractario a los procesos inmunológicos y terapéuticos de los cuales
dependemos para mantener como especie nuestra resistencia relativa a las
enfermedades infecciosas. El 21 de agosto de 1999 salió a la luz
pública el organigrama para `reducir` a la población Afro del planeta.
El diagrama de flujo con una lógica de investigación definida para el
VIH-Sida, está en la página 61 del informe número 8 de 1971, y
coordina más de 20.000 artículos científicos y quince años de informes
sobre la marcha de un programa estadounidense de desarrollo federal para
un virus secreto letal, en realidad un arma biológica selectiva.
Oficialmente dicho programa terminó en 1977.
El Virus de la Inmunodeficiencia Humana, VIH-Sida, fue desarrollado
gracias a fondos obtenidos por el Departamento de Defensa de los Estados
Unidos. El Departamento de Defensa ha pedido y recibido cientos de
millones de dólares por la Ley 15090 de la Cámara de Representantes. Ley
que fue revisada fuera de las audiencias públicas, delante de un alto
Comisionado del Comité de Asignaciones, durante el 91° Congreso, en el
apartado Revisión de las Asignaciones de la Defensa para 1970. El
apartado 5 de la Ley 15090 se titula Investigación, Desarrollo, Test y
Evaluación, del Departamento de la Armada, la Agencia de Proyectos de
Investigación Avanzada -Advanced Research Project Agency- DARPA y la
Investigación de Ingeniería en Defensa. La realización del programa y de
los laboratorios debía estar terminada para 1975, y el Virus de
la Inmunodeficiencia Humana, VIH-Sida, listo entre los años 1974-1979.
Alrededor de unos 2.000 jóvenes blancos homosexuales, en la llamada
´operación caballo de troya´, fueron inyectados con la vacuna
´encubierta´ de la Hepatitis B en 1978, a través de los Centros
para el Control de las Enfermedades y el Banco de Sangre de Nueva York.
El Mycoplasma es un agente patógeno desarrollado en los laboratorios
del ejército estadounidense en sus experimentos en el campo de las armas
biológicas, y que hace parte del mismo programa experimental que el
Virus de la Inmunodefiencia Humana, VIH-Sida. En las copias del informe
de la Oficina de Patentes -US Patents Office, la investigación estaba a
cargo del doctor Shyh-Ching. También hay un estudio desclasificado de la
oficina del Senado fechado 24 de Febrero de 1977, donde se refiere que
el equipo de investigadores a cargo de George Merck, habían conseguido
aislar el Mycoplasma bajo una forma cristalina. Extraído de la toxina de
la bacteria de la brucelosis, pudo ser cristalizado, guardado,
transportado y esparcido sin que se deteriorase. Esta cepa incluso puede
ser esparcida por diversos vectores como insectos, aerosoles o a
diferentes niveles de la cadena alimenticia.
El factor activo que actúa en esta forma de la brucelosis es el
Mycoplasma. La brucelosis desapareció desde que se pasteuriza la leche,
que es su portadora. Un pequeño recipiente que contenga el agente puro
en su forma cristalina, podría contaminar millones de seres humanos. En
la fase aguda no es radicalmente mortal, pero deja a las poblaciones
fuera de combate, y en la medida que el Mycoplasma se solubiliza en el
cuerpo, los análisis de sangre o de tejido, no pueden evidenciar su
presencia. Al Mycoplasma se le atribuye ser el agente desencadenante de
las peores formas de VIH-Sida; o de enfermedades autoinmunes por
brucelosis crónica o neurobrucelosis tan graves como la fibromialgia o
síndrome de fatiga crónica, y la esclerosis en placas.
Desde que en 1984 Robert Gallo, virólogo del Instituto
Nacional del Cáncer de Estados Unidos, y Margaren Heckler, ministra de
Salud del gobierno Reagan-Bush, en una politizada rueda de prensa
anunciaron al mundo que el VIH era la causa del Sida, el escándalo y el
fraude fueron su principal premisa. Gallo se presentó a si mismo como el
único descubridor del origen del Sida, afirmando que se trataba de un
nuevo virus ya aislado, al que llamó VLTH-III.
Desde entonces el VIH, un retrovirus mortal y contagioso, se
convirtió en la única causa del Sida y el caso fue cerrado hasta
convertirse en un dogma oficial. Además, si bien no existe cura,
medicamentos antivirales ralentizarían la progresión de la enfermedad. A
pesar de evidencia en contrario, el público sigue comprando estas
ideas. El hecho es que siempre ha habido especialistas cuestionando o en
desacuerdo con la teoría oficial y el enfoque de tratamiento, pero han
sido silenciados y ridiculizados. El Virus de Inmunodeficiencia Humana
-VIH-, al igual que todos los retrovirus, es inofensivo y
bioquímicamente inactivo, porque no cumple ninguno de los criterios
habituales de las leyes de la virología para establecer que un
microorganismo causa una enfermedad.
Robert Gallo era un oficial médico del proyecto de estudio de
primates, contratado por Litton Bionetics, para inducir cáncer en
tejidos humanos y en varias especies de monos. En el año 1977 el
Instituto Nacional de Salud Especial del Programa de Virus del Cáncer
-SVCP- llegó a su fin. Según Robert Gallo, ´científicamente el problema
era que nadie podía suministrar una clara evidencia de cualquier tipo de
virus en tumores humanos, ni siquiera un virus de ADN, y la mayoría de
los investigadores se negaron a admitir que los virus no juegan ningún
papel en los cánceres humanos´.
A inicios de 1980, Gallo dijo haber descubierto el primer
retrovirus humano, al que finalmente logró presentar como causante de la
leucemia humana de células-T, por lo que le puso el nombre de VLTH, o
Virus de la Leucemia de células-T Humana. Es interesante subrayar que la
L del mismo retrovirus tuvo tres significados distintos. Gallo trabajó
durante algunos años en busca de una enfermedad infecciosa por
retrovirus. Al haberla encontrado en una persona con linfoma, primero la
L significó Linfoma. Cuando gracias a las orientaciones de un equipo
holandés y a los esfuerzos de un investigador japonés logró asociarlo a
un tipo de trastornos leucémicos, la L pasó a significar Leucemia. Y
durante el año en que Robert Gallo intentó vanamente que el mismo virus
que se suponía causaba la multiplicación anómala de glóbulos blancos en
el marco de que un tipo de leucemia fuese reconocida como la causante de
la muerte de linfocitos; en el origen del Sida no obstante, la dichosa L
transitoriamente indicó Linfotrópico.
Cuando se inventa el Sida de origen infeccioso en 1981,
comienza la carrera entre diferentes equipos de investigadores para
determinar su causa. Gallo propuso al VLTH como responsable del sida.
Pero le resultó imposible hacer aceptar que el VLTH fuese tan
multifacético. Llamar VLTH-III al VIH que finalmente sí consiguió hacer
reconocer como causa del Sida, era una forma de señalar una gran
similitud con su propuesta de solución anterior y de reivindicar así
toda su línea de investigación. Pero, ¿cómo consiguió Gallo por fin ser
reconocido como el descubridor de un supuesto virus VIH causante del
Sida? Actuando en contra de los cánones científicos establecidos.
Los tristemente célebres cuatro artículos de Gallo en la revista
Science no contienen prueba alguna de aislamiento de un virus, y menos
de que fuese la causa del Sida. Pero no hacía falta. Los principales
medios de comunicación, manipulados por Gallo y los intereses para los
que trabajaba, ya habían convertido en verdad pública y social mundial
dos feas mentiras: que se hubiese encontrado un nuevo virus, el VIH, y
que fuese la causa del Sida.
Pero no solo eso, el mismo día del siniestro anuncio de Gallo y el
gobierno de Reagan-Bush, se presentaba también la prueba de laboratorio
Elisa que supuestamente servía para detectar el VIH en la sangre de los
afectados. Regalías millonarias en derechos de propiedad se acababan de
santificar. Al punto que Luc Montagnier, virólogo del Instituto Pasteur
de Francia, y quien había entregado datos relevantes a Gallo sobre sus
investigaciones con retrovirus, de inmediato denunció a su colega por
fraude y robo.
Fue el comienzo de una agria disputa comercial entre Francia y Estados
Unidos por la paternidad del VIH y del Elisa para encontrar anticuerpos
atribuidos a su presencia. Este litigio llevó a una reunión el 31 de
marzo de 1987 en la Casa Blanca entre los presidentes Ronald Reagan y
Jacques Chirac, en la que llegaron al acuerdo de presentar a Luc
Montagnier del Institute Pasteur-IP- y a Robert Gallo del Laboratory of
Tumor Cell Biology -LTCB- como codescubridores del VIH, y de repartirse
al 50% ambos gobiernos el dinero ingresado por los derechos de propiedad
del Elisa.
´Datos falseados y experimentos secretos, virus fantasmas y genes
desaparecidos, resultados irreproducibles y notas de laboratorio
embrolladas, cultivos sin etiquetar y fotografías manipuladas. Es la
historia de un científico influyente e intimidador que persiguió un
virus erróneo durante más de un año para luego emerger con un hermano
virtual genéticamente gemelo del virus que había sido realmente
descubierto por sus rivales de París. Lo que ocurrió en el laboratorio
de Robert Gallo es un misterio que quizá no será nunca aclarado. Pero la
evidencia abrumadora es que hubo o un accidente o un robo´. John
Crewdson, periodista del Chicago Tribune, 19 de noviembre de 1989.
El Senado y el Ministerio de Salud de Estados Unidos ratificaron en un
informe estas conclusiones periodísticas. ´No hay duda alguna que los
científicos del Instituto Pasteur fueron los primeros en aislar el virus
del Sida. Los científicos del Laboratory of Tumor Cell Biology
realizaron todos estos experimentos con el virus del Instituto Pasteur.
Un cuerpo sustancioso de evidencia circunstancial muestra que desde el
momento inicial de sus experimentos los científicos del Laboratory of
Tumor Cell Biology conocían o tenían razones para conocer que el virus
con el que estaban trabajando y que reclamaban como propio era el del
Instituto Pasteur. Los científicos Laboratory of Tumor Cell Biology
sabían que había algo que esconder e hicieron todos los esfuerzos para
hacerlo´.
En 1997, Robert Gallo fue condenado en su país por mala conducta
científica y pero al poco tiempo plenamente rehabilitado. Cabe anotar
también que las publicaciones de la autoría de Robert C. Gallo y sus
colegas afiliados a los laboratorios de investigación Bionetics o
Bionetics Litton, filiales de Litton Industries Inc., figuran entre las
compañías de mayor grado de contratación y participación en la
investigación y desarrollo de armas biológicas durante la década de los
años 1960 y 1970.
En 1990, Luc Montagnier formuló su hipótesis de la necesidad de
otro factor desencadente o causal al llegar a la conclusión de que el
VIH por si mismo no puede matar célula alguna, reconoció además no haber
aislado ningún virus ni establecido relación alguna con el Sida. Eso
determina que no pueda disponerse de los elementos esenciales para
fabricar un examen de laboratorio para anticuerpos, ni realizar
mediciones de Carga Viral. En realidad nadie sabe lo que significa dar
negativo o positivo en tales exámenes, y hasta deberían prohibirse para
propósitos de diagnóstico, por el estigma y el trauma psicológico que se
deriva de un resultado seropositivo inespecífico para Sida.
En marzo de 1987, Peter Duesberg, profesor de biología molecular de
la Universidad de California, Berkeley, también Miembro de la Academia
Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, y uno de los principales
expertos mundiales en retrovirus, un campo en el que fue pionero,
escribió en la revista especializada Cancer Research que no creía que el
VIH, un retrovirus, causara el Sida. Argumentó que el VIH era demasiado
inactivo, infectaba muy pocas células, y era casi imposible incluso
encontrarlo como responsable de infectar pacientes de Sida. Puesto que
es extremadamente complicado aislar el virus, la detección de
anticuerpos pasó a ser el indicador de infección, lo que Peter Duesberg
contesta como algo altamente inconsistente. Los anticuerpos dominantes
sobre un virus que virtualmente no se puede encontrar, siempre han
significado que el sistema inmunológico ha triunfado sobre el invasor,
no capitulado ante el mismo. Hay casos de Sida sin VIH o anticuerpos,
por lo tanto desbaratan tal hipótesis.
El Centro de Control de Enfermedades -CDC- ha cambiado varias veces su
definición de Sida, extendiéndose para incluir más síndromes y
enfermedades, todas las cuales son muy anteriores al Sida, y a veces a
ninguna enfermedad en absoluto. No obstante para el CDC el Sida es una
epidemia mortal que puede ser diagnosticada en ausencia total de
enfermedad clínica.
La principal observación virológica de Duesberg sobre el VIH es que los
virus en general provocan la enfermedad cuando matan las células que
parasitan. En el caso del VIH, según se dice responsable de la perdida
de células T CD4 del sistema inmunológico, de cada 1.000 células T CD4
apenas un promedio de 4 aparecen infectadas por el VIH. Algo que en el
caso de la gripe es de 30 por ciento de las células pulmonares, o en el
caso de la hepatitis de 100 por ciento de las células hepáticas. Los
virus sólo trabajan en un sentido y sólo pueden ser tóxicos si afectan
una célula, no trabajan a distancia, no hay excepción. Los virus son
parásitos intracelulares sin vida autónoma, una pequeña pieza de
información que se mete dentro de una célula y la parasita. Al VIH se le
han atribuido propiedades paradójicas sin precedentes en un virus,
cualquiera que sea. Según se asegura puede matar células indirectamente,
o estimular una respuesta autoinmune masiva y letal, o que hay
cofactores indeterminados que retardan el efecto. Pero prácticamente
todas las personas seropositivas que desarrollan Sida pertenecen a los
grupos de riesgos antes anotados. El 40% de los casos de Sida no tienen
nada que ver con deficiencias inmunitarias de cualquier clase, y no
deberían siquiera llamarlo Sida, sino hacer el diagnóstico real. ¿Cómo
algo tan difícil de encontrarse, incluso usando la tecnología más
sensible y sofisticada, puede diezmar completamente el sistema
inmonológico?
En conclusión, el VIH no es la causa del SIDA, los exámenes de
laboratorio para el SIDA no son válidos, ni existe ninguna epidemia en
Occidente ni en África ni en ninguna otra parte. No hay un modelo
unificado que explique el mecanismo patogénico real del VIH, a pesar de
ser en la historia de la ciencia médica el microorganismo al que más
recursos económicos se ha dedicado para su estudio e investigación. El
VIH solo puede ser encontrado en 26 de cada 72 pacientes de Sida. El
Centro de Control de Enfermedades –CDC- y el Instituto Nacional de Salud
–NIH- de Estados Unidos financian la gran mayoría de programas de
investigación y las campañas de información al respecto. Este tipo de
ciencia políticamente dominante es promocionada y manipulada como un
asunto de fe nada científico por la industria farmacéutica para su obvio
beneficio financiero. En semejante sistema de Salud Pública las
compañías farmacéuticas son la principal fuente de información sobre el
Sida para los proveedores de salud y limitan esa información a tan solo
una parte del debate científico, ignorando y suprimiendo los resultados
de investigaciones contrarias a sus intereses comerciales. Ninguna
prueba, desmentido o rectificación pueden anular el efecto sumario de
una publicidad bien realizada.
Hay una doble cara del Sida, la pública o de pensamiento colectivo donde
todo es seguro, conocido y controlado por la autoridades, y la oculta o
disidente que asevera que el VIH es endógeno y natural, no describe una
sola entidad sino una colección de material genético celular
inespecífico que da frecuentes reacciones cruzadas. Lo que fue una
hipótesis científica jamás probada se convirtió en una falsa pandemia
fantasma y en un fraude financiero de proporciones genocidas.
Los retrovirus, a los cuales pertenece el VIH, fueron postulados como
una especie de microorganismos que causaban la transcripción
inversa[24], lo cual era totalmente razonable al inicio de los años
setenta como hipótesis de trabajo. El error consistió en elevar la
hipótesis a dogma. Las primeras técnicas de detección genética dieron
alguna credibilidad a la existencia de una entidad que sería transmitida
de una célula a otra, lo cual fue desafortunado porque también se vio
posteriormente que era erróneo. Suceden problemas de este tipo siempre
que la tecnología pone al alcance de la investigación general un
procedimiento experimental nuevo que impulsa a los especialistas a la
producción masiva de datos de prueba, descuidando el significado
biológico real que su trabajo pueda tener, si es que tiene alguno.
Todavía peor es el hábito de hacer un número interminable de reajustes
de la matriz teórica, lo cual distorsiona al completo la hipótesis
original. El rigor científico exige que se haga un radical
replanteamiento cuando esto ocurre, y si no se hace, como sucede en el
caso del Sida, se sigue avanzando en unos planteamientos
fundamentalmente erróneos e interesados.
Es muy probable que en biología molecular no haya una entidad tal como
el retrovirus. Ni in vitro ni in vivo se ha podido demostrar su
existencia, transmisibilidad y replicación. La transcripción inversa de
ARN solo es posible con cultivos celulares en condiciones de
laboratorio. No obstante puede demostrarse que cada propiedad atribuida
al VIH, y a los retrovirus en general, pertenece a las células
utilizadas en los experimentos de cultivo. En ningún momento ha habido
base sólida alguna para creer que estas propiedades y componentes tengan
nada que ver ni con los retrovirus en general ni con el VIH en
particular. Ninguna partícula de VIH ha sido nunca obtenida pura o libre
de contaminantes. Jamás se ha probado la existencia de una pieza
completa del ARN atribuido al VIH, ni tampoco del ADN transcrito.
Una dificultad complementaria para la hipótesis del VIH como causa del
Sida es que nunca se ha demostrado que las observaciones experimentales
atribuidas a los retrovirus sean exógenas a las células utilizadas en
los experimentos, es decir, que vengan del exterior de la célula. En
realidad toda la evidencia disponible apunta a lo opuesto, es decir, a
que son endógenas, inherentes o interiores a las propias células.
Parte de la evidencia consiste en que la llamada actividad retroviral
sólo se ha podido inducir experimentalmente en un determinado tipo de
células, mientras que la hipótesis central supone que el VIH infecta en
el cuerpo a muchos tipos distintos de células. Las dos aseveraciones son
claramente incompatibles. Toda la teoría se vuelve aún menos plausible
cuando se tiene presente que las concentraciones retrovirales son
siempre extremadamente bajas, por lo que se precisa una gran cantidad de
material celular de los pacientes para poder señalar que hay algún
virus replicante. A propósito, ésta es la base de la afirmación de que
el VIH tiene una tasa de infectividad muy baja. Una explicación mucho
más racional es que ahí no hay virus alguno, y que si lo hay no es la
causa del Sida sino consecuencia de la inmunodepresión inherente a la
enfermedad.
Tal como ocurrió con la falla informática del milenio -IY2KCC- y el
cambio climático –IPCC-, la Organización de las Naciones Unidos, fundó
en 1988 el ONUSIDA, Programa Conjunto de lucha contra el Sida,
propagando así el miedo y una teoría fraudulenta sobre el origen, las
causas y las verdaderas implicaciones de la enfermedad. En complicidad
con la industria farmacéutica y los activistas del VIH/SIDA, han
multiplicado las estadísticas a fin de mantener el mito de que la
supuesta `epidemia mundial de Sida` se expande sin control a través del
planeta. En la actualidad están caracterizadas 30 enfermedades como
Sida, sin que ninguna requiera el diagnóstico laboratorial de
seropositivo. La misma Organización Mundial de la Salud –OMS- ha
aceptado que la amenaza de una virulenta epidemia de transmisión
heterosexual de Sida casi desapareció -si bien la transmisión natural
raras veces ocurre- lo cierto es que se trata ya de un inmenso fraude
fiscal.
´La industria mundial del Sida es inmensa y está fuera de control. Es un
monstruo con demasiados conflictos de intereses y reputaciones en
juego´. Roger England, Health Systems Workshop.
Las mega
corporaciones controlan a placer los organismos internacionales,
censuran y dogmatizan el desarrollo científico, proveen las pautas sobre
cómo y donde dirigir los esfuerzos y recursos para la investigación
tecnológica con fines comerciales bajo gerencias de enclave. Las
revistas científicas y la concesión de premios Nobel y similares son la
mejor publicidad para sus extensos negocios. En el caso de la medicina,
la lucha contra el nuevo enemigo, los virus, y el fomento de la
vacunación masiva sin importar sus efectos, son el actual gran objetivo
de mercado del complejo industrial médico-farmacéutico.
Los virus son entidades biológicamente inertes que necesitan entrar al
material genético de una célula para replicarse. Es un unidad estable,
fácil de caracterizar, definir y aislar. En Virología está establecido
que no hay tratamiento clínico posible contra la infestación por virus,
ya que la única manera de hacerlo sería destruyendo la célula donde se
hospeda.
Más que un problema científico médico, El Sida es una imposición
socio-política. La teoría del origen iatrogénico del Sida,
iatrogenocidio o genocidio institucionalizado, es el término de nuevo
cuño para sostener la principal hipótesis sobre la etiología del VIH
Sida. De acuerdo a los registros científicos, chimpancés africanos
fueron utilizados en la fabricación de las vacunas contra la Hepatitis B
en la década de los años setenta. Otros documentos demuestran que virus
humanos de hepatitis B cultivados in vivo en los chimpancés fueron
devueltos a los seres humanos infectados, cuyo suero sanguíneo se agrupó
entonces para desarrollar cuatro cepas diferentes de una vacuna piloto
experimental probada entre los años 1970 y 1975 en la comunidad gay de
Nueva York y en el centro de África.
Aprovechando la estrecha relación filogenética entre los primates
inferiores y los seres humanos, esta teoría de la zoonosis VIH propone
que el virus progenitor o vector exógeno se incubó y recombinó en
chimpancés y luego se transfirió a poblaciones humanas para
endógenamente inducir la formación de una cepa viral patógena e
infectante, que sería la causante de la epidemia del Sida.
En la ciencia es imprescindible el debate y el contraste de opiniones,
sin embargo en lo referente a la hipótesis oficial que el VIH provoca el
Sida, tales prácticas han sido obviadas y censuradas, pues aquellas
personas que no comparten dicha hipótesis fueron sistemáticamente
silenciadas y desprestigiadas, algo contrario a la praxis científica,
pero muy rentable para la industria farmacéutica, que ha tenido vía
libre para lucrar con la venta de medicamentos comercializados para
supuestamente tratar el Sida, con medicinas calificadas como tóxicas por
aquellos mismos especialistas que en su día los recetaron, y a los que
culpan como los verdaderos responsables de que tantos enfermos
supuestamente infectados por el VIH fallecieran desde la década de 1980.
En este punto examínese bien el papel de las revistas médicas
especializadas en la posible obstrucción de publicaciones sobre
cualquier controversia sobre VIH Sida. Los defensores de la teoría
natural o no iatrogénica, o por zoonosis, sobre el origen de la
enfermedad, tienen la responsabilidad de explicar la inesperada cantidad
de subtipos de VIH-1 encontrados, siendo que el crecimiento exponencial
de la epidemia no es una explicación satisfactoria.
El Sida no es una nueva enfermedad o una enfermedad, es un nuevo
nombre o designación de 37 enfermedades y condiciones patológicas
conocidas previamente. Desde el año 1981, el Sida es además una
herramienta de vigilancia que se ha utilizado para realizar el
seguimiento y registro de enfermedades familiares, cuando aparecen en
personas que han dado positivo para los anticuerpos asociados con el
VIH.
Todas las enfermedades indicadoras del Sida se producen entre las
personas que son VIH negativos y no son exclusivos de las que dan
positivo. Las enfermedades del Sida existían antes de la adopción de ese
nombre. Estas 37 enfermedades no tienen una sola causa común. De hecho,
las causas y los tratamientos específicos no están relacionados con el
VIH Sida. Las llamadas enfermedades oportunistas asociadas al Sida han
demostrado ser clínicamente diversas y sus causas no tienen que ver con
el VIH. No hay ningún caso de Sida que se describa en la literatura
médica sin uno o más de estos factores de riesgo para la salud.
El Sida es una deficiencia severa pero sin duda tratable del sistema
inmune, adquirida por causas etiológicas muy diferentes a la de la
intrusión de un virus en el organismo del que cada vez hay más dudas de
su existencia, ya que es un virus cuya sustancia genética y proteínas
nadie ha sido capaz de aislar. Los virus encontrados en la sangre de las
personas con Sida no son la causa de la enfermedad, sino una
consecuencia de la inmunodeficiencia adquirida. Ninguno de los aspectos
clínicos y patológicos del engranaje de la versión oficial del Sida han
sido científicamente demostrados, ni tampoco hay transmisión sexual,
placentaria o por contaminación sanguínea, de nada que no se
transmitiese ya antes; el recuento de linfócitos T4 no indican el estado
real de las defensas inmunológicas; los exámenes de Carga Viral,
Western Blood y Elisa no son específicos para el Sida; ni hay ningún
factor para pronosticar la evolución clínica de la enfermedad; los
cócteles antirretrovirales y las supuestas medicaciones ´preventivas´
son solo sendos lotes de drogas quimioterápicas muy caras, tóxicas y
mortales a mediano plazo.
Sin duda el VIH Sida es el ser humano. La supresión del estado inmune
predispone a las infecciones retrovirales y al cáncer. Hay un consenso
científico internacional entre los investigadores líderes en este campo,
que el VIH Sida es de origen recombinante y iatrogénico, artificial o
no natural, desarrollado en varios acontecimientos científicos que se
pueden rastrear hasta 1970.
La estadística es más fuerte que la mentira. Si los números
publicados fueran ciertos África estaría ya completamente despoblada. No
obstante su población actual supera los mil millones de personas. La
población de Sudáfrica que tiene la mayoría de los casos de Sida en el
mundo, debería haber disminuido, pero creció casi dos veces en el
período comprendido entre los años 1986 y 2000.
La Inmunodeficiencia adquirida existe, no es discutible. Cuando los
pacientes con Inmunodeficiencia adquirida están expuestos a virus,
bacterias, hongos u otros microorganismos mueren por hepatitis,
tuberculosis, neumonía, agotamiento o salmonelosis. El Sida se asocia
con docenas de enfermedades no vinculadas. Ni una sola persona murió del
VIH Sida en sí. La principal causa de muerte por Sida es consecuencia
de la insuficiencia hepática, algo que no es una condición de la
infección por el VIH, sino el resultado directo de los tratamientos con
antirretrovirales.
El Sida es diagnosticado a través de la detección de anticuerpos contra el VIH. Si una persona lleva anticuerpos, está supuesto a acarrear el VIH y se supone que está enferma. Pero si se hubiera desarrollado una vacuna contra el SIDA, como todas las vacunas, causaría que el cuerpo produzca anticuerpos contra el VIH, y que una persona vacunada contra el VIH sea también diagnosticada con SIDA.
Entonces, ¿cómo pueden los anticuerpos del VIH significar que alguien está enfermo, y al mismo tiempo esos mismos anticuerpos significan que está sano o protegido si aparecieran después de una vacuna? La prueba de anticuerpos es sólo una de una serie de enormes problemas en la medicina moderna que si fueran abiertos al debate real, al rastrear las líneas de razonamiento, causarían un cambio radical en la sociedad.
La Epidemia de Sida que supuestamente amenaza al mundo es un proyecto
de negocios muy rentable y un genocidio encubierto, desarrollado por
los gobiernos de los países industrializados, las corporaciones
farmacéuticas y funcionarios de las organizaciones de salud
internacionales.
El Complejo de la
Industria Farmacéutica no se refiere únicamente a los fabricantes
privados de medicamentos, se dice de una matriz que mantiene cautiva a
la salud integral de las naciones, y al personal médico esclavo de un
gigantesco conglomerado financiero que abarca todos los aspectos de la
profesión médica. Además de las empresas farmacéuticas, de insumos y
equipos médicos, este complejo cuenta con las agencias gubernamentales
de salud, grupos de cabilderos, compañías de seguros y asociaciones
médicas.
La inmensa mayoría de los fármacos ni previenen ni curan, sólo
alivian síntomas. En realidad los médicos carecen de medicamentos que
curen las enfermedades humanas; casi todos resultan ser paliativos y por
tanto cualquier sustancia sirve de pantalla para aparentar que saben lo
que hacen; muchos médicos no han desarrollado o no les ha interesado
desarrollar ese sentido crítico, entre otras razones porque sus fuentes
de información al respecto son las de la propia industria farmacéutica.
Cada año se inventan nuevas enfermedades, sobre todo en relación con
la mente y el sexo. Convierten la timidez en enfermedad y la
medicalizan. Recién han inventado la disfunción sexual femenina. Si en
los últimos seis meses se ha rechazado una proposición de relación
sexual o no se ha tenido una relación sexual con satisfacción plena,
puede diagnosticarse y tratarse farmacológicamente la disfunción sexual
femenina. Cada vez que se reúne uno de los comités de hipertensión
arterial -sea el estadounidense, el europeo o el de la Organización
Mundial de la Salud- bajan el nivel de presión arterial considerado
normal, y lo mismo ocurre con los niveles de colesterol. En pocos años
se ha disminuido de tal manera el límite de normalidad del colesterol
que cada vez hay más población que debe tratarse, lo que significa que
se han aumentado por diez el número se personas por ello medicadas. Las empresas farmaceúticas no están en el negocio de la salud y la cura, sino en el negocio del mantenimiento de la enfermedad y en el gerenciamiento de síntomes.
Notoriamente, los beneficios de la industria farmacéutica no se deben sólo a los principios químicos activos, sino a los abogados de
patentes. Desde que el conocimiento para fabricar la mayoría de los
medicamentos de uso común de prescripción se ha extendido entre las
empresas farmacéuticas, y dado que los costos de producción son
insignificantes en comparación con los precios minoristas de la mayoría
de las medicinas, elaborar las disposiciones legales necesarias para
impedir un colapso de los precios es una tarea estratégica del Complejo
Industrial Farmacéutico.
La industria farmacéutica dedica el doble de su presupuesto a
promoción comercial que a investigación. Las compañías farmacéuticas
hacen mayores beneficios que las firmas petroleras, y sus impactos se
sienten por todas partes, pero en ninguna otro se nota más que en el
ordenamiento jurídico, con demandas que cubren el espectro completo de
las causas de tipo civil y penal: desde matar, lesionar y mutilar, hasta
evasión tributaria, infracción de patentes, fraude científico, sobornos
o publicación de revistas científicas falsas; y sin embargo, a pesar de
las decenas de miles de demandas ganadas contra las grandes compañías
farmacéuticas, todavía llevan a cabo sus prácticas dolosas habituales.
Desde 1996, el Complejo Industrial Farmacéutico gastó más de
un billón de dólares en mercadeo y administración, y generó más de
950.000 millones de dólares en beneficios, pero a la hora de tributar se
acogió a los más diversos tipos de prácticas desreguladas y evasoras de
impuestos. El Complejo Industrial Farmacéutico no es conocido
precisamente por profesar valores morales y éticos, ni quiere prevenir o
curar, sino lograr que la gente viva en la necesidad de usar
medicamentos y vacunas.
Por cada dólar de volumen de ventas la industria farmacéutica obtiene
17 centavos de beneficio neto, o cinco veces más que la media de las
mayores industrias. La tasa de retorno sobre el capital llega al 15%,
seis veces que la media. El beneficio sobre las acciones es de 27%, casi
tres veces más que la media industrial.
Durante las últimas décadas, el Complejo Industrial Farmacéutico ha
sido la industria más lucrativa en la economía mundial, gracias a
mecanismos como la ausencia de una estructura de precios impuesta por
los gobiernos. La libre fijación de precios y la rápida aprobación
aseguran un rápido acceso al desarrollo de nuevos fármacos y al
mejoramiento de los ya existentes, y significa que los consumidores
están obligados a financiar la investigación para mantener el
funcionamiento de la innovación farmacéutica, todo bajo los derechos del
secreto comercial exclusivo y confidencial.
Entre las estrategias de las empresas farmacéuticas se incluyen crear
falsas revistas especializadas, intimidar y desacreditar a los
científicos críticos, fundar asociaciones de pacientes o infiltrarse en
las ya existentes, agotar los recursos limitados de los denunciantes por
medio de procesos legales interminables; suministrar únicamente los
datos favorables para obtener la autorización de salida al mercado de un
principio activo, despedir y corromper a los médicos para efectuar
estudios clínicos amañados, cooptar a profesores reconocidos en su
especialidad para presentar ensayos clínicos como independientes y
ejercer una presión agresiva sobre los farmacéuticos, investigadores,
médicos en sus consultorios; sobornar a los políticos o a los miembros
importantes de organismos de control público, escindir un efecto
secundario grave en varios efectos secundarios leves, utilizar los
despachos de líderes de opinión en su beneficio, machacar a la población
con un mercadeo publicitario omnipresente, pagar en revistas folletos
propagandísticos simplistas y falaces; cortar las ayudas y subsidios a
los investigadores que no propicien resultados favorables a los ensayos
clínicos de los laboratorios, bien sean médicos o científicos que no se
prestan al juego de poder la industria farmacéutica.
El Complejo Industrial Farmacéutico ha infiltrado a la mayoría de las
escuelas de medicina y departamentos de investigación médica. Jefes de
departamentos académicos mantienen vínculos personales sea como
consultores, consejeros o intermediarios de la industria farmacéutica.
Las autoridades de salud pública acreditan que las vacunas disminuyen
el riesgo de contraer enfermedades infecciosas, y aseguran su seguridad
y efectividad. No obstante estas premisas se contradicen directamente
con las estadísticas gubernamentales, los estudios médicos publicados,
los reportes de la administración de control de alimentos, drogas y
enfermedades; y las opiniones fiables de científicos e investigadores
alrededor del mundo.
De hecho, las enfermedades infecciosas decrecieron firmemente décadas
antes de las inmunizaciones artificiales en masa. Vacinosis o Síndrome
de Enfermedades Inducidas por Vacunas -VIDS-, es el nombre general para
enfermedades crónicas causadas por administración de vacunas. La
vacunación es un procedimiento médico que implica un riesgo de lesión o
muerte. Los médicos reportan cada año cientos de miles de reacciones
adversas a las vacunas, incluyendo miles de muertes e incapacidades
permanentes; poblaciones vacunadas han experimentado epidemias de
sarampión, parotiditis, hepatitis B, viruela, tos ferina y polio; los
investigadores atribuyen el incremento de docenas de enfermedades
inmunológicas y neurológicas crónicas a décadas de campañas de
inmunización artificial masiva. Los niños pueden recibir hasta 21
vacunas obligatorias antes de comenzar la escuela.
La vacunación es una de las prácticas médicas más ofensivas y peligrosas de todas. Es terrible que se permita su crecimiento sin control ni cuestionamiento. Parece ser que nadie, en ningún lugar, sepa el daño que está haciendo el entusiasmo incuestionable de la clase dirigente por una práctica que tiene un valor terapéutico tan dudoso, y que ofrece tanto potencial para el desastre.
Informes científicos demuestran que la mayoría de los médicos tiene
gran dificultad en reconocer la evidencia de los serios problemas
relacionados con las vacunas. La mayoría de las personas diagnosticadas
con enfermedades infecciosas son los mismos pacientes que fueron
vacunados contra esas enfermedades. Las vacunas tienen un papel clave en
la causa de trastornos renales y metabólicos.
Esto aunque en Estados Unidos por Ley Pública 99/660, sobre lesión
por daños vacunales infantiles vigente desde 1986, ningún
fabricante de vacunas es responsable civil por una acción de daños y
perjuicios derivados de una lesión asociada a una vacuna, o de muerte.
Encima, las compañías privadas de seguros, que hacen los mejores
estudios de responsabilidad, han abandonado por completo la cobertura
por daños a la vida y la propiedad debido a: actos de Dios, guerra
nuclear, accidentes en plantas de energía nuclear y vacunación.
Las vacunas solían definirse como "un producto que estimula el sistema inmunológico de una persona para producir inmunidad a una enfermedad específica". Pero el 8 de septiembre de 2021, el CDC modificó la definición para "una preparación usada para estimular la respuesta inmunitaria del cuerpo contra enfermedades". En otras palabras, la inyección de ARNm no estimuló la inmunidad a COVID-19, por lo que el CDC tuvo que cambiar la definición de vacuna.
Con la tosferina o pertussis la situación es extrema, al punto que
desde 1990 el número de muertes anuales relacionadas con la
vacuna supera al número de muertes por la enfermedad misma, tanto que la
labilidad de la vacuna de la pertussis para causar daño cerebral es
utilizada por investigadores clínicos que estudian los desórdenes del
cerebro.
En 2005, el fabricante de medicamentos Merck & Co. continuó
el suministro de vacunas infantiles que contienen timerosal, un
conservante a base de mercurio -el etil mercurio- que altera el
neurodesarrollo, dos años después de declarar que había eliminado esa
sustancia química de sus productos. El mercurio es una potente
neurotoxina. Los niños que reciben tres vacunas con timerosal tienen 27
veces más probabilidades de desarrollar autismo -un forma grave de
esquizofrenia infantil adquirida- y un sinnúmero de otros trastornos
neurológicos, que los niños que reciben vacunas libres de timerosal, un
producto presente en todas las vacunas contra la gripe.
El principal ingrediente de una vacuna son proteínas virales o virus
vivos que han sido atenuados. Un componente llamado adyuvante inmune es
añadido a la vacuna para potenciar la respuesta del sistema
inmunológico. Usando adyuvantes los fabricantes de vacunas pretenden que
éstas hagan el trabajo más rápido pero no lo hacen de forma inocua, lo
que reduce la cantidad de vacuna requerida por dosis, y el número de
dosis por individuo.
Una menor cantidad de vacuna requerida por persona significa más
dosis individuales disponibles para campañas de vacunación masiva.
Usando adyuvantes los fabricantes de vacunas pretenden que éstas hagan
el trabajo más rápido, lo que reduce la cantidad de vacuna requerida por
dosis, y el número de dosis por individuo. Una menor cantidad de vacuna
requerida por persona significa más dosis individuales disponibles en
las campañas de vacunación masiva, y por tanto mayores ingresos netos
para el fabricante.
Los compuestos a base de aluminio han sido ampliamente utilizados
como adyuvantes en vacunas profilácticas y terapéuticas. Estudios
clínicos han demostrado que el hidróxido de aluminio y el fosfato de
aluminio utilizados como adyuvantes en las vacunas son neurotóxicos. El
escualeno, una grasa no saturada de estructura química similar al
betacaroteno o vitamina A, que ocupa un papel clave en la síntesis del
colesterol, es otro adyuvante usado en las vacunas, y ha sido
relacionado como causante de graves enfermedades autoinmunes. Las
vacunas también pueden contener un gran número de toxinas químicas,
incluyendo anticongelantes, formaldehído, fenol e incluso antibióticos.
Aun en el mejor de los casos, las vacunaciones sólo pueden se
examinadas en relación a la pequeña porción restante de declives en las
enfermedades infecciosas ocurridos después de su masificación. Además el
dato es cuestionable, ya que las tasas mortalidad de las enfermedades
infecciosas prevacunación permanecieron iguales después de la
introducción de las vacunas obligatorias en los programas de salud
pública preventiva.
Las tasas de enfermedad y mortalidad en países del mundo en
desarrollo no tienen ninguna correlación directa con los procedimientos
de inmunización artificial o tratamiento médico, sino que están
estrechamente relacionadas a las mejoras en los estándares de higiene y
dieta. El crédito dado a la vacunación para bajar la incidencia de las
enfermedades infecciosas ha sido exagerada, si no premeditadamente
extrapolada.
Usualmente, las enfermedades infecciosas de la infancia son benignas y
auto-limitadas. Las enfermedades muy infecciosas no son en especial
peligrosas, e incluso juegan un papel vital desarrollando un sistema
inmunológico fuerte y saludable. La evidencia clínica para la acción
preventiva de las vacunas sería su habilidad de estimular la producción
de anticuerpos en el individuo. Lo que sin embargo no está claro es si
la producción del anticuerpo constituye la inmunidad. No suele haber
relación alguna entre el conteo de anticuerpos y la incidencia de la
enfermedad infecciosa; investigaciones reportan personas resistentes con
anticuerpos sumamente bajos, y a su vez personas enfermas con conteos
altos de anticuerpos. La inmunización es un proceso interactivo muy
complejo que involucra varios órganos y sistemas corporales, y no puede
potenciarse por el simple estímulo artificial de la producción de
anticuerpos.
Otro componente equivocado de la teoría de la vacunación es la
´inmunidad de manada´, la idea que cuando se vacunan bastantes personas
en una comunidad, todos se protegen. Pero el aspecto más sorprendente de
la práctica de la inmunización artificial es la dosis única
independiente de la edad y el peso del individuo.
La información médica dominante describe a las vacunas como la gran
conquista en la prevención de las enfermedades infecciosas, cuando de
hecho las vacunas han tenido poco o ningún impacto discernible en la
evolución de las mismas. El conflicto de intereses es la norma en la
industria de las vacunas, y ni siquiera admiten el elemental
consentimiento informado al paciente y su familia sobre efectos adversos
de la creciente inmunización artificial obligatoria en la infancia. La
vacunación generalizada puede causar más daño que las propias
enfermedades que suponen prevenir.
Las vacunas son capaces de cambiar el código genético y significan
uno de los ejemplos más flagrantes de negligencia en el área de pruebas
de seguridad clínica. Hay en desarrollo más de 200 nuevas vacunas para
las más diversas condiciones, desde la anticoncepción, el cáncer y hasta
la adicción a las drogas. Los investigadores están trabajando en la
producción de vacunas para ser aplicadas a través de la vía nasal, o
mediante mosquitos y frutas de plantas transgénicas en donde hacen
crecer los virus de las vacunas.
Un número creciente de padres de familia y profesionales de la salud
en todo el mundo cuestionan la vacunación. La disminución de las
enfermedades infecciosas en la infancia a través del uso masivo de
vacunas ha sido sustituida por un aumento de las enfermedades crónicas
como la diabetes, las alergias, las enfermedades autoinmunes y el asma.
La controversia se deriva de las miles de muertes y discapacidades
permanentes atribuidos a la vacunación anual, así como los numerosos
estudios médicos publicados, las estadísticas de gobierno y otras
fuentes confiables que contradicen directamente las suposiciones comunes
sobre la seguridad de las vacunas y su eficacia. La vacunación es
costosa y representa un egreso público de miles de millones de dólares
anuales en beneficio del Complejo Industrial Farmacéutico, que vende
tanto las vacunas como el arsenal de medicamentos para responder a las
numerosas complicaciones que le siguen.
Basta ver las enormes cantidades de dinero para juntar los puntos que
unen a la industria química y las empresas farmacéuticas, con los
políticos, reguladores de gobierno, médicos, académicos, investigadores y
medios de comunicación, como influencia fundamental que esto tiene
sobre la causa verdadera de las enfermedades.
La comprensión pública de la ciencia es precaria y en su totalidad
depende de expertos y terceros intérpretes que siguen agendas propias.
El conocimiento científico general es mínimo, y lo más importante, pocas
personas entienden cómo funciona la ciencia. La gente cree percibir la
verdad objetiva cuando lo que realmente reciben es la trama de un
proceso político corrupto y lleno de avaricia, que implica miles de
millones de dólares en reputaciones y egos que lucran de la enfermedad.
La concepción imperante de la salud y la enfermedad determina la orientación de los sistemas sanitarios. Poco aguantará el actual modelo médico, obsoleto desde el punto de vista científico, peligroso para ser humano, económicamente insostenible y biológicamente autodestructivo.
La medicina alopática convencional se caracteriza por utilizar fármacos que alivian síntomas sin curar. Así que el síntoma se ha convertido en el centro de la práctica médica oficial y en un gran generador de lucro, lo que al tiempo hace a las poblaciones humanas enfermas drogodependientes mientras esquilma recursos públicos y privados, convirtiendo en millonarios a los fabricantes y comerciantes de medicamentos. Lo peor es que a pesar del uso de tales fármacos paliativos ni el síntoma ni el supuesto desarreglo que lo origina suelen desaparecer.
En realidad 50% de los medicamentos a disposición en el mercado son inútiles. Es que el fármaco que cura no es rentable. La investigación de muchos de estos productos farmacéuticos fue realizada con fondos públicos en Institutos nacionales de salud, centros de investigación y universidades.
La innovación en la industria farmacéutica ha declinado drásticamente en los últimos diez años, porque mantiene un modelo de investigación basado en los incentivos del mercado y el sistema de patentes, principal método de apropiación de las rentas generadas por los nuevos productos. No sólo la productividad de la investigación ha caído, sino que la gran mayoría de las nuevas moléculas introducidas en el mercado son maquillajes de la ya existentes, es decir, no aportan soluciones terapéuticas novedosas pues ya existen otros tratamientos disponibles, normalmente a un costo menor.
A partir de los años 1990, la industria farmacéutica se convirtió al capitalismo especulativo y buscó el lucro inmediato alcanzando niveles de rentabilidad del 20% anual neto. Se inventaron patentes pero no se patentaron verdaderas invenciones. Hace años los mercados fueron inundados de los famosos ´me too´, medicamentos antiguos que volvieron a salir al mercado repatentados como novedades con grandes esfuerzos publicitarios, pero que en su gran mayoría no ofrecían ninguna ventaja terapéutica para los pacientes. Lo que interesa a un gerente de la industria de la farmacia no es curar una enfermedad sino abrir un gran mercado.
Los ensayos clínicos realizados por la industria presentados para su evaluación a las autoridades sanitarias son sesgados y manipulados, ocultando los peligros y amplificando los efectos positivos.
La filosofía de la industria farmacéutica consiste en tratar, creando una dependencia, más que en curar como es el caso, por ejemplo, con los medicamentos para la hipertensión, el colesterol, la diabetes, y la mayoría de las enfermedades crónicas. El paciente continuará el tratamiento por el resto de su vida. Los productos que curan al paciente, matan el mercado.
La enfermedad es una fuente interminable de ingresos para compañías farmacéuticas, empresa de seguros y el sistema médico. Los fabricantes de medicamentos industriales se infiltraron y tomaron el completo control del sistema de asistencia sanitaria, incluyendo las escuelas de medicina, revistas médicas, hospitales, clínicas y establecimientos de farmacia.
La vacunación generalizada responde a un programa de eugenesia global. Su desarrollo está ligado a toxinas específicas, que con engaños y encubrimiento son añadidos al agua, alimentos y medicamentos. Todo con el objetivo de controlar a la gente y disminuir la población global.
El uso generalizado de vacunas es una falsa simulación de salud preventiva. Sus efectos secundarios a causa de las sustancias peligrosas que contienen incluyen: enfermedades crónicas degenerativas, trastornos neurológicos, falla renal, muerte súbita del lactante, enfermedades autoinmunes, alergia, autismo; y muchos otros diagnósticos clínicos comunes.
Si requieren refuerzos las vacunas no confieren inmunidad. Cada dosis de refuerzo aumenta de probabilidad de efectos secundarios. De hecho, hay medicamentos para tratar tales dolencias. Incluso cuando hay evidencia obvia que el daño vacunal se produce ante el médico no le está permitido considerar la vacuna como causa. Hacerlo puede considerarse un suicidio profesional, y es el fin de su carrera.
Las vacunas son peligrosas y nunca deberían ser inoculadas a nadie por ninguna razón, ni tampoco son la respuesta a enfermedades infecciosas. Las autoridades médicas no deberían tener la última palabra sobre cómo los médicos traten a pacientes individuales, ni para ordenar procedimientos en la privacidad de sus consultas.
La viruela no fue erradicada por la vacuna sino por los avances en salubridad e higiene generales. El virus de la polio no fue responsable por la epidemia de parálisis medular en la primera parte del siglo XX. La investigación de la vacuna de la polio -desarrollo, prueba y distribución- ha servido para expandir a propósito una enfermedad terrible. El mercurio, una neurotóxico comprobado, se encuentra todavía en las dosis de vacunas múltiples contra la gripe que los gobiernos promueven.
El proceso de revisión por pares ha censurado la duda razonable sobre la seguridad de las vacunas y la ha llevado a la prensa comercial. El resultado final es un bombardeo de vacunas que da comienzo a las primeras horas de cada vida de cualquier nacido. Las inyecciones se acumulan y las nuevas enfermedades aparecen en corto espacio de tiempo a partir de entonces y más cada día.
‘Mi opinión sincera es que la vacuna es causa de más enfermedades y sufrimiento que cualquier cosa que podría nombrar. Creo que el tipo de enfermedades como cáncer, el herpes y muchas otras condiciones de salud son los resultados directos de la vacuna. Sin embargo, en el estado de Virginia, y en muchos otros estados, los padres se ven obligados a someter a sus hijos a este procedimiento, mientras que la profesión médica no sólo recibe su pago por este servicio, sino que también fabrica espléndidos y potenciales pacientes para el futuro’. Henry R. Bybee.
Los médicos están condicionados a ignorar la relación entre la enfermedad y la vacunación. Las personas con títulos académicos están tanto o más condicionadas que los legos, porque todo han aprendido es lo que el sistema les ha querido enseñar.
El autismo fue raro hasta que se introdujeron los programas de vacunación masiva. Se aceleró en 1991, con la introducción de la vacuna contra la hepatitis B y la vacuna HIB (meningitis). Decenas de miles de padres constataron que el autismo apareció en sus hijos poco después de la administración de vacunas.
En Estados Unidos, país que impone la política mundial de salud pública, ni las compañías farmacéuticas ni de los médicos pueden ser demandados cuando alguna enfermedad surge a partir de una vacuna. Médico y fabricante están protegidos con la Ley Nacional de 1986 por lesiones vacunales infantiles, firmada en decreto por Ronald Reagan, dice: ‘Ningún fabricante de sueros vacunales es responsable civil por una acción de daños y perjuicios debidos a la aplicación de vacunas’. Ello aunque se haya comprobado el aparecimiento de enfermedades temporales, enfermedades crónicas, síndromes, trastornos, disfunciones y discapacidades; por estimulación repetida del sistema inmunológico, que a su vez provoca la sobre estimulación del sistema inmune de la microglía neuronal.
Las agencias gubernamentales sistemáticamente defienden el uso obligatorio de vacunas, empleados que también suelen pasar por la ‘puerta giratoria’ hacia las grandes empresas farmacéuticas cuyos productos han promovido con asiduidad a lo largo de sus años de servicio al público. Estos son los agentes de gobierno que elaboran los procedimientos obligando a los estados a promulgar leyes de vacunación obligatorias redactadas por los abogados del monopolio médico-industrial, para convertirse en ‘la ley de la Tierra’.
La gran epidemia de gripe de 1918 se debió únicamente a la utilización generalizada de vacunas. Fue la primera guerra en que la vacunación fue obligatoria para todos los militares. Como resultado, los hospitales militares estaban llenos, no con heridos en combate, sino con bajas por la vacunación. La epidemia fue llamada ‘gripe española’, una denominación deliberadamente engañosa que tenía la intención de ocultar su origen. Esta epidemia de gripe cobró veinte millones de víctimas.
Si los niños recibiesen las dosis recomendadas por el sistema público de salud, en la relación dosis-respuesta, serían 35 vacunas que contienen 46 diferentes antígenos, 113 diferentes tipos de gérmenes en partículas, 59 sustancias químicas diferentes, 4 tipos de células animales, y albúmina humana. Hay más o menos 20 vacunas en desarrollo para lanzamiento comercial en los próximos años. Todas dirigidas a adolescentes y adultos.
Específicamente, los programas de inmunización contra la gripe, el sarampión, las paperas y la poliomielitis, siembran en los seres humanos ARN precursor de pro-virus lentos que luego se convertirán en células latentes en todo el organismo, verdaderas bombas de acción retardada que pueden activarse como una variedad de enfermedades graves como lupus, cáncer, reumatismo y artritis. Por tanto, la única vacuna segura es la que no se usa nunca.
Los pediatras ganan dinero con las visitas al consultorio para la administración de vacunas infantiles, y también con las visitas de seguimiento en el consultorio para la evaluación de las reacciones. Hay quienes reciben bonos relacionados al mantenimiento de altos índices de vacunación, pero pudiendo ser amonestados por las compañías de seguros al reflejar una caída en las cifras de vacunación.
Los niños nacen con defensas naturales de gran alcance, si no fuera así la humanidad ya se hubiera extinguido. Gran parte de estas defensas naturales las absorbe de la leche materna. Enormes cascadas de complejos procesos inmunes con que el organismo viene equipado, comienzan con la primera bocanada de oxígeno que se transforma en llanto. El niño al ser vacunado puede contraer la enfermedad contra la cual le protege. La inmunidad no viene de la inoculación del fantasma de un germen atenuado.
El sistema inmunológico natural del cuerpo, está conformado por componentes tanto innatos cuanto adaptativos, que trabajan para rechazar las enfermedades sin necesidad de vacunas productoras de anticuerpos. El cáncer era prácticamente desconocido hasta que la vacunación obligatoria comenzó a ser introducida. Es muy difícil diagnosticar un cáncer en una persona no vacunada.
La medicina convencional sostiene que las vacunas imitan una infección para estimular la inmunidad celular B productora de anticuerpos específicos, función parte del sistema inmunológico adaptativo. Se cree estos anticuerpos inducidos por la vacuna, ‘enseñan’ al sistema inmunológico cómo responder directamente ante una infección, antes de que ésta se produzca. Es decir, previenen potencialmente al preparar el organismo, y antes de que se exponga a determinada infección.
Sin embargo, la inmunidad innata juega un rol altamente significante en el equilibrio inmunitario, quizás más crucial que la inmunidad adaptativa para prevenir o combatir infecciones. Los anticuerpos y los interferones son incapaces por sí solos de combatir la infección, lo cual en esencia descarta la teoría de los anticuerpos inducidos por vacunas como ‘salvadores’ del organismo. En definitiva, los anticuerpos vacunales no suplen solos ninguna función preventiva, ni sirven para combatir la infección.
Desinformación inducida por traficantes de poder eugenésicamente inspirados, las vacunas son heraldos de la muerte y la enfermedad en lugar de portadores de remedio y vida.
La vacunación es la estrella del aparato publicitario de la industria farmacéutica, y dañan el sistema inmunológico natural. En lugar de ayudar al cuerpo a combatir la infección, las vacunas realmente inhiben la capacidad del sistema inmunitario y suprimen la inmunidad celular.
La llamada vacunación universal ampliada de los niños, permite la selección de la población que se quiere diezmar, ofrece la posibilidad para intervenir sobre el patrimonio hereditario de cualquiera, faculta los genocidios definidos, permitiendo matar persona de una cierta raza, grupo o país, en nombre de la salud y el bienestar general.
La mayor caída histórica en morbilidad y la mortalidad causadas por enfermedades infecciosas no fue lograda con la era moderna de los antibióticos y vacunas, sino después de la introducción de sistemas eficaces de higiene, refrigeración, agua potable y alcantarillado.
[1] `He hecho un programa de formación para
cristianos; tengo un programa de formación musulmán y otro de formación
judío, también un programa hindú. Entrené a 200 ministros cristianos y
líderes aquí en Nashville mostrándoles con diapositivas que esto está
lleno de referencias bíblicas. Es probablemente mi versión favorita,
pero no la uso a menudo porque podría caer en el proselitismo”. Al Gore
a la revista Newsweek.
[2] La `brillante` idea de cobrar por la emisión de carbono salió de
la cabeza de Ken Lay en 1997, quien se la propuso a la administración
Clinton e inmediatamente fue puesta en marcha como proyecto político
prioritario por el entonces vicepresidente Al Gore. Ken Lay fue el
cerebro tras el fraude Enron.
[3] La operación costó entre 300 a 600 mil millones de dólares, pero
menos de 40 mil millones fueron a cuenta de los Estados Unidos.
[4] Massachusetts Institute of Technology.
[5] High Frecuency Active Auroral Reserch Program.
[6] Visionario y poco reconocido científico de quien se dice inventó
el siglo XX. Es el padre de la industria eléctrica, de la corriente
alterna, la robótica y de la transmisión inalámbrica de energía. A
Nikola Tesla se le atribuyen inventos como la radio, las bobinas para el
generador eléctrico de corriente alterna, el motor de inducción
eléctrica, las bujías, el alternador, las lámparas fluorescentes de neón
y el control remoto.
[7] Abreviatura para megahertzio, el equivale a un millón de
hertzios, o 10 a la sexta potencia. El hertzio en la unidad de medida de
una frecuencia.
[8] El planeta se encuentra envuelto y protegido
por la atmósfera, compuesta por la troposfera que se extiende en
promedio unos 16 kilómetros encima de la superficie terrestre, en la
zonas ecuatoriales la troposfera alcanza los 19 kilómetros y en los
polos tan solo los 6 a 7 kilómetros; este es el límite donde se localiza
la delgada capa de ozono de 4 kilómetros de espesor; luego la
estratosfera llega hasta los 90 kilómetros; después la mesosfera que
alcanza los 200 kilómetros; y finalmente la ionosfera o aurora que llega
a los 350 kilómetros de la superficie terrestre.
[9] Equivalente cien mil millones de vatios, o 10 a la novena
potencia. El vatio es la unidad de magnitud que expresa la potencia
eléctrica.
[10] `Los estrategas políticos están tentados de
explotar los significativos avances en la investigación sobre el cerebro
y la conducta humana. La utilización de impulsos de sincronía exacta
pueden conducir a un modelo de oscilaciones que concentran niveles
relativamente altos de energía sobre ciertas regiones de la Tierra. Por
tanto se puede desarrollar un sistema que afecte seriamente la actividad
cerebral de grandes poblaciones en regiones seleccionadas y durante un
prolongado período de tiempo. Impedida por las restricciones de los
valores liberales tradicionales, esta élite no dudará en lograr sus
fines políticos utilizando las últimas técnicas modernas para influir en
el comportamiento público, manteniendo a la sociedad bajo una estrecha
vigilancia y control. El actual momento técnico y científico proporciona
los medios para explotarla. Las aplicaciones potenciales de los campos
electromagnéticos artificiales son muy amplias y pueden usarse en
situaciones militares o casi militares. Algunos de estos usos
potenciales incluyen acuerdos con grupos terroristas, control de
multitudes, etc`. Zbigniew Brzezinski.
[11] El ozono es oxígeno triatómico O3 con peso molecular 47.9982
unidades de masa atómica y presente en una proporción de 10 partes por
millón. Es la forma químicamente más activa del oxígeno. Se forma en la
capa de ozono de la estratosfera por acción de la luz ultravioleta solar
en el oxígeno. La formación de ozono previene que dicha radiación
ultravioleta y otras radiaciones de alta energía dañinas para los seres
vivos penetren hacia la superficie de la tierra.
[12] La manipulación climática es el arma preventiva por excelencia,
sea dirigida contra países enemigos o `naciones amigas` sin su
conocimiento, o utilizada para desestabilizar las economías, los
ecosistemas y la agricultura. También puede provocar el caos en los
mercados financieros y de materias primas.
[13] O `bomba H`, es un artefacto explosivo que libera una enorme
cantidad de energía procedente de una reacción nuclear de fusión
atómica. La energía necesaria para iniciar esta reacción es tan elevada
que para la detonación se emplea una reacción de fisión nuclear. Una vez
iniciada la reacción, esta se propaga como reacción en cadena gracias a
que desprende neutrones de alta energía.
[14] 1 nanómetro = 0,000,001 milímetro.
[15] N-(fosfonometil)
glicina. El uso de herbicidas había evolucionado hacia sustancias cada
vez más selectivas a fin de evitar los daños que éstos producen al
conjunto de la biota. Sin embargo, debido al progresivo encarecimiento
de su investigación y desarrollo, se retornó al consumo masivo de este
herbicida genérico creado en la década de los años sesenta.
[16] La administración republicana Nixón-Ford lanzó en 1971 su
`Programa para vencer el Cáncer`, aun cuando era ya evidente que son la
contaminación industrial y radiactiva la principal causa del cáncer y
del daño genético masivo de las poblaciones.
[17] Son un tipo especial de proteínas conocidas como gama globulinas
que se producen en el sistema immunonológico para identificar un
antígeno específico, siendo un antígeno una proteína extraña
potencialmente dañina para el organismo.
[18] Se especula oficialmente que el marcador indirecto `Carga Viral`
indica el número de virus VIH por mililitro de sangre. Pero la cantidad
dada por la Carga viral se obtiene con la técnica PCR inventada por el
doctor Kary Mullis, por cuya invención recibió el Premio Nobel de
Química en el año 1993. El propio doctor Mullis explica que la técnica
PCR no sirve para medir carga viral alguna, y ha lamentado públicamente
haberla inventado, habida cuenta de su mala utilización en el caso del
SIDA.
[19] Palabra de jerga urbana para denominar al nitrato de amilo, un
gas hilariante, afrodisíaco y cancerígeno, responsable por el sarcoma
multiple pigmentado idiopático, o sarcoma de Kaposi, que es un cáncer
maligno del endotelio linfático, erróneamente considerado patognomónico
del Sida en los primeros años de la epidemia.
[20] Generalmente consisten en tres medicamentos: dos de la familia
de los nucleósidos análogos (AZT-Retrovir, ddI-Videx, ddC-Hivid,
3TC-Epivir, D4T-Zerit) y uno de la familia de los llamados `inhibidores
de la proteasa` (Indinavir-Crixivan, Saquinavir-Invirase,
Ritonavir-Norvir).
[21] Cuando una célula tiene que dividirse, las dos hebras del ADN de
sus cromosomas se abren y se van formando dos hebras complementarias,
al irse añadiendo nucleósidos naturales del entorno interno de la
célula. Resultan, pues, cuatro hebras de ADN que, unidas dos y dos,
transmitirán la misma información genética a las dos células hijas
resultantes de la división. Pero los nucleósidos análogos químicos, como
el AZT-Retrovir, se incrustan en la formación de las hebras
complementarias impidiendo que se continúen formando, con lo que evitan
la división. Por consiguiente, la célula madre muere.
[22] Para digerir los alimentos y reciclar las proteínas de los miles
de millones de células que mueren diariamente en cada ser humano, en un
proceso de muerte celular programada conocido como apoptosis, cada
célula mantiene un delicado y complejísimo equilibrio entre las
proteasas, que dividen las proteínas, los inhibidores de proteasas
naturales, que desactivan provisionalmente la acción de las proteasas, y
los activadores de proteasas, que las vuelven a poner en marcha. Los
inhibidores de las proteasas artificiales son como soldaduras que
impiden definitivamente el funcionamiento de las proteasas, y están
diseñados de manera que no pueden ser eliminados.
[23] Lynn Gannett, encargada de digitalizar los datos clínicos que
llevaron al reconocimiento de la efectividad terapéutica del AZT
Glaxo-Wellcome, informó a sus superiores que dicho inmunosupresor
afectaba seriamente a quienes lo tomaban, recibió la orden de alterar
los datos, y renunció por negarse a hacerlo.
[24] La transcripción inversa sería el proceso celular por el que una
enzima hace una copia de ADN del ARN. La enzima que efectuaría la copia
de ADN se llama la transcriptasa inversa.
En un mundo de locos el sueño de un profesional del mercadeo es encontrar un mercado no identificado o desconocido y desarrollarlo. En este caso la compra venta de la enfermedad, donde la meta es convencer a la mayor cantidad de gente normal que tiene una enfermedad o condición mental que requiere tratamiento farmacológico.
ResponderEliminarSegún psiquiatras de la Organización Mundial de la Salud, 450 millones de personas en el mundo sufren trastornos mentales.
En Estados Unidos se supone que el "trastorno de ansiedad social" o una especie de "alergia" a la gente, afecta al trece por ciento de su población. Pero resulta que es un invento del departamento de marketing de la gigante farmacéutica GlaxoSmithKlein, para vender su antidepresivo Paxil -paroxetine-.
Idéntica porción de estadounidenses sufriría el "síndrome de estrés post-traumático", sino fuera porque es un invento del departamento de mercadeo de la farmacéutica Pzifer, para vender su antidepresivo Zoloft -sertraline-.
O los cambios emocionales relacionados al ciclo menstrual llamarlo "trastorno disforico premenstrual", invento del departamento de marketing de la farmacéutica Ely Lilly, para comercializar con el nombre de Sarafem su antidepresivo estrella Prozac -fluoxetina-.
Incluso se ha vendido con éxito la idea que la infancia es una enfermedad psiquiátrica, como en el caso del "trastorno bipolar pediatrico", al describir como patológicos los cambios en el estado de animo de los niños.
Esto se basa en el llamado condition branding o clasificar la condición. Es que no hay categoría terapéutica que acepte mejor la clasificación que el campo de la ansiedad y la depresión, donde la enfermedad no se basa en síntomas mensurables y por tanto queda abierta a la definición conceptual.
La base de la creación de enfermedades psiquiátricas es: elevar la importancia de la condición o hacer creer que el problema es mas acuciante y extendido de lo que realmente es, ya que toda expresión de las emociones humanas como la tristeza profunda, el miedo o la ira son sujetos de encajar en un problema psiquiátrico o psicológico que tiene que ser medicado con drogas; redefinir una condición preexistente pero para que necesite tratarse con psicotropicos, por ejemplo un estado de animo como la tristeza invernal relacionada a la falta de luminosidad solar durante los meses de invierno, redefinirla como "trastorno afectivo estacional" y medicarla; y finalmente crear una condición nueva para necesidades de mercado no satisfechas.
Las perspectivas de estas drogas de "estilo vida" es crear nuevos mercados de enfermedades que aportaran una cantidad inimaginable de miles de millones de dólares en ventas de fármacos, con la expectativa que en los próximos años presenciaran todavía la creación de mas enfermedades patrocinadas por las corporaciones. Una sociedad de comida rápida y medicación rápida y preventiva, con la meta que un día toda persona tome un fármaco este o no enferma.
Los dramáticos y amenazantes cambios medioambientales anunciados para las próximas décadas son el resultado de modelos basados en el incremento del dióxido de carbono o CO2 en la atmósfera. Sin embargo la hipótesis del CO2 carece de consistencia científica, dado que al comparar las últimas series históricas con los datos, se desprende que el dióxido de carbono no tiene relación alguna con el cambio climático. Los cambios térmicos parecen obedecer a otros factores distintos del incremento del CO2.
ResponderEliminarEl consumo antropogénico de combustible fósil y las emisiones a la atmósfera de éste, no muestran relación alguna con los cambios de temperatura incluso tomando como referencia series históricas de bases interanuales. La ausencia de relación inmediata entre el CO2 y la temperatura evidencia que existe un mecanismo de reabsorción marina. Paradójicamente, a diferencia del incremento del dióxido de carbono se advierte un incremento del nivel de vapor de agua en la atmósfera que sí varía en función de los cambios de temperatura incluso a nivel mensual. El incremento de la energía asociada a la absorción del vapor está reduciendo la radiación solar saliente y amplificando regionalmente de forma no generalizada el cambio de las temperaturas de forma diferente y en distintas partes del planeta.
Por tanto, carece de sentido hablar de calentamiento por CO2 o dióxido de carbono, y zanja definitivamente a nivel científico la cuestión del CO2 y su relación con el cambio climático: Queda claramente descartada la relación entre emisiones de CO2 y Cambio climático.
Tanto en las series interanuales, como en las series mensuales, se evidencia claramente que no existe relación alguna entre el dióxido de carbono y las modificaciones térmicas. Sin embargo, si puede apreciarse una relación clara entre el incremento del vapor de agua en la atmósfera y los cambios térmicos, y sienta las bases para entender que hay que buscar causas cósmicas y no antropogénicas en el cambio climático.
La mayoría de los plásticos contiene sustancias químicas dañinas como BPA (Bisfenol A) y ftalatos, que resultan inseguros para el consumo y uso humano. Consumidores de todo el mundo emplean cada año millones de millones de bolsas plásticas no reutilizables, cuyo promedio de uso es de apenas 12 minutos, pero contaminan las aguas hasta la eternidad, sofocan humedales y enredan, enferman o matan a animales.
ResponderEliminarMientras nos preocupos por las especies en peligro, también hagamos algo sobre nuestro ambiente. Todos los esfuerzos para salvar las tortugas de mar o la vida marina se perderan porque sólo las estamos salvando para mantenerlas vivas en nuestra contaminación.
Siempre que alguien compra cualquier cosa, termina en una bolsa de plástico, sean verduras, frutas o artículos a granel. El plástico es el artículo número uno que contamina los océanos, además de las colilla de cigarrillos. Cambiarse a bolsas de papel no será mucho mejor para el ambiente debido a la cantidad de carbono que genera la producción de tales bolsas. A través del planeta se consumen un millón de bolsas plásticas por minuto. Cada habitante del planeta usa 150 bolsas al año. Y el número crece.
Los añadidos usados en su producción a menudo son tóxicos y pueden entrar por lixiviación en la alimentación. La superficie plástica es químicamente atractiva para algunas de las peores toxinas del ambiente, como los bifenolos, policlorados, o PCBs, y metabolitos de pesticidas. El plástico no es comida para nadie, pero los mamíferos marinos, las tortugas, aves marinas e incontables peces mueren cada año por todo el mundo a causa de los desperdicios plásticos.
Al evaluar los posibles daños o alteraciones provocados por la exposición prolongada a las diferentes intensidades y altas frecuencias en el rango de los 900 megahercios de la telefonía móvil, las investigaciones llevadas a cabo por organismos y laboratorios independientes dicen de resultados alarmantes. Porque entre los varios efectos constatados se observa recalentamiento celular en la zona del cerebro cercana a la antena del teléfono móvil, ruptura cromosómica, extraños picos de actividad neuronal en zonas habitualmente poco activas del cerebro, cambios en la presión arterial del cerebro mientras se usa el aparato, trastornos del sueño y del ritmo circadiano, cefaleas y alteraciones coronarias.
ResponderEliminarPero lo lamentable en este terreno, es que cada vez que se hace público algún informe relativo a los daños que provocan en la salud los teléfonos móviles o los campos electromagnéticos en general, se ponen en marcha singulares y conocidos mecanismos de contrarrestación del impacto social. Por un un lado, las empresas afectadas consiguen que "prestigiosos expertos" y "científicos de renombre" cuestionen públicamente esas investigaciones y las descalifiquen automáticamente. Luego logran que los medios de comunicación no se hagan eco de tales noticias o que, cuando aparecen, sea de forma breve y a horas de poca audiencia radial y televisiva, a veces con comentarios sarcásticos del presentador, o bien en pequeños recuadros escondidos en las páginas menos relevantes de los medios escritos. Ya se sabe que el dinero de la publicidad es sagrado.
Los seres vivos del planeta han estado a lo largo de toda la vida expuestos a muy diversas radiaciones electromagnéticas terrestres, solares o cósmicas, pero los niveles de intensidad de determinadas frecuencias se han visto multiplicados por cientos, miles o millones de veces en los últimas dos décadas. El espacio vital hipermodermo está repleto de ondas electromagnéticas de baja y alta frecuencia de procedencia totalmente artificial. Entre las de baja frecuencia están las líneas de alta tensión, los transformadores eléctricos, las instalaciones eléctricas domésticas, los electrodomésticos, las maquinarias eléctricas y todos los equipos informáticos. Entre las ondas de alta frecuencia, están las emisoras de radio y de televisión, las emisoras de radioaficionados o de uso civil como policía, ambulancias, transportistas, transmisión de datos, las redes de telefonía móvil, radares de control de tráfico aéreo y los cada vez más numerosos satélites de telecomunicaciones, mecanismos de control remoto por ondas de radio y los sistemas de vigilancia "permanente".
Las radiaciones emitidas por las torres y estaciones de telefonía móvil son altamente perjudiciales para la salud. Se trata de radiaciones de alta frecuencia, del rango de las microondas, que emiten información pulsante modulada a baja frecuencia que interfiere en los principales procesos metabólicos de los seres vivos.
La relación entre los campos magnéticos de la biósfera y los procesos vitales de los seres humanos se conjugan en el funcionamiento de la glándula pineal. Situada en el centro mismo del cerebro, segrega la hormona melatonina, que entre otros complejos efectos regula el biorritmo -o sea la conexión existente entre los seres vivos y la biósfera-, el ciclo de sueño-vigilia, la producción de antioxidantes, la apoptosis para la regeneración celular y el control de los centros neuroendócrinos del hipotálamo. La glándula pineal segrega a partir del triptofano la Dimetril-Triptamina (DMT), el más potente alucinógeno producido por la naturaleza, responsable por las imágenes y visiones de los sueños, que se cree tiene un papel fundamental en la memoria emocional, que establece un puente entre lo neurovegetativo y lo bioenergético.
EliminarEl acelerado desarrollo tecnológico durante la últimas décadas ha traído consigo una contaminación electromagnética generalizada, en especial las ondas emitidas por los teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos, consideradas ya de forma oficial ´posiblemente cancerígenas´ para el sistema nervioso central, sobre todo en los niños.
El planeta se comporta como un enorme conductor que hace posible enviar energía sin necesidad de cables. Calculada la resonancia magnética natural en la cavidad situada entre la superficie de la Tierra y la ionósfera es de 7.83 para su pico máximo, con un ruido de fondo permanente que consiste en ondas resonantes circulares.
En realidad el planeta es un gigantesco imán que posee un campo magnético que se extiende desde el núcleo externo líquido donde se origina hasta el sitio donde choca con el viento solar, formado por partículas cargadas de energía que fluyen desde el sol. Los polos magnéticos terrestres no coinciden con los polos geográficos ya que se hallan invertidos: el polo norte magnético está en el sur geográfico y viceversa. Los polos magnéticos y los polos geográficos no coinciden en el mismo punto del globo terrestre: el polo sur magnético se encuentra a unos 1.800 kilómetros del polo norte geográfico y se desplaza constantemente a razón de unos 40 kilómetros por año. A través de últimos cinco millones de años los polos magnéticos se han invertido a intervalos irregulares al menos veinte veces, habiéndose dado al última inversión hace unos 780.000 años. Recientes mediciones muestran que la intensidad del campo magnético terrestre ha disminuido entre el 5 y 10% en los últimos cien años, y se estima desaparecerá en 1.500 años.
Los alimentos contienen muchas sustancias tóxicas, igual el aire que se respira, el agua que se bebe y con la que se lava, como la ropa que se viste, los productos de higiene y limpieza y con otros muchos objetos artificiales de todo tipo que nos rodean. Encima la gente vive sometida a numerosas radiaciones electromagnéticas artificiales que son genotóxicas. Cuando un organismo se satura empiezan a surgir problemas de todo tipo que dan lugar a lo que los médicos llaman enfermedades. Porque la intoxicación envenena las células y el espacio intersticial y porque los tóxicos acaban con las reservas de antioxidantes, vitaminas, minerales, enzimas y oligoelementos necesarios para el correcto funcionamiento del organismo. Algo que exige a veces terapias ortomoleculares a dosis que las autoridades no aceptan. ¿Porque son peligrosas? En absoluto: porque el negocio no está en prevenir o curar una patología sino en tener un enfermo crónico que tenga que pasarse toda la vida tomando fármacos paliativos. Fármacos que a su vez le provocarán otros problemas que deberá paliar con otros fármacos que a su vez le causarán otros problemas que le obligarán tomar otros fármacos, y así sucesivamente.
ResponderEliminarEl aspecto más irracional e insano de la sociedad actual es la manera en la que se usan los pesticidas tóxicos que se aplican sobre los alimentos. Los que aplican los pesticidas llevan trajes especiales y máscaras de gas para protegerles de los tóxicos que esparcen sobre la comida que otros despreocupadamente ingerirán.
La situación es tan grave que mucha gente tiene un alto riesgo de sufrir cáncer los próximos años. El problema de los insecticidas no es local o nacional sino planetario. En sólo cinco días las fumigaciones que se hacen para combatir plagas llegan por vía aérea a través de los océanos.
Ninguna autoridad medianamente informada puede asegurar hoy que la contaminación en una zona del planeta no va a afectar al resto porque no es verdad.
Es indiscutible que el uso de insecticidas es ya una de las principales causas de intoxicación medioambiental en todo el mundo. Y lo lamentable es que su uso no se justifica en casi ningún caso a pesar de lo que hacen creer a los consumidores. Solo en publicidad se trata de un negocio redondo con suficiente dinero para contratar “expertos” que minimicen los peligros, alquilar o comprar la conciencia de muchas autoridades y pagar anuncios en los medios de comunicación para no decir la verdad sabiendo que si lo hacen se quedarán sin las campañas de publicidad contratadas.
En lugar de buscar virus y bacterias patógenas cuando les llega un enfermo los médicos deberían empezar hoy a comprobar antes de nada qué toxinas invaden los organismos de sus pacientes por alimentos fumigados con organoclorados, incluyendo el DDT, el hexacloruro de benceno y los policlorobifenilos -PCBs-.
Cuando un tóxico entra al organismo envenenándolo provoca hipersensibilidad. Y cuando la exposición es grande o prolongada en el tiempo se producen enfermedades degenerativas y/o crónicas. Lo que puede llevar al fallo orgánico y eventualmente a la muerte. Los tóxicos afectan especialmente al tejido conectivo que constituye el 60-70% del cuerpo humano; y eso incluye al sistema inmune, al sistema neurológico y al sistema circulatorio. Esos tres sistemas son los principalmente afectados y es su intoxicación lo que da lugar primordialmente a disfunciones concretas que son lo que luego se llama enfermedades, ya que éstas se deben principalmente a los tóxicos, y por ende a los déficits nutricionales que su envenenamiento provoca, y a las radiaciones electromagnéticas artificiales que son genotóxicas, es decir, afectan al ADN de las células.
ResponderEliminarLa importancia para la salud de la matriz extracelular, es decir, del tejido intersticial que integran los vasos sanguíneos periféricos, las células del tejido conectivo, la sustancia extracelular y las terminaciones nerviosas periféricas que dependen del sistema nervioso autónomo y constituye lo que se denomina Sistema de Regulación Basal –SRB- o Ground Regulation Sistem -GRS-, sirve de soporte para el almacenamiento de agua y de vehículo para el aporte de nutrientes y oxígeno a las células, así como para la eliminación de toxinas, productos de desecho y células deterioradas o muertas además de permitir la comunicación entre órganos, tejidos y células a una velocidad superior a la del sistema nervioso mediante circuitos de transmisión mecánica, vibratoria, energética, electrónica y química. Es pues la pieza clave que mantiene conectados a los órganos y garantiza su correcto funcionamiento. A fin de cuentas la matriz nuclear, la matriz citoplasmática y la matriz extracelular están interconectadas formando una red que pone en comunicación todas las moléculas del cuerpo. Solo cuando ese sistema básico está limpio, o sea libre de toxinas, la homeostasis del organismo es correcta y el cuerpo puede funcionar adecuadamente. Un organismo intoxicado no puede funcionar bien. Siendo además esa acumulación de sustancias tóxicas la que da lugar a los déficits nutricionales –falta de vitaminas, minerales, enzimas, hormonas y otros oligoelementos- lo que lleva a la acidificación del organismo y al estado de enfermedad según las disfunciones que se produzcan tengan lugar en unos u otros órganos.
Entonces lo primordial es desintoxicar a cualquier enfermo para asegurarse que se libra de las toxinas de su organismo.
El edulcorante artificial aspartamo o aspartame, es un dipéptido con la fórmula Asp-Phe-me, que se produce utilizando un microorganismo clonado. Un ADN se codifica para un péptido estable grande que comprende la secuencia de aminoácidos de repetición (Asp-Phe) y se inserta en un vehículo de clonación que a su vez se introduce en un microorganismo huésped adecuado. El microorganismo huésped se cultiva y el gran péptido que contiene la secuencia Asp-Phe repetido se cosecha de la misma. El grupo carboxilo libre del péptido grande se bencila y luego es hidrolizado con los dipéptidos Asp-Phe. Este dipéptido está metilado y después desbencila para formar aspartamo. un edulcorante substituto del azúcar común o sacarosa muy utilizado en la industria alimenticia para substituirla.
EliminarEn otras palabras, microorganismos clonados se modifican genéticamente y se cultivan en tanques cuyos ambientes están adaptados para ayudarlos a crecer hasta producir las proteínas que contienen el segmento de aminoácidos ácido aspártico-fenilalanina necesarios para sintetizar el aspartamo. Las proteínas que contienen los segmentos Asp-Phe se cosechan para tratarse en un proceso de metilación, que es la adición metanol al dipéptido protegido.
El aspartamo es más dulce que la sacarosa. Mientras que la sacarosa puede proporcionar el cuerpo con poco más de energía, el aspartamo está compuesto por aminoácidos, los componentes básicos de las proteínas del cuerpo, y al igual que otras proteínas se desglosan por las enzimas digestivas en el estómago en sus aminoácidos constituyentes.
La información del ADN se transmite electromagnéticamente al agua, que puede conservar la "memoria" de todo ADN con el que haya estado en contacto. Por tanto en sus huellas electromagnéticas se puede detectar una patología, incluso antes que manifieste.
ResponderEliminarLa filtración de un sobrenadante de cultivo de linfocitos humanos infectados con pirum micoplasma -microorganismo de unos 300 nanómetros de tamaño- usando filtros de 100 nanómetros o porosidades de 20 nanómetros debería dar lugar a un líquido estéril; sin embargo fue capaz de regenerar el micoplasma original cuando se incubó con un cultivo negativo en micoplasma de linfocitos humanos al cabo de 2 a 3 semanas. Y el mismo resultado se obtuvo con partículas virales de 100 a 120 nanómetrosde diámetro usando filtros de 20 nanómetros. El producto final, a pesar de la aparente imposibilidad de contener material original, reprodujo en condiciones adecuadas la infección al igual que las partículas virales originales. Los líquidos filtrados emiten ondas electromagnéticas de baja frecuencia que pueden reproducirse. Lo que se atribuye a la presencia en ellos de nanoestructuras poliméricas capaces de reproducir las señales del ADN original. Parece constatado que algunas secuencias de ADN bacteriano son capaces de inducir ondas electromagnéticas en diluciones acuosas que permanecen en ellas mucho tiempo después que todo resto biológico haya desaparecido físicamente de la dilución. La filtración de líquido fue primero realizada con filtros de 450 nanómetros para eliminar residuos y posteriormente a 100 nanómetros o a través de filtros de 20 nanómetros para eliminar las células de micoplasma. De hecho, los dos filtros de 100 y 20 nanómetros se confirmaron estériles. La búsqueda de rastros de ADN del micoplasma por PCR y PCR anidada fue consistentemente negativa. Sin embargo cuando los filtros fueron incubados durante dos semanas (100 nanómetros) o tres semanas (20 nanómetros) con un cultivo de linfocitos T humanos activados, el micoplasma se recuperó en el medio con todas sus características originales, como ya se había observado previamente.
El ADN produce cambios estructurales en el agua que persisten en diluciones muy altas y conducen a señales electromagnéticas resonantes que pueden medirse. No todo el ADN produce señales que se pueda detectar; las señales de alta intensidad provienen de ADN bacteriano y viral. Las bacterias y virus patógenos dejan una especie de huella electromagnética en las diluciones que van de la 5D a la 12D; 1 centímetro cúbico de principio activo o tintura madre en 9 centímetros cúbicos de alcohol es lo que se conoce como 1D; y 1 centímetro cúbico de éste, es decir de 1D, en 9 centímetros cúbicos de alcohol sería 2D; y así sucesivamente; como que son pequeños fragmentos del ADN patógeno los que emiten esas señales electromagnéticas.
ResponderEliminarTambién comprobaron que pueden encontrarse efectos electromagnéticos significativos incluso en diluciones 18D. La huella electromagnética se mantuvo incluso después que los fragmentos de ADN restantes fueran destruidos por agentes químicos.
Esa información electromagnética puede transmitirse entre envases separados. Además es posible generar nuevas estructuras de tubo a tubo enviando transferencias de onda. La explicación estaría en que las moléculas de agua influidas por las ondas electromagnéticas procedentes del tubo emisor se organizarían en el tubo receptor bajo condiciones adecuadas en nanoestructuras capaces de reproducir la señal original.
Se encontraron también huellas electromagnéticas procedentes de especies bacterianas como la Escherichia Coli, el Estreptococo beta hemolítico, el Estafilococo aureus, la Pseudodomonas aeroginosa, el Proteus mirabilis, el Bacillus subtilis, la Salmonella y el Clostridium perfringens, pero al parecer existen en todas las especies. Los experimentos de transferencia de información a través de tubos de plástico indican que, redefiniendo el análisis y eliminando la variabilidad de las señales excitantes, puede detectar diferencias específicas entre las señales electromagnéticas de las especies e incluso entre las secuencias. De hecho esta propiedad puede ser de carácter general y compartida por todos los ADNs de doble hélice, incluido el ADN humano.
Parece que las bacterias que detectadas proceden del intestino. Por tanto es muy posible que los productos derivados de las bacterias intestinales terminen en el plasma y causen daños en el cerebro. Las ondas generan un marcador biológico para detectar la presencia de estas bacterias aún cuando no se las pueda detectar con técnicas clásicas como la PCR. Es posible que ondas electromagnéticas de determinadas frecuencias anulen las ondas producidas por el ADN bacteriano.
Las soluciones conteniendo el ADN de bacterias patógenas y virus pueden emitir ondas de radio de baja frecuencia que inducen a las moléculas de agua que las rodean a organizarse en nanoestructuras. Esa agua podría mantener sus propiedades incluso después que las soluciones originales se hubieran disuelto de forma masiva hasta el punto que haya desaparecido completamente el ADN original.
El agua tiene ´memoria´.
EliminarTratar con un simple generador de plasma de baja temperatura el agua destinada a usos médicos mantiene su poder microbicida tiempo después, incluso cuando ya no es posible detectar en ella ninguna sustancia química.
Las sustancias químicas pueden transmitir determinadas propiedades al agua aún cuando esta se diluya tanto que sea imposible detectar ya su presencia.
El agua en que ha habido ADN microbiano, mismo cuando sus restos biológicos se eliminen con filtros y sea sumamente diluida, mantiene esa información patógena pudiendo infectar a quien la ingiera e inclusive transmitirla a otra agua mediante resonancia, algo posible gracias a unas nanoestructuras poliméricas capaces de reproducir las señales del ADN original.
Modificar las condiciones de presión y temperatura de una sustancia afecta la unión de sus partículas –iones, átomos o moléculas- y eso puede hacerla pasar por distintos estados de agregación de la materia con propiedades y características diferentes, siendo cuatro las fases observables: sólida, líquida, gaseosa y plasmática.
Las tres primeras son bastante conocidas. En cuanto al plasma es un estado de la materia que se obtiene básicamente calentando un gas -hacerlo ioniza sus moléculas y átomos- sometiéndolo a un fuerte campo electromagnético usando para ello un láser o un generador de microondas. Cuanto más alta es la temperatura más rápido se mueven los átomos en su interior. Se trata entonces de un estado fluido similar al gaseoso pero en que parte de sus moléculas están ionizas, o sea cargadas eléctricamente, y no poseen equilibrio electromagnético. Esto convierte a todo plasma en un buen conductor eléctrico.
La "ciencia oculta" del SIDA presenta el discurso habitual que los "entendidos" sobre La dolencia predican ante pacientes, autoridades y personal sanitario.
ResponderEliminarLa investigación del VIH está compuesta en gran parte de galimatías incoherentes que sólo pueden ser explicados por virologos y que examinados cuidadosamente, tienen más en común con la astrología que con la ciencia real.
La evidencia científica existente demuestra que los exámenes del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida -SIDA- no son inequívocos ni fiables y por tanto no pueden servir como prueba diagnostica. Cuando alguien es diagnosticado como seropositivo la primera cuestión es saber si está realmente infectado con el VIH. Nadie, ni siquiera los llamados expertos, tienen información fiable para diagnosticar una infección por VIH de manera competente. Las pruebas actuales están diseñadas para hacer creer que el VIH es una enfermedad contagiosa grave. Pero una sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos -causa Meléndez Díaz versus el estado de Massachusetts, 25 Junio, 2009- estableció el precedente jurídico que los exámenes o pruebas llevadas ante un tribunal, no son admisibles, porque no se presentan con las garantías de viabilidad necesarias para que tenga valor probatorio de poder confrontar los resultados de los exámenes laboratoriales con los exámenes clínicos que se hayan realizado. En otras palabras, la sentencia permite forzar a los fiscales a tener que encontrar expertos dispuestos a testificar -bajo pena de perjurio- que esos exámenes laboratoriales son infalibles. Solo que si así lo declarasen irían contra las propias afirmaciones de los laboratorios que rehúyen afirmar que en la actualidad exista un estándar único para detectar el VIH, por lo que podrían ser acusados de perjurio. Y si por el contrario, reconocen ante los tribunales las dudas que los exámenes laboratoriales provocan, podrían llegar a enfrentarse a una avalancha de demandas colectivas de pacientes que hayan sufrido o muerto por creerse enfermos de un virus mortífero y por haber sido sometido a los altamente tóxicos tratamientos recomendados contra el VIH. En suma, un callejón sin salida legal ni científica.
Leyes draconianas fueron redactadas en su mayoría a instancias de los grupos de presión del complejo medico industrial, representantes de productos farmacéuticos o de otros grupos destinatarios de la financiación de las farmacéuticas que no comprenden o no se preocupan por las consecuencias de su legislación. Leyes que empeoran el grave aislamiento psicológico y social que conlleva ser mal diagnosticado. Porque un diagnóstico equivocado puede resultar más tóxico que la propia enfermedad en sí misma.
Ningún médico competente puede utilizar exámenes laboratoriales sin sentido para diagnosticar la infección por VIH, ni puede explicar cómo la prescripción de medicamentos que se sabe causan cáncer y comprometen la función inmune, protegen a pacientes cuya sistema inmune está presuntamente enfermo.
El primer fármaco utilizado en el "tratamiento" del SIDA, el AZT, es presentado ahora como un mutágeno cancerígeno que no puede arrojarse al inodoro por temor a contaminar las vías fluviales, aunque sigue siendo recetado a pacientes seropositivos, lo que comprometerá su sistema inmune en forma de un síndrome de inmunodeficiencia, a menudo en forma de cáncer de hígado.
Los exámenes laboratoriales de SIDA, los medicamentos antirretrovirales y los preservativos, tienen que ver con las patentes de las compañías farmacéuticas y sus beneficios. Con miles de millones de dólares en juego fue fácil que esa especie de "ciencia" revelada saturara los medios de comunicación, como una parte intrínseca de la comercialización del SIDA y su histeria, que incita al miedo para vender esas soluciones terapéuticas en todo el mundo.
A inicios del siglo XX se relato un fenómeno biológico que contradecía el dogma central de la Biología Molecular mantenido en ese momento, según el cual la información genética sólo va en un sentido: el ADN (información genética de doble cadena) puede producir ARN (información genética de cadena simple) pero no al revés. La observación ponía en cuestión la teoría imperante pero los investigadores, en lugar de cuestionarla, decidieron buscar una explicación que se ajustara al dogma admitido, de la misma forma que anteriormente otros investigadores habían responsabilizado a las bacterias de provocar enfermedades, este nuevo fenómeno de lo que hoy se conoce como transcripción inversa o retrotranscripción –es decir, que se puede generar una cadena de ácido desoxirribonucleico (ADN) de doble cadena a partir de un ácido ribonucleico (ARN) de cadena simple- se atribuyó a un nuevo tipo de virus que fue por ello denominado "retrovirus", y la enzima que cataliza el proceso de retrotranscripción se la denomino retrotranscriptasa.
ResponderEliminarEn un principio se creyó que los retrovirus eran los únicos agentes capaces de llevar a cabo el proceso de transcripción inversa y junto a otras características y propiedades fueron clasificados en diferentes grupos: Oncovirus (A, B, C y D), Lentivirus (reciben ese nombre por el largo período de incubación que tienen, siendo capaces de infectar células que estén en contacto con la que ocupan sin necesidad de formar partículas extracelulares) y Spumavirus (virus exógenos con una morfología específica caracterizada por espinas en la superficie, cuyos viriones contienen cantidades significativas de cadenas dobles de ADN pero a los que no se ha asociado enfermedad alguna). Sólo se conocen cuatro retrovirus humanos (el VIH-1, el VIH-2, el HTLV-I y el HTLV-2), afirmándose que todos tienen como diana los linfocitos T, pero resulta curioso que mientras los dos primeros los matan, los otros dos serian causantes de tumores.
En 1973 se empezó a observar que el fenómeno de transcripción inversa no era en absoluto algo puntual y que la retrotranscripción se observaba en toda sustancia viviente. Por tanto la transcripción inversa no es exclusiva de los retrovirus. Poco después nuevos experimentos demostraron que la enzima retrotranscriptasa no es tampoco la única capaz de catalizar la transcripción inversa, ya que otras enzimas presentes habitualmente en las células animales pueden realizarla; por ejemplo, la ADN-polimerasa, hasta el punto que se definió la ADN-polimerasa como una enzima celular que copia secuencias genéticas de ARN de modo más eficaz que de ADN. Células cultivadas que son estimuladas mediante agentes químicos estresantes o co-cultivadas junto a otras células, producen partículas que por su semejanza con los retrovirus fueron denominadas partículas semejantes a retrovirus, en ingles retrovirus-like-particles.
Una posible explicación para este fenómeno la constituyen los llamados retrovirus endógenos, es decir, retrovirus que no proceden del exterior sino que se forman a partir de secuencias genéticas integradas en el genoma humano. Estas secuencias -a las que se ha dado tan desafortunado nombre ya que no son partículas infecciosas- se han identificado en todas las especies animales incluida la humana, observandose ademas que en estados de estrés producen las partículas mencionadas, que son morfológicamente idénticas a las consideradas como "retrovirus". También se ha demostrado que esa formación de partículas sucede de modo natural en toda clase de células, y que pueden multiplicarse millón de veces mediante estimulantes químicos en cultivos celulares in vitro.
Entonces los llamados retrovirus podrían no ser en realidad más que fragmentos de información genética y proteínas producidas por las células en situación de estrés, o en cultivos celulares si son igualmente estresados mediante productos químicos en condiciones de laboratorio, siendo por tanto la consecuencia y no la causa de ciertas enfermedades infecciosas.
Las imágenes del Virus de la Inmunodeficiencia Humana -VIH- que se difunden al publico a través de textos, revistas o laminas que no son micrografías sino dibujos, esquemas, aerografías, infografías, raytracings, recreaciones gráficas o animaciones en 3D realizadas mediante computadora, son simple ficción.
ResponderEliminarLas micrografías reales lo que muestran no son virus sino partículas semejantes a virus, los denominados retrovirus endógenos; sustancias procedentes de la fijación o tinción de la muestra o simple material celular, en particular vesículas de transporte.
De hecho, ningún científico puede distinguir partículas exógenas reales -virus infecciosos- y endógenas -infecciosas-, mirando simplemente las fotografías. Precisamente por eso se exige como condición indispensable explicar la procedencia de la imagen aportando la oportuna referencia. Y lo cierto es que ninguna micrografía publicada hasta hoy muestra partículas con las características morfológicas de un retrovirus y en particular con las del VIH, o sea, con un tamaño de entre 100 y 120 nanómetros y salpicada de protuberancias. Ninguna micrografía que pretenda ser del VIH procede de células frescas no cultivadas con productos químicos estresantes ni se documenta proceso alguno de purificación.
La purificación debe haberse realizado a partir de células frescas a las que no se haya añadido ningún tipo de producto químico estimulante o estresante,
y la partícula fotografiada debiera tener las características biológicas atribuidas a los retrovirus, es decir, su capacidad de infectar in vitro e in vivo, y demostrarse igualmente que la partícula en cuestión está constituida por las proteínas del VIH y su ARN.
La realización de una micrografía puede compararse con cualquier otro procedimiento de laboratorio, lo que quiere decir que debe describirse adecuadamente siguiendo unos protocolos que permitan su reproducción. Para cada imagen que se publique debe haber un artículo en el que se describa cómo se obtuvo. Esto es básico, no se puede presentar una fotografía sin referencia. Entre otros motivos porque ni el científico más experimentado puede decir lo que representa simplemente mirandola. No se puede presentar una imagen como prueba que un virus se ha aislado, sino que es justamente al revés. Es el proceso de aislamiento el que avala una imagen obtenida como complemento de ese proceso y sólo después podrá utilizarse la imagen como prueba que se ha producido el aislamiento, siempre y cuando venga correctamente referenciada.
ResponderEliminarEn el caso del VIH se afirma que fue descubierto entre los años 1983 y 1984 por dos equipos que trabajaban de modo independiente: el de Luc Montagnier en el Instituto Pasteur de Francia y el de Robert Gallo en el Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos.
Como se ha dicho es muy posible que los retrovirus no sean realmente virus y por ende para analizar las supuestas imágenes del VIH hay que partir de la definición que dan sus estructuradores del modelo que definen y que tiene las siguientes características:
1) Características morfológicas: los retrovirus serian virus con envoltura, que miden entre 100 y 120 nanómetros de diámetro -un nanometro es la millonésima parte de un milímetro- y que brotan de las membranas celulares. Estando los viriones que se producen en la célula salpicados con proyecciones en picos o protuberancias. Todos los retrovirus comparten la propiedad de depositarse en la banda de densidad 1.16 g/ml al ser centrifugados en un gradiente de densidad de sacarosa.
Un esquema que tiene como elementos básicos:
- Gp41 y 120: proteínas que forman las protuberancias que el VIH utilizaría para unirse a receptores específicos de la célula.
-P24, p17: proteínas que forman las envolturas o cápside.
-RNA o ARN de información genética.
-RT: retrotranscriptasa, la enzima que lleva a cabo la retrotranscripción.
2) Características funcionales: además de los elementos descritos y puesto que se afirma que el VIH es un retrovirus que debe poseer la capacidad de infectar células, y a diferencia de las características formales que pueden y deben observarse en una micrografía, la única forma de documentar las características funcionales es mediante la realización de una serie de experimentos que demuestren su capacidad para infectar y que deben posteriormente describirse en el artículo científico correspondiente que será el que sirva de referencia a las posibles fotografías. En los casi 30 años transcurridos desde el supuesto descubrimiento del VIH, nadie ha mostrado jamás partículas que cumplan esas características, ni existen en la literatura científica artículos que describan el aislamiento y purificación de partículas infecciosas con las características del VIH, ni se ha publicado jamás micrografía alguna de partículas que respondan a esta descripción; es decir, partículas con un diámetro de 100-120 nm y con protuberancias.
El equipo de Luc Montagnier publicó un artículo describiendo su pretendido aislamiento del virus del SIDA, que por llamó LAV, en la revista Science de 20 de mayo de 1983. En principio no le atribuyo ser causante de enfermedad alguna.
ResponderEliminarEl equipo de Robert Gallo publicó el 4 de mayo de 1984 en la misma revista Science cuatro artículos describiendo el supuesto aislamiento del virus del SIDA, al que denominó HTLV-III, también un retrovirus tipo C.
Pero ni Luc Montagnier ni Robert Gallo realizaron experimentos de control cuando que son parte esencial de un experimento científicamente válido, que se diseñan para demostrar que el factor a probar es el verdadero responsable del efecto observado; de modo que en el experimento de control hay que repetir exactamente todas las condiciones excepto el factor a probar. La falta de estos controles invalida totalmente los resultados obtenidos por ambos investigadores; especialmente si se toma en cuenta que ambos equipos cultivaron sus muestras con productos químicos que son capaces de producir el mismo tipo de partículas que pretendieron haber aislado como virus infecciosos.
Además ninguno de los presento evidencia alguna de haber purificado sus cultivos, condición indispensable para poder aislar una partícula. Montagnier reconoció en el año 1997 que él no lo había purificado añadiendo que creía que Gallo tampoco. Ambos supusieron que tenían un virus exógeno en sus cultivos basándose fundamentalmente en dos cosas: haber detectado actividad de transcripción inversa y una serie de partículas. Cuando la transcripción inversa no la realiza únicamente la retrotranscriptasa sino también otras enzimas celulares humanas. Y tampoco es exclusiva de retrovirus ya que se trata de un proceso habitual en todas las especies animales. Es este caso la palabra "aislamiento" significa para Luc Montagnier y Robert Gallo lo que ellos quieren que signifique. Y así lo han aceptado incomprensiblemente desde entonces muchos científicos. Ni las imágenes de Montagnier ni las de Gallo se realizaron a partir de la banda de densidad 1.16 g/ml en la que se sitúan los retrovirus y además en ninguna de ellas aparecen las protuberancias que del VIH necesarias para unirse a las células y poder penetrar en ellas. Las fotografías de Gallo ni siquiera incluyen barra de medida, y además las pretendidas partículas virales de la micrografía de prueba son apenas restos de una célula degenerada. Estas vesículas pueden ser encontradas en cualquier precipitado celular. Ninguna de las partículas fotografiadas son HTLV-I, II o III.
Tanto Montagnier como Gallo afirmaron haber aislado y fotografiado partículas tipo C, pero el VIH fue definitivamente clasificado como lentivirus, y por tanto lo que afirmaron haber aislado no pudo ser el VIH. En realidad nunca vieron partículas virales purificadas o no, sino restos celulares.
Ya en el año 1975 Robert Gallo publicó en el número 187 de la revista Science un artículo afirmando haber aislado el primer retrovirus humano -el HL23V- que postuló como causante de la leucemia y que había detectado mediante reacción de anticuerpo-antígeno.
ResponderEliminarComo en el caso del VIH el "descubrimiento" apareció en los medios de comunicación antes de que el artículo científico se publicara. Después, en varios artículos, Gallo presentó incluso más evidencia que en el caso del VIH. El artículo inicial mostraba una micrografía del HL23V brotando de la célula. Sin embargo, Gallo no pudo realizar el experimento crucial de comprobación porque, según aseguró, le robaron las muestras del laboratorio durante un fin de semana. Obviamente nadie pudo reproducir sus experimentos. Posteriormente, durante un simposio sobre virus y cáncer celebrado en Hershey, varios conferenciantes presentaron datos que demostraban que el HL23V no es un virus humano. La revista Nature publicaría la retractación en el año 1976 y en 1980 investigadores estadounidenses del Instituto Nacional del Cáncer publicaron información que demostraría definitivamente que los anticuerpos del HL23V no eran específicos. Actualmente nadie considera el HL23V un retrovirus.
La ausencia de experimentos de control se ha repetido en todos los estudios posteriores relacionados con el VIH, con una única excepción: el realizado por Carl J. O´Hara y su equipo del Harvard Medical School de Boston, publicado en el año 1988 por la revista Human Pathology. Hallaron partículas indistinguibles del VIH, tanto en el grupo de pacientes con SIDA como en el grupo de control. La conclusión de los autores fue que la presencia de esas partículas no indica por sí misma infección con VIH.
En 1997 equipos de científicos estadounidenses y europeos intentaron por primera vez purificar el VIH. Los resultados se publicaron en la revista Virology y demuestran de modo inequívoco que nunca lo lograron. Estudios posteriores demostraron que las vesículas de las membranas celulares son el mayor contaminante en las preparaciones de gradiente enriquecido del VIH y muestra en una de las fotografías partículas pertenecientes a sueros de "pacientes de SIDA" y de personas "no infectadas". Estas vesículas son habituales en todas las células animales, incluidas las humanas, y realizan tareas de transporte en el interior de las células y entre una célula y otra; procesos que se conocen como endocitosis y exocitosis. Las microvesículas son pues una fuente de contaminación de proteínas celulares encontradas en las preparaciones de VIH.
Todos los avances realmente importantes en el ámbito de la ciencia los han logrado personas a título individual que tuvieron que enfrentarse a sus colegas que les ridiculizaron abiertamente, debiendo esperar la humanidad a que el tiempo los lleve a la tumba para que finalmente sus trabajos fueran reconocidos. A fin de cuentas buena parte de los auténticos prohombres de la ciencia fueron en su día considerados herejes y vilipendiados en sus respectivas épocas.
ResponderEliminar¿Qué tipo de supuesto control están realizando las instituciones encargadas de velar por la seguridad de los ciudadanos? Ni la Food and Drugs Administration (FDA) -la Administración de Alimentos y Drogas- de Estados Unidos, ni la Agencia Europea del Medicamento -EMA-, ni las demás agencias nacionales, están cumpliendo con su obligaciones porque en realidad son controladas directa o indirectamente por los grandes laboratorios farmacéuticos.
ResponderEliminarExiste un complejo entramado de agencias y servicios que determinan las políticas sanitarias de la práctica totalidad de los estados nacionales, entre las que destacan los Institutos Nacionales de Salud -NIH- y los Centros para el Control de las Enfermedades -CDC-, en cuyo seno ejecutivo se encuentra el Servicio de Inteligencia de Enfermedades -EIS-, con personal especialmente adiestrado e infiltrado en medios de comunicación, organizaciones sociales, empresas y agencias gubernamentales.
Es significativo el hecho que son los Centros para el Control de las Enfermedades -CDC- de Estados Unidos en colaboración con los Institutos Nacionales de Salud, la Administraciónde Alimentos y Medicamentos -FDA- y otras agencias gubernamentales estadounidenses, quienes en realidad establecen las definiciones clínicas de las llamadas "enfermedades", fijan los instrumentos de diagnóstico y deciden las estrategias de prevención y tratamiento de todas las patologías, así como los protocolos de seguimiento y control de los enfermos. Y que como resultado la práctica totalidad de los gobiernos del planeta ejecutan políticas sanitarias guiadas por intereses estratégicos estadounidenses y al servicio de las más poderosas compañías de la industria farmacéutica.
Para entender cómo pueden suceder estas cosas hay que saber que la FDA se financia en buena medida y cada vez más con las cuotas que recibe del sector farmacéutico en concepto revisión de licencias. Y es que con la excusa de "mejorar la seguridad y la supervisión" de los medicamentos, lleva años recibiendo dinero de los laboratorios para "ayudar a evaluar nuevos medicamentos antes de aprobarlos". Al "colaborar" con la FDA saben que ello les garantiza que la documentación sobre sus fármacos se revise con dedicatoria. Un aumento de esas "cuotas permitirá llevar los nuevos medicamentos de manera cuidadosa y eficiente al consumidor en interés de su seguridad", cuando de lo que se trata es de mantener su colosal negocio. Desde que la industria subvenciona de esa forma a la FDA, el número de escándalos por daños a la salud y muertes causadas por fármacos se ha multiplicado.
Por otra lado la Agencia Europea del Medicamento -EMA- no es la que autoriza la comercialización de los medicamentos, ya que no es una agencia ejecutiva y apenas se limita a "aconsejar" o no su aprobación, pero es luego la Comisión Europea -el Gobierno de facto de los europeos- quien tiene la capacidad de aprobar la comercialización de los medicamentos. Además la Agencia Europea del Medicamento -EMA- reconoce que recibe buena parte de su financiación de los laboratorios farmacéuticos. Éstos pagan elevadas tasas de decenas de miles de euros en concepto de "evaluación de medicamentos", para que los técnicos de la agencia revisen el material que se les presenta y lo legalicen; cómo es posible que el trabajo de los funcionarios encargados de velar por la seguridad de los ciudadanos dependa del dinero que dan quienes van a beneficiarse o a ser perjudicados por sus decisiones.
Quienes integran los comités de Evaluación y Seguridad de Medicamentos no cobran por su trabajo, pero se asegura que hay gente que cobra discretamente comisiones por ello
Debido a la mercantilización de la salud, el sistema sanitario a nivel mundial está absolutamente corrompido. Ya ni siquiera se salvan los estudios científicos y ensayos clínicos que de manera masiva se efectúan a través del planeta usando para ello como animales de laboratorio a poblaciones humanas enteras, a fin justificar la salida al mercado de todo tipo de productos medicamentosos iatrogénicos inútiles pero que generan inmensos ingresos económicos. En la aparición de nuevas vacunas letales, de sets de diagnósticos inservibles o en el lanzamiento de ´fármacos de última generación´, se alquilan conciencias y se compran voluntades para alcanzar pingues objetivos.
EliminarTodas las agencias arriba mencionadas se ven apoyadas por la Organización Mundial de la Salud -OMS- cuyos principales cargos los designa también la industria farmacéutica. Como a muchos de los cargos intermedios y a los asesores presuntamente independientes. En el caso del escándalo de la gripe porcina A se descubrió que varios laboratorios estaban relacionados con algunos de los expertos de la OMS que recomendaron vacunar masivamente a la población para preservarla de una inexistente pandemia. Hasta el British Medical Journal lo denunció diciendo que la gestión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) había sido" poco transparente" y el Consejo de Europa la acusó de "opacidad", al alegar que los nombres de los miembros del Comité de Emergencia que asesoró durante la "crisis" a la Directora General de la OMS, Margaret Chang, eran secretos. En realidad la decisión de la OMS de recomendar a los gobiernos almacenar antivirales y Tamiflu se tomó en el año 2004 y se basó en los textos de tres expertos que tenían lazos con la industria, algo que la OMS ocultó a los gobiernos. Es decir que la estrategia para vender vacunas y antivirales de forma masiva llevaba años fraguándose por lo que hablar de una "pandemia inesperada" era sencillamente una falsedad.
ResponderEliminarAnte la presión pública la OMS emitió un comunicado asegurando que aunque es verdad que cinco de los componentes de ese comité mantenían o habían mantenido conexiones con la industria farmacéutica "no hubo conflicto de intereses y ello no influyó en la gestión de la pandemia". Lo que por supuesto no se creyó nadie. De hecho se vieron obligados a desvelar sus nombres y relaciones confesando que se trataba de: Arnold Monto, que había trabajado para GlaxoSmithKline, Roche, Baxter y Sanofi Pasteur, todos fabricantes de vacunas o antivirales para la gripe, y recibió asimismo dinero de Sanofi-Aventis en el año 2007 a cargo de la unidad de investigación que dirige en la Universidad de Michigan; Nancy Cox, virologa del Centro de Control y Prevención de Enfermedades -CDC- de Estados Unidos que recibía dinero de la Federación Internacional de Fabricantes y Asociaciones Farmacéuticas para desarrollar vacunas antigripales y trabajos de aislamiento de virus; Maria Zambon, miembro de la Agencia de Protección de la Salud del Reino Unido que recibió dinero de Sanofi, Novartis, CSL, Baxter y GlaxoSmithKline para financiar estudios en su centro; John Wood, cuya unidad de investigación en el Instituto Nacional para el Control y Estándares Biológicos tenía acuerdos económicos con Sanofi Pasteur, CSL, IFPMA, Novartis y Powdermed para el desarrollo de vacunas para la gripe; y Neil Ferguson Morris, que trabajó como consultor y consejero para Roche y GlaxoSmithKline.
Nadie sabe en quienes recae la responsabilidad cuando un medicamento que se comercializa con el permiso de las autoridades causa efectos secundarios negativos no previstos en el prospecto. ¿De las autoridades sanitarias por no haber exigido más pruebas antes de aprobarlo? ¿De la compañía farmacéutica que fabrica el producto? ¿De quienes los distribuyen y venden? ¿De los responsables de las agencias reguladoras? ¿El control que se ejerce sobre los fármacos es realmente eficaz por parte de los principales organismos internacionales? ¿Cuándo se darán cuenta los médicos que las farmacéuticas llevan años lavándoles el cerebro y vendiéndoles remedios no ya inútiles sino habitualmente peligrosos? ¿Cuándo entenderán que violentar los mecanismos naturales del organismo no puede ser nunca la solución a un problema de salud?
ResponderEliminarSe supone que a nivel mundial la Food and Drugs Administration -FDA- es capaz por sí sola de garantizar la seguridad de los medicamentos. Ni más ni menos esto resulta falso y ello se debe a que la FDA toma sus decisiones basándose simplemente en los datos que le proporciona la propia industria del medicamento, para decidir si un producto puede o no comercializarse, ya que carece de la capacidad para verificar de manera independiente lo que afirman los laboratorios.
Las compañías farmacéuticas están poniendo en el mercado productos con insuficiente información sobre su seguridad y manteniéndolos incluso cuando ya hay evidencias de sus peligros, y con el agravante que los laboratorios suelen ser conscientes de ello pero retrasan sus mensajes de alerta al haber en juego sustanciosos beneficios económicos.
En los últimos 25 años la FDA o se ha vuelto muy complaciente o se deja engañar por las compañías farmacéuticas, con la casualidad que éstas comenzaran a pagar a la FDA para que "acelere" sus decisiones. En Estados Unidos es legal que un laboratorio pague a la FDA para que ésta revise lo antes posible la documentación referente al medicamento que quiere comercializar, o sea, para que en realidad acelere el proceso de legalización. De hecho -está publicado y no ha sido desmentido por las farmacéuticas- que el 70% de los ingresos actuales de la FDA proceden de tales pagos. Es notorio que el personal de la FDA se comporta hoy como si la industria del medicamento fuera su principal cliente y jefe.
El método actual sólo favorece a las compañías farmacéuticas y pone en peligro la salud publica. Hay que establecer un ordenamiento jurídico transparente para que las autorizaciones de sustancias medicinales se concedan mediante estudios, pruebas e investigaciones realizadas por organismos cuya independencia de la industria farmacéutica esté garantizada. En los últimos años ya no basta que haya personas graves tras la ingesta de un fármaco para tomar medidas preventivas sobre él, es preciso que haya varias muertes para considerar que "la relación beneficio-riesgo es negativa" y proceder a suspender su comercialización.
En suma, los organismos de control de alimentos y fármacos –nacionales e internacionales- NO son entidades independientes que toman sus decisiones de manera objetiva, técnica y ética atendiendo al interés general.
El sistema de control sanitario a nivel mundial tiene en el aparato de salud norteamericano y sus intereses de poder ligados a entidades globales, las redes de trasmisión de consignas propagandísticas para todo el planeta.
ResponderEliminarEl papel fundamental lo juegan los Centros para el Control de Enfermedades -CDC por Centers for Disease Control- recientemente reorganizados, y que imponen criterios, estrategias, metodologías y enfoques, en definitiva su visión del mundo al servicio de esas entidades de poder global, que financian y controlan los principales organismos e instituciones internacionales: Naciones Unidas, Fondo Monetario Internacional (FMI), Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles (GATT) y la Unión Europea. Una dictadura global que impone pues las reglas de juego y protege su territorio que es todo el planeta, utilizando por un lado los más poderosos medios de comunicación de masas, y por otro la temible maquinaria militar bajo mando estadounidense.
En el ámbito concreto de la salud-enfermedad el poder lo ejerce el Modelo Médico Hegemónico sostenido en lo financiero por las grandes multinacionales farmacéuticas, en lo político por instituciones internacionales y aparatos sanitarios gubernamentales, y en lo ideológico por una autodenominada "comunidad cientifica" cuyo pilar básico en el campo de la Medicina es la Teoría de la Infección y la Inmunidad.
Para los que detentan el poder la maquinaria funciona magníficamente, manteniendo y acrecentando sus privilegios y beneficios; para la gente, los sistemas sanitarios en lugar de resolver los problemas de salud los han incrementado, y en lugar de promocionar la salud gestionan la enfermedad y por supuesto los remedios -principalmente farmacológicos- contra ella.
El Servicio de Salud Pública norteamericano fue creado en el seno del Ejército de los Estados Unidos y continúa integrado en su estructura militar. Tras múltiples reorganizaciones y cambios de nombre recibió en el año 1979 su actual denominación: Departamento de Salud y Servicios Humanos (Department of Health and Human Services / HHS).
Y en su estructura podemos distinguir la Secretaría y once agencias entre las que destacan los ya mencionados CDC, los NIH y la FDA.
La Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drugs Administration / FDA), se divide en cinco centros que se ocupan respectivamente de la evaluación biológica, aparatos y salud radiológica, medicina veterinaria, seguridad de alimentos y evaluación de medicamentos.
Los Institutos Nacionales de Salud (National Institutes of Health / NIH) constituyen la rama investigadora del Servicio de Salud.
Cabe añadir que el punto de intersección actual entre el Servicio de Salud y el Ejército de los Estados Unidos es la Office of the Surgeon General (Oficina del Cirujano General). Su responsable es un oficial con grado de general que por una parte está bajo el mando del Jefe de personal del Ejército, y por otra es el principal asesor de la Secretaría del Servicio de Salud para asuntos científicos y de salud pública. Otra de sus misiones significativas es la de "educar" a la población sobre temas de salud y estilos de vida. Sin duda el lenguaje militar se ha trasladado directamente al campo de la salud y las enfermedades, perversión que se debe a la visión impuesta por la Teoría de la infección según la cual los problemas de salud dependen del enfrentamiento entre dos ejércitos, los microbios y las denominadas "defensas", en el que el papel fundamental lo juegan las "armas de destrucción masiva" desarrolladas y comercializadas por las multinacionales farmacéuticas.
La actual concepción de la Oncología se basa en un concepto militarista de la vida y la sociedad. Una concepción según la cual las células cancerosas son el ‘enemigo’ a batir –a pesar de que son nuestras propias células- y para ‘acabar con ellas’, para destruirlas se usan todo tipo de ‘armas’ mortales: venenos, tóxicos, radiaciones, productos que impiden a las células su funcionamiento natural. Los oncólogos usan un auténtico lenguaje militar. No dudan en calificar a las células cancerosas de ‘células malignas’, a los productos que usan de ‘armas’ para ‘combatirlas’ y al conjunto de las mismas de ‘arsenal” terapéutico’. Conciben el tratamiento del cáncer como una ‘batalla’ que se debe librar en el organismo contra el ‘enemigo’ que le amenaza y para lo cual hay que usar todo el ‘armamento’ posible. Olvidando la incongruencia de que ese ataque implica en realidad atacarse a sí mismo. Y claro, el organismo resulta profundamente afectado porque las ‘armas’ usadas atacan inevitablemente tanto las células cancerosas como las sanas. Un mal considerado ‘menor’ e ‘inevitable’. De hecho por eso la mayoría de los oncólogos no conciben que un tratamiento para el cáncer pueda ser inocuo. Como un militar no concibe que se pueda bombardear una ciudad sin que haya ‘inevitables daños colaterales’. En suma, los oncólogos pertenecen a una concepción militarista de la salud. Claro que también médicos de otras especialidades están inmersos en ese mismo paradigma y ‘combaten’ a esos otros ‘enemigos’ a los que habitualmente se culpabiliza de muy diversas patologías: virus, bacterias, hongos, parásitos... Médicos que no parecen ser conscientes de que, salvo en ocasiones muy puntuales, esos tratamientos tampoco ayudan al paciente a recuperarse ni curan nada. La conclusión es conocida: los médicos convencionales son incapaces de curar prácticamente ninguna patología.
ResponderEliminarJosé Antonio Campoy.
La división maestra del Centro de Control de Enfermedades es el Epidemic Intelligence Service -EIS- o Servicio de Inteligencia de Epidemias, cuyos miembros son llamados "detectives de enfermedades". Su preparación incluye la participación en investigaciones sobre el terreno, diseño e interpretación de análisis epidemiológico, diseño y evaluación de sistemas de vigilancia en salud pública, redacción de artículos científicos, exposición en conferencias y aprendizaje de respuestas apropiadas a preguntas sobre salud que puedan realizar los medios de comunicación, cargos gubernamentales, profesionales o público en general. Tras su formación y una misión de dos años, los agentes quedan en "incrustados" en diferentes destinos nacionales o internacionales.
ResponderEliminarEl EIS ha desarrollado además un programa informático propio -EPI INFO- para difusión y conexión internacional y ha participado en más de cuatro mil investigaciones requerido por otros países o por organismos internacionales, y ha creado una red de programas de entrenamiento (TEPHINET) a través del cual exporta al resto del mundo sus objetivos, metodología y sistemas de control de la información, que interactúan con la Sociedadde Información Sanitaria y Sistemas de Gestión (www.himss.org), lo que representa una vía privilegiada de difusión internacional de consignas mediante empresas dedicadas a la tecnología de la información y ONGs ligadas a la industria farmacéutica.
El objetivo declarado del Centro para la Salud Global -Center for Global Health- es "dirigir la ejecución de la estrategia de salud global de los CDC, trabajando con ministerios de Salud para planificar, dirigir de modo efectivo, evaluar y expandir los programas de salud de los CDC". Y para cumplir tal misión disponen de al 300 agentes en 50 países -40 de ellos en organizaciones internacionales- a los que hay que sumar varios centenares más que viajan constantemente para cumplir misiones puntuales y al menos otros 1.500 empleados en los países de destino.
La mayoría de los responsables de los departamentos del centro están o han estado relacionados con los programas de investigación sobre VIH/SIDA. Es interesante observar la distribución y evolución de su presupuesto, donde puede constatarse que el dinero destinado al Plan de Emergencia del Presidente para aliviar el SIDA (PEPFAR), ha ido aumentando de modo significativo, a costa de recursos de los otros programas: en el año 2004 representaba aproximadamente un cuarto de los 600 millones de dólares de presupuesto, mientras en el 2009 llegaba casi al 90% del presupuesto que hubo crecido hasta los 1.750 millones de dólares.
ResponderEliminarAmbos elementos constituyen indicios significativos respecto del papel que ha representado la construcción de la pandemia VIH/SIDA en los últimos 25 años de trayectoria de los CDC.
Los socios de los CDC a nivel mundial incluyen a la Organización Mundial de la Salud -OMS-, el Banco Mundial, la UNICEF, la Agencia de los Estados Unidos para Desarrollo Internacional -USAID-, el Departamento de Estado que facilita mediante el personal diplomático de las embajadas la labor de los agentes en el extranjero, y las fundaciones Rockefeller, Bill Gates y James Carter, así como la Cruz Roja.
Por ejemplo, la OMS crearía a iniciativa de los CDC y "asesorada" por el EIS, el Programa de Entrenamiento en Epidemiología de Campo, que se integraron en el año 1997 en una red de programas de entrenamiento epidemiológico denominada TEPHINET, Training Programs in Epidemiology and Public Health Interventions Network, (http://tephinet.org), que abarca en la actualidad 43 países y cuyo objetivo es imponer en todo el planeta el modelo EIS de control y gestión de epidemias con la colaboración de la Fundación Rockefeller.
El informe incluye esta advertencia: "La comunidad internacional en su conjunto se encuentra en riesgo de bioterrorismo. Se cree que existen programas de armas biológicas y químicas en al menos 17 países".
A la vista de las actividades y competencias sobre las que se busca establecer consenso en estos programas de entrenamiento, puede constatarse que se trata exactamente de las consignas EIS condicionadas por la estrategia estadounidense de guerra contra el terrorismo.
La vida se inició en la Tierra por agregación de bacterias y la aportación de secuencias procedentes de virus. Y no en unas bacterias que con ello adquiriesen una "ventaja" sino en muchas a la vez. Es un proceso derivado de las características de las bacterias y los virus. El genoma de los seres vivos esta formado por una suma de genes bacterianos y genes virales.
ResponderEliminarLa Naturaleza es un conjunto de sistemas complejos integrados y en equilibrio hacia la entropia, y no en permanente competencia, siendo absurda la tesis que las bacterias y los virus son responsables de la mayoría de las enfermedades. Antes bien son agentes imprescindibles en los procesos vitales y su posible actividad patógena, minoritaria respecto a su número total, está relacionada con la transferencia de genes en respuesta a las agresiones externas. La introducción artificial en el organismo de microbios atenuados o trozos de ellos a través de vacunas distorsiona los mecanismos naturales de equilibrio activo con el entorno.
La visión simplista del enemigo invisible en el campo de batalla al que se debe eliminar en virus, bacterias y hongos, siendo esos microbios los auténticos pilares de la vida, aunque capaces de llevar a la autodestrucción humana si se sigue con la absurda idea de combatirlos a toda costa, porque los más recientes conocimientos sobre los mecanismos víricos de transferencia de información genética y los descubrimientos de secuencias de origen viral en los genomas animales y vegetales, indican claramente que los virus han jugado y juegan un papel crucial en la evolución como fuente de variación genética junto a las bacterias y sus paquetes complejos de información.
En efecto se trata de una visión distorsionada producto de no querer saber nada de los conocimientos que la ciencia proporciona a diario durante las últimas décadas. Datos concretos indican que la célula eucariota humana es un agregado de bacterias y constituye un sistema complejo en cuya formación han intervenido virus, ya que hay características de los cromosomas eucariotas que no son propios de las bacterias. Son cromosomas lineales, los telómeros de origen viral, la separación de la transcripción y de la traslación. Un sistema muy complejo que desde su mismo origen se produjeron por adicción de paquetes completos de información, de genes y proteínas, muchas de éstas también de origen viral.
Sólo en el tracto digestivo hay diez millones de tipos de bacterias diferentes que activan fenómenos fundamentales de síntesis de vitaminas, de asimilación de sustancias que de otra manera no pudieran digerirse y muchos otros. En la piel humana hay ecosistemas bacterianos que son diferentes según la zona sea seca, húmeda o sebácea.
En el organismo humano hay diez veces más bacterias que células. Las bacterias disponen de conciencia grupal y de una increíble y portentosa capacidad de adaptación y supervivencia. No por ello y gracias a la publicidad la gente dejará de identificar a las bacterias con enfermedades, ni el sistema de salud oficial dejará de preparar a la población para la posible adopción de medidas sanitarias excepcionales a nivel mundial, como sería la vacunación masiva y perentoria, con el soporte de los ministerios de Salud, colegios médicos, medios de comunicación y las fuerzas de seguridad.
EliminarHay bacterias que soportan rangos extremos de temperaturas, ausencia de agua, altas presiones, radiaciones, ambientes hipersalinos, hiperalcalinos e hiperácidos. En sus membranas poseen mecanismos que les permiten expulsar con rapidez los fármacos que las afecten. Además son capaces de transmitir todas estas habilidades con una rapidez increíble a sus descendientes y a otras bacterias mediante sofisticados mecanismos de intercambio de información. Su capacidad de enfrentarse a cualquier tipo de agresión parece ilimitada.
Cuando a través de los microscopios se analizaron distintos tejidos enfermos se descubrió que en ellos había virus y bacterias e inmediatamente se les asoció con el problema. Es decir, se les consideró responsables de esas enfermedades, lo que es cierto sólo en determinadas condiciones de desequilibrio. Lo que ha conducido a que se quedaran con el estigma que bacterias y virus "patógenos". Sin duda a causa de la visión que inculcó en la sociedad el darwinismo que ve la naturaleza como un conjunto de seres vivos en permanente lucha de unos contra otros, y de enemigos a los que hay combatir. Sin embargo, los conocimientos científicos más actuales demuestran que las bacterias y los virus conviven armoniosamente en todas partes, incluyendo nuestros propios organismos, y que sólo de manera excepcional se vuelven patógenos, cuando alguna causa externa desestabiliza su funcionamiento normal. Es el caso de la introducción en el cuerpo de sustancias tóxicas, la alteración celular debido a radiaciones electromagnéticas, el déficit de determinados nutrientes, se activan virus endógenos en distintos tejidos y órganos.
ResponderEliminarSe calcula que hay en la Tierra 5 x 10 elevado a la 30 bacterias -diez mil millones de veces el número calculado de estrellas en el universo- y el número de virus es entre 5 y 25 veces superior, si las bacterias y virus fueran patógenos los seres humanos no existirían. Es absurdo e imposible que en general sean patógenos. Solo las bacterias, cuando algo las desestabiliza, intercambian lo que se llaman islotes de patogenicidad, trasposones que las convierten en patógenas. Pero eso sucede siempre que se trata de una agresión externa; lo que hacen entonces las bacterias es simplemente defenderse. El sistema inmunitario no es un sistema de defensa sino de equilibrio. Elimina lo que no debiera estar ahí, incluidas las células tumorales.
Los datos experimentales demuestran que el 10% del genoma se trata de virus endógenos completos cuyas secuencias se expresan y forman parte de la información genética en distintos órganos. Cuando hay una agresión ambiental sobre un órgano concreto éste se desestabiliza y su respuesta puede llegar acompañada de la emisión de partículas virales. Hay estudios sobre el cáncer en el que se han observado partículas retrovirales emitidas por el tumor que son de tipo endógeno. Se dice que los virus son responsables de un 20% de los cánceres, pero lo que en realidad sucede es que los órganos afectados emiten partículas virales por el desequilibrio exógeno provocado en su ADN. Es posible que los oncogenes sean en realidad secuencias de origen viral cuya función sea actuar sobre la diferenciación y proliferación de un tejido celular concreto -hay datos sobre una gran actividad de virus endógenos en tejidos embrionarios- que se activan como consecuencia de una respuesta a una agresión medioambiental. Las secuencias virales controlan el desarrollo embrionario y cuando se altera un tejido el resultado puede ser la producción de partículas virales.
El origen histórico de las epidemias se produjo con la sedentarización. Cuando la gente empezó a vivir rodeada de animales domésticos, en condiciones deficientes, sin higiene, con agua en malas condiciones, sin alimentos suficientes y rodeados de ratas fue cuando empezaron a producirse las zoonosis, enfermedades que pueden transmitirse de los animales vertebrados a los seres humanos o viceversa. Fue un fenómeno por tanto resultado de la alteración de las condiciones naturales.
ResponderEliminarEs la actual concepción darwinista que se impuesto la que está produciendo el actual estado de cosas. Y los grandes intereses económicos que hay detrás. Las empresas farmacéuticas y de biotecnología se basan en principios reduccionistas. Es el caso de los genes: ahora intentan hacer creer que modificándolos pueden conseguirse automáticamente todo tipo de respuestas. Cuando la realidad es que la información genética depende de la interacción entre el ADN, el ARN, las proteínas y el ADN que denominan "basura" y que en realidad coordina la actividad de los genes. La idea de cambiar un gen por otro no funciona, está abocada al fracaso porque no se pueden controlar los resultados para el conjunto del organismo. Pero como hay grandes intereses comerciales implicados en estas actividades la propaganda lo inculca como ciencia.
Pero lo cierto es que cuando hoy se habla del genoma en realidad se habla del 1,5% del mismo. El resto se consideró "basura" sin interés. Así que cuando se compara el genoma humano con el de ratones u otros animales en realidad sólo se compara una pequeñísima parte de ellos. Los genes son como sílabas, trozos que luego se combinan mediante un mecanismo que se llama splicing alternativo que está coordinado por la parte no codificante del genoma y que es la que responde al ambiente. La verdad es que el genoma real es la parte codificante de proteínas, de 22.000 genes, más lo que llamaron "ADN basura", más información de proteínas, más información procedente de las mitocondrias y más la influencia del ambiente. Es decir, el resultado de una gran cantidad de fenómenos que están en interacción. Evidentemente si falla algo puede llegar a encontrarse un gen modificado, pero no está sólo en él la responsabilidad del error sino en una cadena compleja de información que probablemente empezó con una alteración medioambiental.
Es mucho más lo que se desconoce de que lo que se sabe, y cuantas más cosas aparecen más difícil resulta comprender lo que pasa. Por ejemplo, los que estudian el Proteoma afirman que es indescifrable y que esta organizado de una forma que en estos momentos no hay posibilidad de comprender. Ése es el problema: se manipula los procesos sin comprender lo que está pasando. Y eso es muy peligroso.
Lo que es patológica es la visión de la naturaleza que se ha inculcado a la gente. Hay que invertir el planteamiento y considerar que de alguna forma la civilización a través de las agresiones ambientales al equilibrio natural de la vida, cuando no mediante acciones premeditadas y directas, convierte en patógenos a los virus y bacterias.
ResponderEliminarEsa concepción reduccionista conduce a no ver a los verdaderos responsables de los problemas que se atribuyen a los microorganismos. Hay numerosas enfermedades que se consideran de origen genético y en realidad son de origen ambiental. La diabetes por ejemplo. Se apunta ya a la existencia de "genes de la diabetes" pero si está aumentando exponencialmente en los países desarrollados es porque existe algún motivo ambiental. Claro que al final pueden encontrarse secuencias dañadas pero no son la causa sino la consecuencia. Muchas otras patologías, como el Síndrome de Fatiga Crónica, la Esclerosis Lateral Amiotrófica y otras están producidas por la enorme cantidad de sustancias químicas a las que se expone la gente como los organofosforados y otras sustancias genotóxicas de uso muy común. Lógicamente al romperse las condiciones naturales se producen alteraciones genéticas que provocan enfermedades pero no son mutaciones al azar sino respuestas a agresiones ambientales previas. Con la visión competitiva se desestabilizan componentes vitales que debieran mantenerse en equilibrio. Los virus y las bacterias tienen un componente positivo que es el de contribuir a la creación de la vida y al mantenimiento y equilibrio de los ecosistemas, aunque sea verdad que tienen un componente negativo: su capacidad para provocar patogenicidad cuando se les desestabiliza. De lo que se trata pues es de comprender que lo que provoca las alteraciones es la exposición del organismo a gran cantidad de sustancias químicas tóxicas en el agua, la alimentación, los productos de higiene, los fármacos, las radiaciones electromagnéticas e incluso el estrés emocional urbano.
A lo largo de la vida en la Tierra ha habido cambios bruscos de organizaciones complejas o transformaciones, pero también ha habido grandes extinciones selectivas a las que no se les encuentra un porqué y que con toda probabilidad en ellas han estado implicados los virus. El papel de éstos y de las bacterias es creador y destructor. Y si se toma en cuenta su abundancia en todos los ecosistemas y organismos, el empeño humano de luchar contra ellos es muy peligroso. Sus respuestas ante las agresiones exógenas que alteran su equilibrio pueden ser catastróficas.
¿Son los antibióticos realmente antibióticos? Los últimos estudios demuestran que los antibióticos no son armas sino moléculas que las propias bacterias acaban utilizando para su comunicación entre ellas, entre otras cosas para el control de su población. Claro está que cuando se utilizan en grandes cantidades son letales pero es preciso tener en cuenta que lo que se sabe de las bacterias se ha obtenido en cultivos en laboratorio, un medio donde su comportamiento es muy distinto a como se comportan en la realidad. Hay una enorme cantidad de datos en Biología, obtenidos en laboratorio mediante metodologías que no reproducen la realidad en la naturaleza. Los antibióticos se consideran un gran logro porque han evitado muchas muertes por infecciones pero hay que replantearse su utilización porque las bacterias intercambian información entre ellas -todas las bacterias en el mundo pueden en principio comunicarse entre ellas- y por eso se han hecho resistentes.
Las actuales posibilidades de la tecnología aplicada al diagnóstico y la cirugía son tan evidentes como impresionantes pero en lo que se refiere a la curación de las enfermedades orgánicas el panorama es un desastre. Se tratan los síntomas en lugar de las enfermedades y con medicamentos que provocan efectos secundarios, a menudo peores que la enfermedad tratada. Y en el origen de este problema hay una doble causa. Por una parte, la concepción reduccionista de considerar y tratar los tejidos y órganos como partes individuales del organismo, derivada de la visión biológica convencional. Y por otra, los innegables intereses económicos que hay detrás de la industria farmacéutica.
ResponderEliminarLas patologías no son fenómenos inscritos en los genes sino el resultado de desestabilizaciones de las condiciones naturales, de algún tipo de agresión al organismo lo suficientemente grave para hacer que éste, a pesar de su capacidad de respuesta, reaccione patológicamente. El organismo es un todo, un sistema interconectado en su totalidad. Un órgano solo no es nada, no sirve si no hay otros elementos mayores y menores que funcionan en interconexión permanente para formar un organismo, a su vez interconectado con otros organismos y con el ambiente.
AZT fue aprobado en el año 1987 y administrado en dosis demasiado altas de modo que prácticamente todos los que recibieron el medicamento murieron prematuramente de mielosupresión. En general los tratamientos se están prescribiendo sin tener en cuenta los síntomas clínicos de los pacientes. Mas aun se está presionando a pacientes VIH positivos completamente sanos para tratamientos profilácticos y recomendándoles quimioterapia de por vida. Estos criterios terapéuticos no han sido verificados mediante estudios a largo plazo controlados con placebo.
ResponderEliminarLa Organización Mundial de la Salud -OMS- confirmó que para mediados del año 1991 estarían infectados un millón y medio de ugandeses. Y se emitieron informes similares repetidamente durante los últimos 25 años. Las predicciones anunciaban el colapso inevitable del país en el que supuestamente se había originado la epidemia mundial. Hoy sin embargo se lee muy poco sobre SIDA en Uganda porque todas las predicciones se han demostrado falsas. La población ha crecido con una tasa anual del 3,4% entre los años 1991 y 2002, estando entre las más altas del mundo. De modo similar el desarrollo económico ha mostrado un crecimiento constante. El deber de un médico es examinar los hechos y no aceptar lo que la mayoría diga; en Ciencia no cuentan las mayorías sino los argumentos correctos.
Además la OMS había estimado que casi dos millones de sudafricanos iban a morir entre los años 2000 y 2005 a causa del VIH. Sin embargo no se encontraron cifras específicas de casos de SIDA sudafricanos en los documentos de la OMS, pero basándose en las estadísticas verificables de Sudáfrica se constata que la población había crecido en tres millones de personas entre los años 2000 y el 2005, habiendo aumentado de 29 a 49 millones desde los años ochenta, cuando supuestamente empezó la epidemia de SIDA. Hay evidencia biológica y estadística que los medicamentos contra el VIH, incluyendo el "exterminador de cadenas de ADN" AZT y el Nevirapinason causan enfermedades mortales, algunas incluidas en la definición de SIDA y otras no. De modo que la restricción de estos productos pudo haber salvado vidas.
Los retrovirus endógenos -es decir, retrovirus de origen humano integrados en las células- son confundidos a la hora de hacer mediciones de carga viral del supuesto VIH en los hospitales. Además estos retrovirus humanos aparecen en las fotografías presentadas por Luc Montagnier en su artículo de 1983 y confirman que el retrovirus exógeno llamado VIH realmente no existe. Esta técnica genética no es específica en el caso del VIH y podría confirmar el origen endógeno de las secuencias genéticas atribuidas a este virus.
La teoría oficial del SIDA no es científica sino una construcción impuesta dogmáticamente contra la que es preciso actuar a nivel político y judicial. La teoría del VIH/SIDA ha generado tal cantidad de observaciones anómalas que parece condenada: está claro que el VIH no es una infección que se trasmita sexualmente o de cualquier otra forma y que no se correlaciona con la incidencia de SIDA.
Analizando el SIDA en el marco del movimiento de liberación gay, hay que situarla en su contexto: la persecución histórica de hombres homosexuales, que durante siglos han sido encarcelados, torturados, castrados y asesinados por violar el tabú del Antiguo Testamento. El Engaño SIDA continúa esa persecución mediante una guerra psicológica y el envenenamiento masivo de homosexuales con productos tóxicos. La reacción de la comunidad gay -si es que existe tal cosa- ha sido desigual: ira y enorme coraje pero también victimismo y masoquismo.
ResponderEliminarDesde los primeros días del SIDA hay científicos que han presentado evidencias cuestionando la especificidad de los tests del VIH y ofreciendo alternativas para explicar el síndrome. Sin embargo, en la mayoría de los casos esas voces se han suprimido de la comunidad científica y médica global que ha intentado comparar el cuestionamiento de la teoría viral con la negación del holocausto, como si fuera un crimen contra la humanidad. Esos sentimientos y percepciones han corrompido la ciencia del SIDA de tal forma que se ha dañado la vida de millones de personas, incluyendo incontables homosexuales.
Complejos mecanismos de poder operan en las áreas de la Salud.
ResponderEliminar¿Es la Medicina una "ciencia" o una "pseudociencia"? ¿Cumple la Medicina los criterios establecidos por la Ciencia? Lo cierto es que la Ciencia no es la única forma de conocimiento y por tanto no puede ser el criterio único y exclusivo de valor para la Medicina. Si el objetivo de estudio de la Ciencia en el mundo sensible fuese algo aislado, la Ciencia podría aspirar al menos a reconocerse como un modo de conocimiento ajustado a ese objetivo aislado. Pero puesto que el mundo sensible no es un objeto aislado el conocimiento resulta incompleto e inconexo.
Pero el atolladero más perturbador de la Medicina es que el "modelo científico" en el que se apoya ha sido sustituido a partir de los cambios provocados por la Incertidumbre Cuántica. Por tanto la Medicina oficial se basa en un modelo obsoleto que se ha demostrado erróneo por la propia Ciencia en que pretende sostenerse y que si no ha sido totalmente abandonado se debe a motivos extracientíficos. Además la Medicina no cumple ni siquiera los criterios que los científicos
del modelo antiguo establecen para considerarla una Ciencia, lo que desde el punto de vista de la oficial implica irremediablemente que entra dentro de la categoría de pseudociencia, cuyos criterios fundamentales establecidos para detectar falacias son: confirmar las teorías por equipos independientes, alentar el debate, no utilizar argumentos de autoridad, barajar diferentes hipótesis y realizar experimentos de control y doble ciego.
Lo evidente es que no puede decirse que esos criterios, en parte o en su totalidad, se cumplan en la mayoría de las intervenciones, protocolos, actuaciones y concepciones de la Medicina oficial.
Por ejemplo, la teoría básica en la que se apoya gran parte de dicha medicina, la Teoría Microbiana de la Enfermedad, pisoteó flagrantemente el método científico para imponerse. Porque hay la certezas probadas que Louis Pasteur falseo sus experimentos y que Robert Koch alteró sus postulados al comprobar que ninguna supuesta enfermedad infecciosa los cumplía. Lo que supone que todo lo que se apoya en esa falsa teoría queda igualmente invalidado y debe considerarse "no científico".
El hecho que el grueso de la investigación, de la formación académica y de la información, tanto especializada como de divulgación, estén en manos de las multinacionales farmacéuticas convierte en una pantomima la pretensión de imparcialidad: todo el mundo sabe que quien paga manda y el objetivo de las empresas transnacionales es ganar dinero, y no resolver problemas o hasta crearlos. Las "donaciones" de la industria farmacéutica crecieron un 900% entre los años 1980 y 2000, y nunca podrán compensar la desintegración moral y las ineficacias que sin parar producen. Apenas el 7% de los nuevos fármacos lanzados al mercado mejoran a los ya existentes. Eso significa que más del 90% de los fármacos tienen una eficacia relativa casi nula, y por tanto no tienen justificación salvo como medio para ganar dinero.
Existen evidencias que numerosos estudios han sido manipulados y alterados para obtener los resultados que se buscaban a fin de dar vía libre a productos que posteriormente causan y están causando enormes problemas de salud e incluso la muerte de quienes los ingieren.
¿Acaso se ha aprobado algún fármaco antiviral respetando la exigencia de los experimentos de control o doble ciego? Un ejemplo extremo y clarificador: tres de los fármacos más tóxicos comercializados como supuestos antirretrovirales –Zidovudina, Lamivudina y Nevirapina- son administrados a mujeres embarazadas y bebés recién nacidos aduciendo que pueden prevenir la transmisión del VIH, un virus que nunca ha sido aislado. No obstante el prospecto de GlaxoSmithKline, el laboratorio que comercializa los dos primeros bajo la marca Convivir, dice literalmente: "No existen estudios adecuados y correctamente controlados sobre Combivir en mujeres embarazadas". Y Boehringer Ingelheim, que comercializa la Neviparina con el nombre comercial de Viramune contiene una advertencia exactamente igual. Ambos prospectos añaden: "estudios realizados en animales han mostrado incrementos en la embriotixidad y malformaciones fetales".
ResponderEliminarEl 70% de los estudios clínicos los pagan las propias multinacionales farmacéuticas. Son incontables los casos de fármacos aprobados tomando como base informes presentados por investigadores a sueldo de las farmacéuticas sin que luego se lleven a cabo confirmaciones independientes. ¿Acaso se ha producido confirmación independiente del aislamiento del VIH, del virus de la hepatitis B o del virus H1N1, presunto responsable de la gripe A? ¿Cuando se ha alentado el debate científico sobre las hipótesis oficiales del origen del cáncer, el SIDA o las enfermedades crónicas y degenerativas?
Existen múltiples mecanismos para ejercer la censura contra las investigaciones críticas y los planteamientos que disienten de las hipótesis oficiales. El sistema conocido como Peer Review utilizado supuestamente como control de calidad, rigor y fiabilidad es considerado en multitud de análisis como un mecanismo de censura, donde la revisión la realizan científicos anónimos situados en las élites de las diferentes especialidades, siendo los que deciden qué estudios se publican y cuáles no, a quiénes se les conceden fondos para investigar y a quiénes no, así como las contrataciones o los ascensos en múltiples campos profesionales bien remunerados relacionados con la Investigación.
Al hacer lobby los diferentes sectores industriales saben que es la mas eficaz manera de intercambio de puestos de trabajo entre funcionarios de instituciones publicas y empresas privadas, algunas de cuyas prácticas ya se han "regulado". Este fenómeno conocido como "puertas giratorias", sirve para funcionarios de alto nivel se empleen por el interesado a quien afectan las normas que estaba elaborando y también para ejecutivos empresariales que son contratados por alguna institución pública. Es más, explican algunas actuaciones deleznables. Y es que la cantidad de cargos políticos que proviniendo del campo privado benefician los intereses que antes representaban una vez en ellos es realmente llamativo, pero también lo son los casos de quienes formados en la vida publica se contratan luego por empresas privadas que aprecian sus contactos e influencia para que les abran puertas y representen sus intereses en las instituciones en las que trabajaban o adyacentes. Cuando no se trata simplemente de una "contraprestacion" por los servicios vendidos previamente. Porque muchos cargos públicos hacen "méritos" entre las grandes empresas para intentar que éstas, agradecidas, les contraten luego. Y es que las grandes multinacionales pagan mucho mejor que la Administración y cada vez más personas sueñan con ser con ellas lo suficientemente complacientes como para que éstas les premien contratándoles.
ResponderEliminarLa comparación de las reacciones “antígeno-anticuerpo” con la metáfora “llave-cerradura” es engañosa. La realidad biológica demuestra que no existen anticuerpos específicos ya que son un tipo particular de proteínas compuestas por unos mil aminoácidos con forma tridimensional dinámica sujeta a cambios.
ResponderEliminarEsto supone un serio conflicto en la interpretación de los test de anticuerpos puesto que estas pruebas se hacen a menudo en condiciones totalmente alteradas; muchas muestras se congelan y descongelan para transportarlas. Ello implica que los resultados de las reacciones obtenidas no puedan aplicarse al ser vivo del que se extrajo la muestra, debido a que sólo cinco de su millar de aminoácidos se unen con otra proteína. Bastan mínimos cambios en la temperatura o en las condiciones del medio en el que se encuentran para que se produzcan modificaciones en la superficie y hacer que un anticuerpo ya no se una con determinado antígeno sino con otro totalmente distinto. De hecho esas reacciones se pueden forzar voluntariamente alterando la temperatura y otros muchos factores, y conseguir unas condiciones en las que reaccionen proteínas que de modo natural nunca se unirían.
Al introducir el concepto de simbiosis deja de tener sentido la distinción oficial de la Inmunología entre “propio” y “extraño”, y de inmediato cobra lógica el hecho que las células que se consideran de “defensa” respeten a los simbiontes -las bacterias y otros microbios que viven en el interior del cuerpo en simbiosis- porque esos microorganismos son parte integral de los procesos vitales.
No existe un sistema inmunitario que lucha contra microbios extraños sino un “sistema de regulación” que en primera instancia recicla células muertas y limpia el organismo, y sólo puntualmente neutraliza elementos nocivos que no tienen por qué ser externos. La función principal de estos dos grupos de células que trabajan en conjunto en una serie de órganos y tejidos -médula ósea, timo, ganglios linfáticos, sistema vascular- y que en última instancia implican al organismo en su conjunto es pues en realidad la de asegurar el equilibrio en los flujos de energía, clave fundamental para el funcionamiento de la vida.
Cuando se producen agresiones -que pueden tener un origen tóxico, psíquico, traumático, nutritivo o microbiano- este sistema actúa como un mecanismo de emergencia provocando una serie de reacciones celulares y hormonales que restablecen el equilibrio perdido.
Hechos comprobados.
ResponderEliminarLas grandes empresas farmacéuticas se gastan entre 35.000 y 40.000 dólares por año y médico para "persuadirles" a que receten sus productos.
Los "formadores" de opinión llamados líderes, o sea, los científicos y médicos "reconocidos" son específicamente sobornados con viajes caros, regalos o con dinero para informar de manera positiva acerca de los medicamentos cuando sus graves efectos secundarios, incluso mortales, se hacen públicos a fin de desterrar las razonables preocupaciones de médicos y pacientes.
Apenas si se hacen ensayos clínicos a corto plazo para testar muchos de los nuevos medicamentos aprobados y por tanto nadie sabe sus efectos sobre los pacientes que los toman durante períodos largos o incluso, para el resto de su vida.
Los informes de investigación y estadísticas que son necesarios para la aprobación de fármacos por las autoridades reguladoras, son constantemente modificados lo que significa que las muertes causadas por sus efectos secundarios no se pueden encontrar en ellos.
Al menos el 75% de los científicos más importantes del ámbito de la Medicina cobran de la industria farmacéutica, y por eso hay medicinas en el mercado simplemente porque hubo sobornos en el proceso de aprobación.
La industria farmacéutica se inventa y promueve enfermedades con campañas de marketing cuyo fin no es otro que el de ampliar su mercado de productos, y por eso su objetivo es la niñez.
Siempre a la búsqueda de nuevos consumidores, ha puesto ahora su atención en los niños. Según la industria farmacéutica millones de niños sufren hoy una enfermedad llamada Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad o TDAH. Y por supuesto existen ya medicamentos para ello que se publicitan masivamente de forma agresiva. Ritalin es uno de los más conocidos, Strattera otro de gran consumo. Sin embargo nadie sabe qué trastornos del desarrollo y daños a largo plazo puede causar su uso. A pesar de lo cual se prescriben miles de veces todos los días a niños supuestamente hiperactivos.
Pero los niños no necesitan psicofármacos. Son los psiquiatras los que inventan las enfermedades mentales. Sobre el cerebro no se sabe casi nada a pesar de lo cual la industria farmacéutica pretende hacer creer que puede resolver los problemas de comportamiento con fármacos. Una falacia. Es la industria más poderosa del mundo, controlan a los gobiernos y usan la corrupción para obtener lo que desean. No están interesados en curar ninguna enfermedad sino en ofrecer meros tratamientos sintomáticos que a ser posible haya que consumir de por vida. Y en inventarse enfermedades para vender nuevos fármacos para ellas.
Hay médicos que ni se preocupan por los pacientes ni saben de Medicina. Eso es lo que permite a la industria farmacéutica reinar y permanecer en el poder. De hecho desde hace unas décadas a los médicos les forma la industria farmacéutica. Es ésta la que propone y controla las materias y programas de estudio universitarios, a menudo a través de testaferros pagados y luego elige en las facultades de Medicina a quienes pagar las enseñanzas más especializadas y así controlarlos. Entre otras cosas entrenan a los alumnos para que no acepten como buena más información que la que les proporcione la propia industria, que usa los medios de comunicación que en su inmensa mayoría también los controla el complejo medico industrial. De hecho los usa para hacer el trabajo sucio. Las autoridades de gobierno no se atreven a enfrentar a las estructuras criminales de la industria farmacéutica y además son fácilmente sobornables. Casi todo el mundo relacionado es corruptible. Y es que las empresas han "tomado" los gobiernos, al punto que en ocasiones no se sabe ya si gobiernan los teóricos representantes o los de los diferentes sectores industriales.
Decenas de estudios prueban que los medicamentos que se usa para la mayoría de los transtornos mentales son más perjudiciales a corto, mediano o largo plazo que curativos y que es un enorme negocio con serias implicaciones.
EliminarEn el caso de los niños que padecen del Desorden de Deficit de Atención -ADD, por sus siglas en Inglés-, casi dos millones de niños a los que se les prescriben drogas para controlar su conducta en la casa y en la escuela. Drogas que los tornan desorientados y soñolientos. Pueden también desarrollar dependencia, es decir, que el niño pobablemente va a depender de las drogas toda su vida debido al “lavado de cerebro” de las psicofarmacéuticas. Y es muy frecuente que se etiquete así a cualquier niño cuando no se puede estar quieto. Cuando es normal que los niños jueguen, corran y brinquen. En los casos de hospitalización, el Medicaid cubría en los años de la década de 1980 la cantidad de 425 dólares diarios, en la actualidad es casi el triple. Un negocio redondo para los hospitales, psiquiatras y psicofarmarcéuticas.
La promoción de trastornos ficticios a través del complejo industrial médico farmacéutico es generalmente conocida como ´tráfico de la enfermedad´. Por su supuesto, ese es el modelo de negocios de las grandes empresas farmacéuticas: inventar una enfermedad falsa para impulsar la venta de una nueva píldora, y a continuación lograr que el mayor número de personas la ingieran.
EliminarAhora la Gran Farmacia lanza al mercado el llamado ´trastorno del trabajo en turnos´ o ´shift work disordees´, que es el cansancio que se siente cuando alguien se queda toda la noche ocupado o trabajando en un turno, lo que en realidad sería una especie de enfermedad que requiere intervención medicamentosa química.
Para ello promueve la venta de un fármaco con el nombre comercial de ´Nuvigil´, armodafinil en genérico, vendido por Cephalon, Inc., una subsidiaria de propiedad de Teva Pharmaceutical Industries Ltd, una sustancia adictiva controlada capaz ella si de provocar efectos secundarios graves tales como erupciones cutáneas alérgicas y signos de toxicidad hepática y renal.
Se calcula que aproximadamente 100.000 estadounidense son muertos por medicamentos con receta aprobados por la FDA. Sin embargo, la respuesta de la industria es seguir inventando más medicamentos para sumar carga tóxica a pacientes que de por si ya están ingiriendo una media de seis medicamentos al día.
La Nanotecnología es una ciencia con cincuenta años de desarrollo que tiene aspectos entre la Biología, la Ingeniería y la Computación. Se ocupa de diseñar aparatos, tejidos y sistemas funcionales a escala miniatura o nano –el nanómetro es la milmillonésima parte de un metro- en productos de consumo ya habituales. El principio físico en el que se basa esta disciplina es que a partir de la modificación de la estructura atómica de una determinada molécula se pueden cambiar las propiedades de la materia.
ResponderEliminarLas aplicaciones de la Nanotecnología son tan numerosas que prácticamente abarcan todos los ámbitos. Se calcula que en el mercado hay actualmente casi mil productos de consumo que la utilizan.
Por ejemplo, una célula sanguínea mide unos 7.000 nanómetros y la hemoglobina alrededor de 5, justo el doble de una molécula de ADN que en sus apenas 2,5 nanómetros contiene todas las instrucciones de la Vida.
La enfermedad de los Morgellones o enfermedad de las fibras se caracteriza por la aparición de fibras de color en la superficie de la piel o debajo de ella. Fibras sintéticas compuestas de polietileno de alta densidad, algodón y poliésteres.
El polietileno es usado en biotecnología para encapsular el envoltorio de una proteína viral que está a su vez compuesta de un virón -150 veces más pequeño que un virus- con ADN, ARN ARNi -ARN mutado- para funciones específicas.
La identificación de la patología toxicológica de tejidos a través de biopsias de individuos con Morgellones revela la presencia continua de sílice o túbulos de cristal con presencia de silicona, una sustancia de por sí tóxica, que presumiblemente se ingiere a través de las frutas y verduras.
Las personas afectadas relatan la percepción de mini descargas eléctricas en forma de "frecuencias" a determinadas horas, emisiones que se utilizan para estimular nanomáquinas y nanorobots. Los nanomateriales son preparados para interactuar y crear así herramientas e ingenios que se pueden luego activar mediante radiofrecuencias de tecnología RFID.
El organismo está expuesto a numerosas nanopartículas, sea de ciertos plaguicidas y otros productos utilizados por la industria química y alimenticia, sea a través de aviones que los esparcen a propósito. Las estelas químicas o chemtrails se especula son pruebas hechas para estudiar su posible uso como arma de combate. Lo que esparcen puede tratarse de un polvo inteligente que se difunde en el medio ambiente para espiar por captación de sonido, calor y movimiento. Ese polvo inteligente lo componen miles de nanoelementos eléctricamente activos con capacidad de comunicación vía radio, programas de computación y baterías; biocódigos programados para alterar el comportamiento. La disponibilidad de microsensores difusos en el medio ambiente es la primera fuente de superioridad en la carrera armamentística, un arma perfecta para el espionaje a distancia.
Hay personas que en momentos determinados vitales tienen comportamientos no apropiados que ponen en peligro su propia supervivencia y la de los demás. Existen personas que lo pasan mal por influencias indebidas y comportamientos hostiles hacia ellas, por problemas provocados por un sinfín de causas, muchas de ellas físicas y otras emocionales, que no saben resolver por sí mismas. Pero la medicación psiquiátrica no es la solución a esos problemas. Lo es la comunicación y la terapia hasta llegar a la causa de esa actitud o conducta. Se ha demostrado que las personas que buscan ayuda psiquiátrica tienen problemas físicos que son en realidad la causa de sus problemas mentales. Los profesionales de la salud mental tienen la obligación profesional y legal de reconocer la presencia de enfermedades físicas en sus pacientes, que pueden causar el trastorno mental del paciente o podrían empeorar un trastorno mental.
ResponderEliminarLa Psiquiatría no es una ciencia sino una pseudociencia que tiene que ver más con las creencias de los psiquiatras en teorías jamás demostradas con pruebas fehacientes. Es igualmente inconcebible que el diagnóstico psiquiátrico salga a menudo de una consulta que apenas dura de 5 a 20 minutos o algo más y que termina con una etiqueta
subjetiva que constituye un estigma para el supuesto enfermo. Se sabe que si esa persona se fuese inmediatamente después de recibir ese diagnóstico a ver a otros diez psiquiatras recibiría casi con seguridad numerosos diagnósticos distintos sobre sus supuestos trastornos. Todos ellos carentes de base científica real alguna pero susceptibles de ser medicados con fármacos de innumerables efectos secundarios, que en ocasiones acaban por provocar -directa o indirectamente- la muerte del paciente. Los psiquiatras están fabricando y/o ayudando a promocionar una supuesta crisis de salud mental a nivel mundial que en realidad sólo tiene como objetivo obtener de los estados miles de millones de dólares en fondos para investigación y en fármacos. Dado que las drogas que dañan el cerebro y los tratamientos abusivos afectan ya a millones de personas y hay un inaudito incremento de trastornos inexistentes -o cuando menos empeorados-, la Psiquiatría debería ser urgentemente cuestionada como disciplina científica, e investigada a fondo. Es seguro que si el consumo de fármacos psiquiátricos se redujese o anulase las personas mejorarían considerablemente. Además hay alternativas válidas y funcionales. Los psiquiatras lo saben. La pregunta es: ¿por qué no se aplican? La realidad es que en nombre de una supuesta ayuda terapéutica la Psiquiatría destruye cada año a decenas de miles de personas.
En el Manual de Diagnóstico y Estadística para trastornos mentales, biblia de la Psiquiatría mundial, no existe comportamiento, actitud o emoción que no esté catalogada y contemplada como "enfermedad mental". Algo que no es una cuestión simplemente de semántica. En Estados Unidos es la clave para cobrar millones de dólares en coberturas de seguro por consulta, hospitalización y medicinas. Todo el asunto de crear categorías psiquiátricas para las "enfermedades" formalizandolas mediante un consenso y después asignándoles códigos diagnósticos que a su vez lleva al uso de cobros a las compañías de seguros, no es otra cosa que una estafa que le da a la Psiquiatría una aura pseudocientífica. Incluso el propio Manual de Diagnostico y Estadística, dice que no sirve para establecer la "existencia de un trastorno mental, incapacidad mental o enfermedad mental” con propósitos legales, ni se puede respaldar lo que afirma.
Para que los trastornos mentales tuvieran valor deberían estar respaldados por pruebas científicas y físicas. Y no es así. Luego ninguna legislación debería usarlo como base para determinar el estado mental, la competencia, el estándar educativo o los derechos de una persona.
Siendo falso los psiquiatras están convenciendo a millones del personas a través mundo que padecen conductas patológicas que requieren ser tratadas con fármacos.
EliminarLos conceptos sobre salud mental son agujero negro. Se sabe tan poco del funcionamiento mental del cerebro y de cómo se articulan las emociones que cuando alguien se enfrenta a comportamientos anómalos busca soluciones inmediatas que orientan siempre hacia el consumo de psicofármacos.
Las industria farmacéutica ofrece un completo arsenal de somníferos, antidepresivos, ansiolíticos, tranquilizantes o estabilizadores del humor, cuyo consumo continua creciendo aun cuando que se haya constatado su ineficacia. Resulta inaudito que sistemáticamente se diagnostique a más personas como ´enfermos mentales´ y que cada año se cataloguen más ´enfermedades psiquiátricas en un imparable proceso social que sólo busca el incremento del consumo de fármacos, con el cual se intoxica y envenena a la gente de forma legal con todo tipo de drogas iatrogénicas.
En general a los presuntos ´enfermos mentales´ no se les hacen exámenes analíticos para determinar carencias nutricionales, vitamínicas, de minerales, de aminoácidos, de ácidos grasos esenciales, de oligoelementos que les hagan deficitarios hormonales, enzimáticos o en neurotransmisores. Ni tampoco se valora una posible intoxicación por químicos, fármacos o vacunas; si es un problema de alergia o intolerancia a productos de limpieza, higiene, textiles sintéticos, cosméticos; o si es un parásito. Ya que todos ellos pueden ser la causa de problemas neurológicos que lleven a desordenes psiquiátricos.
La propaganda psiquiátrica sobre educación infantil ha acabado engañando a los padres, maestros y políticos haciéndoles creer que el comportamiento normal de la niñez es una enfermedad mental y sólo con medicación el niño puede recuperar una normalidad que nunca ha perdido. El llamado Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad -TDAH- por ejemplo, no es más que una etiqueta, un estigma que por lo general sirve únicamente para hacer adictos a niños y jóvenes a fármacos psicotrópicos. Cuando debería ser considerado simple síntoma de la niñez y no una enfermedad o trastorno mental. Uno de los primeros aspectos a tener en cuenta a la hora de valorar ese comportamiento sería el entorno familiar y después el tipo de educación en las escuelas, porque se deduce que cuando un profesor explica algo en el colegio y el niño no entiende el contenido de lo explicado o incluso simplemente alguna de sus palabras, desplaza automáticamente su atención, se dispersa y pierde el interés dando lugar a un problema que puede ser erróneamente calificado como déficit de atención. Otro aspecto clave a valorar es la alimentación. Por ejemplo, muchos de los alimentos más comunes entre los niños llevan exceso de azúcar, lo que sin lugar a dudas causa de hiperactividad y otros problemas. También debería examinarse a fondo si existe algún problema físico de otro tipo subyacente. El tratamiento farmacológico del TDAH incrementa la presión sanguínea y por el contrario, no aporta ningún resultado positivo en la mejora del rendimiento académico.
ResponderEliminarLos tratamientos farmacológicos de comportamientos considerados socialmente no adecuados, han probado ser ineficaces y dañinos pero muy lucrativos. A largo plazo darán lugar a un mayor control de la sociedad. Crear robots humanos parece ser un negocio próspero que muy pocos están llevando a cabo con éxito. O la sociedad acaba con el dañino negocio de la Psiquiatría, o ésta y el control farmacológico del comportamiento acaban con la libertad individual y social cual un crimen bien disfrazado.
Las vacunas provocan deterioros en el flujo sanguíneo en forma de isquemias o sufrimiento celular causado por la falta total o parcial de riego sanguíneo, que afectan tanto al cerebro como al resto del organismo causando desde situaciones clínicamente silentes hasta la muerte. Todas las vacunas han contribuido y contribuyen al aumento abrumador de autismo, trastornos específicos del aprendizaje, trastornos de déficit de atención, muerte súbita del lactante, síndrome de la guerra del Golfo, demencia, convulsiones, fatiga crónica, fibromialgia, colitis, deterioro cognitivo, algunos tipos de cáncer y muchas otras patologías.
ResponderEliminarAl examinar pacientes autistas se constata en ellos afasias motoras transcorticales y síndrome de aislamiento y del discurso así como parálisis específicas, que sólo pueden explicarse por accidentes cerebrovasculares isquémicos y daños cerebrales como consecuencia de las vacunaciones. Es una amplia base de patologías con un mecanismo común para la enfermedad humana adquirida: las isquemias microcirculatorias de enfermedades provocadas que forman parte del espectro del Síndrome de la Anoxia.
Las reacciones provocadas por las vacunas comienzan a producirse pocos minutos después de recibir la vacunación, aunque sus consecuencias en forma de síntomas o enfermedades puedan llegar a aparecer mucho más tarde. Estando el mecanismo de retraso en la aparición de patologías relacionado con la hiperestimulación inmune no específica y la inestabilidad electrostática en el flujo de sangre provocada por la presencia de elementos extraños en la sangre. De forma combinada o por separado ambos factores provocan la pérdida de la capacidad del transporte y dispersión de las sustancias constituyentes del flujo sanguíneo, un proceso que puede terminar provocando en el individuo un estado de anoxia o falta de oxígeno en la inmensa maraña de vasos capilares terminales que se requieren para la función celular.
El aluminio, el mercurio, el escualeno y otros contaminantes que se han añadido a las vacunas son sustancias extrañas en la fisiología humana que inducen respuestas inmunológicas y electrostáticas que dañan los tejidos, por la importancia de la hiperreacción –buscada y potenciada con los adyuvantes añadidos a las vacunas- del sistema inmune no específico encargado de limpiar de residuos los vasos sanguíneos, los músculos y los tejidos, que impiden el flujo sanguíneo normal y conducen a una pérdida de sustancia por estrangulación aguda o lenta. La magnitud de la respuesta inmune en esas estrechísimas áreas finales vasculares provoca congestión, deterioro del flujo sanguíneo y falta de oxígeno, glucosa y nutrientes en las zonas de tejido afectado; en un círculo vicioso que puede llegar a no romperse, la zona dañada seguiría siendo objeto de respuesta por el sistema inmune no específico provocando que el problema se perpetúe y dé lugar a una enfermedad importante y/o a la posibilidad de inducción de una reacción autoinmune.
ResponderEliminarLa importancia de la pérdida de la estabilidad coloidal del flujo sanguíneo en un proceso de deterioro progresivo provocado por las vacunas en la capacidad del organismo para mantener el grado de fluidez de la sangre, porque cuando la calidad electrodinámica del agua es modificada por metales pesados, restos bacterianos, vacunas y otros tóxicos, el oxígeno, la glucosa, los nutrientes y las células reparadoras no puede atravesar los pequeños capilares. Además la viscosidad de la sangre fluctúa y las áreas vasculares dañadas por vacunaciones anteriores son particularmente sensibles a nuevas pérdidas de oxígeno y nutrientes.
Es pura electrostática. No hay corriente alterna o continua en la naturaleza. Todo es electrostática de intercambio de cargas. En términos de elementos formados en la sangre es a través de cargas estáticas diminutas, del ámbito de las 100 milésimas de voltio, como se mantiene el flujo sanguíneo; disperso, espiral, fluido y de baja tensión o bien laminar y sedimentado de alta tensión. Y las leyes que regulan el flujo de sangre en el cuerpo humano son las mismas que gobiernan el movimiento en todo el universo: fuerzas eléctricas y químicas. Los cambios químicos son normalmente el efecto. La causa se encuentra en las fuerzas del agua que tiene un componente eléctrico porque toda masa y materia en el universo lo tiene. Componente eléctrico que es fundamental para el flujo de sangre, la capacidad de transporte y las funciones a nivel celular.
Siendo la sangre una suspensión coloidal que contiene proteínas, aminoácidos, minerales, vitaminas y oligoelementos, mantiene una carga neta negativa que la hace fluir girando y que las partículas estén separadas unas de otras; la caída de esa carga negativa en los terminales de los vasos sanguíneos -debida a presiones en el flujo- contribuye al depósito o sedimentación de sustancias en la sangre lo que incrementa su viscosidad y da lugar a una desaceleración del flujo. Los vasos sanguíneos capilares orientados anatómicamente en contra de la gravedad son particularmente susceptibles a estos bloqueos, cuyo estancamiento convierte la sangre en gel, y la hace más viscosa cuando deja de moverse en espiral. Y en ese caso los aglomerados de los productos sanguíneos sedimentados no pueden atravesar los vasos sanguíneos menores diseñados para llevar el oxígeno que transportan los glóbulos rojos hasta llevar a la isquemia tisular.
Los daños adquiridos son acumulativos y se suman en cada vacuna como ictus isquemicos, con un punto de ruptura que si se alcanza en la niñez -en frecuencia, duración o gravedad- afecta al desarrollo neuronal, pero cuando se alcanza siendo ya adolescente o adulto lo que aparecen es un conjunto de síntomas diferentes, proceso donde juegan un papel fundamental los adyuvantes de las vacunas. Como el aluminio, considerado además de neurotóxico coagulador o floculante. La principal razón es que el aluminio tiene carga eléctrica positiva y dado que todos los cationes positivos son "coaguladores" provoca que las partículas con masa se aglomeren y sedimenten en flocos, con la consiguiente estrangulación de los capilares sanguíneos, complicada por la reacción del sistema inmune tratando de eliminar los restos tóxicos depositados.
ResponderEliminarTodas las vacunas causan los mismos daños neurológicos isquémicos cerebrales y corporales y como consecuencia, malestar crónico y enfermedades, independientemente de la patología que luego se manifieste a lo largo de la vida.
Las vacunas no han servido para erradicar las enfermedades epidémicas. El saneamiento, la nutrición adecuada, el agua potable y la hidratación son los auténticos responsables de la erradicación de las enfermedades epidémicas. Los patógenos virulentos pueden ser manejados; simplemente es necesario controlar la respuesta en la fisiología humana junto con la electrostática del flujo sanguíneo.
Como se sabe "expertos" en Geoingeniería proponen mitigar el cambio climático pulverizando la atmósfera con productos químicos reflectantes utilizando para ello aviones, tanto comerciales como militares. El objetivo sería crear un escudo descomunal que rodee el planeta y conseguir así que aumente el albedo de la Tierra -el albedo es la relación, expresada en porcentaje, de la radiación que cualquier superficie refleja respecto de la que incide en ella; de ahí que las superficies claras tengan valores de albedo superiores a las oscuras y las brillantes mayores que las mates-. Siendo el albedo medio de la Tierra -respecto de la radiación que llega del sol- del 30 al 32% y la idea es aumentarla usando aerosoles compuestos de aluminio u óxido de aluminio y óxido de bario así como productos químicos que generen ozono en la atmósfera.
ResponderEliminarOtras de las medidas que proponen los científicos e instituciones públicas estadounidenses con sugerentes nombres son: Screening Out Some Sunlight -para filtrar o eliminar algo de la luz solar-, Space Mirrors –cuya idea es construir espejos espaciales-, Space Dust –se trataría de inyectar polvo espacial en el espacio-, Stratospheric Dust -lo mismo pero en la estratosfera-, Multiple Baloon Screen –se trataría de crear una pantalla protectora con multitud de globos-, Atmospheric Chlorofluorocarbon Removal –la propuesta es retirar el clorofluorocarbonato de la atmósfera- o Changing Cloud Abundance –se propone crear nubes de forma artificial-. Presentan el costo eficacia de cada una de las iniciativas. En cuanto al tiempo que se tardarían en llevar a cabo se habla de uno a dos años desde la aprobación.
Opciones que implican el uso de ingeniería a gran escala en el medio ambiente para combatir o contrarrestar los efectos de los cambios en la química atmosférica. Otras posibilidades de Geoingeniería incluyen estimular un aumento en la biomasa oceánica como medio de incrementar el almacenamiento de carbono en los océanos, disminuyendo el dióxido de carbono por absorción directa al disminuir el halocarbono atmosférico por medio de destrucción directa.
Reconocen que en el presente están en un gran proyecto de Geoingeniería inadvertido, para alteración por fumigación de la atmósfera con aerosoles compuestos de óxidos metálicos, lo que significa la alteración geoquímica de la atmósfera. A pesar que saben que la Geoingeniería implica indefinición y un gran riesgo.
Estados Unidos tiene un largo pasado en materia de manipulación del clima. Al término de la Segunda Guerra Mundial, la Marina de Guerra de Estados Unidos desarrolló el programa Cirrus, cuyo objetivo era modificar los huracanes mediante el bombardeo de nubes con yoduro de plata. Cirrus fue reactivado de 1963 a 1971, bajo la denominación Stormfury. Pero los resultados no fueron concluyentes. Durante la guerra contra Vietnam, Estados Unidos emprendió la operación PopEye, cuyo objetivo era provocar lluvias torrenciales para impedir el flujo de armas hacia las tropas de Ho Chi Minh. Conocida también como Operation Intermediary u Operation Compatriot fue una operación a gran escala con 2.602 vuelos de aviones C-130 entre el 20 de marzo de 1967 y el 5 de julio de 1972. Las lluvias provocadas fueron tan intensas que Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron en 1977 una Convención Internacional que prohíbe la guerra climática. El Pentágono tenía una unidad de investigación en materia de guerra medioambiental, designada como Defense Environmental Services, creada por Cyrus Vance en 1966.
EliminarA pesar de los riesgos que presenta la modificación de las condiciones climáticas, en realidad las grandes potencias nunca renunciaron a sus estudios sobre el clima, que siguen siendo legales. Por ejemplo, la US Navy y la US Air Force financian el proyecto HAARP para la modificación del clima a través del uso de ondas de alta frecuencia.
"No me sorprende que no haya encontrado usted expresión de la proteína p19 en células frescas de pacientes de SIDA. Es extremadamente infrecuente encontrar células frescas que expresen el virus. Para inducir el virus parece ser necesario el cultivo de células -in vitro-. Lo que probablemente se debe a que así se eliminan los factores inhibidores presentes en el paciente". Robert Gallo en carta a Jun Minowada.
ResponderEliminarCuando a las autoridades sanitarias, académicas, hospitalarias y médicas -especialistas en SIDA incluidos- de cualquier lugar del mundo se les pide formalmente que faciliten los artículos científicos de referencia que demuestran que el Sindrome de Inmunodeficiencia Adquirida -SIDA- es causado por el retrovirus de la Inmunodeficiencia humana -VIH- la respuesta suele ser un ensordecedor silencio. En los raros casos en que alguien responde lo hace remitiendo al consultante a que lea el artículo que el médico estadounidense Robert Gallo publicó en la revista Science el 4 de mayo de 1984, así como los tres complementarios que adjuntó. Lo que hace que saber cómo se gestaron esos textos sea de sumo interés porque con ellos nació la actual ficción VIH/SIDA. El primero fue un artículo que ocupó tres páginas y apareció ilustrado con apenas dos fotos. ¿Y cómo se forjó ese texto y de dónde se obtuvieron las fotos?
Es decir, las micrografías que Robert Gallo envió al Laboratorio de Microscopía Electrónica como muestras de sus cultivos celulares –que presuntamente contenían el virus HTLV III- para que se obtuviesen las correspondientes imágenes a fin de ilustrar los artículos de Science. Resulta que las "partículas" eran desechos de una célula degenerada. No se observaron en parte alguna del precipitado partículas libres entre las células ni "partículas semejantes-a-virus" extracelulares. Las pequeñas vesículas extracelulares fueron por lo menos la mitad más pequeñas que las partículas maduras de HTLV vistas de tipo I, II o III. Estas vesículas pueden ser encontradas en cualquier precipitado celular. Ninguna de las partículas fotografiadas era de HTLV I, II o III.
Quienes han investigado con rigor e independencia el tema del SIDA llegaron a mediados de la década de los años ochenta a la conclusión que no hay prueba científica alguna que avale la afirmación que el VIH causa el SIDA. La diferencia es que algunos piensan que el VIH sí existe pero es inofensivo y otros que ni siquiera existe. En cualquier caso para quienes están tanto en una como en otra posición lo que sí está claro es que la versión oficial es falsa, y comparten la convicción que los fármacos antirretrovirales utilizados en el tratamiento no sólo son inútiles e innecesarios sino además tóxicos.
A partir de mayo de 1984 y aunque nadie había demostrado en realidad que un virus fuera lo que originaba el SIDA todo el mundo lo dio por hecho. Había nacido la "verdad política y social" de la relación VIH/SIDA,
que al poco se convirtió en "verdad científico-médica".
Tras rescatar y compilar más de 300 documentos relacionados con los ensayos efectuados en el laboratorio de Robert Gallo, las principales conclusiones a las que llegaron los investigadores fueron que había evidencias aplastantes que las repetidas afirmaciones de Gallo que había aislado el VIH eran falsas, que el experimento de febrero de 1984 fue tan defectuoso y cuestionable en tantos aspectos que poca o nula confianza se podía depositar en los hallazgos proclamados y que las instituciones gubernamentales, al decidir proteger a Gallo, defendieron durante años el absurdo.
El VIH/SIDA convierte la estafa de Enron en un juego de niños.
Los experimentos que Robert Gallo aseguró haber realizado en el año 1984 en su laboratorio no se han reproducido jamás. Este simple hecho los descalifica a nivel científico. Y los experimentos que indican algunos manuales de Virología para "producir detectar y aislar el VIH" son un entretenimiento académico sin base virológica alguna porque tal cosa nunca se ha logrado realmente.
ResponderEliminarUna posible respuesta para la actitud permisiva de los investigadores que abordaron el tema, es que quizás lo único que de verdad les preocupaba era determinar la "paternidad" del supuesto virus responsable del SIDA. Sin embargo ni la documentación de Robert Gallo ni la de Luc Montagnier demostraba la existencia de que hubiera un virus nuevo y menos aún que causaba el SIDA.
El 1 de diciembre del 2008, treinta y siete investigadores de 14 países dirigieron una carta al entonces Editor Jefe de Science, Bruce Alberts, en la que apoyándose en los documentos pertinentes le piden que la revista retire formalmente los artículos de Gallo publicados en 1984 una vez demostrado que son un fraude. Una carta que concluye así: "Para la credibilidad de la investigación científica es vital que sean retirados los artículos que se demuestre que son defectuosos o están falsificados. Y como quiera que hoy existen documentos públicos que demuestran que los artículos de Gallo sacan conclusiones injustificadas su retirada de Sciences es muy importante para mantener la integridad científica. Los futuros investigadores deben también entender que no pueden basar sus declaraciones sobre VIH y SIDA en los artículos de 1984 de Gallo. Todos los autores de artículos que se basaron en esos cuatro textos deberían tener la oportunidad de reconsiderar sus propias conclusiones por si resultan debilitadas por estas revelaciones". Nunca hubo respuesta.
El VIH sólo seria un problema grave de salud si el sistema inmune está deprimido, porque el virus actúa en aquellos organismos que presentan ya una situación degradada por el consumo de estupefacientes, por abuso de alcohol o escasa atención a la alimentación. Algunas personas sanas pueden ser infectadas por el virus durante un breve periodo pero pueden desembarazarse de él enseguida.
Es imprescindible relacionar el color de piel y lucha contra el Sida si el mundo quiere entender qué está ocurriendo realmente con África en relación con el Sida. África es la principal víctima política y cultural del invento Sida. África es presentada como el continente castigado por sus supuestas orgías sexuales en las que incluye a los monos verdes. Y toda persona negra ha sido convertida en sospechosa de ser un obseso sexual infectado por el VIH.
ResponderEliminarLa principal causa del Sida es un brutal estrés oxidativo y nitrosativo, es decir el hambre y la pobreza.
Este racismo humanitario tiene consecuencias destructivas muy prácticas. Quienes defienden la falsa idea de que el Sida asola África no están combatiendo el Sida, sino por el contrario, reforzándolo y usándolo como un arma contra la población negra. Quienes desde Europa y Estados Unidos impulsan campañas y acciones para obligar a los gobiernos y a las instituciones mundiales a que aporten miles de millones de dólares a un fondo para comprar condones y antivirales para África, quienes presionan a las farmacéuticas para que abaraten sus venenos, y quienes actúan para lograr el acceso a los genéricos son cómplices de intento de genocidio.
En la segunda sesión del panel celebrado en Johannesburgo los días 3 y 4 de julio del 2000, justo antes de la Conferencia Internacional sobre Sida de Durban, ninguno de los diez experimentos y ensayos allí acordados y aprobados por unanimidad fue realizado, lo que hubiese significado el fin del Sida en el mundo. En particular el experimento clave era el número cinco, que consistía en verificar la validez de los "exámenes del Sida" aplicando el gold standard, es decir, aislando el supuesto virus en quienes den positivo al examen y no pudiendo aislarlo en quienes den negativo. Sólo así se puede afirmar que el examen es fiable: si da positivo la persona está infectada y si da negativo no lo está. Una verificación que no se ha hecho jamás. Por lo que en realidad, todo positivo es un falso positivo. De efectuarse se vería que dar positivo no permite aislar el pretendido VIH en la sangre de la persona por lo que la existencia de dicho virus quedaría descartada.
A pesar que los respalda el Gobierno de Sudáfrica no se ha podido ejecutar ni este experimento ni los restantes. El establishment del Sida ha puesto todo tipo de obstáculos. Es obvio que esos experimentos consensuados no harán jamás. Tal es la pretensiosa seguridad que sienten quienes tienen a las multinacionales detrás.
Thabo Mbeki declaró ante el Parlamento de Sudáfrica: "Preocupados por responder apropiadamente al problema del Sida en Sudáfrica muchos en nuestro país han instado al Gobierno a que permitiera que la droga AZT estuviera disponible en el sistema público de salud. Existe sin embargo un enorme volumen de literatura científica que advierte, entre otras cosas, que la toxicidad de esa droga es tal que constituye un peligro para la salud. Se trata pues de un asunto preocupante para el Gobierno y sería una irresponsabilidad no considerar las horribles advertencias que tantos investigadores y médicos están haciendo".
En el año 1996 Thabo Mbeki, entonces presidente de Sudáfrica, se tomó muy en serio un tema que el presidente Nelson Mandela no había mostrado interés alguno: el Sida. De hecho Mbeki aprovechó cada ocasión que tuvo para alertar al país del peligro del Sida ya que los organismos oficiales internacionales afirmaban que iba a devastar África. Por eso en su momento constituyó un Comité de Emergencia integrado por antiguos ministros, un Equipo de Choque Interministerial contra el Sida y la Alianza Sociedad-Estado contra el Sida. Y empezó a recomendar el uso del preservativo, la fidelidad, el retraso en el inicio de las relaciones sexuales. Lógicamente Mbeki basaba sus decisiones en la versión oficial del Sida. Por eso, al darse cuenta de que en realidad todo se basaba en una serie de hipótesis nunca demostradas, empezó a ponerlas al descubierto.
ResponderEliminarLos antivirales mientras no se ha demostrado científicamente que tengan mayores beneficios al administrarlos que los daños que ocasionan. Ni existe ensayo clínico o artículo científico alguno que lo demuestre. Y los antivirales sí que matan a centenares de miles de personas en todo el mundo. Incluso la revista científica Lancet publicó en agosto del 2006 un artículo basado en doce ensayos hechos en Europa, Estados Unidos y Canadá que incluían a 22.217 personas diagnosticadas positivas y para sorpresa de los autores, se llegó a la conclusión que una década de utilización de los "cócteles" ha llevado a un aumento relativo tanto de casos de Sida como de muertos por Sida.
El 28 de octubre de ese mismo año Mbeki encargó al Parlamento que se abriese una investigación sobre el AZT -zidovudine- y la Neviparina. Eso frenó la presión para administrarlo a las seropositivas embarazadas. Y el 21 de abril del 2000 se hizo público que el Ejército de Sudáfrica había decidido no prescribir AZT a los militares seropositivos.
ResponderEliminarFinalmente los organismos científicos y médicos sudafricanos, controlados por oficialistas, acabaron justificando el uso del AZT -zidovudine- y Neviparina ignorando la abundante evidencia científica publicada que lo desaconseja, por ser puro veneno.
Glaxo Smith Klein vende el AZT como medicamento desde 1987 llamándolo Retrovir. Y en ningún documento suyo afirma que cure o alargue la vida. Ni siquiera que mejore la calidad de la misma. A pesar de lo cual así se publicita. Es más, lo afirman abierta y gratuitamente sus agentes comerciales, incluidos los encubiertos, es decir, la gran mayoría de los "especialistas" en Sida y los miembros de las organizaciones llamadas antiSIDA.
Desde la aprobación del AZT en 1987 el procedimiento establecido en el campo del Sida lo convirtió, por razones presentadas engañosamente como humanitarias, en el fármaco de referencia.
El prospecto del AZT -y el de cualquier supuesto antiviral- avisan que puede ocasionar: anemia (pueden requerirse transfusiones), neutropenia, leucopenia, náuseas, vómitos, anorexia, dolor abdominal, dolor de cabeza, erupción, fiebre, mialgia, parestesia, insomnio, malestar, astenia, dispepsia, somnolencia, diarrea, vértigo, sudoración, disnea, flatulencia, alteración de la percepción del sabor, dolor pectoral, pérdida de agudeza mental, ansiedad, frecuencia urinaria, depresión, dolor generalizado, escalofríos, tos, urticaria, prurito, síndrome semejante a influenza, convulsiones y otros efectos cerebrales, miopatía, pigmentación de las uñas, pancitopenia por hipoplasia medular, trombocitopenia aislada, alteraciones hepáticas tales como hepatomegalía o hígado graso y niveles sanguíneos aumentados de enzimas hepáticas y bilirrubina. Y contienen varias frases del tipo: tales alteraciones revierten rápidamente con la supresión del tratamiento. Con lo que reconocen que el propio son la causa. Y advierten: "Dado que puede pasar a la leche materna y podría causar grave toxicidad a los lactantes se recomienda a las madres tratadas que no alimenten a sus hijos con leche materna". Sin embargo, hoy se está haciendo tomar a las seropositivas embarazadas a partir de los tres meses y al recién nacido durante las primeras seis semanas. Además apunta que son carcinogenos, mutagenicos y clastogénico (ocasiona rupturas cromosómicas); alteran por vías múltiples la información genética hereditaria (ADN) produciendo daños de efectos imprevisibles. Los antirretrovirales frenan la síntesis de ADN, oxidan los grupos sulfidrilos, bloquean la cadena de ADN y además son citotoxicos. Los nucleósidos, las proteasas y análogos actúan contra las mitocondrias. Ello no puede sino ser mortal a medio plazo.
Las mitocondrias son bacterias que viven por cientos en simbiosis dentro de cada una de los cien billones de células que elaboran la molécula energética básica, la ATP, a partir del oxígeno. Cada día se necesita el propio peso en ATP para vivir. Y si las mitocondrias se dañan las células tienen serias dificultades para producir energía. Cada noche el cuerpo humano precisa formar un billón de células para reemplazar las que mueren diariamente. De ahí que si falta energía la persona irá adelgazando, perdiendo masa muscular y morirá esquelética. Sobre todo teniendo presente que al efecto antimitocondrial de los antivirales se suma el producido por los antibióticos, diseñados precisamente contra las bacterias y administrados abundantemente por protocolo como supuestos preventivos. Las células nerviosas, musculares y hepáticas son las que lógicamente poseen más mitocondrias puesto que precisan de más energía. La acción antimitocondrial de antivirales y de antibióticos en particular contra estos tipos de células puede explicar, respectivamente, las demencias y encefalopatías, las miopatías musculares y problemas cardiovasculares, y las hepatitis y fallos hepáticos, tan generalizados entre los enfermos de Sida. Y también que los fallos del corazón y del hígado sean en la actualidad las dos causas más frecuentes de "fallecimiento por VIH/SIDA". E igualmente permite comprender muchos otros problemas, incluidos inmunodeficiencia y diarreas, debido a que las células inmunitarias y las de los intestinos son las de mayor rapidez de renovación.
ResponderEliminarAdemás las mitocondrias se transmiten exclusivamente por línea materna. El espermatozoide pierde sus mitocondrias antes de fecundar el óvulo. Cada óvulo tiene unas 400.000 mitocondrias. La ingesta de antivirales y antibióticos que dañan las mitocondrias tiene que repercutir negativamente de forma inevitable en el desarrollo del feto y del bebé. Ésta puede ser la causa de las nuevas enfermedades infantiles que están siendo detectadas. Los ensayos clínicos los diseñan para que los resultados les beneficien. Pero lo peor es que al contrario tiene efectos cualitativamente muy graves que pueden no ser visibles exteriormente, permanecer subclínicos y tardar años o décadas en manifestarse.
Desde la aprobación del AZT -zidovudine- en el año 1987 el procedimiento establecido en el campo del Sida lo convirtió por razones presentadas engañosamente como humanitarias, en el fármaco de referencia: no se puede dejar de dar como mínimo el AZT a toda persona "seropositiva" o diagnosticada de Sida, o lo que se hace es escoger entre sí dos productos tóxicos o sus combinaciones. Además, el AZT –o semejantes- sigue formando parte clave de los llamados "cócteles" antiSIDA. Probablemente todo placebo daría mejores resultados que cualquiera de los numerosos antivirales utilizados.
La Neviparina fue propuesta como una mejor solución para lo que oficialmente se llama "transmisión de madre a hijo" al darse sólo una dosis a la madre y otra al bebé. Ello se presenta como si tuviese dos grandes ventajas: más económica que el AZT -lo cual es cierto- y menos tóxica, lo que en absoluto está demostrado.
El prospecto oficial de Nevirapina avisa de "hepatotoxicidad grave, peligrosa para la vida y en ocasiones fatal, incluidas hepatitis fulminantes, cirrosis hepática y fallo hepático, han sido registrados en pacientes tratados con Viramune (Nevirapina)". Dice también de "reacciones epiteliales". En ambos casos recomienda la interrupción del tratamiento aunque advierte de que no siempre ello frena el avance de esas consecuencias. Y avisa de numerosos otros graves efectos secundarios.
En ningún país económicamente desarrollado está aprobada la Nevirapina para la "transmisión madre-hijo", pero en una cincuentena de países en desarrollo Boehringer Ingelheim, su fabricante, la dona inicialmente a fin de abrir mercado.
Un estudio publicado en el año 2003 que se ocupaba de revisar el estado de 2.947 pacientes tratados con antirretrovirales entre los años 1996 y 2001, para estimar la incidencia de eventos graves para la supervivencia que no están definidos como parte del Sida y eventos con resultado de muerte entre los pacientes tratados con Terapia Antirretroviral Altamente Activa (HAART), en 5 grandes centros de tratamiento de Estados Unidos, señala que las 4 clases de antirretrovirales y los 19 antirretrovirales aprobados por la FDA, han sido relacionados, directa o indirectamente, con eventos peligrosos para la vida e incluso con la muerte y con un número mayor de episodios graves que los provocados por eventos derivados del Sida. Las causas de los eventos más comunes de toxicidad de estas drogas antirretrovirales altamente activas (HAART) estaban relacionados con el hígado y los patologías cardiovasculares, y se asociaron con un mayor riesgo de muerte. La proporción de eventos tóxicos graves es mayor que la de proporción de eventos derivados del Sida y el riesgo de muerte asociada con estos eventos es muy alta. Lo que es una confirmación que la enfermedad y la deficiencia cardiaca inducida por los antirretrovirales son la causa principal de muerte entre las personas tratadas con estas drogas. La causa real de muerte mas común en los pacientes de diagnosticados de Sida y tratados con antirretrovirales es de hecho el fallo hepático.
ResponderEliminarLo que trazado en un gráfico como valores X e Y, los datos revelan una perfecta relación lineal entre la mortalidad de las personas que toman antirretrovirales y la duración de su tratamiento; y predicen que antes de siete años todos los que tomen antirretrovirales estarán muertos.
Los propios laboratorios, a fin de protegerse de posibles demandas en el futuro, desvelan la realidad de lo que cabe esperar de sus productos: prácticamente nada bueno.
Y es que resulta especialmente significativo leer en la demanda lo que los propios laboratorios afirman sobre la utilidad de sus productos.
ResponderEliminarPor ejemplo, GlaxoSmithKline, fabricante de AZT -zidovudine- dice sobre su nuevo antirretroviral Ziagen que: "No se ha estudiado el tiempo suficiente para saber si le ayudará a la sobrevivencia o a tener menos problemas médicos asociados con infecciones de VIH". Sobre Combivir, una combinación de sus drogas AZT y el compuesto químicamente similar 3TC, GlaxoSmithKline señala: "Combivir no es una cura para la infección por VIH y los pacientes pueden continuar experimentando las enfermedades asociadas con la infección por VIH, incluyendo infecciones oportunistas". Boehringer Ingelheim afirma por su parte sobre la nevirapina: "Viramune no cura el VIH o el Sida y no se sabe si le ayudará a vivir mucho más tiempo con el VIH. Las personas que toman Viramune pueden contraer infecciones oportunistas comunes en personas con VIH". Merck es pesimista sobre su droga inhibidora de proteasa en la información sobre el producto: "No se sabe si Crixivan alargará su vida o reducirá las oportunidades de contraer otras enfermedades asociadas con el VIH". Y Gilead Sciences es igualmente poco optimista sobre su droga Viread y dice: "No cura la infección por VIH Sida. Los efectos a largo plazo de Viread no se conocen en este momento. Las personas que toman Viread pueden contraer infecciones oportunistas u otras condiciones como consecuencia de la infección por VIH-1".
El Sida es un negocio billonario pero sólo con tal que esta epidemia se extienda y sólo con tal de que la industria farmacéutica pueda proteger su monopolio sobre el mercado del Sida, basado en medicamentos tóxicos patentados. Cualquier desafío a este monopolio farmacéutico de los antirretrovirales llevará inevitablemente al derrumbamiento de tan billonario negocio. El hecho es que la Ciencia basada en los micronutrientes como factores importantes biológicos para mejorar las deficiencias inmunes, es la mayor amenaza a la supervivencia del negocio de los medicamentos anti-Sida. Cualquier información de los medios de comunicación que desacredite a los micronutrientes, no sirve a la "verdad científica" farmacéutica ni a los pacientes afectados por el Sida.
En la página web del Departamento de Salud de Estados Unidos se encuentra la siguiente frase al final de la descripción de cada fármaco antirretroviral actualmente en el mercado: ´Este medicamento no cura el SIDA ni previene la infección por VIH y no reduce el riesgo de contagio del virus a otra persona´. Este aviso es válido para todas las combinaciones de antirretrovirales.
EliminarLa página web del estado de California en su Proposition 65 afirma lo siguiente: ´El AZT es reconocido en el estado de California como causa de cáncer y ha sido añadido a la lista de sustancias que lo provocan´.
EliminarSin embargo el AZT está presente en casi todas las combinaciones de antirretrovirales disponibles actualmente, lo que se puede comprobar en este link: www.usgov.comyhttp://aidsinfo.nih.gov/drugs.
En una versión integrista y ortodoxa, la lucha contra el nivel de colesterol se ha convertido en uno de los grandes retos de la medicina industrial, al ser presentado como un simple factor que puede contribuir a la aparición de accidentes cardiovasculares, entre otros: vida sedentaria, una inadecuada nutrición, el exceso de estrés emocional o físico, o un consumo abusivo de alcohol y tabaco.
ResponderEliminarEl nivel de colesterol ha pasado a ser considerado una enfermedad en sí misma. Actualmente muchas personas viven obsesionadas por su nivel de colesterol. En el fondo no hay de qué preocuparse y los tratantes dicen que lo mejor es prevenir con medicinas "contra el colesterol", es decir, las estatinas. De hecho son el medicamento de moda. Tanto que una de ellas, comercializada como Lipitor, es el fármaco más vendido anualmente en Estados Unidos. La venta de las diversas estatinas asciende a más de treinta mil millones de dólares anuales. Y siendo un medicamento para las afecciones cardiovasculares se habla de su uso contra la demencia vascular, el Sida, la diabetes e incluso el cáncer. Con lo que las farmacéuticas quieren ya su venta sin receta. Y hay quien ha propuesto hasta "enriquecer" con estatinas el agua de algunas ciudades estadounidenses.
Se ha hecho creer a la población –e incluso a gran parte de los médicos- que el exceso del llamado "colesterol malo" es causa de muchas enfermedades pero que la "ciencia" ha dado con unos fármacos milagrosos como solución: las estatinas. La publicidad refuerza esa idea, los médicos y los grandes medios de comunicación –que ganan grandes sumas de dinero con sus anuncios- la apoyan sin plantearse siquiera qué hay de verdad en ello. Quieren hacer creer a pacientes y a médicos que todo el mundo está de acuerdo en tres verdades presentadas como absolutas y que son las que sostienen un negocio fabuloso:
- Que la principal causa de los problemas cardiovasculares es el exceso en sangre de colesterol "malo", LDL.
- Que las estatinas previenen esa posibilidad porque bajan su nivel.
- Que ambas cosas están científicamente demostradas.
Lo cierto es que el colesterol no es la causa de las enfermedades cardiacas. No hay ningún tipo de vida en el planeta que pueda sobrevivir sin colesterol, ni hay colesterol "malo" o colesterol "bueno". De hecho la excesiva reducción del nivel de colesterol aumenta el riesgo de muerte. El colesterol es también precursor de todas las hormonas esteroideas. El organismo no puede sintetizar estrógenos, testosterona, cortisona y muchas otras hormonas vitales sin colesterol. Ni se ha demostrado tampoco que el alto nivel de colesterol y grasa animal sean la causa de la aterosclerosis y de las enfermedades cardiovasculares.
La correlación entre el colesterol total y las enfermedades del corazón son débiles y se la buscó al afirmar que hay un colesterol "bueno" o HDL -lipoproteinas de alta densidad- y un colesterol "malo" o LDL -lipoproteinas de baja densidad-. En realidad hay sólo un tipo de colesterol que se combina con otras grasas y proteínas para ser conducido a través del torrente sanguíneo en una solubilidad adecuada.
ResponderEliminarEl colesterol cumple un papel clave del colesterol en la supervivencia y conservación de células y tejidos. Una de sus funciones es preservar las membranas celulares. Es un elemento imprescindible en cualquier tipo de reparación celular. Las enfermedades coronarias asociadas con los ataques cardíacos están causadas por daños en las paredes arteriales a causa de la inflamación crónica. El colesterol es parte de un mecanismo de reparación del daño sufrido por las paredes arteriales al agrietarse el colágeno de su tejido conjuntivo por deficiencias nutricionales y la constatación que en el caso de accidentes cardíacos el efecto positivo que se logra a veces con las estatinas se debe en realidad a su capacidad antiinflamatoria y no a que reduzcan el nivel de colesterol.
Un error que raramente se comete en ciencias puras como la Física o la Matemática se comete con frecuencia en Medicina. Y es confundir la correlación con la causa. Porque que haya una débil correlación entre el colesterol alto y los ataques cardíacos no significa que el colesterol alto sea la causa del accidente vascular cardíaco.
Cuando el daño en las paredes arteriales se produce y la inflamación comienza se liberan mediadores químicos para que el daño pueda repararse. El hígado se pone en marcha un dispositivo metabólico para reciclar o fabricar colesterol, dado que ninguna célula, humana o de cualquier otro tipo, puede constituirse sin él. En este caso el colesterol está siendo elaborado y distribuido en el torrente sanguíneo para ayudar a reparar el tejido dañado y de hecho, para mantenerlo vivo. Si el daño es excesivo es necesario distribuir colesterol extra a través del torrente sanguíneo. No parece muy inteligente pues reducir simplemente el nivel de colesterol y olvidarse de por qué está allí cuando está teniendo lugar la razón de una inflamación crónica.
Al disminuir los supuestos factores de riesgo en accidentes cardiovasculares como la grasa a menos del 8%-10% de las calorías, el nivel de colesterol dietético a menos de 250-300 mg/día y el incremento de grasas poliinsaturadas al 10% de las calorías; así como el tabaco y la presión sanguínea; los niveles de colesterol bajaron -como los del resto- pero no tuvieron ninguna incidencia en la prevención de los accidentes cardiovasculares. Los resultados globales no muestran un efecto beneficioso de esta intervención multifactorial en las enfermedades cardiovasculares o en la mortalidad total. Quienes continuaron cuidadosamente la dieta para rebajar el nivel de colesterol tenían el doble de posibilidades de morir por una dolencia cardiovascular. Como la intervención múltiple contra los factores de riesgo de enfermedades cardiovasculares en hombres de mediana edad con un riesgo sólo moderado ha fallado a la hora de reducir la morbilidad y la mortalidad tal intervención difícilmente se justifica. Esta conclusión se opone a las recomendaciones de muchos cuerpos de asesores nacionales e internacionales que necesitan tener en cuenta estos nuevos resultados. No hacerlo sería éticamente inaceptable.
Un nivel elevado de colesterol no tiene influencia alguna en el desarrollo de la arteriosclerosis o de los infartos de miocardio. Carece de sentido pues tratar de reducir el colesterol y de ahí que no esté indicado. Al reducir los niveles de colesterol se registró un notable incremento de los casos de fallecimiento por cáncer. En más, se ha registrado tan notable coincidencia porque el riesgo de cáncer y de infarto de miocardio parece aumentar a consecuencia de la ingesta de los medicamentos destinados a rebajar los niveles de colesterol.
Conclusiones parciales: - El colesterol no tiene ninguna influencia en el desarrollo de la arteriosclerosis o el infarto de miocardio.
ResponderEliminar- Los valores altos del nivel de colesterol están asociados a una alta esperanza de vida y a una menor frecuencia de los casos de cáncer.
- La disminución del nivel de colesterol está asociada a numerosos fallecimientos y a una elevada incidencia en la aparición de cáncer.
Al complejo médico industrial, para multiplicar el número de enfermos y por tanto las ventas de un medicamento, le basta con reunir a un panel de "especialistas" y que éstos decidan que la cifra de determinado factor -el colesterol, en este caso- debe ser como máximo de una cantidad X. Con esa simple decisión millones de personas que hasta ese día y hora estaban sanísimas pasan automáticamente a estar "enfermas", y por ende son potenciales víctimas de un accidente cardíaco, y por supuesto para que esa posibilidad no se produzca deben medicarse de inmediato. Así se hizo con el colesterol y las estatinas, y con muchos otros fármacos. El negocio redondo de una mentira sin control.
Una revisión crítica de trece ensayos clínicos publicada en JAMA -el periódico de la Asociación Médica Americana-revela algunos hechos sorprendentes sobre las estatinas:
- A nivel preventivo las estatinas son absolutamente inútiles.
- Las estatinas no reducen el riesgo de muerte ni siquiera en los casos de personas con el colesterol alto.
- No hay un solo estudio que demuestre que las estatinas alargan la vida.
El efecto beneficioso de las estatinas se debe a que disminuyen la inflamación de las arterias. Cuestión distinta es si la acción de las estatinas sobre el colesterol es beneficiosa y si los riesgos que afrontan los pacientes que las toman durante mucho tiempo de forma preventiva se justifican.
Para bajar el nivel de colesterol las estatinas actúan bloqueando una enzima denominada HMG-CoA reductasa que controla la formación de colesterol en el organismo. El problema es que esa enzima es necesaria para la producción de la coenzima Q-10 que juega un papel muy importante en la producción de Adenosín Trifosfato o ATP, la molécula energética de las células. Se trata pues de una coenzima que está presente en cada una de las células del cuerpo humano pero que se concentra especialmente en las más activas que son las del corazón, siendo por tanto indispensable para su funcionamiento. Por lo de usar estatinas para "prevenir" ataques cardíacos alegando que bajan el nivel de colesterol es una incongruencia, ya que pueden terminar provocándolos si genera un déficit de Q-10. Y lo que sí está demostrada es la relación entre una carencia de esa coenzima y el deterioro de la función del miocardio, las disfunciones hepáticas y las miopatías, incluidas la cardiomiopatía y el fallo cardiaco congestivo.
Ya se había observado un incremento dramático de los fallos cardíacos como efecto secundario de la ingesta de estatinas. Una circunstancia que era conocida por las compañías farmacéuticas ya que en los años 1989 y 1990 Merck patentó el uso de la coenzima Q-10 en combinación con las estatinas para prevenir y tratar estas complicaciones. En la patente de Merck se puede leer con toda claridad: "Dado que la coenzima Q-10 ofrece beneficios en los casos de fallos cardiacos congestivos la combinación de esta sustancia con los inhibidores de HMG-CoA reductasa (estatinas) sería importante en aquellos pacientes con el riesgo añadido de tener el colesterol alto".
ResponderEliminarLos daños musculares provocados por las estatinas como efectos secundarios son los más conocidos y desde hace tiempo. En agosto del año 2001 Bayer se vio forzada a retirar del mercado Baycol (cerivastatin) después de que se relacionaran con ese medicamento al menos 52 muertes. Y varios de los pacientes que tomaron Baycol para reducir su nivel de colesterol fueron diagnosticados con un padecimiento conocido como rabdomiolisis, enfermedad de las fibras musculares que se descomponen liberando sus restos en la circulación y causando necrosis tubular aguda, insuficiencia renal y en algunos casos la muerte.
Pero no son sólo daños musculares o hepáticos. Quienes consumen estatinas con los nombres comerciales de Lipitor (atorvastatin), Zocor (simvastatin), Mevacor (lovastatin), Lescol y Lescol XL (fluvastatin), Pravachol (pravastatin) y Crestor (rosuvastatin), sufren amnesia y otras formas de trastornos de memoria, hostilidad, agresividad y depresión. El 100% de los consumidores de estatinas padece un déficit cognoscitivo. El legado actual del uso de estatinas en altas dosis es un sendero de dolores crónicos, entumecimiento, debilidad, confusión, fatiga, respiración agitada y deficiencia cardiaca en millares de víctimas. A más concentrado el medicamento a base de estatinas y la dosis, mayor el riesgo. Con el riesgo adicional del potencial de daño muscular agregado en pacientes que consumen alcohol, toman otros medicamentos, padecen problemas renales o hepáticos, son diabéticos, hacen excesivo ejercicio físico, están embarazadas (por probables malformaciones fetales), tienen enfermedades de la tiroides o han sufrido daños musculares o en los tejidos por cirugía.
El colesterol, los triglicéridos, las lipoproteínas de alta y baja densidad -HDL y LDL- y demás productos metabólicos asociados son recursos reparadores por excelencia y su nivel en la sangre se incrementa como consecuencia del debilitamiento de las paredes arteriales. Si las paredes de los vasos sufren un debilitamiento crónico la demanda de reparación se hará cada vez mayor y la velocidad con que el hígado produce esas moléculas irá en aumento. Debido pues a ese aumento de la producción de colesterol y otros factores de reparación en el hígado el nivel de tales moléculas en la corriente sanguínea crece convirtiéndolas al cabo de cierto tiempo en factores de riesgo de enfermedades cardiovasculares. La medida más importante para reducir el nivel de colesterol y otros factores de riesgo secundarios consiste en fortalecer las paredes arteriales reduciendo la demanda metabólica de un aumento de la producción de estos factores por el hígado. Los únicos dos factores que pueden influir en la salud cardiovascular son la dieta y sobre todo, un aporte de nutrientes esenciales concretos que regulen el metabolismo celular. Este planteamiento incluso explica los sorprendentes datos de algunos estudios en los que la existencia de altos niveles de colesterol se relaciona con menos casos de cáncer. Todo apunta a que el colesterol, al proteger las paredes de los vasos, impediría la migración de las células tumorales a través de ellos, una de las hipótesis de explicación de las metástasis. Por ello la importancia de la vitamina C y de dos aminoácidos, la lisina y la prolina, que junto a otros nutrientes, actúan como protectores del colágeno del tejido conjuntivo en las paredes de los vasos y arterias.
Los infartos y gran parte de los problemas cardiovasculares los provoca la acidificación del organismo y el subsecuente deterioro de las arterias que al necrosarse llevan al infarto. Para prevenir el daño tisular del infarto hay que restablecer primero el equilibrio del pH a nivel metabólico.
EliminarLa mayor parte de los pacientes que mueren por infarto del miocardio no tienen la arterias coronarias obstruidas hasta transcurridas algunas horas del deceso, lo que indica que la mayor parte de las veces los bloqueos arteriales son consecuencia del infarto y no su causa.
Un papel fundamental del colesterol resulta evidente sólo con tener en cuenta que el cerebro humano retiene casi el 25% del colesterol del cuerpo constituyendo apenas un 2% de su peso total. Hay una relación directa entre el metabolismo del colesterol del cerebro y el desarrollo de las neuronas y elementos del tejido glial. Además la disponibilidad de colesterol en el cerebro afecta a la formación de sinapsis entre las células nerviosas, o sinaptogénesis.
ResponderEliminarNuevos descubrimientos en el campo de la Neurología y la cada vez mayor abundancia de testimonios personales apuntan a que el consumo prolongado de estatinas puede estar contribuyendo a la epidemia de trastornos cognitivos de muy diversa gravedad e índole –desde amnesias transitorias y depresiones a pérdida del habla y cambios de humor- que asolan las sociedades desarrolladas. E incluso favorecer algunas de las enfermedades neurodegenerativas más graves como el trastornos extrapiramidales, esclerosis múltiple o demencias orgánico vasculares.
Uno de los efectos secundarios de las estatinas son transtornos cognitivos de todo tipo. Muchos médicos tras más de diez años de prescribir estatinas y tranquilizar a los pacientes sobre su seguridad, lo último que quieren oír es que han estado equivocados durante tanto tiempo.
Sin embargo los efectos adversos cognitivos han comenzado a acumularse y la investigación neurológica ha puesto las bases para relacionarlos con el papel del colesterol en el cerebro.
A los médicos la relación estatinas-efectos cognitivos les parece imposible porque no hay alertas farmacológicas que así lo apunten, y por tanto los problemas cognitivos de sus pacientes no se informan como posibles efectos adversos de las estatinas y los derivan a otras especialidades con lo que siguen sin figurar en ningún registro como efectos secundarios.
Pero lo que está en evidencia es que tales reacciones adversas sí son conocidas por los laboratorios aunque las desconozcan los médicos. De hecho, el Lipitor (atorvastina) -el medicamento más vendido del mundo- advierte de potenciales efectos adversos referidos al sistema nervioso como: insomnio, vértigo, parestesia (sensación anormal que afecta a la sensibilidad general o a una modalidad sensorial gustativa, olfatoria o sexual), somnolencia, amnesia, pesadillas, disminución de la libido, labilidad emocional (variación continua en el estado de ánimo sin razón aparente), descoordinación, neuropatía periférica, tortícolis, parálisis facial, hiperquinesia (actividad motora exagerada), depresión, hipoestesia (aumento de la sensibilidad) e hipertonia (aumento exagerado del tono muscular). Una relación completa de efectos adversos que el laboratorio reseña para asegurarse que nadie pueda acusarle de no haber advertido a quienes consumen el producto sobre los posibles efectos indeseables.
La propia acción farmacológica de las estatinas las hace responsables de la alteración de muchas rutas bioquímicas. El mecanismo de acción de las estatinas se basa en la inhibición competitiva y reversible de la transformación de la enzima HMG-CoA a mevalonato que es el precursor de los esteroles celulares como el colesterol así como de los lípidos isoprenoides. Entre estos últimos se encuentra el dolicol, necesario para la glicosilación de proteínas, las ubiquinonas -coenzima Q10- de la cadena respiratoria mitocondrial, la isopentenil adenina que interviene en la modificación de ciertas formas de RNA y los isoprenoides farnesil y genaril pirofosfato que participan en la modificación post-traduccional de ciertas proteínas y en particular, de proteínas G. No debe resultar extraño que las estatinas, además de su capacidad para inhibir la síntesis hepática de colesterol, también sean capaces de modificar otras funciones celulares directamente relacionadas con la cognición. Una de las posibles vías de incidencia sería sobre los dolicoles -lípidos cuya función es transportar oligosacáridos- que juegan un papel de inmensa importancia en la formación de los neuropéptidos, neurotransmisores envueltos en el aprendizaje y la memoria. Los efectos secundarios de inhibición del dolicol incluyen un amplio espectro de desórdenes conductuales y afectivos que son el resultado del daño en la síntesis de neuropéptidos. En las células el dolicol conduce diversas proteínas fabricadas en respuesta a las órdenes del ADN hasta sus objetivos apropiados asegurando que las células respondan correctamente a la instrucción genéticamente programada. Así pues las estatinas pueden llevar el caos a un nivel celular imprevisible.
ResponderEliminarEs colesterol es una sustancia muy hidrófoba y no es soluble directamente en la sangre. Es transportada por otras sustancias, las lipoproteínas, moléculas demasiado grandes como para cruzar la barrera hemato encefálica. Como resultado el colesterol en la sangre que se produce en el hígado o procede de ingesta de alimentos no entra al cerebro.
ResponderEliminarEl colesterol es vital para la sinaptogénesis. En el tejido de células gliales, los astrocitos, o células estrelladas son conocidos por excretar lipoproteínas y el colesterol necesario para la sinaptogénesis.
El colesterol forma parte de las membranas celulares y es un componente principal de la mielina. Además juega también un papel vital en el desarrollo, función y estabilidad de las sinapsis. Aunque un bajo nivel de colesterol ha sido previamente asociado con los desórdenes de humor todavía tienen que cuantificarse los niveles de colesterol en relación con esos desórdenes. Pero lo bajos niveles de colesterol en el cerebro y una reducción en las sinapsis pueden ser rasgos de desórdenes del humor o de lo que se llama trastorno bipolar.
Una importante evidencia experimental indica que la función colinérgica, ionotrópica y la maquinaria de recepción metabotrópica, la fosforilación excesiva de la proteína tau, el cambio de bioquímica betaamiloide, las reacciones de estrés oxidativo neural y otros rasgos de neurodegeneración también dependen de la adecuada homeostasis de colesterol en el cerebro. Esta evidencia sugiere que la ruptura de la homeostasis del colesterol es la causa primaria unificadora de la enfermedad de Alzheimer, enfermedades neuromusculares (particularmente miositis corporal), el tipo C de la enfermedad de Niemann-Pick’s y el síndrome de Down. Y también explica la coincidencia de marcas degenerativas alrededor de un conjunto de enfermedades neurodegenerativas. La importancia del colesterol en el adecuado funcionamiento neuronal es irrebatible.
Las estatinas atraviesan la barrera hematoencefálica y disminuyen la cantidad de colesterol requerida para la formación de mielina. El mecanismo propuesto para la amnesia por su uso se relaciona al papel esencial del colesterol en la producción de mielina. Las estatinas, sobre todo las más lipofilicas (atorvastin y simvastatin), cruzan la barrera hematoencefálica y disminuyen la cantidad de colesterol necesario para la formación de mielina en el sistema nervioso central. Una producción inadecuada de mielina lleva a la desmielinizacion de las fibras nerviosas en el sistema nervioso central y así a la pérdida de memoria.
La mielina situada alrededor de los nervios son otra de las vías de incidencia de las estatinas sobre el cerebro. Al ser una capa de proteínas y lípidos con el más alto contenido de colesterol en el cerebro y fundamental en la transmisión de impulsos nerviosos, cualquier cambio en su composición puede alterar el funcionamiento neuronal.
En una mayoría de casos la enfermedad de Alzheimer está causada por la escasez a largo plazo de colesterol en el cerebro. El papel del colesterol en la formación de mielina y en la formación sináptica es clave. La
hipocolesterolemia crónica lleva al daño neuronal y a la muerte. Los pacientes de Alzheimer tienen niveles más bajos de colesterol en el suero, en las membranas cerebrales y en las balsas lipídicas, lo que está relacionado con una mala regulación de un gen involucrado en la síntesis de colesterol.
Desde hace años está demostrado que el colesterol y las grasas saturadas no son responsables de las enfermedades cardíacas, y que los agentes causantes de éstas enfermedades son los procesos inflamatorios. La obesidad y la diabetes son las principales causas de las dolencias cardiovasculares, al punto de ser una de las grandes epidemias que han afectado a la humanidad.
EliminarLa inflamación de la pared arterial es la causa real de la enfermedad cardíaca, por tanto la ateroesclerosis es una enfermedad inflamatoria. Si no existiera dicha inflamación el colesterol no se acumularía en las paredes de los vasos sanguíneos causando trastornos vasculares. Es la inflación la que hace el colesterol se deposite en ellos.
El colesterol es unos de los componentes clave de la membrana celular. El organismo lo conduce al lugar de la lesión para reparar tejido dañado, y cuando allí se oxida forma una placa que de extenderse conlleva daño vascular. La reducción de la cantidad de colesterol en la dieta tiene poco o ningún efecto sobre sus niveles en la sangre.
Los resultados en el cuidado de la enfermedad cardíaca sintomática y en la intervención de urgencia son excelentes; no obstante la prevención, la predicción y el tratamiento de las enfermedades cardiovasculares son muy deficientes.
Si bien el proceso inflamatorio en un ciclo fisiológico perfecto de auto reparación para proteger el organismo, la inflamación crónica suele ser muy dañina y letal.
Una dieta rica en carbohidratos industrialmente refinados y baja en grasas sanas aumenta el nivel de glucosa en la sangre, aporta un exceso de calorías y además produce toxinas que llevan a la obesidad, la diabetes, lesiones vasculares y enfermedades cardíacas.
Los ácidos grasos poliinsaturados son parte de los llamados ácidos grasos esenciales, ya que deben ser aportados en la alimentación porque el organismo no los produce. De éstos los ácidos grasos omega 3 son básicos durante la lactancia en procesos de maduración del sistema nervioso, y en procesos del metabolismo graso relacionados con la inflamación y coagulación.
A su vez los ácidos grasos omega 6 son parte fundamental de la membrana celular. La cuestión es que el consumo de alimentos ricos en ácidos grasos omega 6 debe estar en equilibrio con aquellos que aportan ácidos grasos omega 3. Los omega 6 provienen en la dieta de los aceites vegetales obtenidos de grasas poliinsaturadas vegetales, por ejemplo del maíz y la soja, alimentos cuyo consumo se ha masificado provocando un desequilibrio en relación al aporte de los omega 3, una relación que llega a ser de hasta 30 a 1 a favor de los omega 6 -cuando la proporción óptima es de 3 a 1- que significa una enorme cantidad de las citoquinas proinflamatorias en los tejidos vasculares. Considérese también que los ácidos grasos omega 3 son potentes agentes antiinflamatorios naturales, lo que a su vez potencia un círculo vicioso inflamatorio crónico o cascada inflamatoria.
Cuando se consume hidratos de carbono el nivel de glucosa en la sangre se eleva, como respuesta el páncreas segrega la insulina necesaria para llevar la glucosa al interior celular a fin de producir energía. La glucosa en exceso se la almacena en forma de grasa. Pero cuanto más tiempo las moléculas de glucosa estén en la sangre se terminan adhiriendo a una amplia variedad de proteínas que dado su exceso dañan las paredes vasculares al desencadenar una reacción inflamatoria.
Fue a teoría del colesterol la que condujo al consumo de alimentos bajos en grasa, y ahora resulta que estos alimentos están provocando una auténtica epidemia de enfermedades inflamatorias y de cáncer. La medicina oficial cometió una craso error cuando indujo a la gente a evitar las grasas saturadas a favor de alimentos ricos en ácidos grasos omega 6.
Gran cantidad de médicos de Atención Primaria Ambulatoria trabajan presionados por el tiempo, se ocupan de una gama de problemas clínicos muy amplia, tratan a pacientes predominantemente saludables y trabajan en un sistema de cuidado de salud en el que conocer los resultados de las pruebas no es fácil, los pacientes son a veces una fuente precaria, existen múltiples informes a mano y la información fragmentada es la norma.
ResponderEliminarLos mayoría de errores se cometen al pedir la prueba de diagnóstico apropiada, lo que involucra un plan de seguimiento inadecuado, fracaso que se divide uniformemente entre situaciones en las que el médico determinó que ese seguimiento no era necesario y aquéllas en las que la necesidad de un seguimiento estaba reconocida pero el intervalo fue mal seleccionado, como también al hacer el historial clínico y al realizar el examen físico e interpretar las pruebas diagnósticas. Las estrategias para combatir una mala interpretación de las pruebas incluyen asignar segundas revisiones de resultados de las pruebas en circunstancias previamente designadas o requerir revisiones rápidas de especialistas cuando los médicos interpretan resultados de pruebas fuera de sus áreas de especialización.
La multifactorial y compleja naturaleza de los errores de diagnóstico sugiere que reducirlos significativamente requerirá de estrategias de prevención de múltiples niveles en el proceso de diagnóstico, con atención a los factores que contribuyen a reconocer los puntos vulnerables: decisiones mal tomadas, interpretación de las pruebas y planificación del seguimiento.
Ochenta por ciento de personas adultas toman diariamente medicamentos con receta, genéricos o suplementos dietéticos de algún tipo, casi un tercio toma cinco o más medicamentos diferentes y cuanto más aumenta el consumo mayor es el número de errores y de daños producidos por los principios activos, especialmente cuando varios médicos prescriben diferentes medicamentos ignorando los que el paciente ya está tomando.
En los hospitales los errores son comunes en cada paso del proceso de medicación: decidir el medicamento, prescribirlo, distribuirlo, administrarlo y supervisar su impacto, siendo que la mayoría ocurre durante las fases de prescripción y administración. Resultante: el paciente de un hospital puede ser víctima, por término medio, de más de un error de medicación al día. Un problema común y muy serio.
Es imposible que los médicos memoricen el uso y las instrucciones de dosificación de al menos 10.000 medicamentos de prescripción y cerca de 300.000 productos genéricos que hay en el mercado. Y otro tanto cabe decir de las interpretaciones incorrectas y errores a que da lugar la mala letra de muchos médicos cuando escriben a mano sus informes, recomendaciones y recetas. Otro asunto a resolver es la confusión que a veces se genera porque los nombres de muchos medicamentos son parecidos y dan lugar a equivocaciones graves. Otro punto critico es el de las confusas instrucciones de uso de algunos medicamentos.
ResponderEliminarEl Gobierno debe dotar a la sociedad de medios de atención inmediata a nivel nacional para ayudar a los enfermos que son incapaces de entender la información impresa de los medicamentos debido a su analfabetismo, a las barreras del idioma u otros problemas. Se necesita un esfuerzo para mejorar la calidad de la información y el acceso a ella de las medicinas que llegan a los consumidores, para regularizar y mejorar las hojas impresas de información que sobre los medicamentos hay en las farmacias, así como en proporcionar mayor y mejor información sobre ellos poniéndola a disposición del público en Internet, además de implementar un servicio telefónico nacional de atención 24 horas de rápido y fácil acceso para los consumidores.
En colaboración con la empresa alemana especializada en soluciones de software E-business SAP, se desarrolló a comienzos del año 2003 el programa informático Intelligent Data que permite al personal de los laboratorios analizar información y tendencias de la industria farmacéutica. Mediante este programa un laboratorio farmacéutico puede cruzar los datos de auditorías de ventas, prescripciones y mercadeo. A ese nivel la información es un activo subutilizado. Entre la información que se recibe está el código postal de la farmacia y sólo con eso los laboratorios pueden conocer prácticamente lo que toman los pacientes de una población, barrio o distrito. Cada centro de salud o médico está relacionado con un código postal dentro del cual están las farmacias a las que por lógica van a comprar los pacientes de los barrios. De modo que con los datos de las clases terapéuticas vendidas en la farmacia de un distrito puede saberse qué recetan los médicos de esa zona. Esos datos los compran los laboratorios y luego organizan congresos o mandan a sus visitadores a las consultas para modificar los hábitos de receta de los médicos en función de sus intereses corporativos, ofrece indicadores de gestión e intercambio de experiencias entre profesionales. Los proyectos abarcan mercadeo y ventas, la función médica, operaciones clínicas y otros ámbitos de la industria farmacéutica.
La salud es un puro objeto comercial en manos de las grandes corporaciones farmacéuticas que con la misma lógica que venden un dispositivo electrónico mejorado o un computador más potente, comercializan un nuevo medicamento. Es decir, primero crean la necesidad en el consumidor y después ofrecen satisfacerla al exagerar la severidad de las enfermedades y la capacidad de los medicamentos para curarlas. Dado que la enfermedad es un concepto social, los proveedores pueden crear su propia demanda, esencialmente ensanchando las definiciones de enfermedades de tal manera que incluyan el mayor número de personas e hilando en el proceso nuevas patologías.
ResponderEliminarTeniendo en cuenta esa estrategia el complejo medico industrial busca "conjuntos de síntomas" o "síndromes" para luego etiquetarlos como "enfermedades". Y a continuación se desarrolla el tratamiento "específico" para cada una de esas "nuevas" enfermedades "descubiertas" -tratamiento al que llaman "protocolo"-, normalmente un fármaco o serie de fármacos que en realidad sólo palian o alivian algunos de los síntomas elegidos para cada síndrome. Medicamentos que inevitablemente provocan efectos secundarios adversos que no se tenían antes y que terminan convirtiendo al paciente -¿acaso no se llama a los enfermos pacientes?- en un consumidor crónico. Tal parece que el objetivo complejo medico industrial es convertir a todo el mundo en pacientes. Efectos adversos negativos o "secundarios" que se califican de inevitables para tratar la enfermedad principal y que dan lugar a la ingesta de nuevos fármacos, con el riesgo de entrar así en un círculo vicioso en el que una vez que se retroalimenta es difícil salir, pero con el negocio asegurado del lado de la industria de la "salud".
Aunque en el extremo de cada situación siempre habrá alguien cuyos padecimientos hagan necesaria la atención especializada y farmacológica, también no es menos cierto que la necesaria atención de unos pocos no justifica la medicalización a que se está sometiendo a la mayoría. La capacidad de la industria hacia la innovación, esencial para sostener una alta rentabilidad, se ha extendido más allá de la invención de nuevos productos a la creación de nuevas enfermedades, desórdenes y trastornos, y a la expansión de las ya conocidas. Mediante alianzas informales con médicos y grupos de pacientes, y la ayuda de expertos en relaciones públicas, las compañías farmacéuticas fabrican las condiciones de las nuevas enfermedades de la misma manera que hacen las medicinas. Los ejemplos de desórdenes que se han representado de esa manera son tan diversos como las disfunciones sexuales en el hombre y la mujer, el desorden de ansiedad social, el colon irritable o la alopecia. Aspectos de la vida ordinaria como la menstruación, la menopausia o la irritabilidad están siendo medicalizados. Problemas benignos son tratados como enfermedades graves y meros indices convertidos en factores de riesgo, como ocurre con el nivel de colesterol en la sangre o la baja densidad ósea que se presentan ya como enfermedades.
Hay una confluencia de intereses tras la presentación de ciertos problemas de salud como severos y tratables con medicamentos.
ResponderEliminarObviamente no son las compañías farmacéuticas las únicas responsables de lo que está sucediendo. Nada podrían hacer sin otros personajes imprescindibles en este juego de intereses ocultos. Las alianzas informales de corporaciones farmacéuticas, compañías de relaciones públicas, grupos de médicos y organizaciones de pacientes promueven sus intereses ante el público y los diseñadores de las políticas sanitarias utilizando a menudo a los medios de comunicación de masas para presionar sobre su particular visión de los problemas. Algo que está ocurriendo en un momento en el que las compañías farmacéuticas tienen problemas para construir y mantener mercados para sus productos más vendidos y cuando las perspectivas de obtener nuevas y genuinamente innovadoras medicinas son débiles.
La herramienta básica de la estrategia es crear estados de opinión capaces de dirigir la política sanitaria y farmacéutica. Una táctica de alianzas es suministrar a los medios de comunicación historias diseñadas para crear miedo sobre una condición o enfermedad y atraer la atención sobre el último tratamiento. La compañía se encarga para ello de suministrar paneles asesores de "expertos independientes" que avalan tales historias, crean o patrocinan grupos de enfermos que proporcionan las "víctimas" y las empresas de relaciones públicas se ocupan de garantizar el giro positivo hacia sus puntos de vista de los medios de comunicación sobre los últimas "medicinas descubiertas".
Lo que une a los médicos críticos a aquellos a los que disgusta la actual transformación de sus consultas en locales de venta de fármacos, es que la Medicina ha ampliado su radio de acción de tal forma que se hace cada vez más difícil identificar la propia salud. Los problemas de tipo sexual y psiquiátricos son los más proclives a ser convertidos en "enfermedades".
Para poder mantener el enorme crecimiento de los años anteriores la industria de la salud tiene que tratar cada vez a más personas que en realidad están sanas. Los grupos farmacéuticos que operan mundialmente y las asociaciones de médicos conectadas definen los parámetros de la salud: los altibajos naturales de la vida y los comportamientos normales son tergiversados de forma sistemática y convertidos en estados patológicos. Las empresas farmacéuticas patrocinan la invención de cuadros clínicos completos y consiguen así nuevos mercados.
Por ejemplo el llamado Trastorno Sexual Femenino se puede definir como un caso de libro de texto de enfermedad inventada por la industria farmacéutica, que muestra un interés agresivo por el sexo usando agencias de relaciones públicas, anuncios directos al consumidor, la promoción de prescripciones para usos diferentes de los aprobados y otras tácticas para crear un sentido de insuficiencia sexual extendida y así centrar el interés sobre los tratamientos de nuevos medicamentos. O el llamado Trastorno Eréctil al que la Pfizer, fabricante de Viagra -citrato de sildenafil-, ha cambiado su estrategia de mercado ampliando sus objetivos, ya que todos los hombres a cualquier edad, pueden necesitar alguna vez un poco de mejoría, y cualquier desviación de una función eréctil perfecta significa un diagnóstico de Trastorno Eréctil que hay que tratar. Cada vez más el perfil de edad de hombres que usan este tipo de fármacos refleja un público más joven.
ResponderEliminarLa gran industria farmacéutica está medicalizando vergonzosamente a la sociedad instando a la gente a comprar medicamentos para todo. Fármacos en la mayoría de los casos son innecesarios e ineficaces, en muchos casos psicotrópicos, que siempre provocan efectos secundarios más o menos graves y que pueden terminar generando la aparición de enfermedades reales. La medicalización inadecuada conduce a situaciones peligrosas, enfermedades iatrogénicas y pérdidas económicas; así como otros costes indirectos derivados del desvío de recursos que hubieran servido para tratar o prevenir enfermedades más serias. A un nivel más profundo puede ayudar a alimentar obsesiones enfermizas, a disimular o envolver en el misterio las explicaciones y situaciones sociológicas o políticas de los problemas de salud y a enfocar indebidamente la atención sobre soluciones farmacológicas, individuales o privadas. Más tangiblemente y de forma inmediata los costos de nuevos fármacos destinados a personas esencialmente saludables están amenazando la viabilidad del sistema de seguro de salud universal públicamente consolidado.
Los gobiernos han permitido a los fabricantes de medicamentos ser los principales educadores de políticos, médicos y público en general sobre muchos problemas de salud. Muchas personas que se sientan en los paneles oficiales que deciden sobre las enfermedades reciben fondos del complejo medico industrial. Grupos de pacientes, a menudo con el apoyo de compañías farmacéuticas, reclaman tratamientos de los que hay pocas o ninguna evidencia científica. Dedicar sus esfuerzos a políticos, médicos y consumidores puede es el camino más barato para incrementar ventas, en vez de crear nuevas y mejores medicinas.
Haciendo gala de una pasmosa habilidad el complejo medico industrial crea asociaciones de personas afectadas para dar a conocer las enfermedades a toda la población. Las asociaciones de pacientes son meros apéndices de esta industria farmacéutica.
ResponderEliminarGran parte de las asociaciones de enfermos no son sino entidades creadas y/o controladas por las grandes multinacionales farmacéuticas para asegurarse que los pacientes reciban la misma información que los médicos a través de las revistas del sector y de sus visitadores. Para ello "patrocinan" sus actividades, sus órganos de difusión, sus consejos médicos con gente a sueldo en sus círculos, reuniones o sus congresos. De lo que se trata es de que a los enfermos no se les ocurra buscar alternativas a las farmacológicas, con lo que se hace es asegurar el negocio.
El asociacionismo de los enfermos surgió de la falta de respuesta de los fármacos y de la ineficacia de los tratamientos. Eso preocupó tanto a la gran industria farmacéutica que decidió introducirse en las asociaciones para controlarlas y cuando no pudo conseguirlo, crear otras paralelas a las que inmediatamente dotaron de muchos más medios y "prestigio" a base de campañas de mercadeo, organización de eventos patrocinados y el reclutamiento de personalidades a las que se ofrece figurar en un cargo honorífico.
Las multinacionales farmacéuticas decidieron hace ya tiempo controlar el sistema sanitario desde su misma base, los pacientes, ora creando asociaciones de enfermos, ora controlando las ya creadas. La idea era aprovechar la sensibilidad social para prestigiar sus mensajes y tratamientos contando con la colaboración de personalidades que prestaran su imagen para tan "nobles" causas. La verdad es que se aprovechan de ellas para prestigiar tales asociaciones de enfermos cuyo fin no es en realidad otro que el de asegurarse de que sólo sus productos farmacológicos sean social y científicamente aceptados. Y ¿qué mejor propaganda para sus productos que la de los pacientes a los que van destinados? Esa descarada manipulación por su puesto caló pronto entre las demás empresas del sector que vieron rápidamente sus grandes posibilidades. No sólo es fácil encontrar siempre gente bienintencionada y altruista que se presta a colaborar por un fin tan "desinteresado" y "humanitario" sino que además se consigue incluso que salga gratis porque a veces hasta las financian los propios estados. Las asociaciones de pacientes tienen un protagonismo cada vez mayor en la toma de decisiones de los agentes sanitarios y de la Administración Publica por lo que hay que "ganarse su confianza" ya que pueden proporcionar nuevos e invalorables clientes.
Cada vez es más evidente que la industria farmacéutica se interesa por la información sanitaria para promocionar sus medicamentos pero la información directa al paciente procedente de la industria debe considerarse, ante todo, mercadeo.
La mayoría de las asociaciones de enfermos no existirían sin las "ayudas" nunca desinteresadas de las corporaciones farmacéuticas. Para éstas los pacientes asociados son una fuente importantísima de promoción pues difunden la existencia de la enfermedad y sobre todo, los tratamientos farmacológicos. Subvencionar organizaciones de pacientes y sus actividades es una inversión rentable para las compañías farmacéuticas: el dinero que gastan en ellas se revierte muy pronto con el aumento de ventas de sus medicamentos.
Una industria farmacéutica fuerte en beneficio del paciente es lo que está marcando las pautas en cuanto al control de la información que reciben los ciudadanos en materia de salud. Con la excusa de mejorar la calidad de los sitios web -a los que cada vez acuden más los pacientes para informarse- han creado etiquetas oficiales de aprobación de dichos sitios. La idea es establecer la censura previa. Incluso la industria farmacéutica ofrece seminarios a los miembros de los grupos de autoayuda para "enseñar" a informar sobre las enfermedades a la ciudadanía, y que por supuesto expliquen sólo lo que a ellos les interesa.
ResponderEliminarBuena parte de la información que reciben los médicos y farmacéuticos llega a ellos a través de los visitadores de la industria farmacéutica, de las revistas del sector –cuyos contenidos condiciona el complejo medico industrial- y de los congresos y cursos médicos -la inmensa mayoría, subvencionados y promocionados por la industria farmacéutica-. Prácticamente toda la información que llega a los médicos procede de la industria farmacéutica, hasta el punto que muchos profesionales de la salud han llegado a creer que toda información que no procede de ella es científicamente cuestionable. Lo que prima pues en la información médica son los intereses económicos que mueven el negocio de la enfermedad.
ResponderEliminarEl complejo medico industrial se ha quedado con el control exclusivo y total del sistema sanitario. Especialmente mediante la argucia de considerar "medicamento" todo producto que alegue propiedades terapéuticas aunque éste sea natural y no patentable. Aprobando leyes de obligado cumplimiento que imponen a quienes quieran comercializar cualquiera de esos productos protocolos absolutamente innecesarios pero que económicamente sólo están al alcance de la industria de la farmacia. Rechazando con argucias la aprobación de productos a pesar de cumplir los requisitos legales exigidos. Persiguiendo a los farmacéuticos que se empeñan en elaborar fórmulas magistrales porque pueden hacer la competencia a los medicamentos de fabricación masiva. Acusando a los médicos que se salgan de los protocolos farmacológicos establecidos para las distintas enfermedades de "delitos contra la salud pública" por "instar a sus pacientes a abandonar los tratamientos convencionales establecidos", una falacia porque tal cuestión no existe.
El farmacéutico ha sido convertido en un simple tendero sin opinión. La libertad de prescripción del médico ha sido abolida. Se ha cercenado el derecho de elección de terapia por el enfermo. Se controla la información científica para que sólo se conozca -tanto entre los profesionales de la salud como en el resto de la sociedad- aquella que les interesa, descalificando la que contradice sus afirmaciones. Se adecuan los conocimientos de la carrera de Medicina a la necesidad de programar desde el principio la mente de los alumnos y hacerles además reacios a aquella información que ponga en entredicho lo que no diga la industria farmacéutica, mientras se oculta información científica de todo tipo.
Para lograrlo han alquilado conciencias en la administración pública, en especial en los ministerios de Salud y otros departamentos gubernamentales con decisión en la materia, en la Judicatura, en las universidades, en los colegios médicos y farmacéuticos, en los medios de comunicación social –sobre todo en las grandes cadenas de televisión y radio así como en los periódicos de ámbito nacional- y han creado bajo su amparo y financiación asociaciones de enfermos que defiendan sus intereses, sin que en muchos casos sus integrantes sean conscientes de la manipulación a que están siendo sometidos. La inmensa mayoría de las asociaciones de enfermos existentes son sufragadas por los laboratorios cuyos fármacos toman sus miembros y por tanto defienden. Y claro que la información que reciben esos pacientes está tan censurada y condicionada como la de los médicos y farmacéuticos.
Además de una fuerza de ventas descomunal, la industria farmacéutica dispone de medios muy diversos para presionar, convencer, modificar o matizar opiniones y actitudes, o simplemente silenciarlas. Esos medios pueden consistir en no establecer contratos de investigación ni otorgar alguna de las muchísimas formas de "ayuda" de las que disponen. Las personas y los grupos que piensan por su cuenta no son gratos a la industria farmacéutica, ni para opinar ni para investigar. El diseño, ejecución y análisis de la investigación realizada por las compañías farmacéuticas no es suficientemente supervisado por organismos independientes. La falta de nitidez en estas cuestiones introduce serias dudas sobre su credibilidad.
ResponderEliminarEs que apenas una proporción muy limitada de los ensayos clínicos autorizados e iniciados es finalmente publicada. La no publicación de los resultados de una investigación clínica constituye en si mismo una grave falta ética. A menudo los resultados de los ensayos clínicos no son publicados porque no le convienen al patrocinador, con lo que la investigación finalmente publicada refleja una visión sobre los medicamentos mucho más optimista que la totalidad de toda la investigación realizada. La evaluación ética y metodológica de los ensayos clínicos se realiza por los Comités Éticos de Investigación Clínica y se ha centrado, en el mejor de los casos, en aspectos estrictamente individuales e inmediatos. La legislación no prevé que esos comités supervisen el análisis de los resultados del ensayo, ni tampoco la garantía de publicación de sus resultados. Por ende ni los ensayos clínicos, ni los comités éticos ni la Agencias del Medicamento pueden hacer nada por evitar el sesgo de una publicación ni por evitar análisis de resultados maquillados, sea de manera deliberada, o de aquellos previstos en el protocolo. No existe cualquier control sobre esos procesos. Una investigación comienza con la concepción de la idea, sigue con la formulación de la hipótesis y el diseño del estudio, su aprobación y realización, y finalmente de su análisis, interpretación y publicación. Actualmente la función de los comités éticos sólo cubre una parte de ese proceso. Lo que no se publica no se convierte en conocimiento científico. La industria cree que es propietaria de los ensayos clínicos y de sus resultados porque "el medicamento es suyo", porque "financia el ensayo clínico" o por otras razones carentes de simetría en las relaciones sociales. Pero es preciso recordar que el otorgamiento del consentimiento informado implica un compromiso de publicar, que los pacientes no son propiedad de la industria ni siquiera "comprandolos", que el ensayo se realiza gracias a una institución asistencial en la que los pacientes son visitados, que dicha institución forma parte del sistema de salud que luego pagará los medicamentos y que éstos, más que un objeto más de consumo, constituyen un derecho innato pues forman parte del derecho a la atención sanitaria y son por tanto patrimonio intelectual común. La situación actual de la investigación clínica refleja el enorme poder que las compañías farmacéuticas tienen en el mundo.
La falta de nitidez de la industria farmacéutica tiene la complicidad explícita de los organismos de control a todo nivel. El complejo medico industrial ha logrado, a través de la Conferencia Internacional de Armonización (International Conference on Harmonization, ICH), sentar los criterios para el desarrollo y la evaluación reguladora de los medicamentos. La ICH determina los criterios de los estudios básicos, toxicológicos animales y clínicos para el desarrollo de nuevos fármacos. Fue fundada por la Federación Internacional de Asociaciones de Fabricantes de Medicamentos (IFPMA), es decir la misma industria farmacéutica global, quien ostenta su secretariado. Forman parte de ella, además de la IFPMA, los reguladores de los grandes mercados mundiales: Estados Unidos, la Unión Europea y Japón. A la Organización Mundial de la Salud, OMS, sólo se la "permite" asistir como observadora. Los demás países y las compañías farmacéuticas medianas y pequeñas no tienen más remedio que plegarse a esos criterios y aplicarlos.
ResponderEliminarLa cuestión de las patentes es diferente pero complementaria. Desde la creación de la Organización Mundial del Comercio en los años de la década de 1990, las patentes han jugado un importante papel en limitar el acceso a los medicamentos esenciales en los países pobres, y al mismo tiempo, un crecimiento imparable del gasto farmacéutico en los países ricos. Ambos escenarios son insostenibles en muchos sentidos y consecuencia de lo mismo: que se ha dado al medicamento el rango de mercancía desvinculada de cualquier derecho esencial. Una compañía con accionistas no puede organizar un laboratorio sobre enfermedades del mundo en Desarrollo porque quebraría. No obstante, la industria farmacéutica, que dice necesitar el dinero que obtiene de los altísimos precios de sus medicamentos para invertir en investigación, viene a gastar el doble en promoción comercial que en investigación.
Cuando los intereses en juego son de tal magnitud económica las tentaciones están servidas. Los "nuevos" fármacos suelen ser principios activos protegidos por patentes o meras innovaciones comerciales que no pueden ser calificados casi en ningún caso de avance terapéutico. Por ejemplo lo que ocurre es que se promueve fuertemente el uso de fármacos para indicaciones no autorizadas sobre todo en personas de edad avanzada con algún cuadro que pudiera sugerir algo relacionado a la senectud, y pesar que la relación beneficio/riesgo no es necesariamente más favorable que la de otros fármacos mejor conocidos y con mayor experiencia clínica porque su precio es mucho más elevado. Precios que se fijan en función de la innovación comercial, no de la innovación terapéutica. Al revés de lo que ocurre con la teoría del "mercado perfecto", cuanto mayor es el precio de un medicamento se vende mejor. Si un Sistema Nacional de Salud va a pagar por nuevos medicamentos al menos debería poder participar en su evaluación. La concepción de las agencias de control de medicamento como organismos desvinculados del conjunto del sistema nacional de salud como reguladores del mercado, y no del uso de los medicamentos para la salud, no ayuda en nada. El modelo actualizado imperante de agencias reguladoras forma parte de la estrategia de control global del complejo medico industrial. A éste le conviene más la regulación del mercado que la búsqueda de una utilización óptima de los medicamentos.
Las agencias de control de los medicamento ceden con demasiada frecuencia y facilidad a los intereses del sector farmacéutico relajando sus exigencias sobre la seguridad y eficacia de los fármacos y en definitiva, exponiendo al peligro el intereses de los consumidores a los que se supone defienden. El complejo medico industrial no sólo ha conseguido ganarse posiciones clave de influencia sobre la legislación de medicamentos sino que además ha convencido a los gobiernos, a través de sus agencias reguladoras, que las organizaciones de consumidores, las asociaciones de pacientes o la propia comunidad médica y científica deberían tener pocos o ningún derecho de acceso al proceso regulador. Las Agencias del Medicamento son así señaladas como responsables de la puesta en el mercado de una gran cantidad de productos que poco nuevo vienen a aportar a otros ya existentes pero cuyas nuevas presentaciones quedan bajo patente y son mucho más caras. Hasta allá es donde llega la responsabilidad de estos organismos nacionales y supranacionales en la pérdida de credibilidad de estudios e investigaciones.
ResponderEliminarLa historia de la farmacología y la terapéutica modernas está llena de ejemplos de daño a la salud producido por los medicamentos. Entre los años 1975-2000 ninguno de los medicamentos retirados a causa de problemas "seguridad" -nótese la perversión del lenguaje: se ha logrado hacer pasar como normal la palabra "seguridad" cuando en realidad se habla de su contrario, la palabra "toxicidad"- era una innovación o avance terapéutico. Estos medicamentos fueron tomados por más de 20 millones de personas y como mínimo, se notificaron 1.000 casos de muerte de origen yatrogénico.
La prescripción fundamentada en la ciencia no es la predominante, en muchas ocasiones la prescripción sesgada e inducida se excusa aduciendo la sacrosanta libertad de prescripción que en la práctica no es mas que un eufemismo y un juego de influencias que dejan en la mayoría de los casos muy poco margen de maniobra a la verdadera libertad terapéutica y que con demasiada frecuencia ampara corruptelas y prácticas deshonestas y complicidades con la industria del medicamento y las multinacionales farmacéuticas.
La libertad clínica, de la que la libertad de prescripción formaría parte, es un concepto básicamente arcaico de una época en la que las posibilidades técnicas del médico para diagnosticar o tratar eran tan limitadas que cabía suponer un grado mínimo de familiaridad con ellas. Pero a partir de la decada de los años 1950, cuando se dispone progresivamente de miles de medicamentos y otros agentes con un enorme potencial para modificar funciones fisiológicas, producir efectos indeseados potencialmente graves -entre ellos el colapso económico del sistema de salud-, cuando se ha demostrado hasta la saciedad que es imposible pretender que el médico tenga los conocimientos suficientes para usar adecuadamente tan elevado número de productos, no se puede pretender que el médico sea "libre" para elegir porque la libertad de elegir depende del conocimiento. La información son datos organizados pero el conocimiento es mucho más, es la capacidad fundamental de usar adecuadamente la información para los fines propuestos. En un mercado global en el que de manera creciente las posiciones de dominio no dependen tanto de disponer de materias primas como sobre todo, de conocimiento que da lugar a patentes. Y en este mercado global del conocimiento y de la tecnología hay vendedores y compradores. Las autoridades de salud aseveran ahora que se deben producir patentes para no quedar rezagados. Pero también es cierto hay que ser mejores compradores de tecnología. Estos nuevos medicamentos protegidos por patente no son casi nunca mejores que los de referencia anterior. En definitiva el mercado global tiene solo malos compradores de tecnología farmacéutica. Un especie de engaño al cristal de colores de un caleidoscopio, o humo a precio de oro. Y mientras todo eso ocurre las organizaciones prestadoras de servicios dejan totalmente la formación continuada de sus profesionales en manos de la industria de esa tecnología. El sistema de salud es una empresa de conocimientos y por tanto en ella la formación continuada debería ser una prioridad. El complejo medico industrial se ha dado cuenta de ello hace mucho tiempo y no encuentra ninguna oposición para rellenar el vacío que de manera tan irresponsable dejan el conjunto de los Sistema Nacionales de Salud.
ResponderEliminarUna vez que en materia de medicamentos se pone el interés comercial por delante del interés de la salud ello tiene consecuencias no sólo sobre los patrones de consumo sino también sobre la investigación. Los nuevos quimioterápicos antineoplásicos aprobados por la FDA y la Agencia Europea para la Evaluación de los Medicamentos son sólo, en el mejor de los casos, marginalmente mejores que los anteriormente disponibles de referencia pero cuestan entre 300 y 400 veces más. La supuesta "eficacia" de esos fármacos se basaba en variables "blandas" como tiempo libre de enfermedad, desvíos de estándar biológicos, y casi nunca en mejorías significativas en mortalidad, supervivencia o en la tasa de complicaciones o ingresos hospitalarios.
ResponderEliminarCuando el mercado está por encima de los derechos adquiridos se investiga sobre lo que puede producir beneficios económicos, en detrimento de investigar sobre lo que puede producir beneficios de salud. Entonces las consecuencias que se investigue sobre medicamentos subóptimos o incluso inferiores y sobre enfermedades más o menos inventadas de los que pueden pagar, y que no se investigue sobre lo que no es susceptible de dar beneficios comerciales: productos no patentables, medicamentos para enfermedades de los pobres, y un largo etcétera. Quien no puede pagar no constituye un mercado, por tanto allí no hay inversión ni generación de conocimientos.
La investigación clínica para el desarrollo de nuevos fármacos no tiene que ser necesariamente tan cara, pero se ha convertido en un negocio del que no sólo viven las compañías farmacéuticas sino también mucha otra gente. Existen experiencias de investigación independiente de alto nivel, con costos por paciente de un orden 20 a 50 veces menos que en los ensayos promovidos por la gran industria. El hecho de que las compañías farmacéuticas paguen cifras astronómicas por cada paciente incluido en un ensayo clínico no se debe a la complejidad de la investigación sino, sobre todo a la competencia por los pacientes. La situación actual ha conducido a que en investigación clínica el paciente seas la principal mercancía. Al fin y al cabo el complejo medico industrial actúa así porque hay un sistema que se lo permite y en algunos aspectos la obliga a comportarse de esa manera. Los gobiernos y los organismos públicos tienen una grave responsabilidad compartida sobre estas cuestiones.
Los intereses comerciales obvios que conducen a manipular los resultados científicos y desatender la salud de los pacientes mina la confianza en el rigor y la calidad científica de los datos publicados. Las graves transgresiones éticas en el diseño, el análisis y la publicación de estos resultados obligan a replantear las medidas de vigilancia en el seguimiento y la difusión de los resultados de la investigación clínica.
No se puede limitar el control de la investigación clínica al examen del protocolo de ensayos clínicos como actualmente sucede con los comités éticos de investigación clínica. Hay que extender la supervisión a la totalidad del proceso de desarrollo del nuevo fármaco. Por otra parte, hay que desincentivar la investigación y desarrollo de fármacos e incentivar la innovación terapéutica.
La Medicina es una ciencia cuando se estudia y un arte cuando se practica.
ResponderEliminarLo ideal es que el medicamento indicado a una dolencia sea preparado en la dosis adecuada al peso, estatura, edad y estado general. Con ello habría menos efectos secundarios y reacciones adversas. La formula magistral es la base de la farmacología moderna y el medicamento destinado a un paciente individualizado, preparado por el farmacéutico, o bajo su dirección, para cumplir expresamente una prescripción facultativa detallada de las sustancias medicinales según las normas técnicas y científicas del arte farmacéutico, dispensado en la botica o servicio farmacéutico y con la debida información al usuario. Tres son las bases de la formula magistral: acción individualizada, mezcla de varias sustancias consideradas medicinales y fabricación artesanal. Sin embargo la producción industrial de medicamentos ha terminado casi por hacer desaparecer la formulación magistral. Es que entre unos y otros han ido arrinconando este arte de tal manera que hoy son muchos los médicos que ignoran que forma parte de su arsenal terapéutico.
En la actualidad la formulación magistral tiene hoy poca incidencia pero cumple una función imprescindible. Se emplea cuando es necesario cambiar y ajustar la dosis de un producto o la forma farmacéutica para un paciente concreto, modificar ciertas sustancias empleadas en la fabricación que pueden causar alergia o intolerancia o para elaborar medicamentos huérfanos, es decir aquellos que no existen en el mercado o se han dejado de fabricar porque las empresas no los consideran rentables.
Una fórmula magistral es una medicina personalizada que el médico y el farmacéutico, trabajando en equipo, elaboran expresamente para un paciente en función de sus características singulares, intentando evitar posibles contraindicaciones y procurando que carezca de efectos secundarios. El tratamiento en fórmula magistral, además de mucho más barato, está siempre ajustado a las necesidades reales del paciente que el de una formula farmacéutica.
La prescripción fundamentada en la ciencia no es la predominante y no así la prescripción sesgada e inducida aduciendo la libertad de prescripción que en la práctica no es más que un eufemismo y un juego de influencias que dejan en la mayoría de los casos muy poco margen de maniobra a la verdadera libertad terapéutica y que con demasiada frecuencia ampara corruptelas, prácticas deshonestas y complicidades con el complejo medico industrial.
ResponderEliminarLa industria farmacéutica es la más rentable del mundo. Las compañías del sector se encuentran entre las corporaciones más ricas y sobre todo tienen en general beneficios comparativos crecientes en el relación a los demás sectores.
Para mantener ese crecimiento las farmacéuticas necesitan mantener la presión sobre los médicos que son en definitiva los encargados de las prescripciones. Como la intención primordial de las multinacionales no es curar o aliviar sino vender a toda costa, buscan las mejores maneras de hacerlo. La actual relación visitador-médico se ha convertido en una relación viciada en la que los laboratorios aprovechan la situación sociolaboral para "alquilar" voluntades y conciencias mediante regalos, congresos, viajes o directamente, dinero en efectivo. Es una práctica habitual muy fructífera para las multinacionales, que lo demuestran las ingentes inversiones que dedica la industria a estos "incentivos".
Las estrategias de las compañías farmacéuticas para "captar clientes" explican que los procedimientos que usan incluyan las siguientes prácticas:
-Incentivación directa de la prescripción mediante algún tipo de compensación a posteriori.
-Retribución material personal al facultativo que firma la prescripción beneficios o compensación económica directa.
-Retribución material personal como compensación por un supuesto ensayo de farmacovigilancia.
-Financiación de los gastos personales de asistencia a reuniones científicas.
-Retribución material al centro sanitario, material informático, libros, financiación de actividades.
-Incentivación indirecta a la prescripción mediante algún tipo de regalo o compensación de relevancia científica o no.
Los laboratorios están embarcados en una doble estrategia de marketing: hacen que los consumidores quieran sus remedios y luego le hacen grato al médico prescribirlos. El paciente necesita saber si el médico le prescribe un fármaco basándose en la práctica médica profesional o en las atenciones del fabricante. Es indudable que las "atenciones" de la industria farmacéutica afectan al comportamiento de los profesionales de la medicina y cómo prescriben los fármacos.
ResponderEliminarPor otro lado están los cursos de educación médica continuada que “financian” las empresas fabricantes de fármacos y que son impartidos por oradores elegidos por el patrocinador. La participación en eventos y la aceptación de viajes y alojamiento pagados por la compañía para asistir a "simposios" repercuten en un aumento de las prescripciones del producto, e incluso se llegaron a dar ingresos directos de las compañías en las cuentas corrientes de los médicos.
Las multinacionales farmacéuticas inducen a un enorme gasto farmacéutico a los sistemas sanitarios nacionales lo que está haciendo que las autoridades se rebelen. No deja de ser paradójico que la alarma se haya disparado no por los efectos reales de los medicamentos o por la adecuación de los mismos, ni por el hecho de que la gran mayoría de los nuevos medicamentos sean sólo variantes de otros ya existentes en el mercado pero más caros, sino por el consecuente aumento progresivo del gasto presupuestario.
El complejo medico industrial ha actuado siempre con celeridad para evitar que se tomaran medidas contrarias a sus intereses bajo amenaza que afectarían al empleo, a la balanza de pagos o a las exportaciones del país. Y las agencias de regulación aceptaron ese chantaje abierto demasiado a menudo, lo que en general se tradujo en autorizaciones relámpago o en menores exigencias. Uno de los problemas más graves a la hora de aprobar o denegar un fármaco es el de la "independencia" real de los trabajadores de las agencias reguladoras ya que muchos proceden de las compañías farmacéuticas, y otros muchos sin ese pasado son necesariamente "sensibles" a las demandas de las grandes multinacionales pensando que tal vez su paso por determinados cargos públicos pueda suponerles una relaciones privilegiadas y proporcionarles en el futuro la incorporación a cualquiera de las multinacionales donde los ingresos desde luego son muy superiores. Encima muchos expertos externos, encargados de revisar los datos presentados por las compañías sobre la seguridad y eficacia de sus productos para asesorar a las agencias de regulación, presentan conflictos de intereses financieros con la industria farmacéutica.
El complejo medico industrial no sólo ha conseguido ganarse posiciones clave de influencia sobre la legislación de medicamentos sino que además ha convencido a los gobiernos, a través de sus agencias reguladoras, que las organizaciones de consumidores, las asociaciones de pacientes o la propia comunidad médica y científica deberían tener pocos o ningún derecho de acceso al proceso regulador.
Con la industria farmacéutica infiltrada en los puestos de decisión la primera víctima en caer en su red es el propio Estado cuya dependencia de la investigación farmacéutica en manos de las grandes multinacionales es casi total.
En todos los congresos internacionales las presentaciones y ponencias que aparecen están controladas y requieren obligatoriamente ser primero aceptadas por el "comité científico" organizador del congreso. ¿Y quién designa a ese comité científico? Pues quien financia el evento: la industria farmacéutica.
ResponderEliminarLas multinacionales son las que deciden qué se enseña a los futuros médicos en las facultades y qué se publica y expone en los congresos de medicina. El control y la manipulación a la que están sometidos los médicos y los estudiantes es absoluto. La Medicina está controlada por los seguros públicos o privados, da igual, porque en cuanto alguien tiene un seguro pierde el control sobre el tipo de medicina al que accede. Ya no puede elegir. Es más, los seguros determinan incluso el precio de cada tratamiento y las terapias que se van a practicar. El poder económico es el que controla totalmente la Medicina. Y lo único que de verdad interesa a quienes manejan este negocio es ganar dinero. ¿Y cómo ganar más? Pues haciendo que la gente esté enferma, porque las personas sanas no generan ingresos.
La estrategia consiste en tener enfermos crónicos que necesiten consumir todo tipo de productos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas; medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamación, pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia. Eso no es rentable, no interesa. La medicina actual está concebida para que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y compre fármacos, si es posible, toda la vida.
El llamado sistema sanitario es en realidad un sistema de enfermedad. Se practica una medicina de la enfermedad y no de la salud. Una medicina que sólo reconoce la existencia del cuerpo físico y no tiene en cuenta ni el espíritu, ni la mente, ni las emociones, y que además trata sólo el síntoma y no la causa del problema. Se trata de un sistema que mantiene al paciente en la ignorancia y la dependencia, y al que se estimula para que consuma fármacos de todo tipo.
Se supone que el sistema sanitario está al servicio del paciente, pero en realidad está al servicio de quien le saca provecho: el complejo medico industrial. De manera oficial y puramente ilusoria el sistema está al servicio del paciente pero oficiosamente, en la realidad, el sistema está a las órdenes de la industria farmacéutica que es la que mueve los hilos y mantiene el sistema de enfermedad en su propio beneficio. El gobierno y sus organismos son generalmente asalariados de la industria.
Se trata de una auténtica mafia médica, de un sistema que crea enfermedades y mata por dinero y por poder.
El médico, muchas veces de forma inconsciente, es la correa de transmisión de ese complejo medico industrial. Durante los años que pasa en la Facultad de Medicina el sistema se encarga de inculcarle unos determinados conocimientos y de cerrarle los ojos a otras posibilidades. Posteriormente, en los hospitales y congresos médicos, se les refuerza en la idea que la función del médico es curar y salvar vidas, que la enfermedad y la muerte son fracasos que debe evitar a toda costa y de que la enseñanza recibida es la única válida. La medicina oficial, la "científica" no puede permitir que existan otras formas de curar que no sean serviles al sistema.
La medicina oficial está enormemente limitada porque se basa en la física mecanicista para la que tal efecto obedece a tal causa, y por ende, tal síntoma precede a tal enfermedad y requiere tal tratamiento. Se trata de una medicina que además sólo reconoce lo que se ve, se toca o se mide y niega toda conexión entre las emociones, el pensamiento, la conciencia y el estado de salud del estado físico.
La medicina convencional sólo se ocupa de hacer desaparecer los síntomas, salvo en lo que a cirugía se refiere, los antibióticos y algunas pocas cosas más, como los modernos medios de diagnóstico, da la impresión de curar pero no cura. Simplemente elimina la manifestación del problema en el cuerpo físico pero éste, tarde o temprano, resurge.
A diferentes escalas y con distintas implicaciones el complejo medico industrial lo componen: la industria farmacéutica, las autoridades políticas, los grandes laboratorios, los hospitales, las compañías aseguradoras, las Agencias de Control de Fármacos, los colegios de médicos, los propios médicos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y por supuesto, el gobierno mundial a la sombra. La OMS es la organización que establece, en nombre de la salud, la "política de enfermedad” en todos los países, que tienen que obedecer ciegamente sus directrices. No hay escapatoria. De hecho, desde el año 1977, con la Declaración de Alma ATA, nadie puede escapar de su control. Se trata de una declaración a través de la cual la Organización Mundial de la Salud impone los medios para establecer los criterios y normas internacionales de la práctica médica. Se desposeyó así la soberanía nacional en materia de salud para transferirla a un gobierno mundial no elegido cuyo "ministerio de salud" es la OMS. Desde entonces "derecho a la salud" significa "derecho a la medicación". Así es como se han impuesto las vacunas y los medicamentos a toda la población del planeta. Hay que preguntarse quién controla a su vez esa organización a través de Naciones Unidas: el poder económico.
ResponderEliminarLas organizaciones humanitarias también dependen de la Organización de Naciones Unidad, es decir, del dinero de las subvenciones, y por tanto sus actividades están igualmente controladas. Organizaciones como Médicos sin fronteras creen que sirven altruistamente a la gente pero en realidad sirven al dinero.
El complejo medico industrial ha eliminado toda competencia. Los productos alternativos rentables han caído igualmente en manos de las multinacionales gracias a las normativas de la OMS y a las patentes de la Organización Mundial del Comercio. Las autoridades y los medios de comunicación predominantes se ocupan de alimentar entre la población el miedo a la enfermedad, a la vejez y a la muerte. La obsesión por vivir más o simplemente por sobrevivir, ha hecho prosperar incluso el tráfico internacional de órganos, sangre y embriones humanos. En muchas clínicas de fertilización en realidad se "fabrican" multitud de embriones que luego se almacenan para ser utilizados en cosmética o en tratamientos rejuvenecedores.
ResponderEliminarLas autoridades sanitarias y el complejo medico industrial mienten cuando dicen que las vacunas protegen -los niños llegan a recibir hasta 35 vacunas antes de iniciar la escuela-, mienten cuando dicen que el Sida es contagioso y mienten cuando dicen que el cáncer es un misterio.
La única inmunidad auténtica es la natural y ésa la desarrolla el 90% de la población antes de los 15 años. Las vacunas artificiales cortocircuitan por completo el desarrollo de las primeras defensas del organismo. Las vacunas tienen riesgos es algo muy evidente a pesar de lo cual se oculta. Una vacuna puede provocar la misma enfermedad para la que se la medica.
Las vacunas son costosas y le suponen a los estados un gasto de miles de millones de dólares al año. El único beneficio evidente y seguro de las vacunas es el que obtiene la industria farmacéutica. La vacunación estimula el sistema inmune pero repetida la vacunación, el sistema inmunológico se agota, lo que puede hacer, por ejemplo, estallar el "Sida silencioso" y garantizar un mercado de la enfermedad perpetuamente floreciente. También se oculta que la persona vacunada puede transmitir la enfermedad aunque no esté enferma. Asimismo, no se dice que la vacuna puede sensibilizar a la persona frente a la enfermedad. Aunque lo más grave es que se oculte la inutilidad constatada de ciertas vacunas, como las de la tuberculosis, la rubéola, el tétanos, la difteria, la gripe y la hepatitis B.
La vacunación incita a la dependencia médica y refuerza la creencia de que el sistema inmune es ineficaz. La vacunación facilita los genocidios selectivos pues permite liquidar a personas de cierta raza, de cierto grupo, de cierta región, y sirve como experimentación para probar nuevos productos sobre un amplio muestrario de la población y es un arma biológica potentísima al servicio de la guerra biológica porque permite intervenir en el patrimonio genético hereditario de quien se quiera.
El VIH es un retrovirus inofensivo que sólo se activa cuando el sistema inmune está debilitado. Investigaciones de eminentes médicos indican que el VIH fue creado mientras se hacían ensayos de vacunación contra la hepatitis B en grupos de homosexuales. Y todo indica que el continente africano fue contaminado del mismo modo durante campañas de vacunación contra la viruela. Claro que otros investigadores van más lejos aún y afirman que el virus del sida fue cultivado como arma biológica y después deliberadamente propagado mediante la vacunación de grupos de población que se querían exterminar. Ya en el congreso sobre sida celebrado en Copenhague en mayo del año 1992 los "supervivientes del sida" afirmaron que la solución entonces propuesta por la medicina científica para combatir el VIH, el AZT, era absolutamente ineficaz. Hoy eso está fuera de toda duda. Se puede sobrevivir al Sida pero no al AZT. Este medicamento es más mortal que el Sida. El simple sentido común permite entender que no es con fármacos inmunodepresores como se refuerza el sistema inmunológico. El Sida se ha convertido en otro gran negocio. Se promociona ampliamente combatirlo porque ello da mucho dinero a la industria farmacéutica. Es así de simple.
ResponderEliminarEl llamado cáncer, es decir, la masiva proliferación anómala de células, es algo tan habitual que todos lo padecemos varias veces a lo largo de nuestra vida. Sólo que cuando eso sucede el sistema inmunitario actúa y destruye las células cancerígenas. El problema surge cuando nuestro sistema inmunitario está débil y no puede eliminarlas. Entonces el conjunto de células cancerosas acaba creciendo y formando un tumor. Cuando se descubre un tumor se le ofrece de inmediato al paciente, con el pretexto de ayudarle, que elija entre estas tres posibilidades o "formas de tortura": amputarle (cirugía), quemarle (radioterapia) o envenenarle (quimioterapia). Ocultándosele que hay remedios alternativos eficaces, inocuos y baratos.
Y después de cuatro décadas de “lucha intensiva” contra el cáncer, ¿cuál es la situación en los propios países industrializados? Que la tasa de mortalidad por cáncer ha aumentado. Ese simple hecho pone en evidencia el fracaso de su prevención y de su tratamiento. Se han despilfarrado miles de millones de dólares y tanto el número de enfermos como de muertos sigue creciendo.
Se sabe a quién beneficia esta situación, a quienes la han creado y la sostienen, es decir, quienes están detrás de la quimioterapia, la radioterapia, la cirugía y toda la industria hospitalaria.
En Estados Unidos es ilegal vender medicamentos naturales contra el cáncer incluso si funcionan.
ResponderEliminarLa Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos -FDA- planeó un secuestro internacional ilegal de un ciudadano estadounidense como parte de su guerra ilegal contra los productos naturales de tratamiento del cáncer.
Gregorio Caton, un formulador de productos a base de hierbas desarrollado en Ecuador, fue secuestrado a punta de pistola en 2009, en un vuelo comercial de American Airlines que salía de Guayaquil, y trasladado en avión a Miami como parte de una "entrega extraordinaria", en una operación que involucró a la Food and Drug Administration, aun a sabiendas que la información que entregó a la Interpol era falsa y que los agentes del FBI contratados para la acción de fuerza operaban ilegalmente en territorio ecuatoriano. Esta revelación se ajusta al patrón de criminalidad en aumento por parte del gobierno de Estados Unidos. En este caso en específico funcionarios del Bureau de Alcohol, Tabacos y Armas -ATF-, sobornaron a funcionarios locales y personal militar del Ecuador de la Dirección Nacional de Migración, para ayudar a llevar a cabo dicho acto delictivo.
Greg Caton no estuvo haciendo nada considerado ilegal por el Ecuador. De hecho, la idea de crear sus propios productos a base de hierbas y plantas medicinales es considera perfectamente normal en toda América Latina. La idea que alguien pueda ser tildado de "delincuente internacional" por la venta de medicamentos contra el cáncer a base principios activos naturales es ridícula. Ecuador en realidad dio la bienvenida a Greg Caton porque estaba fabricando su producto Cansema allí, creando puestos de trabajo para los lugareños ecuatorianos. La Administración de Drogas y Alimentos, por el contrario, protege los intereses financieros de las compañías farmacéuticas, que siempre han tratado de pintar los herbolarios como criminales.
A estas alturas de la hipermodernidad puede afirmarse categóricamente que el VIH no existe. Si existiera ya habría sido aislado, purificado y secuenciado. Es por tanto imposible que se obtengan proteínas y partículas que induzcan la producción de anticuerpos específicos; entonces no pueden hacerse exámenes de laboratorio y en consecuencia los llamados pacientes seropositivos para VIH han sido engañados.
ResponderEliminarEl VIH que `circula` entre el público de enterados y curiosos son micrografías de partículas celulares o sustancias procedentes de la fijación y tinción de muestras, o en su defecto simples dibujos, esquemas, aerografías, infografías, reacreaciones gráficas o animaciones 3D.
La Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible Río +20, a efectuarse este mes de junio ha llevado a más de 100 academias de ciencias y líderes de todas partes del mundo para discutir sobre el control de la población y el consumo humano, entre otros temas de dominación global.
ResponderEliminarLa humanidad es una amenaza viable para el ecosistema y el futuro del planeta Tierra, aseguran los científicos de la Royal Society.
Globalistas académicos denuncian huella de la humanidad es cada vez más pesada. Han publicado una declaración para obligar a los países desarrollados y en desarrollo de unir fuerzas para combatir el asalto de la humanidad al planeta.
La declaración afirma: La población mundial es actualmente alrededor de siete mil millones de personas, y la mayoría de las proyecciones sugieren que es probable que se sitúe entre ocho y once mil millones para el 2050. Los niveles globales de consumo están en su punto más alto de todos los tiempos, en gran parte debido al alto consumo per cápita de los países desarrollados. El informe afirma que en el aumento de población de los países en desarrollo ha generado ese consumo mundial insostenible.
El acuerdo elaborado reúne todas las reclamaciones hacia los gobiernos para que se comprometan a "cambiar los insostenibles niveles de consumo y los patrones de producción" para reflejar la Agenda 21 de políticas de desarrollo sostenible dentro de las naciones soberanas, por medio de la cual la ONU puede usurpar la autoridad de ratificación del mandato internacional en los distintos países.
Mediante el control de las tasas de fecundidad, así como el consumo de los recursos alimenticios, agua, energía y otros, estos expertos afirman que el medio ambiente será salvado.
La Real Sociedad ha utilizado los cálculos del Producto Interno Bruto -PBI- para definir cómo la economía de un país puede sostener a su población. Su objetivo es proteger el medio ambiente a través de conculcar los derechos de la humanidad en su conjunto.
La mayor grande agresión contra el medioambiente mundial proviene de una sola fuente: las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Informes oficiales reportan el uso militar de 320,000 barriles diarios de petróleo, cantidad que no incluye el combustible consumido por los contratistas, o en instalaciones arrendadas o privadas, o en la producción de armas. el El Congreso de Estados aprobó en 1992 una disposición explícita que garantiza que el ejército no estaría limitado por reducciones o limitaciones para el uso de la energía. El ejército es responsable del 80 por ciento de la demanda de energía del gobierno federal. El Departamento de Defensa es el contaminador más grande del mundo, produciendo desechos más peligrosos que las cinco más grandes compañías químicas de Estados Unidas juntas. Uranio empobrecido, petróleo, combustibles, pesticidas, agentes defoliantes, plomo y grandes cantidades de radiación derivadas de la producción, prueba y uso de armas, entre otros.
EliminarLa empresa farmacéutica GlaxoSmithKline accedió a pagar una multa de 3.000 millones de dólares y a declararse culpable de cargos penales en lo que ha sido calificado como el mayor caso de fraude de asistencia de salud en la historia de Estados Unidos. Una investigación encabezada por el Departamento de Justicia descubrió que la empresa promovió los antidepresivos Paxil y Wellbutrin para usos no aprobados, y a su vez comercializó el Paxil para niños cuando solamente estaba aprobado para adultos. Los fiscales afirmaron que GlaxoSmithKline promovió los medicamentos mediante la distribución de un artículo de prensa engañoso y al entregar a los médicos incentivos equivalentes a sobornos ilegales. Los fiscales también sostuvieron que la empresa no entregó a la Administración de Alimentos y Fármacos información de seguridad acerca del medicamento para la diabetes Avandia, que ha sido vinculado a riesgos cardíacos.
ResponderEliminarHasta tanto no existan sanciones más significativas y los directores de la empresa responsables de esta acción sean enviados a prisión, las empresas continuarán defraudando al gobierno y poniendo en peligro la vida de los pacientes.
In-Q-Tel, empresa de alta tecnologia del gobierno estadounidense, ha subcontratado con una empresa de primera línea para desarrollar un escáner a nivel molecular que Seguridad Nacional planea instalar en los aeropuertos.
ResponderEliminarEn el próximo año, el Departamento de Seguridad Nacional Estados Unidos sabrá al instante todo acerca del cuerpo humano, ropa y equipaje con una nueva tecnologia basada en el láser escáner molecular despedido a 50 metros de distancia, informa Gizmodo. A partir de los rastros de drogas o de pólvora de la ropa, por el nivel de adrenalina del cuerpo, los agentes serán capaces de conseguir cualquier información que quieran sin siquiera tocar a la persona.
El nuevo sistema es diez millones de veces más rápido y un millón de veces más sensible que los actuales escáneres corporales que utiliza la TSA. Debido a su rango, el dispositivo puede ser usado en todo el mundo que entra o sale de un aeropuerto, de un local de centro comercial, un estadio deportivo o un hotel .
De hecho, el sistema desarrollado por Genia Fotónica, es tan eficaz que al parecer puede detectar células cancerosas y registrar la información espectroscópica. Una vez implementado, policías en puestos de control pueden descubrir con la ayuda de esta nueva tecnología si tomo un martini ayer por la noche o si fumo marihuana en la fiesta de Navidad del año pasado. Será una bendición para el complejo carcelario-industrial en los Estados Unidos, que ahora alberga la mayor población carcelaria del mundo.
Gizmodo señala que el láser será una herramienta perfecta para los policías y servirá como una unidad de pre-delincuencia en coches patrulla: Puesto que "es extremadamideal ente portátil, y que esta tecnología se extienden más allá de los cruces de los aeropuertos o las fronteras, con funcionarios buscando gente en la calle a base del aumento de los niveles de adrenalina en el sistema corporal para detener o prevenir posibles estallidos de violencia.
Las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curar como en hacer dinero, así que la investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que hacen crónica la enfermedad y hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando se deja de tomar el medicamento, pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para convertir en crónicas dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria y comprobará lo que se afirma.
ResponderEliminarA primeira criança do mundo a receber o coquetel contra aids morreu na sexta-feira, em Sorocaba, interior de São Paulo, aos 24 anos. De acordo com o jornal O Estado de S.Paulo, Luciane Aparecida Conceição estava internada havia três dias e morreu das complicações decorrentes da ação do vírus HIV. Ela deixa uma filha de quatro anos, que nasceu totalmente isenta do vírus. Segundo familiares, desde o ano passado ela não tomava mais o coquetel.
ResponderEliminarLuciane adquiriu a aids por intermédio da mãe, no oitavo mês de gravidez, ao receber sangue contaminado durante uma transfusão. Na época, o uso do coquetel de antivirais contra a aids ainda não tinha sido testado em crianças, nem mesmo no exterior.
Segundo O Estado de S.Paulo, a médica precisou recorrer à Justiça para ministrar os medicamentos a Luciane, com 8 anos à época.
El corazón es más que un complejo músculo hueco cuyo principal objetivo es bombear en promedio 7.500 litros diarios de sangre a través de la vasta red de vasos sanguíneos y capilares del cuerpo.. El corazón tiene un sistema nervioso propio y autónomo, el denominado Sistema Nervioso Intrínseco, y produce las llamadas cardiohormonas FAN -Factor Atrial Natriurético-, por lo cual también es una órgano endocrino. Son una serie de al menos cuatro hormonas que estimulan la diuresis y la excreción de sodio, cuyo efecto es antihipertensivo por ser vasodilatadoras y productoras de orina. De hecho hay una relación directa entre el equilibrio hídrico y la tensión arterial, que se obtiene por la acción combinada del Sistema Renina-Angiotensina-Aldosterona de los riñones y el Factor Renal Natriurético del corazón.
ResponderEliminarEn ese trabajo el corazón produce 2,5 vatios de energía bioeléctrica por latido que generan el mayor campo electromagnético del cuerpo, con una potencia que varía o se altera de acuerdo al estado homeostático del individuo.
Las células cardíacas adrenérgicas segregan además los neurotransmisores adrenalina, noradrenalina y oxitocina, ésta última fundamental para la cardiomiogénesis y el desarrollo del epitelio coronario.
Las cardiohormonas regulan a las hormonas renales, aumentan la velocidad de filtración e incrementan el flujo sanguíneo a los riñones. También activan receptores vasculares, de las glándulas suprarrenales y de los sistemas neuronales que controlan funciones similares. Medir la concentración sanguínea de estas hormonas sirve para determinar si el paciente está próximo a una insuficiencia cardíaca, ya que el corazón aumenta la secreción de las cardiohormonas cuando detecta la insuficiencia.
El Sistema Nervioso Intrínseco del corazón es vital para mantener la actividad cardíaca normal. Las neuronas cardíacas son capaces de procesar información procedente de todo el organismo mediante afectores y receptores sensibles a todos los transmisores neuropéptidos y hormonas conocidos.
Ya se admite que al menos un 25% de los pacientes tratados como hipertensos en realidad sufre de la llamada ´hipertensión de consultorio o de bata blanca´, fenómeno que se produce cuando la presión arterial sube el momento en que el paciente está con el médico en consulta. A mucha gente la simple presencia del médico le pone nerviosa, algo que aumenta la tensión arterial y que acaba haciendo que sean medicados como hipertensos sin serlo.
EliminarActualmente se propone monitorear a los pacientes 24 horas antes de iniciar un tratamiento farmacológico, con repeticiones aleatorias, un seguimiento adecuado e insistir en medidas no medicamentosas de higiene general: cambio de estilo de vida, ejercicio regular y restricciones alimenticias.
Teniendo en cuenta que la hipertensión arterial se ha convertido en uno de los principales problemas de salud pública a nivel mundial al considerarse causa de numerosos trastornos cardiovasculares, se calcula que según esos parámetros en los próximos 15 años habrá 588 millones de personas hipertensas en el mundo.
Siendo la hipertensión arterial un síntoma reflejo de un desorden orgánico a detectar y no una enfermedad en si misma, resulta un gran negocio para el complejo médico industrial y farmacéutico, porque es uno de rubros que más gasto genera para la asistencia sanitaria en Atención Primaria de Salud.
Tratar la hipertensión arterial requiere del médico tiempo e interés para buscar las causas reales del síntoma en lugar de limitarse a utilizar en los pacientes los protocolos sugeridos por la industria farmacéutica que suele básicamente sugerir la ingesta de fármacos que acaban convirtiendo en consumidores crónicos a los clientes enfermos.
En la actualidad los más usados son los que inhiben el sistema renina-angiotensina II, los diuréticos, los antagonistas del calcio y los betabloqueadores, con la estrategia de convencer a médicos y pacientes que lo mejor es ingerir combinaciones de dos o tres medicamentos comercializados en un solo comprimido.
La Medicina basada en la evidencia –MBE- consiste en ofrecer a los pacientes tratamientos que se sustentan en la metodología de resultados obtenidos de grandes ensayos clínicos que poco reflejan la compresión intuitiva de la enfermedad, porque están basados en promedios estadísticos de las muestras de población en lugar de la necesidades individuales de cada enfermo.
ResponderEliminarEl elemento clave de una Medicina verdaderamente científica es el paciente real que recibe un tratamiento que sea el más beneficioso en una estrecha colaboración médico-paciente.
El enfoque actual de que la Medicina debe basarse en la evidencia de resultados estadísticos de unos cuentos estudios a gran escala para sobre esa base elegir el tratamiento adecuado en un paciente concreto, resulta rígido, ortodoxo y deja de lado el exitoso método experimental de pequeños ensayos reproducibles.
En concreto, los principios fundamentales de la llamada Ciencia de las Decisiones y Cibernética, teoría y método de formulación y solución de problemas generales en la toma de decisiones de significación estadística, retrasan el progreso de la medicina porque no son útiles para individualizar los tratamientos. No se puede asumir que los denominados resultados significativos deban ser también relevantes, ya que el nivel de significación sólo refleja el grado en que los grupos estudiados se consideran por separado, porque a medida que aumenta el tamaño de los grupos los resultados se vuelven clínicamente irrelevantes aunque para dicho enfoque sean estadísticamente significativos. Los grandes ensayos son un método válido cuando se pretende detectar pequeñas diferencias, pero los capaces de ofrecer beneficios reales se logran en estudios clínicos pequeños.
Dar por supuesto que todos los miembros del grupo tienen características similares en una falacia conceptual, y además cuanto mayor sea el grupo estudiado menos utilidad clínica tienen ya que no son de aplicación práctica porque no pueden predecir la respuesta individual a ningún tratamiento al obviar la selección y el análisis de datos, ni tampoco consideran toda la información disponible.
Esto se ilustra con un concepto cibernético básico conocido como variedad requerida, que explica que la solución a un problema complejo requiere más información que la solución a un problema sencillo. Es decir, la solución de un diagnóstico médico debe contener la misma cantidad de información pertinente o variedad que el problema mismo. En suma, la Medicina basada en la evidencia restringe la variedad y se limita a considerar lo que llama la mejor evidencia, que se traduce en que los médicos no dispongan de la información adecuada suficiente para hacer una predicción exacta a fin diagnosticar y tratar una enfermedad de la manera más sencilla posible.
Los modelos y explicaciones científicas aspiran a la sencillez. La fuerza de una resultado científico está en el hecho de poder reproducir el experimento y corroborarlo para predecir un futuro basado en experiencias anteriores. Los grandes estudios clínicos resultan poco fiables porque son imposibles de repetir, lo que impide la refutación que es precisamente un fundamento del método científico.
En la Medicina basada en la evidencia siempre se habla de un gran número de factores de riesgo y de causas multifactoriales que sólo conducen al sofisma de la dimensionalidad. Cuantos más factores de riesgo se proponen menos posibilidades hay de obtener una solución porque eso oculta la información genuina. Una evidencia que procede del campo del reconocimiento de patrones torna las soluciones demasiado complejas e irremediablemente condenadas al fracaso.
EliminarTodo diagnóstico médico es un reto ya que cada persona posee su propia huella bioquímica. El médico debe disponer de suficiente variedad terapéutica para que pueda actuar adecuadamente ante la diversidad biológica de una población dada de pacientes y que le permita hacer frente a la singularidad individual. Una forma eficaz y científica de Medicina es aplicar el reconocimiento de patrones en lugar de las estadísticas regulares como método eficaz para la prevención y el tratamiento de la enfermedad.
Si los médicos se comportaran como los eticistas y les faltara estudiar enfermedades porque sólo se interesarían en estudiar cuestiones de salud, no existiría nada parecido a la medicina moderna. Los médicos tenían razón en su hincapié en estudiar la enfermedad antes que nada para lograr descubrir las causas y propiedades biológicas de las enfermedades, y luego para comprender la patodinámica de sus tratamientos. Una comprensión de la naturaleza de la enfermedad y el curso que siga, permite después de todo elaborar y utilizar los métodos curativos apropiados.
EliminarLa Organización Mundial de la Salud reconoce que más de la mitad de los medicamentos se prescriben, dispensan y venden de manera inapropiada, en otras palabras, mediante prescripciones irracionales; o la mayoría de médicos primero prescriben y luego buscan un diagnóstico de texto para justificar su prescripción. Pero el verdadero error es el planteamiento de fondo que lleva a éstas prescripciones.
EliminarPocos médicos son concientes que los fundamentos científicos en los que se basan la Medicina y la Biología hipermodernas han experimentado cambios enormes y hasta revolucionarios dejando obsoletas muchas de las teorías y prácticas que defiende dogmáticamente una medicina oficial que reserva para sí misma el calificativo de ´científica´, aún sin serlo, que ha impuesto su propia concepción de la salud y la enfermedad al tiempo que descalifica sistemáticamente cualquier otro enfoque y terapia que no sea la terapia farmacológica, que en lo esencial se apoya en el gran negocio del medicamento determinando así una dependencia absoluta a la industria farmacéutica.
El Sistema Nervioso Entérico o Segundo Cerebro, se encarga de controlar el sistema gastrointestinal, dispone de unos cien millones de neuronas, una milésima parte de las que tiene el cerebro, pero más de las que hay en la médula espinal. En la mucosa del sistema digestivo se produce 95% de la serotonina y 50% de la dopamina del organismo.
ResponderEliminarLa serotonina se considera hoy uno de los neurotransmisores claves para la conducta, siendo la base de los acción de los fármacos que se utilizan en Psiquiatría. Probablemente la serotonina sea el neurotransmisor con más propiedades orgánicas, reguladora del apetito, la libido, los biorritmos, las emociones y hasta la temperatura corporal. Además, junto a la dopamina, adrenalina y norepinefrina, del miedo, la agresividad, la ansiedad o del humor. A su vez la dopamina está considerada como el neurotransmisor del aprendizaje y la recompensa.
Por tanto la mente y el estado mental no pueden ser sinónimo de cerebro. Casi cien distintos tipos de neurotransmisores que se generan no solo en las células neuronales y sus sinapsis sino en muchas células no nerviosas, recorren el cuerpo junto con la sangre llevando información. Prácticamente todas las células tienen receptores para neurotransmisores -incluso los espermatozoides- algo que les permite intercambiar información e interactuar.
Recubriendo el tracto intestinal existen células de la glía en una mayor proporción respecto a las neuronas del cerebro, y hay al menos siete tipos distintos de receptores de serotonina. El cerebro entérico utiliza dos tipos de células especializadas: unas localizadas en la mucosa denominadas neuronas primarias intestinales aferentes -IPANS- y otras situadas en las capas más profundas denominadas enterocromafines -EC-. Las primeras son células sensoriales que controlan las características de los nutrientes que se van desplazando por el tracto gastrointestinal, mientras las segundas secretan serotonina y la proteína transportadora de la recaptación de serotonina -SERT- en respuesta a la estimulación de la mucosa, que a su vez regulan la secreción de otros neurotransmisores como acetilcolina o la sustancia P que promueve los movimientos peristálticos.
Otro de los neurotransmisores producidos por el Sistema Nervioso Entérico es el ácido gamma-aminobutírico -GABA- de fundamental importancia en el control del sistema de esfínteres. Por su parte la neurotensina es un neurotransmisor crucial para la motilidad gástrico-duodeal y la regulación de la secreción de los jugos gástricos. Sin embargo el hecho más sorprendente sea que las bacterias de la flora intestinal producen benzodiazepinas, moléculas que las farmacéuticas comercializan como tranquilizantes.
Los microorganismos que pueblan los intestinos son el resultado de un proceso evolutivo de millones de años en estrecha relación con el sistema inmune, para que el cuerpo tolere una serie de estímulos no patogénicos y potencialmente proinflamatorios. Es decir, de la salud del sistema digestivo dependen las emociones, la conducta y hasta el pensamiento.
EliminarNo hay vida sin simbiosis. Virus, bacterias, hongos y parásitos intercambian moléculas unos con otros asegurándose así tanto su supervivencia como la capacidad de reproducirse, e incluso para evolucionar y adaptarse a los cambios medio ambientales. El ser humano, como todos los animales, es el resultado de millones de años de evolución junto con esos microorganismos simbióticos, especialmente de su flora intestinal.
Si bien las células del epitelio intestinal y su mucosa poseen un ADN definido, en la flora intestinal hay un mínimo de 500 genomas distintos cada uno de los cuales fabrica proteínas esenciales que el propio genoma humano es incapaz de sintetizar. Proteínas que son hormonas, neurotransmisores, enzimas y miles de otras moléculas cuya ausencia o presencia, exceso o deficit, son fundamentales para la transformación de los alimentos en nutrientes.
La ausencia de ciertas bacterias de la flora intestinal normal es capaz de provocar profundos cambios en el desarrollo neuronal. Las bacterias no solo regulan la secreción de neurotransmisores, incluso de la serotonina y de la dopamina, sino de la propia función sináptica y el funcionamiento cerebral.
La osteoporosis es la patología de adelgazamiento del tejido óseo con perdida de la densidad de los huesos. Es una enfermedad que se asume se debe a un déficit de calcio. No obstante la causa primaria de la osteoporosis estaría relacionada con el déficit de otro mineral, el manganeso, que ve reducida su presencia en el organismo con la edad. Sin la suficiente presencia de manganeso el calcio circulante en la sangre no puede fijarse en el hueso nuevo y acaba excretándose. Por tanto la descalcificación se sería consecuencia y no causa de la osteoporosis.
ResponderEliminarEl manganeso en un mineral involucrado en múltiples procesos enzimáticos. Por causas todavía a investigar con el avance de la edad va reduciéndose progresivamente la absorción de manganeso por el organismo, hasta que llega un momento en que es sustraído de los huesos para ser utilizado en otros órganos. Sería el inicio de la osteoporosis. Hay que tener en cuenta que en condiciones de reposo el 25% de la energía del cuerpo la consume el cerebro que apenas representa el 2% del peso corporal. Como el manganeso es fundamental en los sistemas enzimáticos básicos para su funcionamiento y conservación, es lógico deducir que en situaciones de escasez el manganeso necesario para uso cerebral pueda ser liberado desde el esqueleto. Si el déficit de manganeso y otros minerales menores llega a ser tal que no sólo no puede fijarse el calcio sino que tampoco es suficiente para cubrir las necesidades del cerebro, éste también empezaría a deteriorarse. Así pues la osteoporosis es por tanto un preaviso de degeneración cerebral a tener en cuenta.
Los datos de investigación indican que cuanto más largo es el período de osteoporosis mayor es la probabilidad de trastornos neurodegenerativos, y mientras más graves son éstos menos manganeso hay en los huesos. Es que el manganeso utiliza receptores y rutas bioquímicas directamente relacionadas con el cerebro. Por ejemplo, la enzima glutamina sintetasa, que se encarga de proteger a las neuronas y astrositos de la excitotoxicidad, precisa del manganeso para funcionar. Además está constatado que la pérdida de estrógenos acelera la osteoporosis en las mujeres.
El pensamiento predominante que el Sida lo causa un virus llamado VIH y que la infección por VIH lleva irremediablemente al Sida, a no ser que sea tratado con medicación antirretroviral, no es más que una simple creencia. Tal opinión mayoritaria se sustenta en ´evidencia documentada´ que puede ser interpretada de manera muy distinta. Pero si la infección por VIH y Sida no fuera causa-efecto sino la contraria, de efecto-causa, todo podría reinterpretarse, lo que significa que la inmunosupresión es la que permite la infección por VIH.
ResponderEliminarExisten muchas dudas sobre la patogénesis del Sida. Lo único cierto es que el Sida existe y que es un síndrome de inmunodeficiencia muy grave. El interrogante es una vez diagnosticado cual la mejor forma de tratarlo, porque resulta una condición de etiología poco clara o múltiple.
Para que alguien padezca de Sida no basta infectarse con el VIH. La infección por VIH no lleva al Sida de manera inmediata. La inmunodepresión puede tardar años en aparecer o no hacerlo nunca. Si se tiene un buen sistema inmunitario la probabilidad de desarrollar Sida disminuye drásticamente porque el organismo es capaz sin más de deshacerse del virus, mientras que un sistema inmune deficiente por cualquier razón que sea aumenta la probabilidad de desarrollar Sida. Por tanto sería la inmunodeficiencia la que permite al virus sobrevivir. En ese sentido el enfoque de la inmunoterapia parece ser la mejor opción a la hora de tratar el Sida.
Es un hecho constatado que la mayoría de personas a las que se declara seropositivas o infectadas por el VIH no desarrolla Sida, ya el origen real del problema es la inmunodeficiencia del paciente.
Una explicación plausible para la aparición del Sida a inicio de la década de los años ochenta es la rápida y desgastadora manera de vivir de una pequeña porción de la comunidad homosexual tras el movimiento de liberación de los años setenta, que dio lugar a una inevitable diseminación de enfermedades de transmisión sexual que fueron tratadas con dosis masivas de antibióticos.
Las drogas son inmunosupresores potentes. También es verdad que ciertas prácticas homosexuales son muy dañinas, pero los homosexuales con una vida sana no son un grupo de riesgo. Sólo lo son aquellos que consumen múltiples drogas, algunas de ellas asociadas a la actividad sexual o quienes tienen una vida sexual promiscua. Es decir, la homosexualidad no es el problema sino el abuso de drogas.
La disbiosis intestinal es otro factor a considerar. La flora bacteriana constituye la primera línea de defensa del sistema inmune y es esencial para mantener a raya a los ubicuos microorganismo fúngicos. El consumo intensivo de antibióticos destruye la flora bacteriana, clave para el buen funcionamiento del sistema inmunitario. Un hábito extendido entre los homosexuales, potencialmente muy peligroso si se practica con regularidad, es el enema rectal que también destruye la flora intestinal.
El daño infligido a la microflora intestinal permite la traslación de una numerosa variedad de sustancias desde el intestino al torrente sanguíneo, lo que causa una serie de reacciones por activación constante del sistema inmune, que terminan de manifestarse respondiendo en positivo a los llamados exámenes del VIH.
Se tiene constancia que un tratamiento probiótico ayuda a restablecer la microflora intestinal, lo que conlleva a un aumento sostenido de los niveles de CD4 que consiguen disminuir esa permanente activación inmunitaria.
El efecto psicológico nocebo de ser diagnosticado seropositivo suele ser muy severo y difícil de cuantificar incluso sobre el sistema inmunológico.
ResponderEliminarSe ha intentado demostrar con aparente éxito que el genoma humano contiene una secuencia idéntica al genoma del VIH, siendo uno de los tantos retrovirus que existen. Pero tampoco se puede negar los nexos entre los signos de infección por VIH y el Sida. Aunque ¿es siempre el VIH la causa del Sida tal como está establecido? No. Hay que preguntarse mejor si el VIH es un mero síntoma de inmunodeficiencia preexistente, considerando la posibilidad que el paciente no pueda deshacerse o neutralizar al virus.
Y un dato perturbador. La trabajadoras sexuales rara vez desarrollan Sida y ni siquiera dan positivo en los exámenes para Sida. En teoría deberían ser el grupo de riesgo que lidere la infección pero no es así. La prevalencia de VIH es más alta entre las mujeres en general que entre la trabajadoras sexuales.
En cuanto al tratamiento con antirretrovirales, que también actúan como agentes antiinfecciosos, se ha constatado que independientemente del inicio temprano o tardío de los mismos, no hay diferencia alguna en el resultado final ni en el restablecimiento de los niveles de células-T.
Las células-T son un tipo de linfocitos o glóbulos blancos, también llamados células CD4, que son las encargadas de la llamada inmunología celular. Hay dos tipos principales de células-T. Las células T-4 o CD4+ -por tener moléculas CD4 de superficie-, son células adyuvantes que dirigen el ataque contra las infecciones. Y las células T-8 o CD8+ -por tener moléculas CD8 de superficie-, que son las células supresoras que finalizan una respuesta inmunológica. Además las CD8+ tienen el potencial de ser las células comando que destruyen las células cancerosas y las células infectadas.
Las células-T no se cuentan directamente en una muestra de sangre. Su cálculo se basa en el total de células blancas de la sangre para la proporción de células que son células-T. Por lo tanto el recuento de células-T no es exacto. El laboratorio las reporta como el número de células blancas totales en un milímetro cúbico de sangre, o mm3. Recuentos normales son por lo general de entre 500 y 1600. Debido a que los recuentos de células-T son muy variables, se prefiere mirar los porcentajes de células-T, que en una muestra estable es del 34%, para un rango normal de entre 30% y 60%. No obstante diferentes laboratorios usen diferentes rangos, un porcentaje de células T por debajo del 14% o 200, es una definición de daño severo al sistema inmune y de Sida, aunque su objetivo inmediato sea el de vender fármacos, en especial antirretrovirales.
Salvo que alguien sea VIH positivo es muy raro pedir recuento de células-T CD4. Es importante mencionar que esos niveles varían a lo largo del día y mucho dependen del nivel de estrés. Esa variación fluctúa entre los 250 y 500, aunque al final lo que cuenta es el nivel de estabilidad. Además suben y bajan independientemente de la infección por VIH, puesto que hay otros patógenos que tienen como diana el sistema inmune.
ResponderEliminarUn recuento bajo de CD4 se considera un estado de inmunodeficiencia. Así sucede en todo tipo de enfermedades infecciosas. En términos generales, un conteo de CD4 muy bajo, en torno a 100, y uno muy alto de CD8, significan inmunodeficiencia, algo que ocurre se esté o no infectado por el VIH. Sin embargo, los niveles de CD4 y CD8 no siempre varían de manera inversa.
La discontinuidad de la terapia antirretroviral por la inmunoterapia vía estimulación de células dendríticas se extiende en el mundo, con una notable mejora de la calidad de vida de los pacientes, lo que pone en entredicho la teoría ortodoxa predominante de que una vez comenzado el tratamiento con antirretrovirales el paciente debe seguirlo de por vida. Si un fármaco elimina los microorganismos y agentes patógenos las células inmunitarias descansan del estrés y es más fácil la proliferación linfocitaria en la sangre periférica.
Estimular el sistema inmunológico con yogurt probiótico –GcMAF- aumenta los niveles de recuento de CD4 y de las células comando naturales, a la vez que disminuye el recuento de CD8, con la consecuente normalización de la función inmunitaria al cabo de tres semanas. La idea es que yogurt aumente el factor de activación de la proteína de los macrófagos ligada a la vitamina D, principio conocido como DBP-MAF, eleve las defensas del sistema inmunológico e inhiba la proliferación de células cancerosas.
Al introducir determinadas enzimas de varias cepas de microorganismos lo que se hace es maximizar la producción natural de DBP-MAF que activa el Tejido Linfoide no encapsulado Asociado a la Mucosa. Las mucosas de los tractos digestivo, respiratorio y urogenital constituyen extensas y potenciales entradas de numerosos patógenos contra los que se ha desarrollado defensas inmunitarias especializadas.
Que la salud es la ausencia de enfermedad es un paradigma ya superado. En realidad la salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solo la ausencia de afecciones y enfermedades. Cada persona es distinta a las demás, nadie enferma por una sola y la misma causa, ni reacciona igual a un principio activo o tratamiento.
ResponderEliminarLa homeostasis es la autorregulación de los seres vivos con el objetivo de mantener la estabilidad del medio interno, lo que fisiológicamente representa la conservación del equilibrio y de la energía necesaria al interior del organismo, entendido éste como un sistema de flujos.
La eficacia del proceso de autorregulación del organismo para adaptarse a los estímulos internos y externos puede valorarse conociendo el equilibrio de cuatro sistemas básicos: el equilibrio ácido-alcalino, el equilibrio hídrico-salino, el equilibrio vegetativo y el equilibrio endocrino-inmunitario. Debido a la interdependencia funcional si uno de estos sistemas de desequilibra los demás pueden también afectarse.
Un método fiable de examen de estos sistemas es el llamado Análisis Mineral Tisular -AMT-, un mineralograma que estudia el estado del cabello, capaz de determinar la presencia de minerales y metales tóxicos en el organismo, método validado por la Agencia Internacional de Energía Atómica.
Es que el pelo es un reflejo de lo que su sucede a nivel intracelular ya que se forma a partir de células sanguíneas que llegan al folículo piloso donde quedan atrapadas en una trama proteica que posteriormente será queratinizada para formar cabello. Esta constatado que el contenido de minerales del pelo reflejan con exactitud los valores medios a nivel intracelular de los órganos del cuerpo. Los exámenes analíticos de sangre y orina sólo informan lo que ocurre en el medio extracelular.
El Análisis Mineral Tisular permite saber por extrapolación el estado de las células en los últimos tres meses, mide la gama de minerales que efectivamente llegan a los tejidos y que están implicados en los mecanismos de renovación y reparación tisular así como en los procesos metabólicos para la producción de energía vital; mientras un examen de sangre refleja lo que esta pasando justo en momento de extraerla y el examen de orina lo que ha pasado inmediatamente antes de tomar la muestra.
El nivel de minerales al interior celular no está condicionado apenas por el exceso o déficit de los mismos en la dieta sino que también revela el funcionamiento del metabolismo de una persona durante los últimos tres meses.
Por el mineralograma se sabe con precisión qué minerales hay en el pelo, en qué cantidad y si hay o no entre ellos metales pesados.
En el Mineralograma la proporción calcio-fósforo (Ca/P) permite conocer el estado del sistema nervioso autónomo, con un valor de referencia de 2,7; la proporción calcio-potasio (Ca/K) se refiere a la función tiroidea a nivel intracelular, con un valor de referencia de 4,2; la proporción calcio-magnesio (Ca/Mg) determina si hay alteración en los mecanismos de regulación de la glucosa y resistencia a la insulina, con un valor de referencia de 7; la proporción sodio-magnesio (Na/Mg) permite conocer la eficacia de las hormonas suprarrenales a nivel celular, con un valor de referencia de 4; la proporción sodio-potasio (Na/K) informa de la llamada bomba de membrana celular sodio-potasio que se refiere a la vitalidad general del paciente y a la existencia de procesos inflamatorios, con un valor de referencia de 2,4; la proporción hierro-cobre (Fe/Cu) determina al estado del sistema inmune, la de zinc-cobre (Zn/Cu) el equilibrio de los estrógenos y la progesterona, y la de calcio-sodio (Ca/Na) se relaciona a la presión arterial.
ResponderEliminarA partir de estos datos se obtiene la tipología metabólica del individuo que hace referencia a la capacidad del organismo para producir energía, algo que depende de las funciones hormonales suprarrenal y tiroidea que garantizan haya suficiente glucosa en sangre para la producir moléculas del ciclo adenosintrifosfato -ATP-. Esto permite precisar ocho posibles tipologías metabólicas que resultan de combinar los datos para saber si predomina el sistema nervioso vegetativo simpático o el sistema nervioso vegetativo parasimpático. La clasificación metabólica determina la velocidad de oxidación celular, o sea la velocidad con que las células consumen los alimentos para producir glucosa, y es expresión directa de la función oxidante de estos sistemas de glándulas de secreción endocrina estrechamente relacionados con los mecanismos de producción de energía corporal.
El Mineralograma también permite conocer el nivel de estrés y sus manifestaciones clínicas provocadas por la diversas fases de respuesta del organismo a la tensión vivencial. Grado de estrés que puede conocerse sabiendo la relación entre los cuatro minerales principales que son calcio, magnesio, sodio y potasio, y la proporción sodio-potasio. En la fase de alarma dichos minerales están altos y la proporción sodio-potasio supera el valor de 2,5, mientras que en la fase de agotamiento estos minerales bajan y la proporción sodio-potasio disminuye.
Los minerales pesados como el aluminio, hierro, selenio, mercurio, azufre y zinc, cuando en exceso, interfieren en los procesos nutritivos y se asocian a una importante cantidad de procesos patológicos por intoxicación.
Además el Mineralograma sirve para conocer el nivel de acidez estomacal, la capacidad de absorción del intestino, los niveles generales de acidez-alcalinidad y grado de inflamación silente del organismo.
El volumen comercial de la industria farmacéutica está por encima de la industria militar e incluso de la industria financiera.
ResponderEliminarResulta que Bill Gates es el mayor ´donante´ de la Organización Mundial de la Salud -OMS-, y evidentemente quien aporta con su dinero para el mantenimiento de una institución semejante tiene influencia sobre ella. En pocas palabras significa que la OMS ha sido privatizada por acción de los países industrializados. Los ingresos regulares la Organización Mundial de la Salud por estatuto proceden de la contribución de los estados miembros, cuyos aportes dependen de parámetros tales como el número de habitantes y el Producto Interno Bruto, ingresos que apenas cubren el 25% del presupuesto anual de la organización. Así que en realidad la OMS se sostiene con ´donaciones´ privadas.
Hasta la década de los años noventa la innovación farmacéutica producía una media de 60 nuevas moléculas químicas o principios activos por año. Luego ha decrecido hasta no superar la media anual de 30. Y como la industria del medicamento se basa fundamentalmente en el lucro y no en la salud, no le queda más remedio que ´maquillar´ sus viejos fármacos para patentarlos y venderlos como nuevos. Por tanto estos ´nuevos medicamentos´ lo son sólo en términos comerciales pero no en términos terapéuticos y con frecuencia no son mejores que los ya existentes en el mercado.
En suma, la producción intensiva de medicamentos por los conglomerados farmacéuticos es parte de un monstruo fabril y comercial establecido para obtener lucro en el menor tiempo posible, con la irracionalidad de enriquecimiento rápido, que resulta a largo plazo un suicidio colectivo de la especie humana por envenenamiento de medio ambiente.
La Organización Mundial de la Salud denomina medicamentos esenciales a aquellos que sirven para satisfacer las necesidades de atención de salud de la mayoría de la población planetaria. La lista actualizada compone el Modelo de medicamentos esenciales de la OMS, que se revisa cada dos años; son entre 350 y 400 fármacos, mientras hay más de 10.000 principios en circulación.
En materia de Salud Pública la Organización Mundial de la Salud oficialmente ´recomienda´, en lugar de utilizar la jurisprudencia nacional e internacional para legislar, dotando al sistema de mecanismos obligatorios de la OMS que deberían estar legalmente protegidos. En último término se trata de regular una industria que como la farmacéutica está fuera de la ley.
El actual sistema de patentes impuesto por el ADPIC, que es el Acuerdo de la Organización Mundial de Comercio -OMC- sobre los Aspectos de la Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, secuestra el principio activo de un medicamento por un período mínimo de 20 años, que es plazo de duración del monopolio de comercialización a precios elevados.
Sin embargo, cada uno de los medicamentos actualmente comercializados por la industrial farmacéutica pueden estar protegidos por hasta 1.300 patentes o aplicaciones de patente pendientes. Es que se patentan productos antiguos cambiando ligeramente la dosis o la presentación, alegando nuevas propiedades terapéuticas.
Los precios altos de los medicamentos se deben a la poca transparencia de sus costos reales. El costo medio en investigación y desarrollo, el llamado I+D, oscila entre 13 y 204 millones de dólares, dependiendo del producto. Estimando un costo promedio de 43 millones de dólares para cada nuevo fármaco, cifra muy lejana de los entre 802 y 1,3 billones dólares que reclama la industria del medicamento.
EliminarLa enorme hegemonía económica adquirida por la industria farmacéutica es sólo comparable a la de los traficantes de armas y al narcotráfico. Ello no se ha debido a su capacidad de innovación en continuo decrecimiento, sino en gran medida a prácticas no legítimas como la manipulación del sistema de patentes, el control de la investigación, la formación médica y las publicaciones científicas, la compra de voluntades políticas, académicas y profesionales, el mercadeo engañoso o la invención de enfermedades y tratamientos.
EliminarA través de la Conferencia Mundial de Armonización, donde la Organización Mundial de la Salud apenas si tiene el papel de observadora, controla la evaluación de los medicamentos porque en ella se fijan los criterios de aprobación de nuevos fármacos.
Además el Complejo Médico Industrial por medio de la Federación Internacional de la Industria del Medicamento -IFPMA, por sus siglas en inglés-, logró que la Organización Mundial del Comercio aceptara que a los fármacos sean considerados como un bien más de consumo, sin considerar que por principio pueden afectar la salud de poblaciones enteras.
El número de personas muertas por las drogas legales absolutamente empequeñece el número de personas muertas por las drogas ilegales. La mayoría de personas asumen que si un medicamento es ´legal´ debe ser seguro. Pero la verdad es que al complejo médico industrial no le importa que los analgésicos recetados sean algunas de las drogas más adictivas en todo el planeta y que matan a más gente cada año que la heroína y cocaína combinadas. No les importa que los antidepresivos a los que están recurriendo decenas de millones de consumidores los vuelva ´zombis´ y aumenten significativamente el riesgo de suicidio. A todas las grandes compañías farmacéuticas lo que realmente les importa es hacer tanto dinero como sea posible.
EliminarEn los países desarrollados las víctimas mortales de las drogas legales son más del doble entre adolescentes y adultos jóvenes, se han más que triplicado entre las personas de 50 a 69 años. En términos de números absolutos, el número de víctimas es mayor entre las personas entre 40 y 50 años.
El sistema de salud oficial es una gran estafa diseñada para hacer dinero en grande drenando la mayor cantidad de dinero posible de los consumidores antes de morir. La industria del cuidado de la salud está completamente dominada por los burócratas gubernamentales, las compañías de seguros de salud y las empresas farmacéuticas.
EliminarLas compañías farmacéuticas gastan miles de millones de dólares para convencer a la gente en convertirse en dependientes de sus drogas legales. Las compañías de seguros de salud hacen miles de millones de dólares al ofrecer la menor atención de salud posible, y ambos gastan millones de dólares para asegurarse que los políticos entren a su juego. Mientras tanto, los costos en salud siguen subiendo rápidamente, el nivel de atención recibida continúa a bajar, y cada movimiento que los políticos y los burócratas hacen sólo sirven para empeorar los problemas del llamado sistema de salud.
Al mismo tiempo, los administradores de hospitales, empresas farmacéuticas y los ejecutivos de las compañía de seguros de salud están nadando en enormes montañas de dinero en efectivo. Por desgracia el dinero de tan gigantesca estafa ha llegado a ser tan grande que amenaza con colapsar tanto el sistema de salud como la economía misma de los estados nacionales.
Por ejemplo, el sistema de atención de salud de Estados Unidos equivale en términos absolutos a la sexta economía más grande del mundo. Aproximadamente, el 60 por ciento de todas las bancarrotas personales en los Estados Unidos están relacionadas con los gastos médicos. Entre otras razones los medicamentos recetados cuestan un 50% más en los Estados Unidos que en otros países. Encima aproximadamente el 40 por ciento de los médicos en Estados Unidos son de 55 años de edad o más, lo que significa una inminente escasez de profesionales en un futuro próximo.
La Organización Panamericana de la Salud -OPS-, que es la Oficina Regional de la Organización Mundial de la Salud para el Continente, recibió 50.000 dólares de la mayor fabricante de bebidas del mundo, Coca Cola; 150.000 dólares de Nestlé, mayor productor mundial de alimentos, y al menos 150.000 de Unilever, un gigante de la cosmética y la higiene personal.
ResponderEliminarEsa necesidad interesada de asociarse a los que se suponen son los organismos rectores de la Salud Pública constituye un grave riesgo para las poblaciones.
Además del exceso de azúcar, han sido detectadas y analizadas numerosas sustancias químicas en las bebidas gaseosas producidas por la Coca y la Pepsi Colas. Entre los principales compuestos nocivos que cabe destacar los Terpenos, sustancias químicas conocidas por provocar atopías o alergias; de hecho la propia OMS ha advertido sobre el aumento de enfermedades alérgicas producidas tras el consumo de alimentos industriales.
Asimismo se demostró que las empresas Coca y Pepsi Cola usan el ácido fosfórico en las bebidas gaseosas de cola; y el E150d, un caramelo mezclado con sulfuro de amonio, que sirve para dar el color marrón característico a estas bebidas. El E150d es una materia de uso controvertido en los Estados Unidos y que figura en la lista de sustancias peligrosas del estado de California por amenazar la salud de la sociedad. Las empresas Cola y Pepsi Colas anunciaron que no lo añadirían a las bebidas que se producen en el territorio estadounidense, pero no alteraron la fórmula en las bebidas gaseosas de cola que ofertan en otros países.
La investigación en el ámbito de la salud está prácticamente en manos de la industria farmacéutica, lo que se suma a la influencia que tiene sobre las llamadas revistas ´científicas´ a las que también financia, al punto de haber convertido a esos organismos e instituciones en una mera extensión de los departamentos de mercadeo del complejo médico industrial, a través de los cuales dirige todo lo que se publica.
ResponderEliminarAún peor, controla la formación de los médicos, imponiendo planes de estudio en las facultades de medicina alrededor de todo el mundo, así como los protocolos de actuación para las llamadas ´enfermedades´ a base fármacos paliativos, encargándose además de la que denomina ´formación continua´ desde centros de investigación dependientes con la creación de cátedras para médicos que sigan sus directrices, y sin olvidar la organización de la práctica totalidad de congresos, seminarios, talleres y conferencias que suelen ser actos promocionales encubiertos para sus productos.
La relación de personajes influyentes y testaferros políticos con el complejo médico farmacéutico es interminable. Al colmo que las mismas agencia de regulación, por ejemplo la FDA, están financiadas por la industria de la farmacia; es decir, quienes controlan a los laboratorios para decidir si aprueban o no sus productos están a sueldo de la industria farmacéutica.
Todo para lograr una media de gasto per cápita en medicinas que en términos reales sólo ha ido en aumento, pero no justificado en cuanto a beneficios de salud se refiere, y que está colocando en situación de insostenibilidad financiera a los sistemas nacionales de salud.
Varios años de investigación y una enorme inversión económica han sido necesarios para alcanzar una añeja obsesión de la industria alimentaria: provocar unos efectos cerebrales mediante la ingesta de ciertos alimentos que envicien a la gentes, de la misma manera que lo hacen las drogas psicotrópicas. Una combinación científicamente probada de sal, azúcares y grasas.
ResponderEliminarAlimentos procesados y fabricados con el objetivo de lograr el vínculo perfecto entre su consumo y la sensación de bienestar, capaces de desactivar las zonas cerebrales que sacian el apetito, donde activan mecanismos neuronales que hace de los consumidores adictos dependientes, algo que mantiene y aumenta los beneficios financieros de las multinacionales de la alimentación.
Sales, azúcares y grasas refinadas son las sustancias indispensables de estos alimentos que potencian la sensación gustativa, en una composición químicamente ajustada según edad, cantidades y perfil social por región o país. Una adicción que aumenta el riesgo de sufrir sobrepeso u obesidad, e incrementa las probabilidades de contraer diabetes, gota, asma y esclerosis múltiple.
Procedimientos que emulan consabidas `prácticas´ de la industria tabacalera.
El Tribunal Supremo de la India ha denegado hoy la patente a un medicamento de la multinacional Novartis para tratar el cáncer. El polémico fallo, que podría animar a otros países a poner freno al monopolio de las grandes farmacéuticas en la lucha contra el cáncer, supone un golpe económico para la poderosa multinacional suiza. Y es que la resolución permitirá al país asiático continuar con sus políticas basadas en el abaratamiento del precio de los medicamentos mediante la producción de genéricos.
ResponderEliminarEl tribunal defendió esta sentencia histórica al entender que el fármaco, ya comercializado en casi todo el mundo con el nombre comercial de Glivec, Gleevec en Estados Unidos, era fruto de la modificación de otro medicamento anterior y no de una innovación. Además de advertir sobre dicha deficiencia incompatible con la legislación de la India, el Supremo criticó que el medicamento tampoco supone una mejora sustancial del principio activo con respecto a su versión anterior. Todo ello en contra de los argumentos que sostuvo el equipo jurídico de Novartis, centrados en demostrar que este fármaco contra la leucemia aumenta en un 30% la absorción por el organismo.
Novartis cuenta con una licencia exclusiva para la comercialización de este medicamento en 40 países, cuyo tratamiento cuesta unos 2.600 dólares al mes por paciente. Un precio que supone un incremento del 1.200% con respecto a las copias genéricas que cuestan menos de 200 dólares al año por paciente.
Novartis todavía puede apelar una sentencia que considera ´perjudicial para las futuras investigaciones´. El director general de la farmacéutica en el país asiático, Ranjit Shahani, no ha confirmado qué pasos tiene pensado dar ahora la compañía y se limitó a expresar en un comunicado su desacuerdo con la sentencia: ´Las patentes deben ser reconocidas para fomentar la inversión en innovación médica, en especial en enfermedades sin opciones de tratamiento eficaces´.
El gen BRCA1 del cáncer de mama está patentado por una empresa llamada Myriad Genetics. Todas estas patentes son propiedad de monopolios de propiedad intelectual, para así evitar que cualquier otra persona realice investigaciones o ensayos sobre el gen BRCA1 sin tener que pagar enormes regalías a Myriad. Esta es la razón por las pruebas de detección de BRCA cuestan hasta 4.000 cada una.
ResponderEliminarEl reciente anuncio de la famosa actriz estadounidense Angelina Jolie de una doble mastectomía preventiva, a pesar que siquiera tenía indicios de cáncer de mama causó que el precio de las acciones de Myriad se disparasen a un máximo anual. Su absurda defensa de mastectomías dobles está causando que los valores de mercado suban fuertemente en la industria de la genómica humana, donde las corporaciones poseen patentes sobre genes humanos.
¿Está realmente Angelina Jolie en defensa de la mujer y los derechos humanos, o es una traición corporativa que acorrala las mujeres en la industria del cáncer por el lucro que reclama para sí la propiedad sobre el código genético de todas las mujeres?
Una inminente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos podría romper a la industria de pruebas de genética humana. Centenas de millones de dólares están en juego. Si el Tribunal Supremo falla contra las patentes de las empresas sobre los genes humanos, las pruebas del BRCA1 serán asequibles a precios menores a los 100 dólares, cortando por tanto los miles de millones de dólares en beneficios potenciales a los titulares de las patentes reproductivas de esos genes.
Tener hijos significa replicar su código genético, y la manera en las leyes de patentes están escritas, cualquier persona que tenga un hijo con la mutación del gen BRCA significa técnicamente una violación de las leyes de patentes de Estados Unidos y tiene que pagar un canon a Myriad Genetics por cada hijo nacido con tal mutación. Pero ni siquiera se puede saber si su hijo tiene la mutación a menos que se pague Myriad una cifra escandalosa sólo por el ´derecho´ a examinar sus propios genes, una forma de esclavitud genética que Angelina Jolie parece apoyar como una actriz que interpreta el papel de alguien que crea la ilusión de preocuparse por los derechos humanos de las mujeres, y un reconocimiento abierto de que está trabajando por monopolios corporativos que buscan dominar a las mujeres con las patentes de propiedad intelectual sobre genes humanos.
Se trata de proteger miles de millones de dólares de lucro a través de la implementación de campañas de relaciones públicas corporativas cuidadosamente diseñadas con mensajes muy elaborados de terror médico para manipular la opinión pública del sexo femenino.
EliminarMyriad Genetics (MYGN) tiene la patente de la prueba que determinaría que la actriz Angelina Jolie tiene una posibilidad en sus genes de 87% para desarrollar cáncer de mama.
Es el desenlace de una carrera que arrancó hace más de 26 años con gobiernos y empresas extranjeras para el financiamiento de la búsqueda y elmapeo de todos los genomas humanos. La reciente oleada de fusiones y adquisiciones en el espacio de la genómica ha estimulado devoluciones a inversores que todavía tienen la oportunidad de beneficiarse de esta industria multimillonaria.
El 12 de mayo de 2009, la ACLU -siglas en inglés para la Unión Estadounidense por la Libertades Civiles- y la Fundación Pública de Patentes (PUBPAT) presentaron una demanda alegando que las patentes sobre dos genes humanos asociados al cáncer de mama y de ovario, BRCA1 y BRCA2, son inconstitucionales e inválidas. El 30 de noviembre de 2012, la Corte Suprema accedió a escuchar argumentos sobre la patentabilidad de los genes humanos, argumentado que no se los puede patentar, ya que son productos propios de la naturaleza. Sofocar las pruebas diagnósticas y la investigación podría conducir a limitar las opciones de cura con respecto a su atención médica.Todas las patentes son monopolios concedidos por los gobiernos, y en última instancia, miles de millones de dólares en patentes corporativas de genes están en juego, por la concesión del monopolio de la ´propiedad intelectual´ de genes codificados en el ADN.
ResponderEliminarEl método más común para la detección temprana de tumores en el tejido mamario es la mamografía, una radiografía de la mama que puede revelar crecimientos tumorales de otro modo no detectables en un examen físico. Como todas las radiografías, las mamografías usan dosis de radiación ionizante para crear esta imagen. Pero a pesar de las mejoras e innovaciones continuas, la mamografía se ha ganado una oposición considerable en la comunidad médica debido a una tasa de error que sigue siendo alta y dañina la cantidad de radiación utilizada en el procedimiento.
ResponderEliminar¿Es la mamografía una herramienta eficaz para la detección de tumores? Algunos críticos dicen que no. Hasta el 70 por ciento de los tumores detectados por mamografía no eran tumores en absoluto. Estos falsos positivos son simplemente cuestiones financiera, y también pueden conducir a muchas biopsias innecesarias e invasivas. De hecho, 70 a 80 por ciento de todas las mamografías positivas a la biopsia no muestra ninguna presencia de cáncer.
Al mismo tiempo, los mamogramas también tienen una alta tasa de tumores perdidos, o falsos negativos. En las mujeres de 40 a 49 años, uno de cada cuatro casos de cáncer se pierde en la mamografía. El Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos sitúa la tasa de falsos negativos incluso superior al 40 por ciento entre las mujeres de 40 a 49 años de edad. Las mamografías pierden el 10 por ciento de los tumores malignos en las mujeres mayores de 50 años. El tejido mamario es más denso entre las mujeres más jóvenes, por lo que es difícil de detectar tumores. Por esta razón, los falsos negativos son dos veces más probables que ocurran en las mamografías premenopáusicas.
Desde que se introdujo el cribado mamográfico, la incidencia de una forma de cáncer de mama denominada carcinoma ductal in situ -DCIS- se ha incrementado en 300 por ciento, aumento que se supone es debido a la mamografía. Además de la radiación dañina, la mamografía también puede contribuir a la difusión las células cancerosas existentes debido a la considerable presión que se ejerce en el pecho de la mujer durante el procedimiento. De acuerdo con algunos profesionales de la salud, esta compresión puede causar que las células de cáncer existentes hagan metástasis en los tejidos del seno.
El riesgo de radiación es aparentemente mayor en las mujeres más jóvenes y menores de 35 años, la mamografía podría causar 75 por ciento de los casos de cáncer de mama por cada 15 que identifica. Además hay un aumento del 52 por ciento en la mortalidad por cáncer de mama en mujeres jóvenes dadas a mamografías anuales. Se desaconseja la mamografía durante el embarazo debido a los riesgos de leucemia del hijo por nacer y defectos teratógenos de nacimiento, e incluso los niños expuestos a la radiación son más propensos a desarrollar cáncer de mama cuando adultos.
El tejido mamario es muy sensible a la radiación ionizante, siendo el riesgo proporcional a la dosis. El peligro puede ser mayor por la conformación genética de una mujer, preexistencia de una enfermedad benigna de mama, menopausia artificial, obesidad y el desequilibrio hormonal. Las mamografías regulares en mujeres jóvenes aumenta los riesgos de padecer cáncer de mama. El análisis de ensayos controlados en la última década ha mostrado incrementos constantes en la mortalidad por cáncer de mama a los pocos años de comenzar estos exámenes anuales, y confirma la evidencia de la alta sensibilidad de la mama antes de la menopausia por los efectos cancerígenos acumulativos de la radiación.
EliminarSe estima que el 75% de cáncer de mama se puede prevenir evitando o minimizando la exposición a la radiación ionizante de la mamografía, rayos X y otras fuentes médicas. Cada vez que los senos están expuestos a una radiografía, el riesgo de cáncer de mama aumenta en un 2 por ciento. Encima muy pocos radiólogos son capaces de leer mamogramas correctamente, lo que limita su eficacia.
La Medicina alopática convencional, ortodoxa y farmacológica que se supone es la única avalada por la ciencia, es básicamente paliativa y sintomática en lugar de preventiva y curativa, se sustenta en un entramado de intereses económicos levantados en torno a las llamadas ´publicaciones científicas´, del que participan multinacionales farmacéuticas, universidades, académicos, médicos e investigadores, muchos de los cuales han demostrado carecer de la mínima capacidad ética al habituarse a anteponer el dinero y los posibles reconocimientos sociales a la verdad de lo que publican, como también a las subvenciones públicas y la financiación privada la mayoría de las cuales han sido creadas y controladas por los laboratorios farmacéuticos.
ResponderEliminarLa practica de incentivos ha quebrado a la Ciencia. No se trata de un fenómeno aislado o poco significativo. La mayoría de las conclusiones a la que llegan los investigadores son erróneas, exageradas y engañosas. Y la pregunta que surge es ¿se está incrementando la incidencia de fraude en la investigación médica? Lo cierto es que la retirada de artículos científicos por una conducta deshonesta, fraude, duplicaciones, plagios o errores del investigador se han multiplicado de forma exponencial en los últimos diez años. No son simples opiniones más o menos compartidas, sino evidencias basadas en datos y hechos. Lo llamativo es que son las publicaciones más prestigiosas y de mayor impacto en las que se han detectado más casos de fraude. Siendo así entonces un porcentaje significativo de la literatura científica en Medicina es incorrecta.
El entorno hipercompetitivo actual ha creado un ambiente de trabajo inseguro para los científicos fomentando las malas prácticas, en una actividad regida por la ambición personal, las preocupaciones políticas y los problemas de financiación. Los conflictos de intereses abundan e influyen en los resultados obtenidos. Los científicos deben demostrar una productividad constante porque de ello dependen su promoción, permanencia y financiación.
La investigación en salud a menudo se realiza a instancias de empresas que tienen gran interés financiero en los resultados, lo que hace depender al investigador de la publicación de resultados positivos. El oligopolio de las revistas de alto impacto tiene un efecto distorsionador sobre la financiación, la carrera académica y las cuotas de mercado.
Los panales de revisores son incapaces de identificar con precisión las malas prácticas científicas, pero tienen un nulo historial para distinguir el trabajo realmente innovador que desafía el dogma existente.
En base a últimas pruebas prácticamente todo lo que ha sido informado por cierta comunidad científica y la corriente principal de los medios de comunicación sobre los supuestos perjuicios de gases de efecto invernadero, en particular dióxido de carbono, parece ser falso, según los nuevos datos recopilados por el Centro de Investigación Langley de la NASA. Como resultado, todos los gases de efecto invernadero que durante mucho han afirmado producirían el sobrecalentamiento global y la destrucción del planeta en realidad lo que hacen es enfriarlo.
ResponderEliminarSegún lo informado sobre el seguimiento de emisiones infrarrojas de la atmósfera superior de la Tierra durante y después de una tormenta solar reciente que ocurrió entre marzo 8 a 10, encontraron que la gran mayoría de la energía liberada por el sol durante esta inmensa eyección de masa coronal se refleja de vuelta al espacio en lugar de depositarse en la atmósfera inferior de la Tierra.
El resultado fue un efecto de enfriamiento global que contradice totalmente las reclamaciones hechas por la propia división de la climatología de la NASA de que los gases de efecto invernadero son la causa del calentamiento global. Como se ilustra en los datos recogidos mediante sondeo de la atmósfera mediante radiometría de Radiación de banda ancha (SABER), el dióxido de carbono y óxido nítrico, abundantes en la atmósfera superior de la Tierra, son gases que reflejan energía caliente en lugar de absorberla.
El dióxido de carbono y el óxido nítrico son termostatos naturales. Cuando la atmósfera superior o 'termosfera' se calienta, estas moléculas rebotan sin cesar calor de vuelta hacia el espacio. Resulta que sin estos elementos necesarios el planeta sería capaz de absorber cantidades potencialmente devastadores de la energía solar que realmente derretirían las capas de hielo polares hasta destruir el planeta.
Hay un régimen de protección continua hacia los gigantes mundiales de la biogenética, Syngenta y Monsanto, frente a la inminente ´apocalipsis de las abejas´, que con toda seguridad puede conducir a una guerra mundial entre Rusia y Estados Unidos.
ResponderEliminarEn el centro de la disputa se encuentra la indiscutible evidencia que un tipo de insecticidas neuro-activos relacionados con la nicotina, y conocidos con el nombre de neonicotinoides, están destruyendo la población de abejas de nuestro planeta, y que de no controlarse, podrían destruir nuestra capacidad mundial para cultivar suficientes alimentos para alimentar su población.
La situación se ha vuelto tan grave que la Comisión Europea al completo votó la semana pasada una prohibición cautelar de 2 años, que empieza el 1 de diciembre de 2013, para pesticidas ´mata abejas´, siguiendo el ejemplo de Suiza, Francia, Italia, Rusia, Eslovenia y Ucrania, países que habían prohibido anteriormente la utilización en el continente de estos peligrosos organismos genéticamente modificados.
Dos de los más temidos neonicotinoides que ahora han sido prohibidos son el Actara y el Cruiser, que contienen thiamethoxam, y formulados en gránulos para tratamiento foliar a dispersarse en agua. fabricados por el gigante suizo de las semillas y pesticidas biotecnológicos, Syngenta AG, que junto a otros gigantes de la biotecnología como Monsanto, Bayer, Down y DuPont, controlan actualmente el 100% del mercado mundial de pesticidas, plantas y semillas genéticamente modificadas.
Como parte de un estudio sobre los efectos del tipo de insecticidas más utilizado en el mundo, los neonicotinoides, la American Bird Conservancy -ABC- ha hecho un llamamiento a la prohibición de su uso como tratamiento de semillas, así como para la suspensión de todas las solicitudes a la espera de una revisión independiente de los efectos de dichos productos en las aves, invertebrados terrestres o acuáticos y el resto de animales salvajes. Está claro que estos químicos tienen el potencial para afectar a toda la cadena alimentaria. La persistencia en el ambiente de los neonicotinoides, su propensión a los vertidos e infiltraciones en las aguas subterráneas, así como su efecto acumulativo, en gran medida irreversible, y su modo de actuar en los invertebrados plantea problemas ambientales significativos.
EliminarEl riesgo toxicológico para las aves y los sistemas acuáticos e incluye comparaciones extensas con otros pesticidas anteriores que han sido sustituidos por los neonicotinoides. La evaluación concluye que los neonicotinoides son letales para las aves y para los sistemas acuáticos de los que dependen.
Un solo grano de maíz recubierto de neonicotinoides puede matar un pájaro. Incluso un ínfimo grano de trigo o colza tratado con el más antiguo de los neonicotinoides, llamado imidacloprid, puede envenenar fatalmente a un ave. Tan solo una décima parte de una semilla de maíz recubierta de neonicotinoides al día durante la época de incubación puede afectar a la reproducción.
Los niveles de contaminación de los neonicotinoides, tanto en las aguas superficiales como las aguas subterráneas, en los Estados Unidos y en el mundo, están más allá del umbral conocido para matar invertebrados acuáticos.
Una nueva ley propuesta por la Comisión Europea podría ilegalizar el cultivo, la reproducción o la comercialización de cualquier semilla vegetal que no haya sido probada, aprobada y aceptada por una nueva administración europea llamada Agencia de Variedades Vegetales de la Unión Europea..
EliminarLa nueva Ley de Material Reproductivo de las plantas de la Unión Europea nace con la intención de que sean los Gobiernos los que se hagan cargo de prácticamente todas las plantas y semillas. Aquellos jardineros que cultiven sus propias plantas a partir de semillas no reguladas podrían ser considerados criminales según esta ley.
Después de su victoria en las elecciones de 2008, Barack Obama puso en puestos clave gente de Monsanto en aquellas agencias federales que ejercen una fuerza tremenda en temas de alimentación, la USDA y la FDA: en EL United States Department of Agriculture, USDA, colocó a Roger Beachy, antiguo director del Monsanto Danforth Center, como director del Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura; en la FDA, colocó al nuevo Zar de las cuestiones de seguridad alimentaria, Michael Taylor, antiguo vicepresidente para políticas públicas de Monsanto, como comisionado adjunto. Taylor había sido fundamental a la hora de conseguir la aprobación de la hormona de crecimiento bovina de ingeniería genética de Monsanto.
ResponderEliminarLa Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la semana pasada a última hora la incorporación en la Ley de asignaciones agrícolas de 2013, una disposición que protege las semillas genéticamente modificadas de litigios frente a riesgos sanitarios. La disposición que se conoce oficialmente como la Farmer Assurance Provision, ha sido ridiculizada por los opositores del lobby biotecnológico como la ´Monsanto Protection Act´, ya que despoja a los tribunales federales de la autoridad para detener de inmediato la siembra y venta de semillas genéticamente modificadas al margen de la preocupación de los consumidores por su salud.
La disposición, también denunciada como ´cláusula biotecnológica´, debería haber trascurrido por los comités de agricultura o judicatura para su revisión. En cambio, no se celebraron sesiones y el asunto era desconocido por la mayoría de los demócratas, quienes detentan la mayoría en el Senado, antes de su aprobación como parte del HR993, la ley de financiamiento a corto plazo que se aprobó para evitar el derribo del gobierno federal por la crisis del presupuesto.
El 90% de las abejas salvajes de Estados Unidos han muerto y cerca del 80% de las domesticas también.
La salud casi nunca es una cuestión de suerte, sino una cuestión de causa y efecto. Lo que se come, a lo que se está expuesto, lo que se absorbe y la cantidad de tiempo que se invierte en el ejercicio moderado determina casi en su totalidad la salud que se experimenta. Eligir comer alimentos saludables mejorará en gran medida los resultados. Optar por el ejercicio diario, incluso con algo tan simple como caminar, también darán mucho mejores efectos sobre el organismo.
ResponderEliminarPero los sistemas de medicina socializada se basan en la falsa premisa que los resultados en salud son una cuestión de pura suerte. Las enfermedades sólo afectan a la gente al azar, un pensamiento que sostiene que las personas no tienen nada que ver con su propia salud. Esta falsa creencia se adapta muy bien a los intereses financieros de las grandes empresas farmacéuticas y por supuesto al complejo médico industrial, ya que pone el poder de la salud en manos de las empresas y el personal médico.
En Estados Unidos un paciente promedio con cáncer significa más de $ 1 millón de dólares en ingresos para el complejo médico industrial.
El sistema médico está impregnado de prácticas que cada año causan directamente la muerte de millones de personas alrededor del mundo, mientras se empuja a la salud pública hacia el falso paradigma ya obsoleto de ´medicamentos y cirugía´. Sólo en los Estados Unidos, 783.000 estadounidenses mueren anualmente por iatrogenia que se puede atribuir a los médicos, hospitales y medicamentos. Los medicamentos de prescripción aprobados por la FDA matan incluso cuando se toma según las indicaciones.
EliminarSe expande pues el monopolio de las grandes farmacéuticas, una industria llena de delincuencia, de ciencia fraudulenta, de experimentos médicos en los niños y de precios monopólicos para los medicamentos .
El llamado Data Hub o Sistema Federal para el Servicio de Datos, es el concentrador de datos de una base de datos integral centralizada de información personal, establecido por el Departamento de Salud y Servicios Humanos -HHS- que implementa los intercambios de datos facilitados por el gobierno federal para el sistema del seguro médico. El propósito del Data Hub, de acuerdo con una Oficina de Responsabilidad Gubernamental -GAO-, es proporcionar de cerca acceso electrónico y en tiempo real a los datos federales y a las fuentes de datos necesarios para verificar la información de elegibilidad del consumidor.
ResponderEliminarLa base de datos centralizada masiva incluirá información personal completa, como los ingresos y los datos financieros, el tamaño de la familia, la ciudadanía, el estatus migratorio, la ficha policial, números de seguro social e información de salud privada. Se recopilan los expedientes en base a la información obtenida del IRS o Servicio de Rentas, el Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Defensa, la Administración de Veteranos, la Oficina de Administración de Personal, la Administración del Seguro Social, las bases de datos estatales de Medicaid, y hasta el Cuerpo de Paz.
Ello significa que la información privada que debería mantenerse privada se está haciendo muy accesible. Miles de esas personas tendrán libre acceso al Data Hub, y preocupa el historial del gobierno Obama-Biden sobre el seguimiento de acuerdos preferenciales sin licitación, la contratación de fuente única y otros medios de premiar a las personas con acceso a información privilegiada esté en manos de los leales a la Casa Blanca.
Miles de burócratas federales de bajo nivel y contratistas tendrán con la implementación del llamado seguro universal de salud Obamacare, un acceso rápido a la información financiera y médica privada de los estadounidenses.
El poder, alcance e influencia de la Agencia Central de Inteligencia es un elemento básico de las teorías de la conspiración.
ResponderEliminarLa CIA cofinancia, junto con la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y la NASA, un estudio de geoingeniería científica sobre la forma de controlar el estado del clima, es poco probable que frene la especulación sobre sus actividades, pero el hecho es que la CIA está ayudando a financiar un estudio de la Academia Nacional de Ciencias -NAS- que investiga si los seres humanos podrían utilizar geoingeniería en la intervención deliberada a gran escala del sistema climático de la Tierra.
Se estudiaran un número limitado de técnicas de geoingeniería propuestas, como manejo de la radiación solar (SRM) o técnicas para la eliminación del dióxido de carbono (CDR).
El propósito es determinar en general los posibles impactos de la implementación de estas tecnologías, incluyendo ambientales, económicos y preocupaciones de ´seguridad nacional´.
Por ejemplo, el Manejo de la radiación solar (SRM), es una rama teórica de la geoingeniería que trabaja con la idea de reflejar la luz solar en un intento de bloquear la radiación infrarroja y detener el supuesto aumento de las temperaturas globales.
La llamada troika, Unión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional, obliga a Grecia a cerrar hospitales públicos, medida que va a contribuir a precarizar más la vida de los griegos. Según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos -OCD-, en el año 2011, en Grecia existían 4,9 camas de hospital por cada mil habitantes. En Alemania existían entonces 8,3 camas para el mismo porcentaje de habitantes. Como referencia, España cuenta con 3,2 camas por habitante.
ResponderEliminarEl Gobierno griego prevé despedir el mes de Julio de 2013, a 1.800 profesionales sanitarios, cerrar al menos 13 hospitales públicos, y ´fusionar´ otros tantos, según denuncian los sindicatos y se ha dado a conocer a través de los medios de comunicación.
Cinco de los trece hospitales cuyo cierre está siendo estudiado, se encuentran en Atenas, ciudad de 5 millones de habitantes, donde se enfrenta una saturación en la red de salud pública. El Ejecutivo tiene intención de cerrar unas diez mil camas en todo el país.
En la actualidad, un millón y medio de personas no tiene derecho a las prestaciones sanitarias, por encontrarse en el desempleo.
Monsanto, que controla el suministro de alimentos, comparte financistas con la industria farmacéutica y fabrica armas nucleares y biológicas, acaba de adquirir Blackwater, Xe Services o Academi, los nombres con que se conoce al ejército mercenario más grande y poderoso del mundo.
ResponderEliminarMonsanto contrató sus servicios para espiar e infiltrar organizaciones de derechos humanos, de animales, y actividades anti-transgénicas, además de ejercer control sobre otras corporaciones biotecnológicas y farmacéuticas. Monsanto controla y monopoliza el 90 por ciento del mercado mundial de semillas transgénicas y semillas comerciales a nivel global, habiendo fundado Pharmacia, hoy de Pfizer.
Tras incontables denuncias internacionales por violaciones a la Ley, y habiendo adquirido fama por sus masacres de civiles en Irak y otros países, Blackwater cambió su nombre a Xe Services en el año 2009. No obstante, continua siendo el mayor contratista privado del Departamento de Estado, actúa como una agencia secreta de ´servicios de seguridad´ que practica paramilitarismo de Estado dándole al gobierno la posibilidad de negarlo.
Muchos agentes de la CIA y ex militares usan la puerta giratoria para trabajar en Blackwater o compañías relacionadas. Estos mercenarios venden sus servicios que van desde información ilegal hasta inteligencia de infiltración, lobbismo político y entrenamiento paramilitar para gobiernos, bancos y corporaciones multinacionales. Los negocios con Monsanto, Chevron, Barclays o Deutsche Bank, entre otras, se canalizan a través de dos empresas cuyo propietario es Erik Prince, dueño de Blackwater: Total Intelligence Solutions y Terrorism Research Center. Estos organismos comparten funcionarios y directores con Blackwater.
La industria farmacéutica de las drogas legales ha incurrido sistemáticamente en tácticas mafiosas y en la ausencia de una verdadera ciencia que demostraría que sus productos son seguros y eficaces. Ello se demuestra con la aparición de densa evidencia de soborno, fraude científico, mentiras a los reguladores y prácticas monopólicas que perjudican a los consumidores.
ResponderEliminarEntre lo reciente, GlaxoSmithKline, se declaró culpable y acordó pagar $ 1.000 millones en multas penales y $ 2.000 millones de dólares en multas civiles a raíz de una investigación federal de nueve años sobre sus actividades. Según investigadores federales estadounidenses, rutinariamente GlaxoSmithKline habría sobornado a los médicos con vacaciones de lujo pagadas y otros tramas ilegales concertadas. Además engañó a la FDA con los datos de seguridad de los medicamentos, defraudando en miles de millones de dólares a los sistemas de salud Medicare y Medicaid, engañando a los reguladores acerca de la eficacia de sus medicamentos con prácticas criminales para ganar miles de millones de dólares vendiendo medicinas potencialmente peligrosas para los consumidores y pacientes. La empresa pagó una multa de $ 3.000 millones, pidió disculpas a sus clientes, y continuó como de costumbre en la realización de sus negocios.
Según los ex virólogos de Merck, Stephen Krahling y Joan Wlochowski, la empresa habría falsificado los datos de prueba para fabricar una vacuna contra la parotiditis -MMR- al inflar artificialmente la aparición de anticuerpos en el sistema inmunológico, presionado a los dos virólogos a participar en el fraude y el posterior encubrimiento, y usando los resultados de las pruebas falsificadas para estafar al gobierno de Estados Unidos en cientos de millones de dólares por una vacuna de dudosa eficacia clínica. Según la denuncia, Merck ha estado utilizando la misma cepa de virus de parotiditis en los últimos 45 años. Durante más de treinta años Merck tuvo una licencia exclusiva de la FDA para fabricar y comercializar la vacuna contra la parotiditis -MMR- en los Estados Unidos.
Millones de personas han sido inyectadas con vacunas MMR potencialmente dañinas, un cóctel de asalto fraudulento de productos químicos adyuvantes y cepas de parotiditis inútiles con más de cuatro décadas de antigüedad.
Una de los hechos más sorprendentes de todo esto es que luego de semejante fraude criminal de cohecho, falsedad, mentira a los reguladores, fijación monopólica de precios y otros delitos que están ocurriendo con la industria farmacéutica, nadie ha sido arrestado o acusado de un delito. Hasta la fecha, ni un solo gerente de farmacéutica, responsable de marketing o representante encargado de lo relacionado con todo este fraude. Por lo visto los empleados de las compañías farmacéuticas literalmente están por ´encima de la ley´. Les está permitido sobornar a los médicos, falsificación de datos, venta de productos fraudulentos al gobierno, mentir a los reguladores, evitar la fijación de precios, destruir la carrera profesional de científicos que cuestionan la industria farmacéutica y amenazar a sus empleados.
EliminarAlgunos documentos de la Organización de Naciones Unidas establecen que el nivel de población mundial máximo es de 7.270 millones de personas para el año 2050, con aborto obligatorio, esterilización, eutanasia y otros medios para lograrlo. Está claro que Naciones Unidas y sus su sistema oligárquico pretenden exterminar a grupos de población por encima de tal límite.
ResponderEliminarHan establecido en los gobiernos y la opinión pública del mundo a aceptar la noción de una supuesta ´capacidad de carga´ del planeta. A la alta burocracia de Naciones Unidas le gustaría otorgar credibilidad científica a la idea que hay un número máximo teórico absoluto de personas que la Tierra puede soportar.
Pero ¿de dónde viene la idea de la ´capacidad de carga´? ¿Hay alguna base científica para tratar de plantear algún límite de población para la humanidad? No hay nadie que lo sepa. Un examen de la historia del argumento de la ´capacidad de carga´ revela que se originó como una de las armas epistemológicas de la moribunda y ya decadente República veneciana al final del siglo XVIII, es decir, de una de las sociedades oligárquicas más sórdidas que el mundo haya conocido.
El autor del argumento de la ´capacidad de carga´ fue Giammaria Ortes, un monje libertino enclaustrado, quien en 1790, en el último año de su vida, publicó las reflexiones que usa Naciones Unidas en relación a los límites máximos para la población mundial.
Muchos defensores de los actuales patrocinadores del genocidio de Naciones Unidas se identifican a sí mismos como seguidores de Parson Thomas Robert Malthus (1766-1834), el autor del ´Ensayo sobre el Principio de Población´, publicado en 1798. Aunque todos los argumento de Malthus ya estén contenidos en una forma más explícita en los escritos de Ortes.
Presiones políticas del más alto nivel han instado a los científicos del Panel Intergubernamental de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (IPCC) -que se considera como la mayor autoridad mundial sobre la magnitud del ´cambio climático´ y máxima influencia para que los gobiernos hagan sus políticas ecológicas- a encubrir el hecho que la temperatura de la Tierra no ha aumentado durante los últimos 15 años, en medio de temores de que podría proporcionar argumentos a los negadores del cambio climático de origen humano o antropogénico, y revelaron profundas preocupaciones entre los políticos sobre la falta de calentamiento global en los últimos años.
ResponderEliminarEl llamado ¨Informe de evaluación´ -el fue último publicado por el IPCC data del año 2007- ha sido objeto de gran controversia después que tuvo que corregir la vergonzosa afirmación que la cordillera de los Himalaya se derretiría en el año 2035.
El próximo informe de 2.000 páginas, se mostrará a los representantes de los 195 gobiernos la próxima semana en una reunión en Estocolmo, Suecia, a fin de discutir que tipo de cambios quieren hacer. Lo que se publique informará sobre las políticas de energía renovable y el monto que los consumidores y las empresas tendrán que pagar por ella.
Se esperaría que el informe diga que la tasa de calentamiento global entre los años 1998 y 2012 fue de aproximadamente la mitad de la tasa media medida desde 1951.
El proyecto de informe, no es nueva investigación, sino una síntesis de todo el trabajo realizado por los científicos de todo el mundo en un lapso de cuatro años.
Las previsiones científicas sobre la fatalidad inminente del calentamiento global estaban drásticamente equivocadas. La versión final de un informe que se publicará a finales de este mes de septiembre por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), organismo de control cuyas ´evaluaciones´ climáticas son aceptadas por ecologistas, políticos y expertos como el evangelio de la ciencia del clima, y que se citan en todo el mundo para justificar durísimos impuestos y subsidios a los combustibles fósiles para la energía ´renovable´.
EliminarEl informe hace la concesión que en los últimos 15 años las temperaturas mundiales registradas han aumentado en sólo un cuarto de la tasa que el IPCC afirmaba cuando publicó su última evaluación en 2007. En aquel entonces se decía que el calentamiento observado durante los 15 años transcurridos desde 1990 hasta 2005 se incrementaba a un ritmo de 0,2 grados de temperatura por década, y que se preveía que esto continúe durante los siguientes 20 años, en base a previsiones hechas por modelos climáticos informáticos. No obstante, el nuevo informe dice que el calentamiento observado durante los últimos 15 años, era de 0.05 por década, muy por debajo de casi todas las predicciones de computadora.
El ´Resumen para los responsables políticos´ de 31 páginas, se basa en un análisis técnico de 2.000 páginas que se publicará al mismo tiempo. En él los científicos del IPCC aceptan que sus pronósticos pueden haber exagerado el efecto del aumento de las emisiones de carbono en las temperaturas mundiales, que no se tiene suficiente conocimiento de tal variabilidad natural, y también reconocen que sus modelos de computadora no lo predicen. Tampoco pueden explicar por qué las temperaturas medias mundiales no han mostrado ningún aumento estadísticamente significativo desde 1997.
La idea de producir un documento de la infalibilidad casi bíblica es una tergiversación de cómo funciona la ciencia. En el futuro hay que mirar con mucho cuidado el trabajo de Naciones Unidas al respecto. El IPCC se quedó sin respuestas para explicar por qué hay una brecha cada vez mayor entre sus predicciones y la realidad.
Estamos en la era post-antibiótica. Existen pacientes en los que no hay ningún tipo de tratamiento para su infección, algo que hace cinco años ya era inminente.
ResponderEliminarCon las bacterias en constante evolución y el desarrollo de la resistencia a los antibióticos convencionales, se ha tenido que remontan a los ´polvos´ de curas anti-infecciosas más antiguas y peligrosas como la colistina, un polipéptido tóxico, activo en la membrana celular, y específico para bacterias aeróbicas,
Los antibióticos allanaron el camino para el éxito de los trasplantes de órganos, la quimioterapia y los trasplantes de células madre de médula ósea, todos por procedimientos inmunosupresores.
Utilizados indiscriminadamente bajo influencia decisiva de la industria farmacéutica, se aumentó la resistencia bacteriana a los antibióticos debido a ese mal uso comercial desenfrenado, y de paso dejaron a un lado la investigación y desarrollo de nuevos fármacos antibacterianos.
agradezco por este articulo, verdaderamente muy interesante. Y para mi en particular muy revelador...En el año 2004 se me diagnostico HIV positivo 36 hs despues de haber tenido a mi hijo...hasta ese momento yo no habia recibido ningun tipo de tratamiento. Al darnos el alta le recetaron a mi hijo AZT por 21 dias y Bactrim..luego de eso se le realizaron 3 pruebas para la deteccion del virus. De las cuales la 1ª dio positiva y las siguientes negativas. hasta que lo diagnosticaron HIV negativo. lo cual fue de gran alivio para mi y para el padre.
ResponderEliminarComenzaron conmigo con un tratamiento antiretoviral, con UNIR mas efeverinz. No por tener carga Viral alta sino por tener las defensas muy bajas.
de hecho mi carga Viral siempre fue indetectable. Lo que ha llevado muchas veces a pensar si todo esto es real o no ?? ahora tengo 35 años, cuando me diagnosticaron tenia 27 años estaba casada con mi esposo desde los 21 años y lo conoci a el a los 18 años. Mi ex esposo es negativo jamas usamos preservativos y nunca lo contamine. lo que me lleva a pensar que mi contagio fe anterior a nuestra relacion. Esto me lleva a mis 15 o 16 años o sea mas de la mitad de mi vida hace que soy HIV positivo asintomatico jamas tuve ningun tipo de enfermedad ecxepto las comunes como gripe, dolores de garganta nada de mayor importancia.
han cohartado mi integridad como mujer, me han reprimido,he sido obligada a seguir un tratamiento extrico, no he sufrido discriminacion por que nadie lo sabe.
ahora nueve años despues de aquel diagnostico que me cambio la vida...estoy nuevamente embarazada.Los infectologos que me atienden lo primero que me sugirieron es el aborto. como esa no es mi intencion mi deseo es continuar con el embarazo. me obligan a continuar con el tratamiento y me ostigan para que se lo diga al padre de niño que no sabe y que tambien es negativo. verdaderamente me estan haciendo vivir un calvario y no estoy pudiendo disfrutar de mi embarazo.
Hoy en día en los Estados Unidos, la industria del cuidado de la salud está completamente dominada por burócratas gubernamentales, compañías de seguros de salud y las empresas farmacéuticas.
ResponderEliminarLas compañías farmacéuticas gastan miles de millones de dólares para convencer a los estadounidenses y convertirlos en dependientes de sus drogas legales, las compañías de seguros de salud hacen miles de millones de dólares para ofrecer la menor atención de salud posible, y entre ambos gastan millones de dólares para asegurarse que los políticos en Washington mantengan a su favor el balance del gran negocio. El sistema de salud de Estados Unidos está diseñado para drenar la mayor cantidad posible de recursos de todos sus ciudadanos antes de morir.
Con el nuevo plan llamado Obamacare, los estadounidenses van a pagar mucho más por la atención de salud, la calidad de la atención va a bajar, y tendrán que lidiar con una burocracia mucho más especializada en temas médicos, y para peor, miles de empresas estadounidenses están considerando deshacerse por completo de los planes de salud que ofrecen a sus empleados debido a Obamacare.
Si el sistema de atención de salud de Estados Unidos fuera un país independiente, sería por Producto Interno Bruto la sexta economía del planeta. Cuando entre en vigor en enero de 2015, Obamacare exigirá a las empresas con 50 o más empleados a tiempo completo a ofrecer seguros de salud o pagar una multa de entre 2.000 a 3.000 dólares por trabajador. Una perspectiva desalentadora para las empresas que aún no ofrecen cobertura, por lo que gran número de empresarios ya han decidido no ofrecer seguros de salud a sus empleados debido a Obamacare. Además, está resultando ser una mina de oro para los hackers y ladrones de identidad. La información personal de millones de estadounidenses podría potencialmente llegar a ser comprometida. El sitio web Healthcare.gov resultó estar lleno de agujeros de seguridad. Hasta el Departamento de Salud reconoció un agujero de seguridad la semana pasada, por el que se puede restaurar fácilmente la contraseña del Healthcare.gov sin conocimiento de usuario y potencialmente secuestrar la cuenta. El Healthcare.gov se ha diseñado tan mal desde el punto de vista de la seguridad cibernética, que como admiten funcionarios, podría tener que ser reconstruido desde cero.
En el año 2011, la tasa de infección por Morgellones en el norte de California era cuatro por cada cien mil personas. Esta dermopatía -o enfermedad de la piel- se caracteriza por una serie de síntomas físicos y mentales que se distinguen cuando fibras nuevas sobresalen de la piel, causando lesiones y llagas que no se curan, o que se curan muy lentamente.
ResponderEliminarPoco estudiada, las características clínicas y epidemiológicas y posibles etiologías son un misterio. Ninguna condición médica subyacente o foco infeccioso se ha identificado, pero la más comúnmente reconocida es una infestación ´delirante´, llamada oficialmente trastorno obsesivo delirante. No obstante, en varios pacientes con la enfermedad de los Morgellones, el tejido o pequeña tumoración que sale de su cuerpo presenta letras en relieve.
En una biopsia la mayoría de los materiales recogidos de la piel de los pacientes se compone de un tipo de celulosa similar al algodón y del llamado GNA -una forma sintética de ADN-, a base de ácido nucleico glicol que se sabe sirve para sintetizar formas de vida artificial, que crecen y se reproducen, e incluso se ha demostrado que pueden hacerlo en una placa Petri bajo ciertas frecuencias de luz visible. Ninguna de las muestras concuerdan con una base de datos que contiene 800 fibras y 90.000 compuestos orgánicos.
Tales fibras aún no identificados vistas en pacientes con la enfermedad de los Morgellones, son similares a las que se recogen después de una pulverización mediante estelas químicas a gran altura. Luego de ser cultivadas durante cinco días, las fibras producen un brillo de tono rojizo, justo antes de la reproducción explosiva de cientos de nuevas fibras en un período de 24 horas. Cambios en el elemento hierro y la utilización del hierro en un sentido patógeno parecen estar en el centro de la cuestión de los Morgellones. Los denominados nano-gusanos a base del hierro de la sangre humana representan pues una forma de vida totalmente nueva de organismos sintéticos inmortales, en cuanto a velocidad, secuencia y funcionamiento de un genoma celular.
En el apartado de Enfermedades Raras de la página web del Instuto Nacional de Salud de los Estados Unidos -National Institute of Health, NIH- a los Morgellones se los cataloga como una enfermedad causada genéticamente, debido a la presencia de tres copias de un cromosoma en lugar de los dos normales, entidad conocida en Clínica como trisomía.
EliminarLa captura de pantalla del NIH permite leer: Cromosoma 1, q42 11 q42 12 duplicación. Sinónimos: Duplicación 1q42 11 q42 12. Trisomía 1q42 11 q42 12.
La gran pregunta es: ¿son formas de vida creadas mediante bioingeniería sobre el ARN ribosómico, ARNr, uno de los tres tipos principales de Acido Ribonucléico que se producen en las células, para formar una tercera copia del cromosoma 1 en q42 11 a q42 12? ¿O, los enfermos con Morgellones ya tienen una tercera copia, y su presencia de alguna manera obliga a los nano-gusanos a salir del cuerpo?
Las preguntas cruciales con relación a cómo el estado de oxidación de la sangre se ve afectado por la enfermedad de los Morgellones son: ¿La sangre humana en solución contiene iones de hierro? ¿La solución de cultivo desarrollada a partir de filamentos propios de los Morgellones contiene iones de hierro?
ResponderEliminarLa sangre necesita el hierro en un estado particular para funcionar, lo que implica una forma ferrosa, Fe 2+, o en estado de carga de valencia 2; y una forma férrica, Fe 3+, o en estado de carga de valencia 3. El término valencia se refiere al número de electrones perdidos o ganados en una reacción química -en este caso respectivamente 2 y 3- que forman un compuesto cargado o iónico y que se transmite de un átomo a otro.
En la naturaleza el hierro existe en tres formas primarias: en su forma elemental sin carga neta, y en otras dos conocidas como compuestos ferrosos y férricos El hierro en la sangre debe estar en forma ferrosa, Fe 2+, para unirse al oxígeno. Ocurre un fenómeno de oxidación -o un proceso de pérdida de electrones- con el cambio de hierro del estado de Fe 2+, es decir ferroso, para el Fe 3+, es decir férrico. La oxidación aumenta el estado de carga del átomo o ion, porque como se eliminan electrones, es decir carga negativa, y el resultado es que el átomo, ion o sustancia se vuelve más positivo.
Cuando hierro se oxida al estado de Fe 3+ se convierte de inmediato a disposición del nano-organismo, junto con el radical hidroxilo. No sólo la oxidación se lleva a cabo, sino que el nano-organismo es directamente capaz de utilizar el hierro en este estado oxidado, Fe 3+, para su crecimiento y sustento. Esto proporciona el primer eslabón en la comprensión del papel de la oxidación de hierro en el cuerpo y su relación con el crecimiento del nano-organismo.
La hemoglobina es una proteína que contiene hierro dentro de las células rojas de la sangre, la molécula que transporta el oxígeno, y es el hierro de la hemoglobina el que se une al oxígeno. El hemo es una de las cuatro subunidades dentro de la hemoglobina. Cada grupo hemo tiene un átomo de hierro en su centro, y por lo tanto, cada molécula de hemoglobina puede unirse a cuatro moléculas de oxígeno.
El tipo de unión que permite que el grupo hemo una el hierro al oxígeno es el llamado enlace covalente coordinado donde uno de los átomos unidos aloja electrones compartidos. Este tipo de unión está en la formación de una multitud de complejos metálicos, y el grupo hemo es un ejemplo de una estructura tal que incorpora un complejo de metal coordinado. Estos complejos metálicos y el tipo único de la unión que incorporan tienen una especial importancia en la bioquímica de la sangre.
El grupo hemo consiste en un átomo de hierro en el centro de una estructura anular denomina porfirina, que a su vez incluye el átomo central de hierro en el estado oxidado y que está rodeado por cuatro átomos de nitrógeno con enlaces covalentes coordinados, que permiten que los metales de transición tales como hierro se unan a una serie de diferentes moléculas.
EliminarA este tipo de estructuras se las conoce también como un quelato, donde un átomo central se une a moléculas o estructuras que la rodean. Siendo el transporte de oxígeno una función vital de la sangre, el hierro debe estar en el estado ferroso Fe 2+, para que el oxígeno se le una. Si el hierro en la sangre cambia al estado férrico Fe 3+, los enlaces con el oxígeno se rompen y la sangre presenta entonces deoxihemoglobina, un estado de oxidación perjudicial para el organismo, pero un cambio especialmente beneficioso para el crecimiento de estructuras sintéticas de crecimiento biológico filamentoso que caracterízan la condición de los Morgellones. El papel del hierro en el estado oxidado y su importancia en el crecimiento del nano-organismo en referencia, parece estar establecido positivamente.
La evidencia indica que la forma de crecimiento fundamental para la condición Morgellones utiliza hierro en su estado férrico para su propio crecimiento, desarrollo y sustento. La sangre humana se altera significativamente como resultado de la presencia del nano-organismo en la sangre, lo que abarca un cambio parcial del estado de oxidación del hierro dentro de la hemoglobina que la hace incapaz de unirse al oxígeno, y la disminución de la capacidad de transporte de oxígeno de la sangre.
La condición médica para este cambio en la sangre se llama metahemoglobinemia, la transformación de la hemoglobina normal u oxihemoglobina a deoxihemoglobina, causada por la oxidación del ion ferroso al estado férrico, químicamente inútil para la respiración celular. El estado de metahemoglobinemia puede variar de leve a grave de acuerdo a los diferentes niveles de saturación con el ión férrico.
El crecimiento de los Morgellones es responsable de una alteración parcial de la sangre a partir de un estado ferroso a un estado férrico, y se deduce que los que tienen una manifestación más grave de la enfermedad pueden mostrar una tendencia hacia el aumento de los niveles de deoxihemoglobina.
Es de conocimiento público que la vacunación masiva de niños se hace bajo la premisa sanitaria que su uso ´evita más muertes y problemas de los que provoca´, la llamada evaluación del beneficio/riesgo. No obstante, todas las vacunas existentes tienen identificados distintos efectos adversos que se manifiestan con mayor o menos frecuencia. No es admisible que se dé por descontado que las vacunas sin más son inocuas.
ResponderEliminarSe sabe también que en el mundo apenas se reportan a los sistemas de Farmacovigilancia entre en 2% al 20% de las reacciones graves asociadas con vacunas. Por tanto, las cifras de pocas muertes entre tantas dosis aplicadas, que parecen asumibles, no son reales. Las grandes multinacionales farmacéuticas suelen ocultar resultados preocupantes asociados a reacciones adversas graves y a la muerte de bebés y niños tras la vacunación, siendo obvio que las autoridades reguladores anteponen el interés de los laboratorios farmacéuticos al de la sociedad.
Esto ha ocurrido con la vacuna hexavalente Infanrix hexa de GlaxoSmithKline Biologicals, utilizada contra la difetia, tétanos, tosferina, hepatites B, poliomielitis y Haemophilus tipo B, a la que se le achacan al menos 73 muertes de infantes reportadas en Europa entre octubre de 2009 y octubre de 2011.
GlaxoSmithKline ha buscado renovar la licencia del uso de esta vacuna ocultando los preocupantes resultados donde debería figurar que su uso está asociado a la muerte súbita de bebés, todos fallecimientos sucedidos luego de transcurrir un corto espacio de tiempo de la inoculación de dicha vacuna.
Pero los informes de renovación de licencia son parte de la ´confidencialidad comercial´ y no se permite a terceros acceder a sus datos, porque siempre prima la salvaguarda de las patentes, algo incomprensible en salud pública.
Las fichas técnicas de fármacos y vacunas deberían actualizarse automáticamente cuando hubieren datos significativos ya que la tecnología actual lo permite. A pesar de existir como recurso la firma de un consentimiento informado terapéutico, esto rara vez ocurre. Tampoco se acostumbra advertir en ambulatorios y centros de salud sobre los potenciales riesgos que implica la vacunación en general. Incluso los propios médicos y salubristas desconocen de ello.
La IG Farben -Interessen Germeinschaft Farberindustrie AG- fue el conglemarado alemán de compañías químicas, entre las que estaban AFGA, BASF, Bayer, Hochst y Farbwerke -hoy Sanofi Aventis-, que ya en 1930 desarrolló un detallado plan para controlar los mercados mundiales de petróleo, fármacos y productos químicos, lo que le llevó a ser una de las mayores financistas del partido Nacional Socialista Obrero Alemán -Nationalsozialistische Deustsche Arbeiterpartei- o partido nazi. De hecho las industrias relacionadas de los países que Alemania fue ocupando durante la segunda guerra mundial pasaron a manos de la IG Farben, y miles de personas capturadas a ser mano de obra esclava y sujetos de brutales experimentos.
ResponderEliminarEsta culpa atroz no sólo recae sobre la Alemania nazi, sino que es compartida por Estados Unidos, Japón y la Unión Soviética. Con el final de la guerra, ningún documento que se refiera a la experimentación en seres humanos fue liberado completo y aún hoy son clasificados como secretos.
La investigación médica en seres humanos debe estar científicamente justificada. A partir de 1964, numerosos Estados legislaron sobre principios básicos en Códigos de Etica y Dentología Médica, en particular en la investigación con seres humanos, respeto hacia las personas y la justicia, y el beneficio para la sociedad, que se basan en el Principio de la no maleficiencia -lo primero no hacer daño-. tradicional de la profesión médica, un principio de autonomía que se conoce ahora como consentimiento terapéutico informado.
Sin embargo, no deja de ser significativo que el propio manual que sirve de referencia deontológica a la profesión médica mundial, sea financiado parcialmente por una multinacional farmacéutica, según recoge uno de sus agradecimientos: ´La Unidad de Etica Médica de la Asociación Médica Mundial (AMM) está financiada en parte por la donación educacional ilimitada de Johnson & Johnson´.
El ´mercado de la enfermedad´ es un campo de dominio absoluto del Complejo Médico Industrial Farmacéutico. Los grupos de poder son propietarios de las grandes corporaciones financieras y mercantiles, entre ellas la industria farmacéutica, las aseguradoras y los fabricantes de tecnología médica. Controlan la formación e información sanitarias, mediante fundaciones que financian universidades, facultades, escuelas, centros de formación e investigación, colegios profesionales, congresos médicos, conferencias, seminarios, jornadas, asociaciones de pacientes, etcétera, determinando por ende las líneas maestras de toda formación académica e investigación científica, potenciando aquellas ideas, teorías y planteamientos que favorecen sus propósitos, y desechando las que les perjudican.
ResponderEliminarAsí han forjado el modelo de atención médica y organización sanitaria que predomina en el mundo. Como complemento, manejan la información general a través de los grandes medios de comunicación de masas, y la información especializada de las revistas científicas, lo que les asegura un amplio margen de manipulación de la opinión pública.
Además, estos grandes grupos de poder, mediante la ´puerta giratoria´ -empleados gubernamentales que son luego contratados por la industria- ejercen una enorme influencia de control en gobiernos y organismos oficiales nacionales e internacionales.
En 2006 la Organización Mundial de la Salud (OMS) pidio que las instituciones de investigación y las compañías farmacéuticas registraran todos los ensayos con fármacos en seres humanos, en una plataforma llamada International Clinical Trials Registry Platform -Platafroma Internacional de Ensayos Clínicos-. No siendo obligatorio, apenas si hay datos sobre los estudios que se realizan.
EliminarDesde 2008 la FDA no exige a las multinacionales estadounidenses que los estudios que hagan fuera del país respeten la normativa internacional. Una forma de permitirles que los ensayos peligrosos se efectúen en países en desarrollo donde no es preciso respetar las mínimas normas exigibles. También subcontratan la mayoría de pruebas de control y de seguridad a empresas que las mismas farmacéuticas financian.
Además existen enormes y costosos obstáculos a la hora de denunciar los daños provocados por los ensayos clínicos, incluso en países con regulaciones, porque la carga de la prueba siempre recae sobre la persona afectada.
La fecha de caducidad de un medicamento apenas indica el límite de tiempo a partir del cual el fabricante y la agencia reguladora garantizan la máxima eficacia, aunque no necesariamente pierdan potencia a través de los años. Excepción hecha de medicinas inestables como las biológicas, la insulina, la nitroglicerina y ciertos antibióticos líquidos.
ResponderEliminarLa mayoría de fármacos no caduca en décadas debido a que se degradan muy lentamente. La vida útil de un fármaco depende de su conservación en condiciones adecuadas de temperatura y humedad. Normalmente los medicamentos deben conservarse en locales secos, bien ventilados y a temperaturas de entre 15 y 25 grados centígrados, y en determinadas condiciones climáticas hasta 30 grados. El factor más importante para mantener sus principios activos es no estar expuestos a luz intensa.
Las fechas de caducidad de los medicamentos suelen ser un tanto arbitrarias. Los fabricantes de fármacos ponen fechas de caducidad por razones comerciales poco científicas. No les resulta rentable que permanezcan en las estanterías durante décadas. Como productos químicos purificados los medicamentos están sellados con excipientes en envases diseñados para su conservación largo tiempo, por lo que mantienen intacta su potencia mínima aceptable durante décadas. Ampliar su vida útil es perfectamente factible y debería analizarse reetiquetar su fecha de caducidad una vez vencida la original.
Se trata de asunto de importancia en Salud Pública, ya que los gobiernos nacionales y locales afrontan siempre vencimientos inminentes en sus almacenes y deben hacer frente a desafíos presupuestarios que tornan imposible reemplazar todos los medicamentos que caducan.
Referencia: http://www.astho.org/Programs/Preparedness/Public-Health-Emergency-Law/Emergency-Use-Authorization-Toolkit/Federal-Shelf-Life-Extension-Program-Fact-Sheet/
La afirmación de que la vacunación ha terminado con los flagelos mortales alcanza el estatus de leyenda. Estas afirmaciones, con el respaldo y manipulación de los registros históricos, en realidad representan uno de los golpes de relaciones públicas más engañosos y exitosos en la historia del complejo médico industrial.
ResponderEliminarUn mejor saneamiento y un adecuado enfoque social, y no las vacunas, han salvado a la humanidad de las grandes epidemias de enfermedad. Como una visión general, las estadísticas demuestra una drástica reducción de las enfermedades infecto contagiosas décadas antes de la introducción de las vacunas.
La disminución de la enfermedad se debió a la mejora de las condiciones de vida; del agua limpia, el avance en los sistemas de alcantarillado, la nutrición balanceada o de la disminución de la pobreza. Los patógenos pueden estar en todas partes, pero cuando la gente es saludable, no se enfermedad fácilmente.
Por ejemplo, no hay duda que el saneamiento intensivo ha borrado al virus de la viruela. En esta perspectiva es verdad afirmar que la vacuna contra la viruela jamás salvó la vida de ningún ser humano. Está bien documentado que las mayores epidemias de viruela ocurrieron en las poblaciones más altamente vacunadas, mientras que los no vacunados casi no la sufrieron. Entre 1911 y 1920, las Filipinas experimentaron su peor epidemia de viruela cuando recibieron 24,5 millones de dosis de la vacuna. A primera vista, un caso flagrante de inmunización clásica para producir epidemias.
Millones de personas murieron de viruela, que contrajeron después de ser vacunados. En 1928, el 80% de los casos hospitalares de viruela eran de pacientes que habían sido vacunados, mientras que sólo el 20% eran de no vacunados. ¿Cómo es que la viruela fue cinco veces más propensa a ser fatal en los vacunados que en los no vacunados? ¿Cómo es que en algunas de las ciudades más altamente vacunadas, la viruela fue algo corriente, mientras que en las ciudades menos vacunadas era casi desconocida?
La vacunación contra la viruela es más peligrosa que la enfermedad en sí. En la actualidad se acepta que los riesgos de la vacuna contra la viruela superan a los de la infección natural.
Las vacunas son la mayor causa de paralísis provocada, y además el caso de una enfermedad que simplemente se registra bajo un nombre diferente. Una de práctica de detección estadística al parecer con el fin de suprimir hechos desfavorables a la inmunización.
EliminarEn los primeros años del siglo XX, se comenzó a reportar enfermedad paralítica después de la vacunación contra la viruela. Hacia 1920, la parálisis infantil, más tarde rebautizada como polio, surgió como una nueva enfermedad importante que afligía a menudo aquella extremidad que había recibido la inyección de la vacuna. Cuando las vacunas se generalizaron, las enfermedades y episodios de parálisis después de la vacunación se hicieron más comunes.
Ahora sabemos que la parálisis es una secuela común de la Intoxicación por vacuna. La poblaciones no sufrieron este tipo de parálisis hasta después de las campañas masivas de vacunación en todo el mundo que comenzaron en 1918.
Después que se introdujo la vacunación, los casos de meningitis aséptica se informaron como una enfermedad distinta a la polio, pero tales casos eran contados como de polio antes de la introducción de la vacuna. Se reconoció entonces que el estado vacunal de la persona es un factor principal en el diagnóstico.
En 1976, el Dr. Jonas Salk, desarrollador de la vacuna de virus muertos, testificó que ´la vacuna de virus vivo fue la principal, si no la única causa de la polio en Estados Unidos desde 1961´.
Datos epidemiológicos retrospectivos entre los años 1955 y 1970, cuando la polio iba en aumento, demostraron claramente que desde el inicio de la vacuna Salk contra la polio -inútil como preventivo y peligrosa a tomar-, la vacunación en realidad causaba más polio en los vacunados que los no vacunados, todo un espejismo de la llamada duplicidad en la duplicidad. Es decir, ahí donde la vacunación obligatoria se practicaba eran reportados brotes de polio paralítica y no paralítica.
Se ha confirmado la similitud genética entre los virus de la polio, virus de coxsackie y otro grupo de virus llamados Echol. Antes del advenimiento de las vacunas Salk y Sabin, sólo había tres enfermedades similares a la polio. Cuando los primeros virus coxsackie fueron aislados de pacientes con síndrome de fatiga crónica, se dieron cuenta que simplemente estaban tratando con una nueva una nueva forma de la polio, que se debió a la sustitución del virus de la polio, con sus parientes, los virus coxsackie. Estos nuevos casos de polio fueron etiquetados de síndrome post-polio, síndrome de fatiga crónica, encefalomielitis miálgica, esclerosis musculares, parálisis flácida aguda, todas enfermedades graves del sistema nervioso central.
EliminarEl lanzamiento de la vacuna BCG contra la tuberculosis, fue un modelo de gangsterismo económico, una gigantesca operación comercial. Nada faltaba en el escenario: Falsificación de experimentos de laboratorio, un barniz pseudo-científico, estadísticas confusas, publicidad descarada, el apoyo comprado de poderosos magnates y el toque final, un producto ´libre´ financiado por el contribuyente.
EliminarJean Elmiger.
Es apenas sorprendente que tras cada campaña de vacunación importante, se encuentren las mismas instancias: Banco Mundial, Banca, Gobiernos, Militares y Laboratorios Farmacéuticos.
EliminarEl programa entero de vacunación está secretamente en la propiedad y el control de personas que directa e indirectamente se benefician de las vacunas obligatorias,
Los ciudadanos se enfrentan a grandes obstáculos cuando tratan de investigar cómo se formula la política sobre las vacunas. Cuando al Centro para el Control de Enfermedades -CDC- se le cuestiona acerca de la razón de ser de sus recomendaciones de vacunación, se supone que la información sería pública, pero la agencia trata la formulación de la política de vacunación como un secreto militar superior.
ResponderEliminarA nivel federal, el Centro para el Control de Enfermedades realiza un proyecto para ocultar sus actividades sobre la política de vacunación. La Ley de libertad de información no se aplica cuando se trata de obtener este tipo de información. Los conflictos de intereses, o mejor dicho, los consultores de la industria de medicamentos, pueblan los comités asesores clave, incluso después que el Congreso obligó a la CDC proporcionar transcripciones literales escritas de las sesiones públicas del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización.
¿Puede un empleado de una compañía farmacéutica que fabrica vacunas ser objetivo sobre un producto que genera millones de dólares en ventas para su compañía?
La política pública en relación con las vacunas es fundamentalmente errónea. Está atravesada por conflictos de interés, con base en una mala metodología científica y aislada de la crítica independiente. Es evidente que las decisiones médicas cruciales para toda una generación de niños está siendo hecha por pequeños comités cuyos miembros tienen relaciones privilegiadas con las agencias de regulación que se pueden interponen para alcanzar sus metas.
Hay poderosos vínculos financieros entre los fabricantes de vacunas y grupos médicos, tales como la Asociación Médica Americana y la Academia Americana de Pediatría, y el gobierno federal estadounidense paga un bono estado por cada niño plenamente vacunado. Encima ello deriva en lo que se aplicará como política de salud pública en cuestión de vacunas a través del planeta por la Organización Mundial de la Salud.
Poner en peligro el programa de vacunas y acusar a las agencias reguladoras por ignorar este delicado tema durante tantos años, sería aceptar que la sociedad ha estado plagada de millones de niños afectados en mayor o menor medida por una política errónea de vacunación, y evitar así que tales hallazgos sean conocidos por el público y la comunidad científica.
Una aproximación preliminar sugiere que cualquier vacuna tiene el potencial de generar una epidemia generalizada de una enfermedad mucho más grave contra la que en prevención se inocula.
El código genético sigue las mismas reglas que todos los lenguajes humanos, siendo un reflejo inherente de nuestro ADN.
ResponderEliminarSolo el 10% del ADN se usa para formar proteínas. Este subconjunto de ADN es el interesante para los investigadores de la ciencia predominante, algo que ya está siendo reexaminado. El otro 90% es considerado ´ADN basura´, pero el tipo de ADN responsable por la construcción del organismo, y que sirve también como almacenador de datos e hiper-comunicación de la conciencia de grupo capaz de crear un ambiente de orden integral.
Los cromosomas de los seres vivos funcionan como computadoras modulables con inteligencia de red -el ADN alimenta sus datos propios en la red, accede a datos en red y establece contacto con otros participantes en la red- o solitonicas hológrafas, con propiedades vibratorias que utilizan la radiación láser endógena del ADN, que puede influir en el metabolismo celular a través de frecuencias de radiación y luz convenientemente moduladas.
El ADN es un superconductor orgánico que funciona a la temperatura normal del cuerpo. Los superconductores artificiales requieren temperaturas sumamente bajas, de entre -200 y -140°C para funcionar. Los superconductors pueden guardar luz y así la información.
Los efectos específicos de moléculas biológicamente activas tales como la adrenalina, la nicotina, la cafeína o la heparina, y las huellas inmunológicas de virus y bacterias, se pueden grabar y digitalizar, y luego enviar sus señales a través de Internet. Los sistemas biológicos lejos de sus moléculas activadoras responden al reproducir las grabaciones. Las moléculas no tienen que estar en las proximidades para interactuar mutuamente.
Eliminar¿Cómo puede un sistema biológico responder a un antígeno cuando las moléculas del mismo no se detectan en una solución? Además, ello va en contra del principio aceptado de la llave y la cerradura, que establece que las moléculas deben estar en contacto y estructuralmente coincidir antes que la información sea intercambiada. La emisión específica de una especie molecular sería recogida por otra y sintonizada por otra estructura molecular para recibirla en co-resonancia.
Todas las reacciones biológicas se producen en el agua, que es capaz de memorizar y amplificar las señales de moléculas que han sido disueltas y diluidas. El agua actúa como un resonador líquido capaz de recibir, almacenar y transmitir vibraciones, por la habilidad que tienen los grupos de moléculas para procesar impresiones vibratorias.
La costa este de Norteamérica acaba de ser azotada por una de las más intensas masas invernales de aire ártico en 30 años. Se atribuye esta ola de frío a un fenómeno que ocurre en lo alto de la atmósfera llamado corriente de chorro polar o vórtice polar, un fuerte y estrecho flujo de aire polar concentrado que se ha desplazado hacia el sur del Polo Norte.
ResponderEliminarNormalmente, áreas de aire giratorio se concentran sobre los dos polos en la media y alta tropósfera y la estratósfera, se desplazan a diferentes velocidades gracias a las cuales el aire frío y denso se mantiene sobre los polos.
Pero según el ´zar de la ciencia´ del gobierno Obama-Biden, John P. Holdren, el reciente ´vórtice polar´ que ha causado records de bajas temperaturas en muchas áreas de los Estados Unidos es causado por el calentamiento global. No obstante, los vórtices polares han estado ahí desde siempre, y no tienen nada que ver con más dióxido de carbono en la atmósfera
Jonh P.Holdren es el autor de un libro de texto de 1977 titulado ´Ecoscience´, en el cual el actual asesor de la Casa Blanca pidió un ´régimen planetario´ de procedimientos de control de población humana obligatoria, incluso envenenando los suministros de agua, en un esfuerzo para sacrificar el excedente humano. Holdren estuvo equivocado hace tan sólo 27 años cuando decía que el enfriamiento global podría acabar con millones de personas, y ahora afirma exactamente lo contrario, que el calentamiento global es la amenaza.
En un video reciente Holdren explica que las bajas temperaturas record son causadas por el calentamiento global, responsable además del desplazamiento ondulante del vórtice polar que afecta los Estados Unidos.
También arremete contra los que citan el clima frío como un argumento en contra del calentamiento global antropogénico, a pesar del hecho de que los alarmistas del calentamiento global de forma rutinaria hacen lo mismo cuando hace mucho calor en verano.
´Un creciente cuerpo de evidencia sugiere que el frío extremo que en estos momentos atraviesa gran parte de los Estados Unidos es un patrón que podemos esperar ver cada vez con mayor frecuencia a medida que el calentamiento global continúe´, afirma sin ruborizarse Jonh P. Holdren.
Sin embargo, eso no es lo informó el Panel Intergubernamental contra el Cambio Climático -IPCC-, organismo de las Naciones Unidas convertido en autoridad suprema para los defensores del calentamiento global, que declaraba ´de una probable disminución en la frecuencia de brotes de aire frío en el hemisferio norte durante el invierno en la mayoría de áreas´.
En 2013, el IPCC se vio obligado a admitir que ni siquiera ha habido calentamiento global desde 1998.
En 1974 la revista Time, que 40 años más tarde culpa al vórtice polar de ser prueba del calentamiento global, atribuía el enfriamiento global al mismo vórtice polar.
En 1986 y en idéntica línea, John P. Holdren estaba ocupado con difundir el miedo acerca de una nueva edad de hielo durante la cual ´las hambrunas inducidas por el dióxido de carbono´ matarían millones de personas en el año 2020 como parte de un enfriamiento con desastre ecológico global.
La teoría habitual, llamada estructura de actividad cuantitativa (QSAR), dice que cuando dos moléculas coinciden estructuralmente entre sí intercambian información química específica, y ocurre como en una clave de búsqueda de su propia cerradura, por eso esta teoría también es llamada ´modelo de llave y cerradura o candado´.
ResponderEliminarEl problema central de dicha teoría es que depende de la saturación y requiere una cantidad crucial de tiempo.
Pero si cada molécula tiene su propia firma de frecuencia, un receptor o molécula con el espectro característico correspondiente que sintonizan y oscilan en una frecuencia específica, incluso a grandes distancias, la resonancia en vibración de un cuerpo se refuerza por la vibración de otro cuerpo en o cerca de su frecuencia.
Al resonar con las siguientes moléculas en la reacción bioquímica, se crea una cascada de impulsos electromagnéticos a velocidad de la luz. En lugar de una colisión accidental, se inicia una reacción bioquímica instantánea en cadena de moléculas que sintonizan entre sí y resuenan a la misma frecuencia independientemente de la distancia.
Si los biofotones excitan moléculas a lo largo de todo el espectro de frecuencias electromagnéticas, es lógico que tengan su propia firma de frecuencia, demostrando que las reacciones bioquímicas celulares no se basan en la casualidad de una colisión, mas en la señalización a baja frecuencia -menos de 20 kHz- de ondas electromagnéticas en el rango de audio, a pesar de que no emiten ningún ruido detectable.
Todos los sonidos en el planeta se producen a baja frecuencia, entre 20 Hz y 20 kHz, el intervalo en el que el oído humano puede escuchar. Estas dos moléculas de resonancia generan otra frecuencia, que luego resuena con la siguiente molécula o grupo de moléculas, en la siguiente etapa de la reacción biológica.
La moléculas se comunican en una oscilación de frecuencias. La energía potencial del Campo Punto Cero es el medio que permite que las moléculas interactúen de manera no local y prácticamente instantánea.
Las moléculas de agua crean dominios coherentes igual como lo hace un láser, o sea, forman un conjunto de átomos con comportamiento colectivo. Las longitudes de onda individuales de las moléculas de agua se vuelven 'informadas' en presencia de otras moléculas, y tienden a polarizar en torno a cualquier molécula cargada, para guardar y transportar su frecuencia de modo que sea leída a distancia, lo que significa que el agua registra y transmite información de la molécula original.
En realidad las señales moleculares no se pueden transmitir en el organismo a menos que se lo haga por medio del agua, que organiza la energía discordante en fotones coherentes, un proceso llamado superradiancia.
Esto sugiere que el agua, como medio natural de toda célula, actúa de conductor básico de frecuencia de firma molecular en todos los procesos biológicos, y que las moléculas del agua se organizan para formar un patrón que transmite información de onda. El agua no sólo se envía la señal, sino que también la amplifica.
EliminarEl examen experimental sobre la interacción de los campos electromagnéticos con los sistemas biológicos, se ha repetido con éxito en experimentos de alta dilución usando información digitalizada para comunicación molecular, y probaron que el ingrediente activo de la sustancia original se mantuvo intacto.
¿Qué puede ser más absurdo que la noción que una sustancia es aún terapéuticamente activa en diluciones tan grandes que es poco probable que el paciente reciba una sola molécula de la misma? Un principio homepático dado por no válido en la medicina oficial, pero evidencia que las ondas electromagnéticas de los seres vivos tienen un efecto en su entorno, un hecho sutil de los efectos biológicos.
Aunque cambiar sólo ligeramente la estructura o la forma de una molécula, altera por completo la capacidad de la molécula de activar el codificador de ranura de frecuencia en sus células receptoras.
Además, la memoria del agua y la capacidad de las moléculas a vibrar en frecuencias muy altas y muy bajas, por algún fenómeno desconocido puede también ser transmitido fuera del organismo y potencialmente decodificado.
Es unánime, la humanidad quiere aire limpio, agua sana, tierras de labranza y pastoreo.
ResponderEliminarLa Agenda 21 de Desarrollo Mundial Sostenible es una institución acordada en 1992 a través de Naciones Unidas, como modelo para la despoblación y el control total, bajo la bandera de salvar el medio ambiente. Un falso ecologismo diseñado para expandir el miedo general y así aplicar políticas de tiranía.
En 1995, el presidente de Estados Unidos Willian Clinton, firma la Orden Ejecutiva # 12858, para la creación de un Consejo Presidencial sobre ´Desarrollo Sostenible´. Esto consolida eficazmente el plan de la Naciones Unidas, saltándose la enorme maquinaria del gobierno sin la necesidad de cualquier revisión o discusión dentro del Congreso o por el pueblo estadounidense.
Las tres principales herramientas que utiliza son: el calentamiento global de origen antropogénico; la escasez de agua potable; y la Ley de Especies en Peligro de Extinción.
El globalismo utiliza el infundado temor del calentamiento y aplica ya sin debate regímenes fiscales sobre el carbono, usando gobiernos y otros grupos de presión con manto de Organizaciones No Gubernamentales -ONGs- a fin de implementar sus políticas totalitarias. Para tales ´colectivistas´ la batalla consiste en tomar el control de lo global a lo local, mediante la dotación de recursos hacia la adopción de medidas, reglas y herramientas en Agenda.
El plan de la Agenda 21 se dirige abiertamente a la propiedad privada. Hace más de tres décadas Naciones Unidas manifiesta su posición muy clara acerca del tema de las propiedad de las tierras por personas naturales.
Según argumenta la Tierra es algo que no puede ser tratado como un activo común, controlada por individuos y sujeta a las presiones y las ineficiencias del mercado. La propiedad privada de la tierra es también un instrumento principal de acumulación y concentración de la riqueza, y por tanto contribuye a la injusticia social, y si no se controla puede convertirse en un obstáculo importante en la planificación y ejecución de planes de desarrollo. La provisión de viviendas decentes y condiciones saludables para el pueblo sólo puede lograrse si la tierra se utiliza en interés de la sociedad en su conjunto.
El objetivo aceptado del desarrollo sostenible es la integración de las políticas económicas, sociales y ambientales con el fin de lograr la reducción del consumo, la equidad social y la preservación y restauración de la biodiversidad. Se insiste en que todas las decisiones de las sociedades se basan en el impacto ambiental, centrándose en tres componentes, el uso global de la tierra, la educación global y control de la población mundial para su reducción. La redistribución de riqueza es fundamental porque la propiedad privada es una injusticia social, ya que la mayoría no puede crear riqueza a partir de ella. Según este paradigma, la soberanía nacional en sí es ya una injusticia social.
ResponderEliminarAl recibir exenciones fiscales, las Asociaciones Público-Privadas del gobierno de Dominio Eminente sirven para fomentar políticas sostenibles sancionado los monopolios de gobierno.
Las políticas de desarrollo local sostenible incluyen: Visión Local, Crecimiento Inteligente, Proyectos de Areas Verdes, Ciudades Resilientes, Proyectos Regionales para Comunidades Sustentables, empleos verdes, Códigos de Construcción Verdes, Energías alternativas, facilitadores, ordenación del territorio, preservación histórica, servidumbres de conservación, derechos de desarrollo, agricultura sostenible, planificación integral, gestión del crecimiento y consenso.
Los Gobiernos Locales por la Sustentabilidad, formalmente, el Consejo Internacional para las Iniciativas Ambientales Locales -ICLEI- proporcionan planes ´locales´ para la comunidad, entre programas, capacitación y grupos de planificación de muchas organizaciones privadas y agencias gubernamentales oficiales. Las subvenciones de fundaciones y del gobierno impulsan el proceso.
El término desarrollo sostenible se introdujo primero en un informe de 1987, ´Nuestro futuro común´, elaborado por la Comisión Mundial de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, bajo supervisión de Gro Harlem Brundtland, vicepresidente del Partido Socialista Mundial. El término surgió por primera vez como política oficial de Naciones Unidas en 1992, en un documento llamado la Agenda de Desarrollo Sostenible 21, emitido en la ´Cumbre de la Tierra´ de la ONU efectuada en Río de Janeiro, Brasil, y ahora se refiere simplemente como la Agenda 21.
Más de 178 naciones adoptaron la Agenda 21 como política oficial durante una ceremonia de firma en la ´Cumbre de la Tierra´. En la firma, cada nación se comprometen a adoptar las metas de la Agenda 21. Desde entonces se dirigen todas las agencias de Gobierno para trabajar con los gobiernos estatales y locales de la comunidad en el esfuerzo conjunto de ´reinventar el gobierno´ con las directrices propuestas en el Programa Agenda 21. Mediante la ayuda de grupos del ICLEI, el Desarrollo Sostenible está emergiendo como la política oficial del gobierno en cada ciudad y nación.
El modelo de negocios ´Nuestro Futuro Común´ de la Agenda 21 no es precisamente amigo del libre mercado, prefiriendo las PPP, o Asociaciones Público-Privadas, donde el gobierno decide qué empresas recibirán exenciones de impuestos y a cuales se les permitirá permanecer en el gran negocio.
EliminarFinalmente, se introdujo en el negocio del ecologismo una herramienta real para el control de todos los pueblos del mundo y el establecimiento de un gobierno mundial. La Agenda 21 es el plan de la Organización de Naciones Unidos -ONU- para inventariar y controlar todos los aspectos de la actividad humana.
http://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf
La Agenda 21 propone una serie de acciones destinadas a implementarse por cada habitante de la Tierra, situación que exige cambios específicos en todas sus actividades, y que requerirá además una reorientación profunda para su ejecución. A diferencia de cualquier otra política que el mundo alguna vez haya experimentado, la Agenda 21 se vende como la Estrategia de la ´Cumbre de la Tierra´ para salvar el planeta.
ResponderEliminarLos expertos aseguran que las diferentes realidades de la vida en el orbe que persigue el desarrollo económico tal como se lo conoce, no pueden sostenerse, siendo por tanto el Desarrollo Sostenible un programa de acción para la reforma económica local y mundial que todavía no se ha definido completamente, aunque existe un creciente consenso que debe llevarse a cabo primero a nivel local, si alguna vez va alcanzar un nivel mundial.
El estilo actual de vida y los patrones de consumo de la clase acomodada implican la ingesta de elevadas raciones de carne animal, el uso de combustibles fósiles y electrodomésticos, el aire acondicionado masivo, la vivienda suburbana, y resultan insostenibles al ser sistemas económicos que no establecen el valor correcto del medio ambiente. Entonces se necesitaría un nuevo proceso de toma de colaboración que llevará a mejores decisiones, un cambio rápido y el uso más racional de los recursos humanos, naturales y financieros en la consecución de dichos objetivos. En realidad, un caballo de Troya etiquetado con títulos engañosos como ´planificación integral, gestión del crecimiento o crecimiento inteligente´.
La vida es un proyecto de ingeniería bacteriana. De hecho, el planeta entero está resultando ser un microbioma global. Lo que viene a significar que el planeta es una red de microbios que lo cuidan y transforman. La simbiosis es un factor determinante como generadora de especies. Así, el homo sapiens se pierde entre genes que no le pertenecen y que obligan a cuestionar la noción de identidad.
ResponderEliminarEl homo sapiens alberga diez bacterias por cada célula eucariota que lo estructura; en términos genéticos, sólo el 1% de los genes del homo sapiens son propiamente humanos; el 99% restante procede de los genomas de diferentes clases de entes. Por ejemplo, las bacterias del sistema digestivo juegan un papel fundamental en la producción de moléculas neurotransmisoras, como la serotonina.
El individuo, en términos físicos, es una ilusión si se refiere con ello a una entidad, un conglomerado de miles de especies que cohabitan y forman diferentes ecosistemas internos cuyo conjunto se ha dado en llamar microbioma, o segundo genoma, y que comprende una población de 100 billones de microbios que le dan forma.
El microbioma humano contiene las claves de procesos inmunológicos, reacciones químicas y modificaciones metabólicas que permitirán comprender mejor lo que antes se buscaba únicamente en el genoma humano, componente esencial de la expresión física de los organismos superiores.
En definitiva, los procesos físicos esenciales para el correcto fluir de la vida dependen de seres microscópicos sin los cuales no sería posible estar en el mundo. Los microorganismos evolucionan a razón de una nueva generación cada veinte minutos, Su respuesta y capacidad de adaptación a los cambios ambientales es inmediata. La agilidad con que se producen los intercambios de genes entre bacterias y las consiguientes mutaciones hacen del microbioma una extensión imprescindible del genoma humano, cuya capacidad de reacción al medio tiene más que ver con el muy largo plazo.
La industria alimentaria ha animado a la civilización a abandonar la cocina porque gana más dinero cuanto más procesada esté la comida. Es muy difícil ganar dinero vendiendo comida sin procesar; basta hablar con cualquier agricultor. Cuanto más se procese la comida, más baratos sean los ingredientes utilizados y más complejo sea el resultado, más grasa, azúcar y sal se añadan, más dinero ganan los procesadores de alimentos.
ResponderEliminarTodo forma parte de una estrategia de manipulación explícita diseñada a gran escala para que la gente coma más. No se sabe a ciencia cierta que contiene la comida procesada, ello forma parte de los secretos industriales amparados por leyes de propiedad intelectual. Pueden hablar de la libertad de elección y la responsabilidad individual, pero es muy difícil tener la libertad de elegir cuando no existe información.
La comida ha sido manipulada de formas muy inteligentes para que sea adictiva y sea muy difícil dejar de comer. La industria usa internamente términos como ´adictividad´ o ´blitz point´, algo así como una ´explosión de sabor; snackability o cuán apetecible resulta algo para picar. Están trabajando de forma deliberada para crear comida que no se pueda parar de comer. Y saben cómo hacerlo, básicamente mezclando sal, azúcar y grasa.
Además, la industria cuenta con recurso desconocido: el umami, de sabroso en japonés, uno de los cinco sabores básicos, junto lo dulce, ácido, amargo y salado. Identificado por primera vez en 1908, gracias a los trabajos del profesor de la Universidad Imperial de Tokio, Kikunae Ikeda, muchas de las comidas procesadas están elaboradas para resaltarlo. Ingredientes como la proteína vegetal texturizada o el glutamato monosódico, son químicos que saben a umami, probablemente porque es el sabor esencial de la carne, siendo el tocino industrial el mejor ejemplo, visto que tiene todos los compuestos químicos que configuran el umami.
Las empresas alimentarias han logrado tal sofisticación que pueden vender alimentos complejos, con una apariencia saludable que no es tal, concienciada la gente por el mercadeo de que lo que se coma sean imágenes e ideas.
La mayoría de los niños no tienen ni noción de la conexión existente entre lo que comen y el mundo natural, no saben que ingerimos plantas animales y algunos tipos de hongos. Es muy fácil olvidar este hecho fundamental.
Al dejar que las corporaciones cocinen, ya sea comida rápida, procesada o congelada, lo que resulta es el abandono de una importante conexión con el mundo que sólo se logra al cocinar uno mismo los alimentos.
Hay una tendencia intencionada a ocultar la procedencia de los productos alimenticios. La industria no quiere que el consumidor esté informado de la procedencia de lo que consume porque quizás no lo comería. La comida industrializada procede de gigantescas cadenas de montaje donde se maltrata a animales, trabajadores y medio ambiente.
EliminarExiste un pequeño grupo de corporaciones multinacionales que controlan todo el sistema alimentario, desde la semilla al supermercado. Un sistema que comenzó en los Estados Unidos en la década de 1930, y que llevó el sistema de producción de la fábrica a la cocina del restaurante. La comida salía barata y sabía bien. Una mentalidad de lo uniforme y simple aplicada a gran escala que transformó una necesidad básica en el monopolio mundial de cuatro empresas: Cargill, Montsanto, Tyson y Nestlé.
El 90% de los alimentos industriales resultan ser subproductos del maíz. Presionados por ese monopolio los agricultores reciben subsidios estatales para generar excedentes. La férula que hay en un grano de maíz puede componerse y recomponerse entre otros en malto-dextrosa, fructuosa, jarabes, gomas, glicéridos, ácido ascórbico, ácido cítrico, margarina, sémola, ingredientes siempre presentes en la comida industrial.
Además, el maíz es el componente principal del pienso con que se alimenta a los animales, incluso del pescado que proviene de piscifactorías, debido a que el maíz se vende debajo del precio de producción, siendo posible comprarlo barato sin necesidad de cultivarlo.
Ello hace posible que una hamburguesa llegue a tener un precio irrisorio si comparada a otros alimentos. El haberse desviado el consumo hacia una mala alimentación no es ningún accidente, y el motivo es que la comida chatarra se subvenciona, algo relacionado directamente con el tipo de agricultura que se realiza y las normativas aprobadas. Productos alimenticios de alto contenido calórico que provienen del maíz y la soya, con lo que se pretende pagar lo menos posible por lo que se come sin entender que ello tiene un precio. Comer mal sale más barato que comer bien.
Lo único que se ha conseguido con la agricultura industrial es ser más rápidos, más obesos, más grandes y más baratos, sin pensar en la salud general incluso de ese mismo sistema agrícola intensivo.
Se subvencionan los alimentos con la ilusión que es más barato, cuando en realidad es muy caro en cuanto a costos sociales, sanitarios y ambientales. En suma, todo lo relacionado a la alimentación industrial es un engaño.
El IPCC acaba de publicar su último informe, donde amenaza a la humanidad con la inminente autodestrucción si la producción industrial de CO2 no es parada de inmediato y sin contemplaciones. El informe del gobierno mundial de la ONU llega a la conclusión que el calentamiento global es ´grave, generalizado e irreversible´, una posición que parece ser poco más que una sentencia de muerte inevitable para la raza humana, incluso si cambios drásticos se hacen en estos momentos, e ignora de manera deliberada que hay mayores amenazas para la humanidad, como son el uso de organismos genéticamente modificados –OGM-, la contaminación por metales pesados y el modelo intensivo de extracción de recursos.
ResponderEliminarEl plan de los alarmistas del calentamiento global no es salvar a la humanidad , sino esclavizarla. El cumplimiento de esta tarea requiere tácticas de infundir miedo de la ingeniería social para alcanzar objetivos políticos totalitarios, al asustar a las poblaciones y los líderes nacionales en la rendición a un poder global centralizado sobre las economías nacionales. Su llamado a ´salvar a la humanidad´ es sólo una estratagema para el control absoluto.
Resulta una propuesta que es la toma de poder mundial mediante la ciencia basura como un arma de miedo extremo para conducir a las sociedades según su modelo. Creyentes del calentamiento global han recurrido últimamente al uso de la expresión ´negadores del cambio climático´ en contra de cualquier persona que no esté de acuerdo con su ciencia distorsionada. Esa es la clase de lingüística engañosa de mala praxis científica que ahora viene siendo impulsada por los dictadores del calentamiento global.
Con la fumigación del aire mediante estelas químicas o chemtrails, se están introduciendo materiales artificiales en los seres vivos que provienen de la industria de la nanotecnología.
ResponderEliminarLa teoría establece que cuando se crean formas únicas a través de la mutación y acoplamiento genético mediante la bioingeniería y la nanotecnología, se auto-reproducirán formas distintas creando nuevas mutaciones en cada generación. En los morgellones a veces se pueden identificar con las esporas originales antes que ocurra la mutación. Son fibras hechas de celulosa y GNA, un ácido nucléico de glicerol que es un sintético similar al ADN, con tres carbones de azúcares glicéricos en vez de los cinco del ADN, siendo un bloque para construir nanoestructuras auto-ensambladas y auto-replicantes. También se usan polímeros conductores y nanopartículas de oro en la estructura helicoidal del GNA.
Las fibras que dejan las estelas químicas suelen ser inidentificables. Son filamentos tubulares huecos y segmentados con estructuras visibles en su interior capaces de producir colonias de filamentos, una suerte de elementos auto-reproductivos híbridos transbiológicos, con la propiedad de formar filamentos que crean sus propios glóbulos rojos robóticos modificados para durar. Algunas fibras incluso podrían clasificarse como hongos. También se identificó polietileno de alta densidad.
La idea basal de este desarrollo tecnológico es llenar el mundo con materiales que tendrán un control externo.
Los eventos climáticos son uno de los componentes claves para el comercio de materias primas, en especial con productos primordiales como el maíz y la soya.
ResponderEliminarLa manipulación ambiental es el método supremo de la guerra encubierta, porque se puede eliminar la producción de alimentos y crear una situación de escasez en que el pueblo se subleve contra su gobierno. El tema central es controlar el clima antes de 2025, algo que permitiría manejar el entorno y los factores ambientales que dan una ventaja absoluta al usar el clima como un multiplicador de las fuerzas represivas.
Los derivados del clima son instrumentos financieros usados por las compañías para evadir riesgos relacionados con la condiciones metereológicas adversas. El primer derivado del clima lo efectuó la tristemente célebre Enron en 1997. La idea es producir derivados que doblen el valor de una determinada cosecha y beneficiarse al máximo con su posible pérdida por condiciones climáticas. Los derivados del clima son básicamente apuestas a que ocurrirá un desastre climático en un margen de tiempo particular y en un lugar específico, lo que puede reportar enormes ganancias económicas, particularmente si hay conexión entre quienes hacen geoingeniería y quienes invierten en derivados climáticos.
Las partículas activas a base de aluminio, bario y estroncio que las estelas químicas descargan en el cielo pueden lograr que las tormentas sean más violentas o los periodos de sequía más prolongados en lugares no necesariamente típicos. El provocar el caos climático lleva hasta la expropiación corporativa de tierras porque conducen a la quiebra a granjeros y hacendados. En suma, se agrega algo al ambiente que tiene grandes repercusiones sobre la población, controlando así que tipo de cultivos serán o no viables. A partir de las estelas químicas toda pérdida de cosechas puede estar ligada a la modificación del clima.
Una de las necesidades básicas de la gente son la comida y el agua. Al controlar los cultivos mediante la manipulación del clima, una corporación o un grupo de corporaciones pueden bombardear el mercado con productos genéticamente modificados y cambiar a su favor la cuota de mercado. Al fin y al cabo de eso se trata el capitalismo
EliminarLo cierto es que desde la aparición de las estelas químicas los suelos expuestos y los alimentos que producen han perdido vigor. Una falencia de cosechas directamente ligada a problemas por la modificación climática general y local. Son los microclimas estables que definen el tipo de cultivos que pueden crecer en zonas limitadas.
Los problemas de contaminación por metales pesados rociados que atrofian el crecimiento de los cultivos se llama estrés abiótico, al que se suman sequías, granizadas e inundaciones, tiene en un corporación llamada Montsanto alguien que ofrece una patente de semillas resistentes para lidiar con todo ello.
El año 2011 fue uno de los peores en cuanto a estrés abiótico se refiere, con 12 graves problemas mundiales de clima extremo.
Montsanto es una de las mayores fabricantes de químicos del mundo, también posee el 90% de las compañías de semillas, siendo la principal productora de semillas genéticamente modificadas, en especial de variedades de maíz a prueba de estrés abiótico de cualquier condición que afecte a la planta, pero muy perjudiciales para animales y plantas.
Las semillas genéticamente modificadas -OGM- son semillas infértiles, con lo cual el agricultor debe comprarle a Montsanto semillas año tras año.
Los desastres climáticos parecen tener correlación directa con el incremento de ventas de Montsanto. La lógica es simple, la geoingeniería destruye las cosechas y Montsanto suministra las semillas que reemplazan esos cultivos, mientras hace el dinero suficiente para aniquilar a los pequeños granjeros, en una muestra maquiavélica de capitalismo del desastre.
Si se puede generar suficiente manipulación del clima, se acorta la temporada de cultivo usando semillas genéticamente manipuladas resistentes a la contaminación por metales pesados que se dispersan en la atmósfera. Algo que llegará al punto que no se podrá sembrar nada que no haya sido genéticamente modificadas, o sea semillas resistentes al estrés abiótico.
Si se controla la cantidad y disponibilidad de alimentos a través de la modificación del clima, o si se usa el clima como recurso militar estratégico, se puede influenciar dramáticamente en lo que suceda en un país y cambiar el cuadro político de una región, hasta corporativizar cada sistema natural del planeta, creando un ambiente artificial que reemplace al ambiente natural.
Montsanto nació como una empresa química. Entre sus productos se encuentran el aspartame, el poliestireno, la hormona del crecimiento bovino, el agente naranja –herbicida y desfoliante usado en Indochina como arma química-, el Glifosato y los tristemente célebres Bifenilos Policlorados –PBCs-.
ResponderEliminarLos PBCs son un aceite químico térmicamente estable e ininflamable, usado como aislante en transformadores y sistemas eléctricos. Estrella de la compañía por más de 50 años, a inicios de la década de 1980 fueron prohibidos por ser tóxicos y cancerígenos. La cuestión es que a sabiendas de ello y con complicidad de altos funcionarios de gobierno, Montsanto ocultó sus graves efectos nocivos.
Los PBCs han contaminado el aire y el agua del planeta entero. Además de cancerígenos alteran el funcionamiento hormonal, en especial de la glándula tiroides y de las gónadas sexuales.
Hace 20 años lanzó al mercado el Glifosato -Roundup- como herbicida biodegradable no selectivo, lo que le valió dos condenas judiciales por publicidad engañosa, en realidad un veneno que se ha protegido políticamente para el desarrollo de los transgénicos de Montsanto.
El llamado ´principio de equivalencia sustancial´ fue el truco semántico que impidió que los organismos genéticamente modificados o transgénicos no fueran regulados. Tal concepto ha hecho que una planta transgénica sea considerada igual a una planta convencional, en realidad un engaño de la FDA –Food and Drugs Administration- que afirma que estos alimentos transgénicos no son diferentes y los considera como razonablemente seguros.
La hormona recombinante del crecimiento bovino -rBGH- comercializada como Prosilac, representa la primera aplicación biotecnológica en la producción de alimentos. Es una hormona transgénica que aplicada eleva hasta en 20% la producción de leche, siendo otra amenaza para salud por su toxicidad, debido a que incrementa la probabilidad del ganado para contraer mastitis con el consiguiente tratamiento por antibióticos que se transfieren a la leche, y también genera cambios fisiológicos dramáticos que afectan su reproducción. Además aumenta los niveles del llamado factor insulínico -IGF- asociado al cáncer de mama, próstata y colon.
Mientras la FDA aprobó el Prosilac a través de la puerta giratoria de efecto doble hélice -numerosos empleados de Montsanto entraron a la FDA para aprobar la hormona de crecimiento bovino-, Canadá y la Unión Europea lo prohibieron.
Hace nueve años el mundo transgénico de una agricultura sin agricultor está en plena marcha en América del Sur. La conquista comenzó en 1997 en Argentina, el único país que autorizó oficialmente los cultivos transgénicos.
EliminarDesde entonces se ha extendido opacamente hacia los vecinos Paraguay y Brasil. En 2005 el gobierno paraguayo legalizó los cultivos clandestinos de transgénicos para salvar sus exportaciones de soya, al costo de un galopante avance de la deforestación, expulsando con ello a los pequeños campesinos de sus tierras del que ahora llaman desierto verde.
Actualmente por todo Paraguay se fumiga Glifosato, destruyendo cosechas e intoxicando gente. Paraguay es un país donde el 2% posee más del 70% de las tierras cultivables. El cultivo de soya transgénica ha logrado que esa tendencia se agudice. En consecuencia, cien mil personas abandonan cada año el campo para engrosar los barrios marginales de las ciudades. La mayoría huye de la soya genéticamente modificada de Montsanto destinada a alimentar animales en Europa.
La Alianza Trans-Pacífico -TPP-, un tratado con estrictas exigencias de Estados Unidos para el comercio, la inversión, el derecho corporativo y la propiedad intelectual, en realidad un código para el American Big Business, o sea los grandes negocios de Estados Unidos, y que tiene finalmente la posibilidad de abrir grietas en el mercado japonés fuertemente protegido, plantea preocupaciones significativas acerca de la libertad de expresión de los ciudadanos, el debido proceso, la innovación y el futuro de la infraestructura global de Internet, tanto como el derecho de las naciones soberanas para desarrollar las políticas y leyes propias que mejor respondan a sus prioridades nacionales.
ResponderEliminarLa seguridad alimentaria también se verá afectada por el TPP, ya que podría permitir a las corporaciones como Monsanto para obligar el uso de cultivos genéticamente modificados en los países firmantes del TPP. En 2010, Barack Obama designó a Islam Siddiqui como Jefe Negociador Agrícola de los Estados Unidos. quien fuera ex-Vicepresidente de Ciencia y Asuntos Regulatorios en CropLife America, un grupo de fachada Monsanto. Siddiqui está trabajando con la administración Obama-Biden en el TPP.
Mientras al Congreso de Estados Unidos se lo mantiene en la sobre los detalles sustanciales del acuerdo, a los representantes de las corporaciones estadounidenses como Halliburton, Chevron, PHRMA, Comcast, o la Motion Picture Association of America, se los consulta y mantiene al tanto para detalles del acuerdo.
Los chips reservorio implantables para bombeo de medicamentos controlados de forma remota inhalámbricamente son un sueño hecho realidad para la industria farmacéutica. Permiten dosificar las drogas a diario perpetuamente.
ResponderEliminarEn la actualidad chips de depósito de drogas pueden ser implantados debajo de la piel, proporcionando productos farmacéuticos de todo tipo, pero son controlados por el paciente. Por ejemplo, la progestina y el estrógeno ahora pueden ser liberados en el cuerpo de una mujer para que actúen como un método anticonceptivo.
A partir de ensayos clínicos preliminares, esta nueva tecnología deposita medicamentos de manera automática en máximo 16 años consecutivos. Según afirman sus desarrolladores, el dispositivo implantable de suministro de fármacos mediante microchips es el mayor avance de la medicina farmacológica desde la primera píldora de tableta producida en 1876.
Sobre Transhumanismo. Para el efecto ver patente KL02 -Kinetics liquid metal tranformer- de Biologìa sintética, transformadores de metal líquido capaces de crear dispositivos auto-ensamblables, robots blandos como el microprocesador ingerible a control remoto RFID de 2 milímetros cúbicos de tamaño, una aleación biológicamente tolerable a base de galio, indio y selenio. Con ello se viene la mayor cúspide de recambio generacional vista en la historia, el paso de los seres humanos a transhumanos, poshumanos, seres humanos máquina o cyborg.
EliminarEl autor de un artículo de Newsweek en 1975 muy citado por predecir el enfriamiento global catastrófico ahora dice que fue un gran error y que la tierra se estaba calentando todo el tiempo.
ResponderEliminarPeter Gwynne, declaró portentosamente: ´Hay signos ominosos que los patrones climáticos del planeta han comenzado a cambiar drásticamente y que estos cambios pueden presagiar una disminución drástica de la producción de alimentos, con serias implicaciones políticas para casi todas las naciones del planeta… Los meteorólogos no están de acuerdo sobre la causa y extensión de la tendencia al enfriamiento, así como sobre su impacto específico de las condiciones climáticas locales, pero son casi unánimes en su opinión que la tendencia va a reducir la productividad agrícola para el resto del siglo. Si el cambio en el clima es tan profundo como algunos de los pesimistas temen, las hambrunas resultantes podrían ser catastróficas " .
Pero ahora Peter Gwynne ha decidido que esta certeza estaba fuera de lugar y dice: ´Si bien las hipótesis descritas en esa historia original parecían correctas en el momento, los científicos del clima saben ahora que eran muy incompletos. Nuestro clima se está calentando. No hay enfriamiento, como la historia original sugería´.
´Un creciente cuerpo de evidencia sugiere que el frío extremo que atraviesa gran parte de los Estados Unidos en estos momentos es un patrón que podemos esperar ver cada vez con mayor frecuencia a medida que el calentamiento global continúe´, afirmó en 1997 John P. Holdren en su libro ´Ecoscience´. El llamado zar de la ciencia del gobierno Obama-Biden, también aboga ahí por la formación de una fuerza de policía mundial a fin de cumplir medidas totalitarias de control social.
ResponderEliminar´Esto fue visto como el escenario más probable de tener éxito, ya que podría estar relacionado con condiciones observables como el smog del aire y la contaminación del agua, en otras palabras, en parte se basa en hechos, y por lo tanto, es creíble… La precisión en estas predicciones no sería lo importante; su propósito es el de asustar, no de informar… Las masas aceptarían más gustosamente una drástica disminución de su standard de vida, el aumento de impuestos y la intervención burocrática en sus vidas simplemente como el precio que deben pagar para salvar a la Madre Tierra… Una gran batalla contra la muerte y la destrucción por la contaminación global, tales como el calentamiento global, posiblemente podría reemplazar la guerra como justificación para el control social´, escribió G. Edward Griffin en su libro ´La Criatura de Jekyll Island´.
En completo contraste con las afirmaciones de ´calentamiento global´, el Lago Superior -el mayor de los Grandes Lagos compartido por Estados Unidos y Canadá- ha experimentado la más grande concentración de hielo a finales de mayo de 2014, y la capa de hielo puede ser incluso la más densa desde al menos el año 1897.
En comparación, los últimos registros reconstruidos del más grande de los Grandes Lagos de América del Norte, muestran que la cobertura de hielo en mayo suele ser mucho menor, y que la presencia de hielo es muy rara en junio.
Los registros también indican que el promedio de la capa de hielo para abril en el Lago Superior es por lo general del 17%, pero el lago estaba cubierto casi un 60% por hielo el mes pasado.
Por supuesto, ninguno de estos hechos encaja en la retórica del ´calentamiento global ´ promovida por la Casa Blanca, que desde entonces renombra el ´calentamiento global´ como ´la alteración del clima´ en un intento de apresurar su agenda del impuesto al carbono a pesar del record de frío en Norteamérica.
El régimen de temperatura de la reorganización climática es caracterizado por contrastes e inestabilidades. El extensamente citado ´Efecto Invernadero´ para los cambios climáticos totales es la explicación más débil para esta reorganización. El crecimiento en la concentración de dióxido de carbono (CO2) se ha detenido, y el contenido de metano en la atmósfera ha comenzado a disminuir, mientras que el desequilibrio de la temperatura, y la disolución del campo de presión global común ha crecido.
ResponderEliminarEl régimen de la temperatura de la Tierra se está volviendo más y más dependiente de las influencias externas. Estos reajustes climáticos generales son una nueva distribución de la capa de ozono. Flujos y descargas de material de radiación (plasma) a través de las regiones polares, y a través de lugares magnéticos del planeta, con el incremento de los efectos ionosféricos directos en la relación entre los campos climáticos, los campos de temperatura y el magnetismo de la Tierra.
Hay una creciente probabilidad que haya entrando en un período de rápida inestabilidad de temperatura, similar a la que hubo lugar hace 10.000 años. Transformaciones de altas velocidades de la climática global y sus efectos sobre las cualidades físicas y biosféricas de la Tierra. Los aumentos de la temperatura terrestre dependen y están directamente relacionados con las interacciones con el espacio terrestre, ya sea Tierra-Sol, Tierra-Sistema Solar y/o Tierra-Interestelar.
En la actualidad hay nuevas evidencias respecto a las variaciones de inversión de la temperatura en los océanos. El crecimiento de la salinidad en el Mar Egeo se ha detenido, y la salida de agua salada desde el Mediterráneo hasta el Atlántico ha disminuido. Ninguno de estos procesos, o sus causas, han sido explicadas satisfactoriamente. Ya ha sido demostrado que el aumento de evaporación en las regiones ecuatoriales causa un aumento de la densidad del agua que da lugar a un hundimiento inmediato a una profundidad mayor. En última instancia, esto obligaría a la corriente del Golfo a invertir su flujo.
Una probabilidad por la cual está sucediendo esto es confirmada por otras señales. El escenario altamente probable para el continente europeo es un agudo y repentino enfriamiento. Por otra parte, la región siberiana ha experimentado un estable aumento de la temperatura, con un crecimiento constante de hasta 30 nanoteslas por año del componente vertical del campo magnético terrestre.
Las alteraciones de la Tierra se han vuelto irreversibles en calidad, cantidad y magnitud, siendo causadas por material altamente cargado y falta de uniformidad energética en el espacio interestelar, que ha irrumpido en el área interplanetaria del Sistema Solar.
EliminarEste incremento de energía está produciendo procesos híbridos y estados excitados de energía en todos los planetas, así como también en el Sol. Los efectos en la Tierra habrán de encontrarse en la aceleración del cambio de polos magnéticos, la distribución del contenido del ozono vertical y horizontal, y en el aumento de la frecuencia y magnitud de significativos eventos climáticos catastróficos.
Existe una creciente probabilidad que el planeta se esté moviendo hacia un período de rápida inestabilidad de temperatura, similar al que hubo hace 10.000 años. Las respuestas de la biosfera a estas nuevas condiciones pueden dar lugar a una revisión global del rango total de especies y de la vida en la Tierra.
Los investigadores están revelando algunas de las causas que conducen a una reorganización general de la electro-magnetosfera -el esqueleto electromagnético del planeta- y de su maquinaria climática. De hecho, los acontecimientos de la última década demuestran que existen inusuales y significativas transformaciones heliosféricas planeto-físicas.
Los procesos climáticos y biosféricos en la Tierra, a través de un sistema de retroalimentación estrechamente conectado, son impactados directamente por los procesos generales de transformación global que están teniendo lugar en el Sistema Solar. Los cambios climáticos en el planeta son sólo una parte de toda una cadena de acontecimientos que afectan a la heliosfera terrestre.
Estos profundos procesos físicos y las nuevas cualidades en el entorno geológico de la biosfera, impondrán nuevas condiciones, requisitos y desafíos adaptativos especiales para todas las formas de vida.
Las transformaciones más intensas tienen lugar en los envoltorios planetarios de plasma-gas a los cuales las posibilidades productivas de la biosfera están cronometradas. En la ionosfera por generación de plasma; en la magnetosfera por las tormentas magnéticas; y en la atmósfera por ciclones.
Estos fenómenos atmosféricos de alta energía, que eran raros en el pasado, se están volviendo ahora cada vez más frecuentes, intensos y cambiado en su naturaleza. La composición del material de la envoltura de gas-plasma también está siendo transformada.
Es muy natural para el conjunto de la Tierra estar sometida a condiciones cambiantes del campo electromagnético, y a profundas y significativas alteraciones de su maquinaria climática. Esto crea una demanda dentro de todos los organismos de vida para generar nuevas formas de adaptación.
El planeta se enfrenta también a un problema de adaptación de la humanidad a este nuevo estado de condiciones, cuyas cualidades biosféricas son diferentes y distribuidas de manera no uniforme.
Estos desafíos evolutivos requieren siempre esfuerzo o resistencia, ya sean organismos individuales, especies o comunidades. Por lo tanto, no sólo es el clima que se está convirtiendo en nuevo, sino que también la humanidad experimentando un cambio global en los procesos vitales de los organismos vivos, lo cual es un eslabón más en el proceso integral.
´No hay evidencia de que las vacunas causen autismo inmunizante, mientras complicaciones derivadas de su administración en los niños son extremadamente raras, ha descubierto un nuevo análisis compuesto por 67 estudios de investigación.
ResponderEliminarHay una fuerte evidencia que la vacuna MMR (Sarampión, Paperas y Rubéola) no está asociada con el autismo´, citan los resultados del estudio publicado en el Diario Oficial de la Academia Americana de Pediatría, con el título ´Seguridad de la vacunas utilizadas en la inmunización de rutina en los Estados Unidos´.
Y añade, ´encontramos evidencia que algunas vacunas están asociadas con graves efectos adversos; sin embargo, estos eventos son extremadamente raros y se deben sopesar los beneficios de protección que las vacunas proporcionan´.
Las conclusiones del informe son poco convincentes. Pero lo más preocupante es el grave conflicto de intereses, ya que los autores del informe incluyen a Margaret A. Maglione, Lopamudra Das, Laura Raaen, Alejandría Smith, Ramya Chari, Sydne Newberry, Roberta Shanman, Tanja Perry y Courtney Gidengil, ligado a la RAND Corporation, un grupo de expertos financiados por las mismas empresas que fabrican diversas vacunas de alta aplicación en los niños, incluyendo la vacuna triple vírica, que era el objetivo principal del informe.
Los patrocinadores de estas grandes farmacéuticas incluyen a la GlaxoSmithKline (GSK) y Merck, esta última en la lista del Centro para el Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), específicamente como el fabricante de la vacuna MMR Merck también ha financiado directa y abiertamente otros estudios similares.
A su vez, la GlaxoSmithKline (GSK) ha sido recientemente acusada en un escándalo mundial por miles de millones de dólares, debido al pago a médicos para apoyar y distribuir sus productos.
Con dicho informe estas farmacéuticas quedan expuestas como causantes de una práctica fraudulenta irresponsable y poco ética en la investigación, y de la peor forma de propaganda corporativa disfrazada de artículo científico.
El debate no es necesariamente si el proceso de vacunación es en sí mismo bueno o malo, pero ¿por qué empresas criminales han monopolizado ese proceso? Al igual que con todo lo que los monopolios empresariales hacen, hay una agenda oculta y encubierta detrás de la promoción de la vacunación, que trasciende los meros beneficios y demandas generales de salud pública.
´Todos somos hijos bastardos de la RAND Corporation y no lo sabemos; empezó como una organización centrada en la construcción de nuevas armas para los militares pero terminó expandiéndose hacia la política, la ciencia, la historia y la economía y se alió estrechamente con las fundaciones Ford, Rockefeller y Carnegie.
EliminarRAND Corporation es verdaderamente un gobierno fantasma porque sirve de puerta giratoria entre los partidos demócrata y republicano, siendo la cuna del complejo militar-industrial y el lugar de nacimiento de la élite tecnocrática´.
Alex Abella.
El Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM, por sus siglas en inglés), conocido como la ´biblia de la psiquiatría´, contiene la clasificación de las enfermedades mentales según la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, se usa en todo el mundo de forma incorrecta para decidir quién padece una enfermedad mental y quién no, manteniendo una burbuja de inflación diagnóstica y medicación. Hoy, en Estados Unidos, el 20% de las personas toman un medicamento psiquiátrico a diario y una cuarta parte de la población tiene un diagnóstico de enfermedad mental.
ResponderEliminarLa inflación diagnóstica no es exclusiva de la psiquiatría, es común a toda la práctica médica y es algo que debería preocupar. Si ello continúa y tiene éxito el 80% de la población de entre 11 a 21 podría ser diagnosticada con una enfermedad mental. Van a hacer todo lo posible para vender medicamentos a los niños, porque serán consumidores para toda la vida. No hay mejor cliente que un joven. Sin embargo, los antipsicóticos hacen a los niños muy gordos, siendo que ya hay una epidemia de obesidad infantil que provoca diabetes y muerte prematura.
Por ejemplo, con el DSM, tan sólo dos semanas después de que alguien pierda a un ser querido, un médico puede diagnosticarle depresión clínica y recetar antidepresivos. La situación se repite con numerosos trastornos que ahora son mucho más sencillos de diagnosticar. Y obvio, la verdadera beneficiada de esta nueva situación es la industria farmacéutica. Han conseguido que todos, médicos y pacientes, crean que las drogas son la única solución a los problemas. Esta industria está lavando el cerebro a todo el mundo para que tomen medicamentos, aunque no los necesiten.
Las farmacéuticas tienen recursos millonarios, y la más brillante mercadotecnia, a la espera de encontrar cualquier nuevo trastorno para convertirlo en moda. Así ocurrió con el trastorno de déficit de atención con hiperactividad -TDAH-, la depresión, o el desorden bipolar. Tomaron la definición, que funciona bien si se usa con cautela, y la hicieron confusa en la práctica general.
No obstante, la inflación diagnóstica es un problema que afecta a toda la práctica médica. Se ha patologizado todo. Pero si esto ocurre con la medicina en general, al tratarse de la enfermedad mental la cuestión se complica. En psiquiatría no hay exámenes complementarios para saber si una persona es normal o no. Si la línea que separa a quienes se les puede diagnosticar un trastorno y a las que no se desplaza aunque sea un poco, y se puede presionar para que eso ocurra, la diferencia es de millones de pacientes.
El ejemplo más claro de esta vergonzosa inflación diagnóstica es el trastorno por déficit de atención con hiperactividad -TDAH- al transformar la inmadurez en enfermedad, y en vez de tratarla en clase, se resuelve gastando millones de dólares en medicamentos. Desde la perspectiva de la industria farmacéutica esto es lo normal: medicamentos que causan más problemas de los que resuelven.
Mientras tanto, cualquier problema múltiple se trata de forma más efectiva a través de la psicoterapia que a través de la medicación, Cierto que es más barato dar drogas a un paciente en los primeros meses, pero si tiene que estar medicado toda la vida es muy caro. Si se piensa en la vida de los pacientes es mejor gastar dinero en diagnósticos más precisos y cuidadosos y en psicoterapia, y menos dinero en aumentar los diagnósticos y la medicación.
En realidad los médicos están prescribiendo narcóticos sin criterio, y la industria farmacéutica empieza a ser más peligrosa que los cárteles criminales de la drogas
La molécula de agua está formada por dos átomos de hidrógeno de carga positiva unidos a un átomo de oxígeno de doble carga negativa por medio de dos enlaces covalentes. El átomo de hidrógeno puede aceptar dos electrones pero retiene sólo uno y el de oxígeno que puede aceptar hasta ocho, retiene sólo seis. El resultado es que la molécula de agua, aunque tiene una carga total neutra -igual número de protones que de electrones-, presenta una distribución asimétrica al estar los electrones más fuertemente atraídos por el átomo de oxígeno que por el de hidrógeno.
ResponderEliminarComo consecuencia de esto, el oxígeno queda cargado negativamente y los hidrógenos positivamente, convirtiéndola en una molécula polar ya que alrededor del oxigeno se concentra una densidad de carga negativa, mientras que los núcleos de hidrógeno quedan desnudos y desprovistos parcialmente de sus electrones, manifestando por tanto una densidad de carga positiva. Este desequilibrio en la distribución de las cargas eléctricas, añadido a la geometría no lineal de la molécula de agua hace que en la practica la molécula de agua se comporte como un dipolo, estableciéndose así interacciones dipolo-dipolo entre las propias moléculas de agua, formándose entonces enlaces o puentes de hidrógeno, la carga parcial negativa del oxígeno de una molécula ejerce atracción electrostática sobre las cargas parciales positivas de los átomos de hidrógeno de otras moléculas adyacentes. Cuando la distribución de carga electrónica no es simétrica alrededor de su centro se origina una molécula polar, es decir, una molécula que se comporta como un dipolo permanente.
La disposición tetraédrica de los orbitales del oxigeno determina un ángulo entre los enlaces de aproximadamente 104,5 grados. Este ángulo especial ligeramente elástico es el que da origen a algunas características del agua.
El interior de una molécula de agua es similar al de una batería, dos polos electromagnéticos que captan y liberan electrones de carga negativa, resultando una tensión alterna constante. Por esta gran alternabilidad en el interior de la molécula, la capacidad de enlace del agua es una característica destacada. Los polos de distinta carga atraen moléculas de agua al entorno, enlazándose al formar los llamados puentes de hidrógeno. Estos enlaces junto con el carácter bipolo son los elementos principales de la estructura del agua.
El agua permite la conexión electromagnética y fotónica de todo el cuerpo, donde es en su mayor parte cristal líquido en forma de clatrato (H2O)37, moléculas de agua que pueden presentarse unidas formando dodeicosaedros de caras hexagonales y pentagonales, un estado mesomórfico estable o intermedio de la materia, y que por ser cristal líquido conserva las propiedades de los líquidos más las propiedades de los cristales ópticos que la convierten en un medio capaz de almacenar memoria, y que se puede activar, energetizar, dinamizar, indumizar, oxigenar, ozonizar, mesmerizar, cromatizar, solarizar, sonorizar, ionizar, imantar, polarizar y magnetizar. Tales propiedades de movimiento de un líquido y la óptica de un cristal sólido explican que el organismo logre codificar y recodificar información en millonésimas de segundo, capturando y enviando hologramas.
El agua actúa como una grabadora líquida capaz de recibir, almacenar y transmitir vibraciones electromagnéticas. Debido a que las moléculas del agua tienen un polo positivo y negativo, se comportan como pequeños imanes que se unen a sus moléculas vecinas y forman grupos de varios cientos de moléculas. Estos grupos son estructuras muy sensibles y las influencias vibratorias se pueden imprimir a sí mismas sobre ellos. Esto es lo que le da al agua la capacidad de almacenar información, ya que cada sustancia y elemento tiene su propio patrón vibratorio individual.
Ello prueba que el agua, lejos de estar inanimada, está realmente viva y responde a nuestros pensamientos y emociones.
Las autoridades de todos los países del mundo han ofrecido a los investigadores del Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos -CDC por sus siglas en inglés- vía libre, tanto en la investigación de campo como en la investigación clínica, así como en todo tipo de recursos humanos y económicos, facilitando las muestras necesarias para que realicen sus investigaciones.
ResponderEliminarPese a esta facilidad que los distintos gobiernos ofrecen al CDC, no se acostumbra a exigir como contrapartida ninguna prestación. No es de extrañar pues que el CDC posea todo tipo de información sobre el desarrollo y extensión mundial de cualquier tipo de enfermedades y que la extrapolación de estos datos a un próximo, medio y largo futuro, sea para el CDC algo factible debido a la enorme cantidad de recursos que posee.
Por otra parte, el tipo de información que maneja el CDC no es una información científica cualquiera, sino que se trata de información epidemiológica, es decir, datos sobre el origen de las enfermedades infecciosas, ambientales, sociales, la extensión y progresión de las mismas, los factores que inciden positiva y negativamente. Información básica que puede llegar a ser muy estratégica por su repercusión económica, política y social.
Importantes sectores económicos o políticos pueden tener interés en que un posible factor sea enfatizado o silenciado según convenga.
Es por ello que dentro del mundo científico sanitario, sean los epidemiólogos y los centros de investigación epidemiológica los que suelen recibir más presiones de todo tipo. El tratar de controlar e infiltrar estos centros puede ser un objetivo a conseguir por las multinacionales farmacéuticas y por otros centros de poder.
Por ello las conclusiones del CDC son verdaderos dogmas inamovibles para las autoridades sanitarias de los distintos países.
Por ejemplo, en 1981 el CDC mantuvo que el Sida era propio de homosexuales, pese a que ya había afectado a varios drogodependientes. Incluso bautizó la enfermedad como GRID (Gay Related Inmunodeficience), afirmando que esos drogadictos probablemente tenían pautas sexuales anormales.
Al cabo de dos meses, el CDC tuvo que admitir otras formas etiológicas. A partir de entonces el CDC afirmó que la enfermedad se transmitía sólo entre los llamados grupos de riesgo: homosexuales, heroinómanos, hemofílicos, transfundidos y haitianos, y que la entrada del virus en la sangre era la única forma de contagio del SIDA.
Los casos cada vez más crecientes de afectados que no pertenecían a estos grupos fueron rechazados por el CDC como casos que ´no habían sido cuidadosamente estudiados´.
Dada la influencia que ejerce el CDC en las políticas sanitarias de los países occidentales y la excesiva rigidez que demuestran en la valoración de los factores que inciden en la supuesta transmisión del virus del Sida, el CDC contribuyó a retardar la aplicación de una precoz y eficaz prevención por parte de los distintos gobiernos.
Algo muy similar ahora a lo que ocurre con la epidemia del virus del Ebola, una fiebre hemorrágica de moda entre la prensa occidental desde que el gobierno de Estados Unidos ha iniciado una ofensiva bélica contra Rusia, Siria. Irak y el continente africano.
En neolengua orwelliana, todo sobre el turbio y tenebroso montaje del virus Ébola, las vacunas en general y la guerra encubierta de cuarta generación tienen el cielo de límite.
ResponderEliminarEl gobierno de Barack Obama puede emitir en cualquier momento una orden ejecutiva de aprehensión y detención de estadounidenses que muestren sólo signos de ´enfermedades respiratorias, ´siempre las más comunes, o de quienes no hayan seguido los protocolos adecuados sobre enfermedades transmisibles para evitar que un virus como el Ébola se propague.
Glenn Thomas, consultor de la Organización Mundial de Salud en Ginebra, experto en Sida, y sobre todo experto en el virus del Ébola, volaba a bordo del Boeing 777 de Malaysia Airlines, vuelo MH-17, abatido sobre Ucrania el julio de 2014.
Glenn Thomas era uno de los portavoces de la Organización Mundial de la Salud y participó en una serie de investigaciones acerca de las operaciones de prueba con el virus del Ébola en el laboratorio de armas biológicas del hospital de Kenema, Sierra Leona.
Este laboratorio estaba asociado con la Universidad de Tulane, en Nueva Orleans, y colaboraba también con el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas de la Armada de Estados Unidos, US Army Medical Research Institute of Infectious Disease.
En dicho laboratorio trabajaba también Shiekh Humar Khan, máximo experto en Ébola de Sierra Leona y considerado un héroe nacional por su lucha contra la enfermedad, y que murió el pasado 29 de julio tras ser infectado por el virus.
Ahora que este laboratorio ha sido clausurado por orden del Gobierno de Sierra Leona, emergen detalles sobre los posibles intereses que se ocultan tras su gestión.
Bill Gates tiene conexiones con el laboratorio de armas biológicas ubicado en Kenema, y ahora, después de la apertura de una investigación informal, aparece también el nombre de George Soros, que a través de su Fundación estaría financiando estos laboratorios de armas biológicas.
Glenn Thomas era consciente de las evidencias que demostraban que el laboratorio había manipulado diagnósticos para que dieran positivo para el Ébola, con el fin de justificar la aplicación de un tratamiento médico obligatorio sobre la población. El objetivo final de esta maniobra sería aplicar una vacuna experimental contra el Ébola, que de hecho infectaría con el virus a los pacientes.
Glenn Thomas se había negado a participar en este encubrimiento y esa podría ser la razón por la que murió en tales circusntancias. Los medios de comunicación oficiales nunca han informado sobre la presencia del laboratorio de armas biológicas en Kenema, y mucho menos de la disposición de cerrarlo con el fin de detener las pruebas con el Ébola por parte de la Universidad de Tulane.
El multimillonario George Soros, a través de la Fundación Soros Open Society, ha invertido significativamente y durante muchos años en el ahora conocido como el ´triángulo de la muerte del Ébola, formado por Sierra Leona, Liberia y Guinea, países ricos en cristal de diamante.
Por lo tanto, Soros sería uno de los principales interesados en acabar con la vida del portavoz de la Organización Mundial de la Salud, Glenn Thomas, con el fin de impedir que se propagara a través de los canales oficiales la noticia de que el brote de Ébola fue creado realmente en un laboratorio de armamento biológico.
Esto coincidiría con las denuncias de la población local, que acusaron al centro médico de Kenema de expandir artificialmente el virus, hasta el punto de atacarlo durante el verano, hecho que condujo al Ministerio de Salud de Sierra Leona a cerrarlo el pasado 23 de julio.
Considerando que el nuevo Comando para África de Estados Unidos fue creado para contrarrestar la penetración económica de China en el continente, Sierra Leona, Guinea y Liberia, los más afectados por el brote de Ébola, son países del África Occidental que albergan laboratorios de guerra biológica de los Estados Unidos. La gran pregunta es: ¿cómo la enfermedad, que se asocia principalmente con el Congo ecuatorial, alcanzó África Occidental a miles de kilómetros de distancia?
EliminarNo obstante, la respuesta es en sí peculiar encierra otra pregunta. El régimen de Barack Obama envió 4.000 soldados estadounidenses a África Occidental para luchar contra el Ébola, tropas que no tienen la capacitación o el equipo para ´combatir´ la enfermedad. ¿Por qué exponerlos a una epidemia?
Además, el régimen Obama-Biden, designó a un zar del Ebola, curiosamente un abogado sin formación médica, pero funcionario con información privilegiada que se desempeñó como jefe de gabinete del vicepresidente Joseph Biden.
Como medida de salud pública, estos países de África Occidental han cerrado sus fronteras, impiden el transporte aéreo, y rastrean a las personas infectadas y expuestas.
Cyril Broderick, un científico liberiano quien fuera profesor de Fitopatología de la Universidad de la Escuela de Agricultura Forestal de Liberia, afirma que Occidente, en particular los Estados Unidos, es responsable del brote de Ébola en África Occidental.
ResponderEliminarEl Departamento de Defensa de Estados Unidos financia ensayos de Ébola en seres humanos, que se iniciaron pocas semanas antes que el brote de la virosis en Guinea y Sierra Leona. El Departamento de Defensa dio un contrato por valor de 140 millones de dólares a Tekmira, una compañía farmacéutica de Canadá, para llevar a cabo la investigación del Ébola. Este trabajo de investigación implicó la inyección y la infusión en seres humanos sanos con el virus del Ébola. Por lo tanto, el Departamento de Defensa aparece como colaborador en un ensayo clínico ´First in Human´ Ebola NCT02041715, que comenzó en enero de 2014, poco antes que una epidemia de Ébola fue declarada en África occidental el pasado mes de marzo.
El gobierno de Estados Unidos cuenta con un laboratorio de investigación situado en un pueblo llamado Kenema en Sierra Leona, donde estudia lo que llama ´bioterrorismo de fiebre hemorrágica viral´. Es también el lugar que se reconoce como el ´epicentro´ del brote de Ebola en África Occidental.
Es un hecho que los Estados Unidos y la mayoría de los países occidentales son las fuentes de la mayoría de Organismos Genéticamente Modificados, en especial para el caso OGM virales y bacterianos, que están diseñados estratégicamente como armas biológicas.
Un ejemplo de algo similar es lo sucedido Guatemala entre 1946 y 1948, cuando el gobierno de Harry S. Truman en colaboración con el presidente guatemalteco Juan José Arévalo y sus funcionarios de salud, deliberadamente infectaron con sífilis y otras enfermedades de transmisión sexual a más de 5.500 soldados, prostitutas, prisioneros y hasta enfermos mentales. La investigación fue financiada como una beca de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos a la Oficina Sanitaria Panamericana, que se convirtió en la Organización Panamericana de la Salud, y a varios ministerios del gobierno de Guatemala. Ninguno de los sujetos de prueba infectados con tales enfermedades dio su consentimiento informado. El estudio realizado en Guatemala fue dirigido por John Cutler, un médico estadounidense de servicios de salud que también participó en experimentos sobre sífilis inoculada no tratada en afroamericanos en Tuskegee, Alabama, entre 1932 y 1972.
Las agencias gubernamentales de Estados Unidos tienen un largo historial de llevar a cabo investigación avanzada en guerra biológica supuestamente defensiva en los laboratorios en Liberia y Sierra Leona. Ello incluye a los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).
¿Por qué el gobierno Obama-Biden ha enviado tropas a Liberia cuando no tienen la capacitación para proporcionar tratamiento médico a africanos moribundos? ¿Cómo el Ébola llegó a África occidental desde el Congo a 3.500 kilómetros de distancia de donde fue identificado por primera vez en 1976?
Hay dos tipos de científicos en el mundo: los que están tan preocupados por el dolor y la muerte causados a los seres humanos por la enfermedad y que incluso van sacrificar su propia vida para tratar de curar enfermedades mortales, y los que utilizan su habilidad científica para matar a seres humanos por orden del gobierno.
EliminarEn 1980, en pleno régimen del apartheid de África del Sur, Wouter Basson lanzó en conexión con el gobierno de Estados Unidos, un proyecto de armas biológicas secretas llamado Proyecto Costa, que entre otros microorganismos usaba el virus del Ébola.
El objetivo del proyecto era desarrollar agentes biológicos y químicos que podrían matar o esterilizar a la población negra y asesinar a enemigos políticos.
Basson afirma haber tenido contacto con las agencias occidentales que proporcionaron ´asistencia ideológica´ para costear los proyectos.
Timothy Stamps, ministro de Salud de Zimbabwe, sospecha que su país estaba bajo ataque biológico durante el tiempo que Basson operaba. Hay evidencia muy clara que no se trataba de fenómenos naturales, causados por algún tipo de inoculación directa deliberada.
Habla de ántrax y el cólera, en particular, pero también de un par de virus que no son endémicos de Zimbabwe, como el virus tipo Ébola y el virus Marburg. Stamps los nombra específicamente como sospechosos, y piensa que su país estaba siendo utilizado como un campo de pruebas para expandir un virus del Ebola creado en laboratorio como arma biológica, utilizado a lo largo de la línea del río Zambezi.
Dicha información da una perspectiva interesante sobre el reciente brote sin precedentes de Ébola. ¿Es un fenómeno orgánico natural? O bien, ¿se lo ha soltado deliberadamente?
´He ordenado a los CDC qué hacer en cuanto alguien sea diagnosticado con Ébola, es que queremos un equipo de respuesta rápida, un equipo SWAT, esencialmente de los CDC, para estar sobre el terreno lo más rápidamente posible. Esperemos que máximo dentro de 24 horas´. Barack Obama.
ResponderEliminarEl Ébola es una falsa bandera del estado policial. Está reportado el amplio surtido de agentes químicos y toxinas mortales almacenadas en Fort Detrick, Maryland.
Ron Klain, ex jefe de gabinete de Al Gore, nombrado ´zar del Ébola´ por la administración Obama-Biden, opina en abierto que hay demasiada gente en Asia y África, y de cómo hacer frente a la continuo aumento de población en el planeta. Su papel es la supervisión de la respuesta de Estados Unidos contra un virus que tiene características de haber sido armado en laboratorio.
Ni siquiera resulta paradójico que Ron Klain no forme parte de quienes defienden el filovirus del Ébola como un medio para reducir la población mundial, al usar el aire como un medio de acabar con nueve décimas partes de la población de la Tierra para salvar el planeta de la ira de la humanidad.
No hay una evidencia importante de transmisión secundaria por la inhalación de partículas de brotes filovirus africanos como el Ébola; sin embargo, se cree que la transmisión por aerosol sea posible y pueda ocurrir en condiciones de bajas temperatura y humedad, que pueden no haber sido factores en brotes en climas más cálidos, ya que tanto la temperatura elevada y la humedad relativa alta se ha demostrado reducen la estabilidad como aerosol del virus del Ébola.
Las ideas autoritarias sobre control de la población de la administración Obama-Biden se establecieron en 2009 cuando se reveló que el ´zar de la ciencia´ John P. Holdren, era co-autor de un libro publicado en 1977, en el que abogaba por la formación de un ´régimen planetario´ que utilizaría una ´policía global´ para hacer cumplir las medidas totalitarias de control de la población, incluidos los abortos forzados, programas de esterilización en masa llevados a cabo a través del suministro de alimentos y agua, así como implantes corporales obligatorios que impidan a las parejas tener hijos.
En cualquier caso, resulta sospechosa la respuesta militarizada por parte de los Estados Unidos a la actual crisis de Salud Pública en África occidental.
En 1976, los Estados Unidos, violando una ley del Senado que prohibía participar en la guerra civil de Angola, utilizó como cebo Zaire con un brote de Ébola para intervenir. Entonces George Bush padre era director de la CIA. En 1980 surgió el brote de VIH-Sida en Zaire y Angola, donde la CIA estaba operando.
Este nuevo brote de Ébola en Sierra Leona, Liberia y Guinea, sigue el mismo programa de guerra biológica de la CIA que aquel que puso en práctica en Zaire y Angola entre 1976 y 1980.
El Sida y el Ébola son virus emergentes creados por el Departamento de Defensa de Estados Unidos y las grandes corporaciones farmacéuticas occidentales. También están implicados los gobiernos de Canadá, Francia y el Reino Unido, fuentes de la mayoría de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM) virales y bacterianas que están estratégicamente diseñados como armas biológicas.
ResponderEliminarEl virus del Ébola es un organismo modificado genéticamente (OMG) que fue liberado en el contexto de la guerra fría. La 'fabricación' de 'SIDA-como virus' también fue claramente dirigida con igual propósito.
Además, está confirmada la existencia de un Complejo Médico Industrial de Estados Unidos que lleva a cabo pruebas sistemáticas de armas biológicas bajo el disfraz de la administración de vacunas para el control de enfermedades y el mejoramiento de la salud pública.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) y otros organismos de la Naciones Unidas están implicados en la selección de los países africanos y la persuasión para participar en ensayos masivos bajo la promoción de campañas de vacunación.
Durante décadas varios lugares alrededor de África han sido establecidos para ensayos y pruebas de enfermedades emergentes, especialmente Ébola.
Entre las instancias que apoyan estos cobardes esfuerzos están El Instituto de Investigación Médica del Ejército de Estados Unidos de Enfermedades Infecciosas (USAMRIID), un conocido centro de investigación bio-guerra, con sede en Fort Detrick, Maryland; La Universidad de Tulane, en Nueva Orleans, que ha recibido subvenciones millonarias del Instituto Nacional de Salud (NIH) para financiar la investigación con la llamada fiebre hemorrágica viral de Lassa; El Centro de Control de Enfermedades (CDC); la ONG Médicos Sin Fronteras; Tekmira, una empresa farmacéutica canadiense; GlaxoSmithKline del Reino Unido; y el Hospital del de Kenema en Sierra Leona, que cuenta con el mayor laboratorio de bioterrorismo del planeta.
Los informes afirman que el Departamento de Defensa dio un contrato por valor de 140 millones de dólares a Tekmira para llevar a cabo la investigación del Ébola. Este trabajo de investigación implicó la inyección y la infusión de los seres humanos sanos con el virus del Ébola.
El Departamento de Defensa está en la lista como colaborador en un ensayo clínico llamado ´el paciente cero de Ébola´ (NCT02041715), que comenzó en enero de 2014, poco antes que una epidemia de Ébola fuera declarada en el África occidental en marzo pasado.
Los soldados norteamericanos se convertirán de nuevo en conejillos de indias de una vacuna experimental destinada a la aplicación pública. El 27 de octubre, se informó que el Pentágono desarrolla vacunas y contramedidas que pueden utilizarse para proteger a los soldados, pero en última instancia la investigación visa a la población civil.
ResponderEliminarLos Sistemas del Programa Conjunto de Adquisición de Medicinas entregaron 2 millones de dólares al Centro de Recursos de Fabricación biofarmacéutica de la Universidad del Estado de Colorado para trabajar en una vacuna contra los virus Ébola y Marburg. Entre los requisitos está desarrollar una vacuna para proteger a los soldados de la exposición a filovirus que causan varios tipos de fiebre hemorrágica.
Tal movimiento del Pentágono representa la militarización de los esfuerzos de una vacuna anti-Ébola. Si bien el objetivo principal de la vacuna sería proteger a los soldados estadounidenses, es posible que pueda ser utilizada para los brotes endémicos de infección por filovirus.
Este vínculo entre las empresas militares y farmacéuticos de Estados Unidos en la producción de vacunas plantea cuestiones graves, especialmente desde que la pandemia de la gripe H1N1 fue expuesta como un fraude multimillonario instigado por las grandes empresas farmacéuticas y la Organización Mundial de la Salud (OMS). Medicago, una corporación de propiedad de Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation y Philip Morris, comenzó en 2012 a trabajar con el Pentágono en un anticuerpo del virus Ébola.
Además, el Departamento de Defensa mantiene con igual propósito un proyecto de 140 millones de dólares con la empresa canadiense Tekmira Pharmaceuticals. Esfuerzo de investigación que implicó la inyección e infusión en seres humanos sanos del virus Ébola
El gobierno de Estados Unidos guarda cepas de virus Ébola desde hace tiempo. Tiene las patentes de una cepa de este virus conocida como Bundibugyo (EboBun) que se encontró en Uganda. Aunque no está claro si se trata de la misma cepa que ha creado la actual epidemia. La patente, concedida en octubre de 2012 a cinco científicos liderados por Jonathan S. Towner, está ahora depositada en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
El desate del Ébola en África occidental es claramente a beneficio de las grandes empresas farmacéuticas y del complejo industrial militar, con el fin de crear una pandemia que requeriría una vacuna.
El Ébola es un organismo modificado genéticamente diseñado por el Complejo Ejército-Médico-Industrial que lleva a cabo pruebas con armas biológicas bajo el disfraz de la administración de vacunas para el control de enfermedades en África y otros países subdesarrollados. La Organización Mundial de la Salud y varios organismos de Naciones Unidas también se han implicado en la selección de países africanos a los que tientan a participar en los eventos de prueba y promoción de vacunas. El Pentágono y la CIA tienen antecedentes de amplia trayectoria en la liberación pública de virus y sustancias mortales.
El mundo vive una agresiva campaña de mercadeo del miedo. El gran negocio de las epidemias. Aprovechar comercialmente el temor de las sociedades a las plagas. Táctica de negocios que repiten cada año.
ResponderEliminarEn 2001, tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, se distribuyen cartas con ántrax, una toxina convertida en arma biológica. En este caso también hubo una campaña del miedo en la que salió ganando la multinacional Bayer, que curiosamente ya tenía un antibiótico que trataba la enfermedad.
En 2005 se produce la no pandemia de gripe aviar. Allí había clamorosos conflictos de intereses donde estaba inmerso Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa, quien tenía acciones en farmacéuticas que comercializan el principal antiviral para las dos últimas ´pandemias´ de gripe.
En 2009 sigue la gripe A. No hubo tal pandemia como se había anunciado sino que fue una gripe benigna. Se vendieron vacunas y el anti-viral tamiflú a mansalva. Ahora son stocks acumulados prácticamente caducos.
El virus Ébola tiene con estos antecedentes un nexo común, que los grandes medios de comunicación han participado en este espectáculo grotesco de desinformación sensacionalista, que al final crea una tensión social que no ayuda a resolver el problema, que conlleva una espiral de alarma mientras la actuación de los medios de prensa resulta crucial.
En 2009, la OMS también declara la pandemia y les hace el gran favor al complejo médico-farmacéutico, y con la excusa que se necesitan urgentemente los principios activos, se eliminaron muchas trabas legales y normas de ejecución en los ensayos clínicos. Los que se han ensayado tan rápido pueden no ser seguros y hacer daños a la población. Por lo cual en los contratos que firmaron las farmacéuticas con todos los gobiernos del globo, había cláusulas en las que se comprometían a correr con los gastos de posibles indemnizaciones de daños a causa de la administración del principio activo.
De esta forma, eximen de responsabilidad en la seguridad de sus fármacos al gran laboratorio, algo que jamás ocurre en ninguna otra situación. En esa ocasión, las grandes farmacéuticas colocaron en el mercado vacunas de baja eficacia que finalmente causaron daños.
No contentos con esas condiciones, en el caso del Ébola, además de esos beneficios, quieren también recibir dinero con antelación en concepto de provisión de fondos por si tienen pérdidas en el futuro. Un disparate en sí mismo.
El problema de los gobiernos es que también tienen graves conflictos de intereses con el fenómeno de las puertas giratorias. Muchos altos funcionarios públicos pasan a la nómina de las farmacéuticas. El lobby del complejo médico-farmacéutico es enorme y poderoso. Es el principal promotor de la corrupción que campea en el ámbito sanitario, donde no se sabe quién hace la política, si los propios laboratorios o los políticos profesionales.
El número de medicamentos verdaderamente esenciales, eficaces y seguros, necesarios para la humanidad, está entre 350 y 400, según la Organización Mundial de la Salud. Dado que los principales clientes de la industria farmacéutica son los estados, el poder del lobby médico-farmacéutico fue clave para imposición del actual régimen de patentes, además como expresión de poder de los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña. Este sistema pervierte el sentido de buscar principios activos al convertirlos en asunto de propiedad intelectual sin cualquier sentido social.
ResponderEliminarEntonces ocurren cosas como que la farmacéutica GlaxoSmithKline (GSK) solicita una compensación financiera por acelerar el desarrollo de vacunas contra el virus Ébola. Una vuelta de tuerca a lo que sucedió durante la no pandemia de gripe A.
En la actualidad, hay tres procesos de investigación clínica que se ejecutan para encontrar una vacuna adecuada, uno de ellos de GSK, que defiende que una ´indemnización´ por adelantado tendría sentido debido a la actual situación excepcional bajo la cual la Organización Mundial de la Salud (OMS) está apremiando a las compañías farmacéuticas para acelerar el suministro de nuevas vacunas.
La perversión del sistema posible epidemia-mercadeo del miedo-negocio de medicamentos supera, con el virus Ébola, anteriores registros. Ahora que el miedo cunde y se ha extendido por todo el planeta, los gobiernos aceptarán deseosos y con menos reticencias comprar las vacunas y medicamentos anti-Ébola que aparezcan en el mercado.
Cabe recordar que durante la no epidemia de la gripe A, GSK y otras compañías tuvieron todas las facilidades para poner rápidamente en el mercado varias vacunas. Éstas luego se mostraron muy poco eficaces e inseguras. Su vacuna comercializada con el nombre de Pandemix, produjo numerosos casos de narcolepsia y otros desórdenes neurológicos tóxicos.
En marzo de 2014 se supo que el Reino Unido indemnizará con 100 millones de dólares por los daños relacionados a la aplicación de la vacuna contra la gripe A.
En algunas áreas del mundo, Naciones Unidas, a través de la Organización Mundial de la Salud, el Fondo de las Naciones Unidas para la Población (FNUAP) y UNICEF, se ha visto relacionada con la administración de vacunas con el propósito de la esterilización de mujeres en edad fértil e incluso en niñas. Esta no es la primera vez que ha sucedido. Al parecer hay un programa internacional bien coordinado para utilizar vacunas con la finalidad de esterilizar en secreto a mujeres en los países pobres de todo el planeta.
ResponderEliminarPruebas de laboratorio que se realizaron recientemente encontraron en las vacunas el antígeno HCG -Hormona Gonadotrópica Coriónica Humana- que causa abortos involuntarios. Con este método Naciones Unidas ha esterilizado a millones de niñas y mujeres al amparo de un programa de vacunación contra el tétanos, patrocinado por los propios gobiernos. Su eficacia dura años después de la aplicación.
Los protocolos de vacunación requieren múltiples inyecciones, tres en un período de tres meses para un total de cinco. Pero, dado que las vacunas contra el tétanos proporcionan protección durante diez años o más, ¿por qué se planifican múltiples inoculaciones?
Naciones Unidas y su aparato de control de la población -en realidad una trama de eugenesia disimulada- otra vez están bajo fuego después de la publicarse un informe que afirma que la población de Kenia es demasiado grande y en rápido crecimiento. Para hacer frente al supuesto reto, como Naciones Unidas y el gobierno de Kenia lo califican, los burócratas internacionales están exigiendo la intensificación de dichos esfuerzos. También tienen en agenda aumentar la financiación por parte los contribuyentes para la planificación familiar y esquemas de ´salud reproductiva´ a fin reducir el número de africanos a niveles considerados ´deseables´ por Naciones Unidas.
Desde la década de los años 1990, campañas de esterilización similares utilizando vacunas contra el tétanos se están llevando a cabo en Nicaragua, México y Filipinas. Hasta el momento, aproximadamente el 37 por ciento de todas las mujeres casadas en la India han sido esterilizadas. De hecho, una cantidad asombrosa.
Una reciente campaña de esterilización masiva resultó en la muerte de doce mujeres en la India y decenas más están hospitalizadas, muchas en estado crítico, después de una descuidada esterilización masiva del gobierno estatal. El incidente tuvo lugar en el hospital privado en desuso Nemi Chand, en la zona Pendari de Bilaspur, a 150 kilómetros de la capital del estado de Chhattisgarh.
Al menos 80 mujeres que se sometieron a la esterilización quirúrgica en el campo de gestión del gobierno, cayeron enfermas poco después. Parientes de las víctimas dicen que las mujeres fueron ´arreadas como ganado´ para ser sometidas a una cirugía de tubectomía laparoscópica. Estos campamentos en comunidades rurales pobres se llevan a cabo regularmente en toda la India como parte de un esfuerzo de larga duración para controlar el crecimiento demográfico del país. Las mujeres que pasan por la cirugía reciben 1.400 rupias, un poco más de 30 dólares.
La Organización Mundial de la Salud ha participado activamente desde hace más de 20 años en el desarrollo de una vacuna anti-fertilidad utilizando HCG ligado al toxoide tetánico como portador.