martes, 2 de enero de 2018

BTC / XBT

Bitcoin é um valor digital distribuído como moeda de livre circulação, unidade de conta comercial, título, divisa e médio eletrônico de intercâmbio entre iguais que oferece pagamentos rápidos, baratos e altamente privados. Em suma, um sistema de contas para sustituir o dinheiro como única unidade monetária aceitável.
"Bitcoin é a propiedade privada mais perfeita já criada, um médio que potência tudo o que você é".
A bitcoin foi a primeira moeda criptográfica existente. Divisa programável como meio de troca sem conversão de moeda que usa regras de criptografia para controlar as quantidades disponíveis e verificar as transações.

Bitcoin, com letra maiúscula, é uma rede nó a nó ou ponto-a-ponto (P2P descentralizada peer-to peer) uma forma privada de comunicar-se via eletrônica, que ajuda a facilitar transações sem fricção nem intermediário.

Bitcoin também pode ser chamada de tecnologia de transferência de valor que se baseia em uma rede de código aberto em protocolos cifrados, um processo de segurança comprovado matematicamente.

Com b minúscula, bitcoin é uma moeda virtual que existe na rede Bitcoin; percebida como unidade de intercambio de dinheiro para a Internet do Valor da mesma forma em que o dólar, o euro ou a libra esterlina o são para os Estados Unidos, Europa e Reino Unido.

As regras do Bitcoin, o algoritmo de protocolo de consenso que executa a rede monetária global do bitcoin, existe fora do sistema bancário atual, não exige nenhum Estado para legitimar sua existência, ele criptografa e protege a propriedade privada sem a necessidade de um banco ou permissão de qualquer governo.

O protocolo da cadeia de blocos de eventos vitais é uma mudança radical no paradigma de arbitrar confiança, porque significa que você pode acreditar na verdade da matemática de memoria coletiva e colaborativa que compartem miles de miles de usuários, em vez das empresas ou de outras organizações.

A tecnologia de base de datos da cadeia de blocos é crucial por sua capacidade de permitir que grandes grupos de indivíduos se coordenem uns com os outros, mantendo uma única fonte de verdade e um conjunto compartilhado de regras de negócios em entidades legalmente separadas, resistente à censura, sem que ninguém possa alterá-las e controlar o sistema.

Um protocolo é uma combinação de tecnologias que possibilitam a construção de um registro digital lacrado com data e hora para fazer operações e processar blocos de informação melhor e mais rápido, que podem ser distribuídos, compartilhados e sincronizados entre vários computadores e cujo conteúdo não pode ser alterado, modificado ou excluído sem consenso da rede de usuários.

Sendo o desenvolvimento imutável de um sistema de armazenamento tecnológico que não permite corromper as informações contidas na cadeia de blocos, conseguindo encapsular, identificar e certificar com segurança e eficiência. Um banco de dados distribuído que mantém uma lista crescente de registros ordenados.

Um blockchain é um livro que usa criptografia e incentivos para registrar transações de maneira inviolável. Isso permite transações minimizadas pela confiança entre partes pseudônimas sem a necessidade de um intermediário confiável.

Em um sistema baseado em blockchain, ninguém pode se estabelecer como o governante ou hegemon. Acostumados a depender para todo propósito de um escriba, intermediário ou terceiro de confiança que mantém nosso dinheiro, propriedade e registro médico, e quem também certifica nossa identidade - o campo digital pode simplificar e compilar a segurança dessas relações.

Automática e continuamente os nós concordam com a versão atual do livro contábil distribuído e cada transação que é adicionada. Se alguém tentar corromper uma transação, os nós não chegarão a um consenso e, portanto, recusarão validar a transação na cadeia de blocos, a única fonte de confiança compartilhada.

Conhecido como o problema oráculo porque você precisa confiar em alguém para obter os dados. Uma vez que os dados estejam na cadeia, eles se tornam evidentes. Significa que temos controle, mas nenhum de nós está no controle do sistema.
 
Bitcoin é uma clase de ativo totalmente novo que tem aspectos própios das ações, os bonos, as divisas e as materias primas, embora sem ser nenhum deles, pelo que não encaixa em qualquer parametro normativo.
 
Bitcoin é uma forma monetária imutável e perfeita que não pode ser censura nem confiscada, baseada na termodinâmica, nas equações e nas fórmulas matemáticas mais básicas, em um mundo onde se emite dinhero fiduaciario em abundância. 
 
Se o blockchain é distribuído, como o é seguro? Porque usa criptografia para gerar assinaturas digitais, com o conceito da chave privada e da chave pública.

Cada um de nós recebe a própria chave privada e a chave pública do outro. A chave privada pode ser acessada apenas pelo proprietário individual dessa chave. A chave pública de cada um de nós tem acesso às chaves públicas da rede.

Para criar uma nova transação, criptografo as informações com minha própria chave privada para fazer uma assinatura digital. No processo, a rede descriptografa a assinatura digital usando a chave pública fornecida e extrai as informações dessa assinatura.

Se as informações originais corresponderem às informações extraídas da assinatura, ela aprova.

Se as informações não corresponderem, a informação original pode haver sido manipulada em algum lugar, ou a assinatura digital foi gerada com a chave privada que não corresponde à chave pública fornecida.

Sistemas centralizados são vulneráveis porque dependem de uma unidade central para manter sua operação. Se a segurança desta unidade central estiver comprometida, todo o sistema entra em colapso. Sistemas descentralizados são mais seguros porque mantêm várias unidades difíceis de violar.

Mas mesmo se você tiver sua senha de usuário, a organização que fornece o serviço pode acessar livremente aos dados críticos, e ainda que criptografados, paralisar qualquer acesso, isto por depender da confiança em um terceiro.

Em sistemas distribuídos, a segurança é repartida por toda a rede, o que impossibilita sempre que intrusos comprometam o sistema.

Bitcoin é um protocolo de código aberto descentralizado e distribuído que pode ser auditado por qualquer pessoa. Então, em vez de confiar em uma única contraparte, é preciso de um grupo de apoiadores de protocolo, chamados mineiros, que estão confirmando as transações ao resolver um desafio matemático.

O Bitcoin apresenta uma oportunidade para reinventar o ouro, ou mesmo repensar o dinheiro para o futuro digital, com base em seu grau de liquidez.

Muitos itens podem desempenhar um papel monetário e alguns outros podem desempenhar esse papel com mais eficiência. De várias maneiras, bitcoins têm um alto grau de liquidez. Eles são mais portáteis, duráveis, divisíveis e escassos do que o ouro e a moeda fiduciária dos governos.

Os bitcoins podem ser melhor descritos como bens genéricos ou commodities digitais com propriedades monetarias, meio de troca e unidade de conta.

Proponentes de bitcoins como dinheiro digital acreditam que a utilidade deve inicialmente ter precedência sobre a reserva de valor, e priorizar atingir o meio de troca de papel antes de armazenar valor, tornando os pagamentos o mais baratos possível.

A natureza desinflacionária e o limite de oferta do bitcoin o tornam o dinheiro mais sólido já inventado. O bitcoin, com sua oferta monetária fixa, é a única forma justa de dinheiro, bem como a que permite a alocação mais eficiente de capital pelos indivíduos e a sinalização de preço mais eficiente pelo mercado como um todo.

A rede Bitcoin e seu registro distribuído em cadeia de blocos de valor, são muito seguras com uma grande quantidade de poder de computo que funciona para protegê-la, um processo algorítmico e criptográfico complexo.

Com a tecnologia da cadeia de blocos de valor, milhares de indivíduos em todo o mundo conectam seu poder de computação ao serviço da rede onde os dados criptografados são armazenados em nós de forma segura e distribuída, sem indivíduos ou organizações que possam modificar ou paralisar o serviço, tudo sob um código público criptografado que ajuda a garantir que a confiança esteja nas mãos daqueles que mantêm a chave de informação, principalmente a gente mesmo.

Uma cadeia de blocos pode ser pública, privada ou consorciada. A validação por consenso se faz entre usuários perfeitamente identificados. A informação das transações está agrupada em blocos, é imutável e protegida em uma rede nodal compartilhada, não pode ser apagada e é registrada em um histórico.

Bitcoin é o melhor e mais seguro blockchain que tem o efeito de rede mais forte, a política monetária mais desejável e uma linguagem de script ou arquivo de pedidos altamente capaz que permite o seu desenvolvimento futuro.

As moedas criptográficas são mais do que apenas dinheiro e pagamentos eletrônicos. É dinheiro esperto. Cada satoshi como uma unidade de bitcoin é identificável e programável individualmente. Isso significa que os usuários podem atribuir propriedades a ele. Eles podem, por exemplo, designar uma unidade para representar uma fração monetária, um voto eleitoral, uma ação de uma empresa, um certificado digital de propriedade ou outras múltiplas formas de posse.

O uso da abreviatura XBT para Bitcoin está sendo estendido, porque se adapta melhor ao padrão internacional de moedas que não pertencem a um país específico, como é o caso do ouro (XAU) e da prata (XAG).

Para representar Bitcoin o símbolo ) também é usado. e foi o primeiro na versão inicial de Satoshi Nakamoto. Este símbolo ) está incorporado no padrão Unicode (U + 20BF).

Uma divisa é um mecanismo de armazenamento de valor e uma promessa de reembolso. Bitcoin es una crypto-divisa porque funciona de maneira similar a una moneda extranjera auto-conversível.

As cryto-moedas são um produto perfeito e elegante que tem todas as características do dinheiro, sendo portanto moeda e matéria-prima, mas sem inflação ou peso; mas também com todas as características do ouro, mas sem peso ou deflação.

A desconfiança do dinheiro em si é o que causou a criação do Bitcoin.


Bitcoin é pois criptografía, cadeia de blocos e prova de trabalho con incentivos.

O inventor ou grupo anônimo publicou a 31 de outubro de 2008 um documento com o título: ´Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System´, também chamado o ´livro branco do bitcoin´, a prova de conceito, e em seguida lançou-o como software de protótipo open source em 2009.

Satoshi Nakamoto é o pseudônimo usado por um grupo de pessoas que inventaram bitcoin. Sendo que Satoshi significa sabedoria ou ração, e Nakamoto quer dizer fonte central.

Satoshi Nakamoto desenvolveu o protocolo original e a tecnologia blockchain ou cadeia de blocos, arquitetura de sistema subjacente a Bitcoin.

Esta entidade em principio não associada a nada foi o criador da Bitcoin / BTC.

Bitcoin usa tecnologia peer-to-peer ou punto a punto, que se refere a sistemas que funcionam como uma organização coletiva, permitindo que cada indivíduo interaja diretamente com os outros, para operar sem uma autoridade central ou instituição bancária; gerenciar transações e emitir novo BTC por mineração, que é realizada coletivamente pela rede.

No que diz respeito ao Bitcoin, ele não é criado ou destruído, mas descoberto. Os dados e as transações pertencentes à rede Bitcoin são permanentemente guardados em ficheiros chamados blocos, cada um deles associado a um problema matemático.

A 3 de janeiro de 2009, o Bloco Gênesis de Bitcoin foi minerado com o número arbitrário 2083236893 e rendeu 50 Bitcoins. Uns dias mais tarde o sistema Bitcoin v0.1 foi lançado. Ainda no mês de janeiro a primeira transação Bitcoin foi efetuada entre Satoshi Nakamoto e Hal Finney, um programador criptográfico.

Em outubro de 2009, é atribuído à Bitcoin um valor em moedas tradicionais. A metodologia utilizada para fazer a conversão do valor em bitcoin para uma moeda tradicional, foi estabelecido em 1309,03 bitcoins por 1 dólar.

Este valor foi encontrado resolvendo uma equação que tinha como variáveis a quantidade de eletricidade necessária para manter o funcionamento de um computador com um processador potente, o custo domiciliário de eletricidade nos Estados Unidos e o número de bitcoin produzidos em 30 dias.

A primeira transação em contexto comercial ocorreu a 22 de maio de 2010 e envolveu a troca de 10 mil Bitcoins por duas pizzas a 25 dólares, o que sem dúvida marcou a passagem da moeda virtual para o mundo real.

As origens do protocolo Bitcoin podem ser rastreadas até a criptografia militar e sua evolução como um conceito técnico tem pelo menos 40 anos.

Em 1993, Eric Hughes, Timothy May e John Gilmore fundaram a Cygnus Solutions em São Francisco, na Califórnia, um grupo de trabalho tecnológico que argumentou que ´na era eletrônica, uma sociedade aberta precisa de privacidade, o que não é secreto. Um assunto privado é algo que você não quer compartilhar, diferente de um segredo que é algo que você não quer que ninguém saiba. A privacidade é o poder de escolher o que queremos revelar ao mundo´.

Em 1977, Adam Back criou o hashcash, projetado como um mecanismo antispam que adicionou um custo em tempo e processamento computacional ao envio de um e-mail, fazendo com que o lixo digital não fosse ser lucrativo.

Em 1998, Wei Dai publicou a proposta de um B-money ou ´moeda B´, uma maneira prática de cumprir acordos contratuais entre anônimos. Ele descreveu dois conceitos hoje familiares: um protocolo no qual cada participante mantém um banco de dados independente sobre quanto dinheiro pertence ao usuário; e uma variante em que as contas de quem tinha quanto dinheiro foram mantidas por uma parte dos participantes, instados a ser honestos, colocando seu dinheiro como garantia.

Em resumo, as primeiras provas de conceito em dinheiro e-cash falharam, e isso demorou um pouco para convencer as pessoas de sua viabilidade técnica e econômica e passar para concepções mais expansivas do protocolo.

A rede de pagamentos p2p barata é o que Satoshi Nakamoto tinha em mente - uma moeda simples para transações de internet peer to peer. Como as micro-transações são um componente chave do comércio na internet, os defensores dessa visão geralmente acreditam que baixas taxas e conveniência são uma característica essencial de tal moeda.

Ouro digital resistente à censura é o contraponto à narrativa de pagamentos do p2p, essa é a visão de que o Bitcoin representa principalmente um patrimônio intergeracional, não inflável, em grande parte não visível, que não pode ser interferido pelos bancos ou pelo Estado.

Os defensores dessa postura não enfatizam o uso do Bitcoin nas transações cotidianas, argumentando que a segurança, a previsibilidade e o conservadorismo no desenvolvimento são mais importantes.

A visão de que o Bitcoin é útil para transações on-line anônimas, em particular para facilitar o comércio do mercado negro em línea, não é necessariamente excludente com a posição do e-gold ou ouro digital de que a fungibilidade e a privacidade são atributos importantes.

Esta foi uma narrativa popular antes que as empresas de análise de cadeia tivessem sucesso em anonimizar os usuários do Bitcoin.

A prova de conceito e-cash foi a visão dominante no início, embora a rede de pagamentos p2p e as exibições digitais de ouro também fossem adotadas na época. Mais tarde, o Bitcoin como uma moeda anônima da internet escura ou darknet ganhou fôlego com a chamada Rota da Seda. A idéia nunca morreu, e bitcoin ainda é usado na darknet hoje, embora existam outras alternativas orientadas para a privacidade.


Bitcoin tem raízes em economia, matemática e segurança cibernética.

Existem dois lados para um Bitcoin. O primeiro obstáculo a ser enfrentado é a diferença entre como um Bitcoin é representado e como ele opera.

O Bitcoin não tem forma física. Porque não é palpável nem apoiado por nenhum governo - apesar de seu rotulagem de moeda BTC - embora opere como ouro. É volátil, negociado abertamente e tratado como uma mercadoria. O pró para isso é que o seu valor é independente de qualquer um, totalmente abraçado e aceito.

Com dinheiro, a confiança não é um problema. Você troca dinheiro por um produto e a transação é irreversível. O problema das transações digitais está em sua impermanência.

Os gastos digitais usam arquivos que podem ser copiados ou falsificados. Alguém poderia pagar por um produto, receber o referido produto e reverter a transação antes que ela seja concluída para que o produto e o dinheiro sejam disponibilizados. Alguém também pode alegar ter e prometer pagar dinheiro que não é seu ou não está lá.

Todas as situações acima são variações do que é chamado de problema do gasto duplo, um problema em que uma pessoa poderia gastar uma moeda que é destinada a ser finita duas vezes, ou mais, em transações duplicadas.

O nível mais alto de abstração de um bitcoin é o bloco. Um bloco de bitcoin é como uma página de um livro de contável que deve ser considerado no contexto do livro inteiro.

Para este fim, sua conta deve ser avaliada considerando todas as páginas pertinentes em todo o livro de registros. Esse livro abrangente é o blockchain.

O bloqueio de um bitcoin é para uma página, o que o blockchain é para o razão do contador. Quando um leitor varre as páginas de um livro da direita para a esquerda, vê todas as transações do mais recente para o menos recente. Da mesma forma, se examinarmos o blockchain do bloco mais recente para o menos recente, poderemos ver todas as transações de bitcoin seguindo os blocos anteriores. Cada novo bloco se conecta ao seu bloco anterior, criando uma cadeia de blocos. Para resumir, se o livro contábil de um contador representa todas as transações de uma entidade, isso significa que o blockchain representa todas as transações de todos os bitcoins.

Embora ele seja distribuído e aberto, uma vez autenticado e aceito pelo blockchain, um bloco nunca pode ser alterado. Se um bloco nunca pode ser alterado, o blockchain em si não pode ser alterado. É desse modo que o blockchain guarda com segurança o histórico registrado de todas as transações de bitcoin. A única parte do blockchain que pode ser modificada é o final da cadeia: onde o próximo bloco é aceito. A aceitação de um novo bloco é chamada de mineraçã; a espinha dorsal da industria porque examina, julga e recompensa o mineirador pelo processo de aprovação.

Sem uma autoridade central para regular as transações, o Bitcoin escolheu confiar na autoridade universal da matemática que verifica os cálculos de computadores de trabalho dos chamados mineiros.

A prova de trabalho é um problema de matemática irritante que ocupa uma grande quantidade de poder computacional para resolver. É um teste de força bruta sem atalhos, que qualquer um, com tempo suficiente, pode resolver. O blockchain usa um protocolo de prova de trabalho para autenticar novos blocos.

E se entidades coniventes colocassem suas mãos em um supercomputador com o propósito expresso de corromper o blockchain? É aqui que entra a economia.

O setor bancário é uma indústria peculiar. É o único setor que é pago nos mesmos bens que gerencia, no caso, dinheiro. Bitcoin emula essa prática. Usando uma prova de trabalho para validar as transações, os mineradores competem uns com os outros para chegar a uma solução antes de qualquer outra pessoa. O primeiro mineiro a resolver a atual prova de trabalho é recompensado com a mesma moeda que autentica: bitcoin.

Com o incentivo da própria moeda que os mineradores autenticam, os mineiros formam uma rede distribuída em concorrência entre si para resolver a próxima prova de trabalho. Se um supercomputador é nada mais do que uma rede distribuída de computadores, um mineiro dos mineiros com auto-interesse coletivo é um Supercomputador com o propósito expresso de autenticar transações bitcoin.

Estima-se que seria necessário uma corrupção de 30 a 50% da população de mineiros para ter uma chance significativa de autenticar um bloco corrupto. A corrupção de blocos é uma ameaça real, no entanto, à medida que a popularidade de Bitcoin e da mineração cresce, mais e mais improvável isso se torna. Esta é uma das razões pelas quais o Bitcoin fica mais forte quanto mais as pessoas o usam.

Com os mineiros suportando o peso do trabalho de respaldo, a moeda cresce mais segura à medida que mais mineradores competem uns contra os outros. Quanto mais mineiros competirem, mais moeda é alocada.

Quanto mais moeda é alocada, maior o número de transações. Quanto maior o número de transações, mais mineiros são necessários para autenticar as transações e mais segura a moeda se torna. É retro-alimentação auto-sustentável.

O Bitcoin tem muitas características únicas em comparação com os médios de pago tradicionais, como são pagamentos internacionais com muito baixas taxas de transação, transações irreversíveis para comerciantes e segurança através de criptografia.

Bitcoins só são criados como recompensa por prova de trabalho envolvendo uma operação com hashes ou ponteiros criptográficos. Supõe que a moeda criptográfica existe para incentivar sua mineração, processo pelo qual são evitadas duplas despesas ou fraude do sistema, possível porque um token consiste em um arquivo digital que não pode ser duplicado ou falsificado.

A rede Bitcoin usa um modelo de armazenamento sem processar fórmulas. Os usuários oferecem seu poder de computação para verificar, registrar e guardar os pagamentos em um livro público - accounting book - distribuído em blocos de fontes abertas, banco de dados conhecido como a cadeia de blocos.

Os algoritmos são uma seqüência de instruções automatizadas através de linguagens de programação. Seja o que for, no mundo digital todo o tempo se interage com algoritmos, sendo a programação a técnica de converter o que se quer fazer em uma sequência de instruções que um computador pode processar, utilizando linguagens lógicas com variáveis, funções e ciclos.

Crypto-moedas são geradas a partir de algoritmos que gerenciam transações. A mineração é a resolução em troca de uma recompensa na própria criptografia de problemas matemáticos através de software especial para emitir uma certa quantidade de bitcoin ou similar.

O bitcoin já extraído está em circulação e pode ser trocado por bens e serviços. Deflacionário por desenho, só haverá 21 milhões de bitcoin mináveis, com até 10 a la 8 frações por cada um - ou seja 100.000 millões de satoshis por bitcoin - o que significa que ao longo do tempo as pessoas terão a capacidade de usar satoshis ou frações de bitcoin para comprar coisas.

As frações finais do bitcoin serão redimidas por mineração no ano de 2140.

A menor unidade divisível de um bitcoin é chamada satoshi, nome do conceito inicial, o que significa que ao longo do tempo as pessoas terão a capacidade instalada de usar pequenas frações de bitcoin para comprar coisas e serviços. 

Uma rede de múltiplos nós interconectados na internet do valor, onde mineiros cobram pequenas taxas de transação, necessárias para permitir que as operações sejam incluídas rapidamente na cadeia de blocos validados.

Sendo a mineração das diferentes crypto moedas o trabalho matemático instalado em uma cadeia de blocos, registro histórico continuamente atualizado que cada moeda carrega como fungível e único.

Cada bloco da cadeia contém informações relativas às transações de um período agrupadas em uma estrutura criptográfica de ponteiros hash chamada árvore de merkle, o endereço criptográfico do bloco anterior com seu hash e um número arbitrário exclusivo ou nonce.

As crypto-moedas são divisíveis em unidades de escala menor, ao contrário das moedas fiat o fiduciárias.

O preço do bitcoin é determinado pela sua oferta e demanda. Há apenas um número limitado de bitcoin em circulação e novos bitcoin são criados a uma taxa previsivelmente diminuída. A demanda deve acompanhar esse nível de inflação para manter o preço estável.

Ao contrário dos sistemas de banca centralizada de pagamento fiat, o Bitcoin é totalmente aberto, anônimo, livre e descentralizado. Na informática, o anonimato é igual a um pseudônimo desbloqueável, porque as diferentes interações do mesmo usuário com o sistema não devem ser vinculadas uma ao outra.

Agora uma moeda pode representar qualquer coisa. Bitcoin contem metadados autenticados, propriedades anti-falsificação herdadas, com seu valor subjacente também mantido, significando que depende da confiança no emissor de novos metadados.

As transações com bitcoin são irreversíveis e podem ser verificadas independentemente em qualquer momento.

Os pagamentos bitcoin são feitos instantânea e diretamente, sem um intermediário.

Todo o sistema é protegido por uma combinação de criptografia de curva elíptica ECDSA (Eliptic Curve Digital Signature Algorithm) e hashing de algoritmo SHA-256 (Secure Hash Algorithm de 256 bits ou 32 bytes).

O algoritmo SHA-256 é uma fórmula criptográfica unidirecional que determina uma sequência de caracteres exclusiva para o conteúdo que está sendo criptografado ou hash, uma sequência que é sempre a mesma para o mesmo conteúdo - assim como uma impressão digital é um identificador único - que muda de acordo com o conteúdo criptografado.

O protocolo SHA-256 com um tamanho fixo de 256 bits é usado na criação e rastreamento de chaves ou endereços públicos e na mineração Bitcoin.

O hash ou ponteiro representa o conteúdo de um elemento criptografado, fácil de gerar e impossível de reverter - 1 cuatrillón de combinaciones possivéis para um elemento de 10 caracteres - um processo intenso que requer recursos computacionais.

Um blockchain é uma cadeia com dados do conteúdo do bloco, e metadados sobre o próprio bloco, incluindo uma referência ao bloco anterior e um hash dos dados contidos neste bloco.

Em um blockchain, cada bloco faz referência ao hash do bloco anterior, tornando possível validar em qual ordem as transações que ocorreram.

O hash também contém um hash de todos os dados da página. Se alguém tentasse mudar uma só letra mudará o hash. Isso se resume ao fato de que um blockchain é uma seqüência de dados transitivamente hash. Mudar qualquer bit em qualquer lugar no passado mudaria tudo depois disso de maneira caótica e fácil de detectar.

A capacidade de mineração de Bitcoin é medida no número de operações que um dispositivo pode fazer para resolver o hash com base no conteúdo fornecido, de acordo com os tempos por segundo que precisam ser repetidos.

Número hash de base hexadecimal ou base 16. Um dígito hexadecimal pode ter 16 valores diferentes em vez de 10. Números hexadecimais são como números decimais até 9, mas as letras A B C D E F são usadas para valores de 10 a 15, respectivamente.

Um hash permite criar uma impressão digital aleatória, teoricamente única, de um arquivo. Uma colisão entre hashes supõe a possibilidade da existência de dois documentos com a mesma pegada.

Blockchain se auto-prototege graças à sua própria estrutura e arquitetura. É por isso que criptografias e algoritmos criptográficos estão em uma corrida constante para evitar colisões em aplicações de segurança.

Cada bloco é composto por informações sobre transferências de dinheiro; o hash ou número identificador do bloco, único e irrepetível, que também tem uma cadeia ligada ao hash de seu bloco predecessor e de seu bloco sucessor; um número nonce validado, específico e impossível de hackear, com a peculiaridade de que o número hash é gerado de acordo com o conteúdo do bloco, se o conteúdo ou informação do bloco é alterado, ele muda automaticamente o número do hash, invalidando a cadeia.

A árvore Merkle é uma estrutura criptográfica de ponteiros hash que agrupa os blocos de informações gerando um hash para cada par de dados. Então, os hashes gerados são reagrupados em pares, que por sua vez geram um hash que é agrupado com outro hash e assim por diante até onde a estrutura atinge um único bloco que economiza espaço.

A raiz da árvore Merkle gera um ponteiro hash raiz (root hash) que é registrado no endereço do bloco atual (hash de bloco).

A estrutura dos ponteiros hash permite que você verifique qualquer parte da árvore para saber que ela não foi manipulada, porque se alguém alterar qualquer bloco de dados em algum lugar da árvore, isso fará com que o hash ponteiro não coincida com o hash raiz usado como entrada.

Quando adicionamos uma árvore Merkle a uma função hash criptográfica transitiva, obtemos um blockchain. Cada bloco contém um conjunto de transações "merkleizadas" e os blocos são encadeados.

Cada cadeia de blocos tem seu próprio softwear de mineração. Além de vincular cada dispositivo e criar uma cópia da cadeia de blocos em cada um deles, o software de mineração é responsável por usar a capacidade de processamento do dispositivo para criar novos blocos, validar as informações e se corrigir em caso de falhas, usando os nós mais próximos da rede, tornando a informação indelével e garantida.

A segurança e a certificação dos documentos da cadeia de blocos são fornecidas pelos usuários, que trabalham em resolver um problema crypto- gráfico mediante intentos aleatórios e repetidos por segundo.

Se um usuário altera as informações, a rede o reconhecerá, portanto a versão do livro público distribuído será anulada e não terá efeito.

O número nonce de um bloco válido é um campo de 32 bits ou 4 bytes, cujo valor é definido para que o hash do bloco contenha uma cadeia de zeros. O restante dos campos não pode ser alterado sem perder seu significado definido.

Qualquer alteração do nonce no bloco de dados fará com que o hash do bloco seja completamente diferente, sendo difícil de prever qual combinação de bits será traduzida para o hash correto.

Então, muitos nonce diferentes são calculados ou minados resolvendo cada valor até que um hash contendo o número necessário de bits seja zero. Como este cálculo iterativo requer tempo e recursos, a apresentação do bloco com valor nonce correto constitui um teste ou prova de trabalho (PoW).

Juntos, esses mecanismos fornecem suficientemente espaço-chave aleatório que não pode ser atacado ou decifrado através da matemática.

Supõe-se que nenhuma organização exerce controle total da rede. É geralmente aceito que a rede Bitcoin não tem dependência de uma autoridade central nem de um administrador único.

O gerenciamento de transações e a emissão de bitcoins novos são realizados coletivamente por mineração na cadeia de blocos, um livro público de contabilidade.

O próprio protocolo bitcoin não pode ser modificado sem a colaboração de quase todos os usuários para executar o software atualizado porque precisa de consenso distribuido.

Bitcoin consegue um consenso através de uma medida chamada teste de trabalho, PoW em inglês.

Em um sistema de test de trabalho PoW, os participantes competem para calcular um número dito ´nonce´ com a finalidade que o hash de todo o bloco esteja no alcance do alvo. Este intervalo válido é inversamente proporcional ao poder de computo cumulativo de toda a rede Bitcoin, a fim de manter um tempo médio consiste para achar um nonce válido.

Isso é feito pela mineração das moedas mais rentáveis ​​para o um contrato específico, que são então trocadas automaticamente em a moeda escolhida pela estrutura de negociação algorítmica.

Todas as transações bitcoin e bitcoins recém-emitidos são de exibição pública e podem ser vistos em tempo real, de aí o nome de livro público distribuído.

A natureza anônima da Bitcoin distingue-se do dinheiro convencional. Uma conta bancária tem links para o nome real do usuário e outras informações de identificação pessoal.

Pode-se fazer transferência de dinheiro com facilidade e a muito baixo custo, enviar e receber dinheiro a qualquer lugar do mundo em poucos minutos, assim a transação transmitida se confirme e se espalhe para os outros pares dentro da rede.

Para maximizar suas chances, os mineiros mantêm seus nodos funcionando permanentemente, perpetuando assim a longevidade do blockchain e aumentando a segurança e o valor da rede, conforme a lei de Metcalfe e o efeito de Lindy.

A lei de Metcalfe afirma que o efeito de uma rede de telecomunicações é proporcional ao quadrado do número de usuários conectados no sistema (n al quadrado). Originalmente apresentada em termos a descrever as conexões Ethernet e dispositivos de comunicação compatíveis, com a globalização da Internet essa lei foi transferida para usuários de redes.

O efeito Lindy é o conceito de que a expectativa de vida futura de algo não perecível como uma tecnología é proporcional à idade atual, de modo que cada período adicional de sobrevivência implica uma expectativa de vida remanescente mais longa. 

Este processo de mineração serve para eliminar a necessidade de bloquear produtores, introduzindo uma barreira de custo que incentive os mineiros honestos com recompensas em bloco por proteger a rede, aumentando o fornecimento de token de rede ou controle de inflação, e assim desencorajar atacantes que possam maximizar seus investimentos e habilidades com mineração honesta.

Os garimpeiros fazem grandes investimentos em hardware especializado em uma tentativa de aumentar suas chances de ganhar as cobiçadas recompensas do bloco. O hashrate cumulativo produzido atua como um firewall ou parede de fogo econômico que aumenta tanto a dificuldade de produzir o próximo bloco quanto os custos associados à execução de um ataque ao blockchain.

Se a suposição da Prova de Trabalho de que os mineradores maximizam seus lucros protegendo a rede em vez de atacá-la falha, é porque o token de rede é desproporcional se comparado ao número de nós que protegem a cadeia e seu custo-benefício público.

Um ataque de 51% assemelha-se a uma aquisição hostil em que um mineiro tira proveito do modelo de segurança sem permissão, e da regra de escolha forçada que favorece o hashrate acumulado mais alto para ganhar uma posição dominante e assumir o controle da produção e recompensas do bloco, mas também abre as portas para fraudar e duplicar os ataques que podem destruir o valor do token como uma forma de dinheiro infalsificável resistente a censura.


A criptografia é o ramo da matemática que permite criar testes matemáticos que fornecem altos níveis de segurança.

No caso do bitcoin, a criptografia é usada para tornar impossível que alguém gaste recursos da carteira de outro usuário, se duplique ou que a cadeia de blocos possa ser corrompida, que em contraste com o dinheiro fiduciário, usa um sistema de teste de trabalho (Proof of Work / PoW) que simula a mineração de matérias-primas.

As transações Bitcoin são seguras, irreversíveis e não contêm informações sensíveis ou pessoais dos clientes. Isso oferece uma forte proteção contra roubo de identidade em comparação com cheques ou cartões de crédito.

Uma das grandes vantagens do bitcoin é ser uma moeda anônima. A identidade da pessoa que envia ou recebe uma transação é apenas o endereço bitcoin, uma código alfanumérico aleatório de 32 a 34 caracteres.

Um endereço bitcoin é semelhante a um endereço físico ou email. É a única informação que se tem para dar a alguém para receber um pagamento em bitcoin. No entanto, há uma diferença importante, e isso é que cada endereço só deve ser usado para uma transação.

Uma vez que se envia ou recebe bitcoin, essa transação é enviada para a cadeia de blocos a ser verificada e registrada em uma forma que é distribuída por toda a rede bitcoin.

Bitcoin permite pagar com um dispositivo móvel em duas etapas simples: digitalizar e pagar. Não há necessidade de deslizar o cartão, digitar um PIN ou assinar qualquer coisa.

Tudo o que precisa para receber pagamentos com o Bitcoin é exibir o código QR em seu aplicativo de carteira e deixar seu amigo scanear seu celular ou montar os dois telefones (usando a tecnologia NFC).

O passo primeiro para negociar com bitcoin é a carteira de segurança, criptografia simples de obter, que funciona no cotidiano com um dispositivo móvel ou uma carteira apenas para pagamentos e cobros on-line a partir de um computador.

O comerciante pode facilmente processar pagamentos e faturas. Você também pode usar serviços para comerciantes que permitem depositar dinheiro em moeda local ou bitcoin.

A maioria dos pontos de venda usa um tablet ou celular para permitir que seus clientes paguem.

Existem muitas maneiras de armazenamento de bitcoin e muitos tipos diferentes de software wallet.

O armazenamento de bitcoins não envolve o armazenamento de bitcoins reais per se, mas o armazenamento seguro da chave privada para os endereços da carteira.

O bitcoin funciona com base em pares de chaves cifradas público / privado, sendo a chave pública o endereço para receber pagamentos, e a chave privada a usada para assinar a transação e enviar moedas desse endereço.

O armazenamento da chave privada se faz em uma carteira bitcoin, mas existem varias maneiras diferentes de fazê-lo, cada um com distintos níveis de segurança.

Uma chave ou senha privada é um dado secreto que prova o direito de gastar bitcoin de uma carteira cifrada através de uma assinatura criptográfica.

A chave privada é armazenada no computador e / ou no celular; enquanto se usa uma carteira os bitcoin serão salvos em servidores remotos do provedor.

As chaves privadas nunca devem ser compartilhadas.

Quando o programa bitcoin assina uma transação com a chave privada, toda a rede pode ver que a assinatura corresponde aos bitcoins gastos.

No entanto, não há nenhuma maneira para o mundo descobrir a chave privada e roubar as cripto moedas salvas na carteira por assinatura criptográfica, um algoritmo que permite vincular sua propriedade.

Uma assinatura digital é o final primário do blockchain. Um esquema de assinatura digital bem-sucedido funciona mais ou menos da mesma forma que uma assinatura manuscrita com duas propriedades centrais.

O primeiro é a verificabilidade. Se eu assinar uma transação com minha chave privada, outra pessoa deve poder validá-la usando minha chave pública. Da mesma forma, só você pode escrever sua própria assinatura, mas qualquer um pode ver que é sua.

Uma chave privada e uma chave pública juntas formam um par de chaves cifradas. A chave privada é algo que você não compartilha com ninguém, mas usa para assinar transações provando que é seu selo.

A chave pública é o equivalente a um número de conta que você pode dar a todos para que eles possam verificar que é sua assinatura digital. 

A chave pública é um hash da sua chave privada, e seu endereço é um hash da sua chave pública, sob este esquema: Chave privada == hash ==> Chave pública == hash ==> Endereço.

Por causa das propriedades de funções hash criptográficas, isso significa que você pode publicar seu endereço em qualquer lugar para que as pessoas possam enviar-lhe qualquer criptomoeda sem ser capazes de fazer engenharia reversa para descobrir suas chaves privadas.

A segunda propriedade é imperdoabilidade de que sua assinatura está vinculada a um documento específico. Você não quer que alguém seja capaz de recortar sua assinatura em um documento e colá-lo no fundo de outro, como se dissesse que você deve dinheiro a eles.

O Bitcoin usa um esquema de assinatura digital chamado Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica para atingir essas duas propriedades. Outros blockchains e criptomoedas usam diferentes esquemas de assinatura digital, mas todos têm essas mesmas duas propriedades de verificabilidade e imperdoabilidade.


A cadeia de blocos devido à sua natureza descentralizada tem o potencial de revolucionar o comércio e possibilitar com facilidade transações através das fronteiras internacionais.

Permite o envio de transações por uma fração do custo das principais redes de pagamento e não há custos contínuos para ter uma carteira Bitcoin.

Esta é uma vantagem para compradores e comerciantes. Possui o potencial de ajudar a conectar compradores e comerciantes em todo o mundo, e com o uso de serviços de garantia de assinatura e de múltiplas assinaturas reduzir a fraude.

Você também pode manter suas ações razoavelmente privadas dos curiosos devido à natureza do bloqueio, o que significa que os registros podem ser mantidos e facilmente gerenciados pelo seu software de carteira.

Possui o potencial de tornar os fundos de gerenciamento mais fáceis para as empresas, já que o software de carteira pode ser executado ou desenvolvido internamente sem precisar contar com uma rede de pagamento externa para trabalhar com seu sistema, dando mais controle total da plataforma de comércio eletrônico de um comerciante.

Embora a cadeia de blocos ainda seja uma tecnologia emergente de preço volátil, não aceita pela maioria, possui vantagens tanto para os compradores como para os comerciantes, a custo zero sem taxas no comercio, melhora a segurança para compradores e empresas que aceitam cripto moedas através de carteiras de assinatura múltipla e contratos inteligentes.


Existem duas maneiras principais pelas quais um blockchain pode ir de centralizado para descentralizado: a cadeia de blocos privados e a cadeia de blocos públicos. A diferença entre blockchain público e privado está relacionada a quem pode participar da rede.

Uma rede pública blockchain é completamente aberta e qualquer um pode participar. Bitcoin, Ethereum, ou Dash, são exemplos de blockchain públicos.

Uma rede blockchain privada requer um convite. É uma rede autorizada que coloca restrições sobre quem pode participar da rede e em quais transações. Alguns exemplos de blockchain privados são o Everledger, MultiChain, ou Corda do R3.

A diferença em quem é permitido participar é importante porque afeta a forma como a descentralização é alcançada. 

Blockchain públicos são garantidos por criptografia e mineração de criptomoeda. Eles usam uma combinação de incentivos econômicos, teoria dos jogos, criptografia e ciência da computação para concordar com o estado atual do livro público distribuído ou ledger.

Uma blockchain privada ou autorizada é uma cadeia de blocos onde o processo de consenso é controlado por um conjunto pré-selecionado de atores, sejam indivíduos, empresas, ou membros de um consórcio. Por exemplo, você pode ter um grupo de bancos, cada qual com permissão para gravar no ledger e cada um deles deve assinar cada bloco para que o bloco seja válido.

Isso é mais descentralizado do que ter uma única parte encarregada de validar todas as transações, o que tem algumas vantagens.

A principal razão pela qual as empresas podem escolher usar um blockchain privado é aumentar a transparência e a confiança de seus processos com seus parceiros na rede. Como o blockchain funciona como um esquema inviolável, cada empresa participante pode confiar que ninguém adulterou dados pré-existentes.

Em comparação com suas contrapartes públicas, os blockchain privados também são mais escalonáveis.

Há problemas de escalabilidade com blockchain públicos como Bitcoin. Estes são o resultado de tentar escalar o blockchain enquanto o mantém descentralizado e seguro em um ambiente aberto onde qualquer um pode participar.

Como os blockchain privados ocorrem em um ambiente fechado, eles podem impedir ataques controlando quem entra na rede para ajudar a reduzir fraudes e melhorar a seguridade. Essa informação é inserida no blockchain, onde é inviolável.

Isso torna possível para um consumidor final saber exatamente o que cada empresa faz em toda a cadeia de suprimentos, e também permite conhecer que as seguradoras estão pagando reivindicações legítimas.

Ajudam a garantir que todas as partes interessadas tenham uma visão consistente do status e do progresso de um projeto, com cada parte interessada mantendo sua própria cópia do livro razão, para que cada componente possa ter certeza de que nenhuma das outras empresas está mudando isso.

Os blockchain privados reivindicam proteger os dados controlando quem entra na rede, mas eles ainda são ao mesmo tempo vulneráveis.

Blockchain públicos não têm esse problema porque não há rede para invadir. O consenso não é impulsionado pela capacidade de entrar na rede; é movido por quem gasta a energia do mundo real de uma maneira que é impossível falsificar e que torna o blockchain muito mais caro para hackear.

Os blockchain, públicos e privados, sofrem com a necessidade de os usuários protegerem suas chaves privadas. E os usuários constantemente não conseguem fazê-lo da forma correta, e é por isso que os indivíduos são hackeados mesmo que o sistema não o faça.

Assim, o argumento contra blockchain privados é que eles confiam na segurança da rede para impedir que maus atores entrem na rede. Detratores argumentam que isso substitui a melhor e mais inovadora parte da segurança blockchain, a prova de trabalho, com a pior parte, usuários protegendo suas chaves privadas.

Uma das maiores vantagens das blockchain públicas está relacionada ao valor de redes abertas. A comparação mais fácil é redes fechadas versus a internet nos anos da década de 1990.

Inicialmente, havia várias empresas que operavam redes fechadas / autorizadas. Eles ligavam computadores a um servidor central, com notícias e outras informações, mas não à Internet mais ampla.

A idéia eraatraente para grandes empresas porque parecia mais segura. As empresas não seriam expostas a toda a Internet, mas poderiam manter o controle sobre o que poderia ser colocado na rede.

A internet venceu em sistemas fechados porque existem muitos mais desenvolvedores construindo na internet do que em qualquer intranet única. Isso significa que 99% dos melhores desenvolvedores do mundo sempre trabalham para outra pessoa.

É melhor criar um ecossistema que faça com que as pessoas mais inteligentes trabalhem para seus objetivos. Se você confiar apenas em seus próprios funcionários, nunca resolverá as necessidades de todos os seus clientes.

A outra vantagem principal das blockchain públicas, pelo menos em teoria, é que elas são mais descentralizadas e, portanto, mais resistentes à censura.

O sistema centralizado é menos resistente a censura do que alguém pode imaginar. Se decidir que ele não quer deixar você usar a rede, ele pode fazer isso.

Os blockchain privados são mais resistentes à censura. Se você tem um blockchain privado, onde existem menos validadores, então você precisa de menos deles para conspirar e mentir sobre algo do que apenas uma única pessoa.

Se você tem um blockchain público com muitos validadores, é muito mais difícil para eles conspirar. Você teria que subornar, coagir ou convencer 51% de atores a conspirar, o que é muito mais desafiador do que convencer uma única pessoa ou um pequeno grupo de indivíduos.

A natureza dos blockchain públicos permite que qualquer pessoa participe da segurança da rede, o que resultou no maior supercomputador do mundo.

Porque eles são públicos, muitas empresas diferentes estão construindo produtos em cima deles, o que os torna mais valiosos.

Em 2017, houve uma onda de outras redes de criptografia lançadas no blockchain Ethereum. Essas redes não precisaram pedir permissão da equipe Ethereum para usar sua cadeia de blocos. Eles apenas tinham que construir sua rede e ligá-la ao protocolo Ethereum aberto.

Isso aumentou o valor da rede Ethereum em mais de cem veces. Esse tipo de onda de inovação teria sido impossível se a Ethereum fosse uma blockchain privada que exigisse obter permissão individual para cada projeto.

Como a Ethereum é uma blockchain pública, eles podem investir com segurança na construção de seu desenvolvimento sabendo que não havia risco de a Ethereum ser capaz de desligá-los no futuro. Isso não é o mesmo que construir em cima do blockchain privado, onde é mais fácil ser censurado.

Hoje a tarefa mais importante de um blockchain é atingir um nivel de escalabilidade que permita a adoção da tecnologia de cadeia de blocos em larga escala.

Carteiras Bitcoin.

Um portfólio de moedas de criptografia é um programa de software que liga chaves privadas e públicas e interage com várias cadeias de blocos para permitir que os usuários enviem e recebam moedas digitais e controlem seu equilíbrio. Transmite as transações para a rede Bitcoin e se conecta com mineradores, a cadeia de blocos e as trocas.

A chave pública é a única informação necessária para baixar e receber criptografia e sempre começa com os números 1 e 3.

A chave privada é um número secreto de 256 bits que permite que gastar bitcoin. Cada carteira contém uma ou mais chaves privadas que são armazenadas no arquivo da carteira para que elas permaneçam seguras.


Carteiras de softwareA primeira carteira foi a bitcoin QT wallet, que também é a carteira de referência dos desenvolvedores do núcleo bitcoin ou bitcoin core.

Bitcoin QT wallet ou bitcoin core é o cliente de referência. Esta carteira é a carteira original, criada pelos desenvolvedores do núcleo Bitcoin.

Foi projetada para uso em computadores de mesa e laptop e armazena as chaves privadas em um arquivo.

Tem muitos recursos, e além de ser uma carteira atua como um nó na rede bitcoin. Como resultado, deve armazenar uma cópia completa da cadeia de blocos.

Pode enviar e receber moedas, salvar listas de envios e receber endereços que são conhecidos, e também oferece criptografia de carteira. Isso codifica as chaves privadas com uma senha que deve ser usada quando se deseja enviar moedas.

Perda da senha significa que as moedas são perdidas para sempre, a menos que você tenha o sempre recomendado backup o copia segura das chaves privadas.

Outra maneira popular de armazenar bitcoin é em uma carteira da Web. Uma carteira hospedada por um provedor externo que também armazena as chaves privadas e possui capacidade na web para enviar moedas, com uma seção de carteiras de câmbio. É uma carteira de media segurança para ter pequenas quantidades de satoshi de uso diário.

O roubo de seus detalhes del registro login através de hacking pode ser negado ao ativar a autenticação 2FA ou de dois factores, onde um SMS ou código numérico de autenticação de correio, é enviado para celulares e outros, exigindo o comprometimento de dois dispositivos.

No entanto, uma regra de ouro é assumir que a gente não é titular de suas próprias moedas dado que não controla exclusivamente as chaves privadas. O fornecedor da carteira poderia roubar suas moedas, ou ser comprometido.


Uma carteira online de assinatura múltipla ou Coinbase Multi-Seg é um tipo de carteira online que usa mais de uma chave privada.

O cofre da assinatura múltipla da crypto-moeda funciona armazenando três teclas, o que protege se o fornecedor da carteira for pirateado ou se torna insolvente.

Essas carteiras funcionam com três chaves. Uma delas é realizada pela própria moeda. Uma segunda é criada no dispositivo do usuário, criptografado com uma frase secreta que não é enviada para a moeda, e em seguida transmitida e armazenada em seu sistema, esta é a chave 'compartilhada'. A terceira chave ou a chave 'usuário' é de preferência individual e vá junto com a chave compartilhada criptografada impressa pelo usuário como um backup.

Esta carteira funciona em um sistema 2-de-3, para retirar moedas que não se registram na conta on-line da moeda e ela envia a chave criptografada para simplesmente inserir a senha para retirá-la.

Se a plataforma se tornar insolvente, e possível recuperar suas moedas pela senha e a terceira chave do usuário. Se esqueceu sua senha, pode fornecer uma moeda com a chave do usuário e recuperar as moedas desse jeito.

Os fundos podem ser transferidos e movidos sem moeda num terminal seguro. Permite a conveniência e altos níveis de segurança, desde que a carteira esteja configurada em uma máquina não comprometida.

No presente é a carteira online mais segura e está em uma classe própria em termos de segurança para uma carteira online. É também segura para o armazenamento de moedas no longo prazo.

O usuário deve armazenar a chave do usuário e / ou lembrar sua senha. Perder a chave do usuário e esquecer sua frase-senha significaria que os fundos estão perdidos. Porem, várias cópias devem ser armazenadas com segurança.

A maioria de sites especializados são imunes ao bloqueio da moeda pelo governo e aos hackers, pois, mesmo que a chave da moeda seja roubada, é inútil por si só.

A chave é mantida por você e a moeda é criptografada e nunca desencriptografiada em seus servidores.


As carteiras de hardware são um tipo de carteira que é uma peça de hardware móvil para o computador. Alguns parecem uma memória USB, outros se parecem com um pequeno dispositivo, mas todos usam porta USB.

As carteiras de hardware têm a vantagem de segurança de que a assinatura de transações ocorre apenas dentro do dispositivo, o que significa que o malware não pode capturar as chaves privadas da memória do sistema.

Ledger é uma marca de carteira de hardware que trabalha através de sua própria aplicação, de um plugin do navegador Chrome ou plugin online.

Funciona enviando a transação para ser assinada dentro do dispositivo que é protegido com um PIN que após 3 tentativas incorretas limpa a carteira.

O dispositivo é como um cartão inteligente, que também envia um desafio com uma indicação visual do endereço para o qual você está tentando enviar moedas, em um dispositivo externo, como um telefone celular ou usa um cartão de segurança, para verificar se o malware não alterou o endereço para o qual você está enviando moedas.

Mostra uma semente de recuperação que pode ser usada para reconstruir as chaves privadas das carteiras se a carteira for perdida ou danificada. Isso deve ser impresso, nunca salvo em qualquer terminal conectado à internet e armazenada com segurança.

Ledger é uma solução de alta segurança e é muitas vezes mais seguro do que as carteiras online genéricas e pode ser carregado e usado em um conjunto de chaves.

O aplicativo de carteira não precisa de privilégios de administrador para instalar-se e pode ser usado com segurança em uma máquina não confiável. Para maior segurança se tem múltiplas carteiras Ledger em uma configuração de assinatura múltipla.

Ledger está trabalhando em recursos de desconhecimento plausíveis pelo uso de uma segunda senha que leva o usuário a uma carteira falsa.

A Trezor Wallet é semelhante a Ledger, mas é um pouco maior e se conecta à porta USB por meio de um cabo. Funciona de forma semelhante, mas tem uma tela e dois botões no dispositivo.

A tela mostra o endereço da carteira ao qual se está enviando moedas e você pressiona os botões para confirmar ou cancelar as moedas.

Esta é uma medida de segurança para garantir que você está enviando as moedas para o endereço pretendido. É uma opção de alta segurança e também pode usar uma senha mais longa.

A segurança do Trezor é possivelmente a mais alta de qualquer solução de carteira baseada em hardware e usa o mesmo método de semente de recuperação que o Ledger.

As carteiras de hardware são a forma mais segura para armazenar moedas, ainda mais seguras do que as carteiras de papel, invulneráveis ​​ao roubo das chaves privadas cruas quando esta é inserida.

As mesmas chaves privadas podem ser carregadas em várias carteiras de hardware através da semente de recuperação.

As soluções de carteira baseadas em hardware são praticamente impermeáveis ​​a todos os métodos de ataque, especialmente quando usada em uma assinatura múltipla, as carteiras de hardware são impermeáveis ​​a quase todos os tipos de ataques.

As soluções de carteira baseadas em hardware são o melhor método de longo prazo para armazenar moedas.

Para evitar o risco de danos por desastre, a semente deve ser salva em vários locais. No Trezor existe uma opção para criptografar esta semente com uma senha.

Desde que as precauções sejam seguidas, seu risco de furto ou perda é quase zero, menos ao ser forçado a pistola para enviar moedas. Isso pode ser evitado dividindo suas participações em múltiplas carteiras ou por uso de assinatura múltipla.


Carteiras móveis são carteiras de bitcoin armazenadas em telefone celular, tablet, ou outro dispositivo portátil.

Podem ser usados ​​para fazer pequenas compras, se o comerciante aceita bitcoin.

Tipicamente digitalizam o endereço de recepção como um código QR, protegido com um PIN, e podem ser mais protegidos pela criptografia da memória do dispositivo.

São bons para quantidades diárias de moedas, mas os backups do arquivo da carteira devem ser feitos.

Devido ao seu PIN fraco que é freqüentemente usado, eles devem ser armazenados fora de línea. São razoavelmente seguros, mas o dispositivo precisa ter sempre um backup.

Devido ao PIN fraco usado frequentemente, criptografar o dispositivo com uma senha e garantir que a carteira esteja no dispositivo ou o cartão SD também seja criptografado, para ter menor chance de infecção do que uma carteira de desktop do Microsoft Windows.

Uma carteira móvel é boa para ter uma pequena quantidade de moedas. Têm suas vantagens para enviar e receber pequenas quantidades, e com seu scanner de código QR, podem facilmente servir ​​para fazer pagos pequenos de forma razoavelmente segura.


Uma carteira de papel é uma maneira segura de armazenar bitcoins fora de linea. Envolve imprimir os pares de chaves públicas / privadas em texto e como um código QR para fácil digitalização.

Uma carteira de papel não é diferente de uma carteira bitcoin, além do fato de que não está armazenada em um computador, e como sugere o homônimo, é uma carteira de bitcoin que se armazena em um pedaço de papel.

As carteiras de papel nunca devem ser geradas em línea, mas impressas em uma máquina segura usando software local. O endereço de recepção pode ser armazenado com segurança no computador para se completar a qualquer momento, mas a chave privada só deve ser armazenada em papel.

A carteira de papel pode ser impressa várias vezes e deve ser armazenada em vários locais confiáveis.

Uma carteira de papel tem uma margem de segurança muito alta e pode ser protegida contra roubo, armazenando as chaves privadas criptografadas com uma frase secreta no papel.

Essas carteiras, no entanto, podem estar em risco de roubo se um computador inseguro é usado para importar a chave privada quando se deseja usar os fundos, e aqui deve tomar-se cuidado.

A carteira de papel é segura e versátil contra a maioria das catástrofes digitais. A carteira sempre deve ser gerada em uma máquina fora de línea ou segura.

Para armazenamento a longo prazo e acesso infreqüente, as carteiras de papel são ideais, ou também uma carteira de hardware bem armazenada e armazenando em sua semente.

As carteiras de papel estão entre as formas de carteira mais seguras, junto com carteiras de hardware. Mas as carteiras de hardware são mais seguras depois da configuração inicial, devido à sua capacidade de serem usadas em uma máquina comprometida com a segurança.

As carteiras de papel podem ser configuradas em uma assinatura múltipla que traria sua segurança na par com carteiras de hardware.

Para o armazenamento de crypto-moedas a longo prazo, eles são uma ótima opção na par com as carteiras de hardware, mas para grandes somas devem ser criptografadas com uma frase de senha fácil de lembrar ou disfarçada mais fácil de recuperar.

As carteiras de papel são a maneira mais confiável de armazenar moedas se forem copiadas múltiplas, embora as carteiras de hardware possam ser recuperadas com a semente.

De novo, guarde as carteiras de papel com segurança. Apoiar arquivos de carteira e / ou sementes.

Troque seus fundos em blocos em vez de todos de uma só vez.

Lembre-se, se você não está na posse exclusiva das chaves privadas, você não possui suas moedas, mesmo que sejam suas próprias moedas. Esta é uma boa regra de ouro.


Um dos desafios enfrentados pelos usuários do bitcoin em todo o mundo é o armazenamento.

Como exatamente se deveria manter os bitcoin seguros se planejo manter uma quantidade significativa em uma carteira?

As carteiras de Bitcoin tornaram-se um alvo valioso para hackers, já que o roubo geralmente não é rastreável e é fácil de se beneficiar. A resposta de segurança para a maioria será uma carteira de papel.

O bitcoin foi construído para que os usuários só precisem manter um par de chaves público-privado para acessar a sua carteira.

Seu par de chaves pode até ser gerado fora de línea. Para garantir que os hackers nunca obtenham ativos de bitcoin, se sugere manter os bitcoin excedentes em uma carteira de papel de armazenamento frio, ou manter quantidades de bitcoin em um meio mais seguro do que apenas estar no computador.

Isto irá reduzir muito e até anular mesmo o potencial de roubo, e limita substancialmente os vetores de ataque que um hacker precisaria roubar uma carteira de bitcoin.

Por causa desse benefício adicional de segurança, uma carteira de papel normalmente é usada para armazenar bitcoins em frio.

A opção fácil para criar uma carteira de papel são sites web especializados que oferecem uma página direta para fazer uma carteira de papel gerada aleatoriamente, consistindo em seu endereço de bitcoin público e chave privada. Siga as instruções e obterá uma carteira de papel pronta para usar.

Não esqueça adicionar os bitcoins que deseja manter em a carteira de papel antes de colocá-lo fora.

Há uma série de outros sites com ofertas gratuitas semelhantes, mas certifique-se que o software foi examinado, e idealmente seja de código aberto.

Outra opção para gerar carteiras de papel de assinatura múltipla de alta segurança é Bitcoin Armory.

A segurança para o uso da Bitcoin em grandes transações entre vendedores e compradores privados também aumentou muito com os serviços de custódia de carteira de assinatura múltipla.


O Bitcoin é intrinsecamente seguro, mas as chaves privadas da sua carteira são armazenadas no computador em um típico software de carteira.

Isso torna as moedas vulneráveis ​​ao malware, mesmo quando a carteira é criptografada, a senha inserida da chave privada é carregada na memória, deixando-a vulnerável ao malware.

Um único hackeo se todos os fundos forem mantidos em uma única carteira pode destruir todos os ganhos de bitcoin em segundos.

As seguintes precauções devem ser tomadas quando extrair e / ou manipular bitcoin ou hardware bitcoin:
1. Nunca armazene seus bitcoins a longo praço em uma carteira em línea. Se o fornecedor irromper ou é pirateado, as moedas podem ser perdidas. Se não tem a posse exclusiva das chaves privadas, as moedas estão em risco de perda ou roubo. Nem armazenar grandes quantidades em uma troca ao mesmo tempo. Uma exceção a esta regra é o cofre de assinatura de base de moeda devido a como as chaves são compartilhadas entre você e a moeda.
2. Configure o login de registro em duas etapas em qualquer carteira ou serviço de câmbio em línea, se você deve usá-los, especialmente no caso de trocas.
3. Trocar pequenas quantidades de bitcoin de cada vez.
4. Investir em uma carteira de hardware para armazenamento de longo prazo ou até mesmo uso geral. Isso mantém chaves privadas no dispositivo, mesmo quando a assinatura de transações a torna invulnerável para a maioria dos malwares e tem uma semente de recuperação se o hardware se perder ou danificar. Esta semente de recuperação nunca deve ser armazenada em um computador, mas manuscrita e mantida segura.
5. Mantenha backups de qualquer carteira de chaves privadas / sementes de recuperação, a perda de dados por falha no computador pode causar a perda de moedas.
6. Certifique-se de que o seu hardware possui uma garantia.
7. Certifique-se de que os cabos e fontes de alimentação de boa qualidade são utilizados, e que o equipamento de proteção contra surtos está instalado.


A Mineração é um processo direto que explica como surgem os bitcoin.

mineração foi definida como a extração de minerais valiosos ou outros materiais geológicos da Terra. Pessoas fazendo esse trabalho difícil e significativo para obter os recursos necessários.

Agora, esta definição pode ser ampliada. A mineração ainda é um processo de extração de recursos, mas a palavra recursos se expandiu em seu significado, porque já existe uma demanda entre as pessoas e há um aumento de custos sobre uma quantidade limitada.

O requisito para obter bitcoin é compactar algoritmos matemáticos com um sistema no qual usuários replicaram conjuntos de dados importantes.

A 3 de janeiro de 2009 minou-se o primeiro bloco chamado Gênesis. E neste momento o bitcoin pode ser chamado de ouro digital:
1.  O seu valor é limitado a 21 milhões. Essa é a razão pela qual o bitcoin tem uma tendência para uma deflação, assim como o ouro faz
2.  Seus algoritmos permitem dividir o bitcoin em satoshis de até 8 decimais
3.  Como obtemos ouro? Mineiros cavam milhares de metros no chão, e gastam enormes quantidades de recursos para obter a suficiente quantidade de ouro.

Uma das maneiras pelas quais você pode obter bitcoin é minera-lo. Mesmo que o processo se torne mais difícil, você pode minar outras criptografias e obter o bitcoin em troca.

A dificuldade de Bitcoin é como os bitcoins são difíceis de minar. O protocolo bitcoin é projetado para em média produzir um novo bloco a cada 10 minutos.

Isto é o que os mineiros de Bitcoin realmente fazem, obtém bitcoins. Eles fazem um trabalho sem o qual a tecnologia blockchain simplesmente não existiria.

Usando hardware, utilizam um tipo de detentores de segurança que verificam todas as transações que ocorrem no sistema recebem bitcoin como recompensa.

A mineração é um mercado especializado e competitivo em que os lucros são distribuídos de acordo com o número de cálculos que são feitos.

Toda vez que uma transação é feita entre dois endereços bitcoin, ela é transmitida por toda a rede. Todos os nós têm uma seqüência de blocos das transações que são alcançadas e cada nó tem um conjunto de transações pendentes por resolver.

A proteção contra transações inválidas é criptográfica, mas aplicada por consenso. A proteção contra gastos duplos é puramente por consenso. Nunca se tem 100% de certeza de que uma transação tem o consenso, a garantia é probabilística.

Os computadores de mineração Bitoin que executam software gráfico especializado recebem essas transações e as adicionam coletivamente ao bloco de transações atual, ao mesmo tempo em que coletam uma taxa de mineração assumida por cada transação.

Este é o primeiro incentivo para mineiros bitcoin. O segundo incentivo vem da mineração dos blocos. Para cada bloco de transações geradas, os mineiros competem para resolver um problema matemático complexo. O vencedor recebe bitcoin recém-cunhados. Cada quatro anos o número de bitcoins gerados dessa forma é reduzida pela metade.

O número total de bitcoins é 21 milhões e nunca excederá esse número.

Além disso, a dificuldade de resolver cada bloco aumenta ao longo do tempo, o que coloca uma restrição significativa no fornecimento de bitcoins. Neste ponto, a inflação é limitada, enquanto os mineiros continuamente são incentivados a executar suas máquinas na rede.

Os principais problemas da mineração de Bitcoin são o consumo de energia e a taxa de hash, onde ambos desempenham um papel crucial na rentabilidade.

Conseguir equilibrar os dois, de modo que seus custos de energia não excedam os bitcoins que se ganha através da mineração, fará uma operação bem sucedida.

O blockchain ou cadeia de blocos é um registro público das transações bitcoin em ordem cronológica. O bloco é compartilhado entre todos os usuários do bitcoin para verificar a estabilidade das transações e evitar gastos duplos.

Um bloco é um registro em cadeia de blocos que contém confirmações de transações pendentes.

Aproximadamente a cada 10 minutos, em média, um novo bloco que inclui novas transações é anexado à cadeia de blocos através da mineração.

O hardware de mineração evoluiu do uso do PCs de fator de pequena forma com placas gráficas modelo à projetadas para taxas de hash e a eficiência energética.

Nos inícios da mineração em 2009, os mineiros usaram a unidade de processamento central (CPU), mas logo isso não foi rápido o suficiente e atolou os recursos do sistema de computo, e passaram a usar a Unidade Gráfica de Processamento (GPU) em placas gráficas, porque conseguiram dados de hash 50 a 100 vezes mais rápidos e consumiam muito menos energia por unidade de trabalho.

Durante 2011, uma nova indústria surgiu com equipamentos personalizados que impulsionaram padrões de desempenho ainda maiores. A primeira onda desses dispositivos especiais de mineração foram baseados em processadores de Matriz de Portas Programáveis em Campo (FPGA) conectados no USB.

Os mineiros da FPGA usaram muito menos energia do que as CPU e as GPU possibilitando pela primeira vez a criação de chacras de mineração concentradas.

O atual hardware de mineração Bitcoin usa ASIC, o Circuito Integrado Específico de Aplicação (Aplication Specific Integrated Circuit).

As máquinas ASIC minam a velocidades mais eficientes de Terahashes por segundo (TH / S ou trinco de hashes por segundo) sem precedentes, enquanto consomem muito menos energia do que as plataformas de mineração GPU e FPGA.

Embora o processo real de mineração seja algo gerenciado pelo próprio hardware, é necessário um software para conectar os mineiros à cadeia de blocos e ao pool de mineração.

O software oferece trabalho aos mineiros e recebe o trabalho realizado para transmitir essa informação à cadeia de blocos e ao grupo de mineração.

O software pode ser executado em quase todos os sistemas operacionais. Não só transmite a entrada e a saída dos mineiros para a cadeia de blocos, mas também monitora e exibe estatísticas gerais como temperatura, hashrate, velocidade do ventilador e a velocidade média de mineração.

Existem maneiras de lucrar com a mineração Bitcoin. As formas de ganhar geralmente envolvem o investimento inicial de hardware de mineração.

Para lucrar com a mineração de bitcoin se precisa considerar o custo antecipado de hardware; o preço pago pelo hardware; o poder de mineração em TH / S do hardware; a dificuldade de mineração; o consumo de energia do hardware e seu custo de eletricidade; o fator clima; o preço do bitcoin, que a recompensa por bloqueio se divide a cada quatro anos, e que a última redução pela metade ocorreu em 2016.

Os ganhos de mineração bruta são calculados pelo poder de mineração de seu hardware de mineração de bitcoin, medido em hashes por segundo e a dificuldade atual e recompensa de bloco da rede bitcoin.

A mineração de bitcoin não é um esquema rápido e rico. É um investimento de risco moderado e com muitos fatores a ser considerados.

Para o mineiro novato de bitcoin, durante anos foi rentável simplesmente executar desde casa um pequeno conjunto de máquinas de mineração de bitcoin, mas esses dias chegaram ao fim para a maior parte.

Com a difucultade de computo segundo o previsto, os hashes para mineração aumentaram e as recompensas para a mineração disminuíram, o que a tornou muito menos rentável, e na maioria dos casos não lucrativo para executar hardware de mineração desde casa.

Os custos de eletricidade baixos melhoram os lucros sustentados para executar com sucesso operações de mineração Bitcoin em grande escala.

O hardware para mineração de bitcoin é de um punhado de marcas.
BITMAN faz o popular AntMiner, que é um minerador ASIC muito eficiente. As máquinas AntMiner topo da linha podem produzir mais de 12 terahashes por segundo.

Avalon também é outro minerador popular, em um preço mais alto em média. Mas como a rentabilidade diminuiu, é menos lucrativo devido às crescentes dificuldades de mineração.

Como uma maneira segura de obter um retorno consistente, uma estratégia de mineração cresceu em popularidade para como a maioria dos bitcoins são minados agora: as piscinas ou pools de mineração Bitcoin. É juntar recursos que assegurem que no pool todos ganharão distribuídos de acordo ao esforço individual.

A taxa de hash é a unidade de medida do poder de processamento da rede Bitcoin.

A rede Bitcoin deve fazer operações matemáticas intensivas por motivos de segurança. Quando a rede atinge uma taxa hash de 10 TeraHash por segundo, significa que pode fazer 10 trilhões de cálculos por segundo.

Algumas piscinas ou pools de mineração populares são BTCC, Slush Pool, AntPool, F2Pool, cuja taxa de hash combinada é 77% da taxa de hash total da rede.

A participação do usuário no poder de mineração do pool é medida pela taxa de hash de pontuação, que reflete quanto trabalho o usuário fez nas últimas horas.

A taxa de hash de pontuação como média móvel exponencial da taxa de hash de todos os dispositivos de mineração de usuários conectados ao pool.

Por definição matemática, a média que a taxa de hash diminui ou aumenta, torna o cálculo de recompensas mais estável e justo.

Então, as piscinas ou pools de mineração são grupos de mineiros que compartem a mesma plataforma de mineração para dividir custos e benefícios. Tipicamente servem para que seus membros resolvam blocos e compartam recompensas no mesmo endereço coinbase de cobro na proporção do esforço feito por cada um deles.

Outra rota para mineração de bitcoin está na Nuvem. Esses serviços permitem que os usuários comprem contratos a um preço por taxa gigahash. Em essência, o que esses serviços oferecem é o aluguel de mineiros bitcoin para usuários sem usuários que nunca tenham que tocar em qualquer hardware.

A maioria dos usuários pagam a taxa de mineração padrão, no entanto, aumentar a taxa do mineiro irá garantir que a transação mais cara seja priorizada sobre as outras transações.

A confirmação resolve que uma transação foi processada pela rede e é improvável que ela seja revertida. As transações são confirmadas quando estão incluídas em um bloco e para cada bloco que se segue.

Mesmo que uma confirmação pode ser considerada segura para pequenas transações, em transações maiores se esperam 6 confirmações ou mais. Cada confirmação, exponencialmente, reduz o risco de a transação ser revertida.

Os custos da energia são uma grande variável por país e fornecedor de eletricidade. As máquinas de mineração consomem grandes quantidades de energia.

Isto exige pesquisa e em alguns casos fazer compras no melhor negócio de energia para maximizar os lucros, embora em alguns países seja quase impossível lucrar pelos custos da eletricidade.

Observe que isso não se aplica à mineração em Nuvem ou quando se compra o bitcoin online para investir.

Ganhar lucro com a mineração de bitcoin é possível, mas é necessário um alto investimento inicial e existe um risco moderado.

Não é um esquema de investimento rápido e rico e isso deve ser levado em consideração quando começa a extração de lucro que tem potencial de recompensa com compromisso.


A mineração Bitcoin é o processo de obtenção de bitcoins verificando a validade de todas as transações. O bloco que contém todas as transações que ocorreram em um tempo aproximado de dez minutos deve ser fechado e anexado a outros. A única maneira de fechar o bloco é verificar todas as transações nele e é isso que os mineiros realmente fazem.

Os incentivos econômicos são tais que os mineradores correm para incluir o próximo bloco na cadeia, geralmente produzindo blocos concorrentes devido à latência da rede que atrasa a transmissão de mensagens ou à presença de nós defeituosos. Quando isso acontece, a rede blockchain deve decidir em qual bloco incluir na cadeia usando um mecanismo conhecido como protocolo de consenso.

O problema é que o algoritmo de uma cadeia de blocos foi projetado de uma forma muito inteligente e elegante: ele gera a equação, alguns das quais são constituídas de certos dígitos que ocorreram no bloco anterior e códigos de hash das transações atuais.

De qualquer maneira significa que esses números são conhecidos antecipadamente, e também que há um número gerado aleatoriamente adivinhando que irá a resolver-se a equação e se a equação for resolvida.

A questão é por que precisa de um dígito aleatório?

Porque esse número aleatório torna o processo de mineração imprevisível. Assim como em uma mineração de ouro real: você pode usar o melhor equipamento para encontrá-lo mais rápido ou em maiores quantidades, mas há outros critérios que não pode adivinhar: sorte, fortuna, ou pode chamá-lo como desejar.

Esta solução simples torna o bitcoin único, ajuda a manter o equilíbrio de bitcoins no sistema e àqueles que os possuem.

Em outras palavras: quanto mais esforço, mais rápido obterá o resultado. E deve ser exatamente em dez minutos, então, o que fazer? Aumentar o número de pessoas que buscam.

Essa idéia de ajustar a dificuldade também é apresentada no mecanismo de bloqueio.

Em duas transações conflitantes, ambas são emitidas quase simultaneamente a partir de nós diferentes, o que determina quais delas eventualmente acabarão na cadeia de blocos.

A transação que chega primeiro na maioria dos nós ganha, e a transação que foi emitida pela primeira vez ganha. O mineiro que encontra o próximo bloco provavelmente resolverá o empate, incluindo uma das transações no bloco.

Cada nó tem sua própria versão da cadeia de blocos que contém a transação emitida primeiro.

Aproximadamente, a cada duas semanas, o sistema analisa todas as equações que deu e o tempo durante o qual toda a comunidade de mineiros resolveu tornar a equação mais difícil ou menos dependendo dos resultados, de modo que o tempo aproximado de todas as soluções seja dez minutos, porque é o momento mais aceitável durante o qual as transações em cadeia de blocos devem ser concluídas.

Embora a dificuldade da equação às vezes possa influenciar em ambas as direções: mais simples ou mais complicadas, como podemos ver pelas estatísticas, principalmente pretende ser cada vez mais difícil.

Por exemplo, quando o bitcoin acabara de aparecer, se podia usar um computador pessoal para resolver a equação.

Agora, os mineiros investem enormes montantes de dinheiro para comprar um hardware específico, que na verdade ocupa muito mais espaço, para resolver a equação o mais rápido possível.

Além disso, encontrar um lugar onde a eletricidade é menos dispendiosa, porque também tem custos longe de ser baratos.

Outra coisa importante a considerar é que a recompensa por resolver o problema não é uma quantidade incondicional ou absoluta de bitcoins.

Sempre diminui ao dobro do seu monto, e a cada quatro anos.

Desta forma, no início, a recompensa foi de 50 BTC, quatro anos depois diminuiu até 25 BTC e agora 12,5 BTC.

Porém, uma vez que a taxa de câmbio bitcoín está sempre crescendo, 12.5 BTC agora é uma soma maior do que o 50 BTC no início.

Na época, isso foi um avanço quando um bitcoin foi comparado a um dólar e agora um bitcoin custa US $ 14.000.

Então, pode ver-se a magnitude de seu crescimento.

Isso nos leva à idéia de que o sistema está realmente criando uma competição saudável entre os mineiros, tornando o processo de mineração Bitcoin mais valioso dentro do tempo, uma vez que a demanda de bitcoins está aumentando, e precisamente esta é a resposta à pergunta de por qué bitcoin tem a imunidade à inflação, mas a intenção de uma deflação.


Mineração na Nuvem ou Hash na Nuvem ou Cloud Mining são serviços que afirmam hospedar hardware de mineração bitcoin.

Alguém compra uma certa quantidade de energia de mineração da empresa, que em seguida paga um determinado montante com base nos bitcoins minados.

A idéia é que o investidor não precisa hospedar hardware de mineração em si, mas ainda pode lucrar com a mineração Bitcoin.
Os serviços de mineração na Nuvem podem ser uma questão difícil de legitimar, pois há alguns que hospedam hardware real e tem também esquemas Ponzi.

Existem algumas empresas onde se compra certa quantidade de poder de hashing, que pode ser executado por meses ou por toda a vida. O retorno obtido baseia-se em muitas variáveis, como a dificuldade de mineração, as flutuações dos preços do bitcoin, ou optar por retirar o dinheiro.

Os métodos utilizados em um esquema de tipo Ponzi envolvem o pagamento de investidores anteriores com o dinheiro de novos investidores e se apresentam como executando hardware de mineração.

O problema é a falta de transparência. Você não pode selecionar seu próprio grupo de mineração para apontar seu poder de hashing comprado e é possível se a dificuldade de mineração aumentar além de um ponto em que ele não cobre a taxa diária do provedor da Nuvem o que anula seu poder de hash, mesmo uma com a compra de energia hash de por vida.

Além disso, se a empresa se tornasse insolvente, você tem muito pouco a mostrar, além dos ganhos retirados.

Há uma segunda alternativa baseada na Nuvem que envolve o aluguel do poder de hashing e não deve ser confundida com a mineração de nuvens de investimentos a longo prazo acima.

É possível alugar equipamentos de mineração para enviar tentativas de resolver um bloco para qualquer grupo de sua escolha. Estes geralmente são mais transparentes no que você obtém por seu dinheiro.

Funcionam ao ter usuários colocando o poder de mineração em seu pool. O fornecedor do aluguel então tira um pequeno preço e o proprietário do hardware recebe comissão do aluguel pago pelo inquilino. Quando não está sendo alugado, o proprietário do hardware está ganhando do pool.

Os serviços de aluguel também são usados ​​para mineração em solo, onde se aponta o poder de hashing para um pool ou nó solo e mina para seu próprio endereço.

Isto geralmente é feito ao alugar grandes quantidades de poder de hashing por um curto período de tempo, por exemplo, esperando resolver um bloco e marcar a recompensa do bloco inteiro.

A probabilidade de encontrar blocos ganhos durante a mudança de mineração vai com a dificuldade do processo.

Esta é uma maneira eficiente de mineração bitcoin que funciona de forma barata, ao comprar bitcoin on-line em pequena quantidade e alugar energia para receber pagos pelo pool, entre outras coisas.

Ao executar-se qualquer software mineiro oficial de código aberto, o computador ou hardware está resolvendo diferentes equações matemáticas e enviando os resultados que são usados ​​para criar novas criptografias ou para permitir transações entre eles.

Poder de Hashing é o poder que o computador ou hardware usa para executar e resolver diferentes algoritmos de hash. Esses algoritmos são usados ​​para gerar novas criptografias e permitir transações entre elas. Esse processo também é chamado de mineração.

A mineração está vendendo poder minero para os compradores, pessoas que não possuem equipamentos de mineração ou simplesmente querem a mina como um investimento.

Os compradores pagam em bitcoin para alugar o poder de hashing. Esses bitcoins são pagos aos vendedores quando encaminham o poder de hash.

Todo o hardware de mineração está tentando encontrar um valor de hash aleatório que atenda a dificuldade necessária, quando alguém acha que o bloco pode ser construído.

À medida que a cadeia se torna mais longa, a dificuldade de modificar a informação anterior aumenta exponencialmente, tendo uma sequência de blocos que não podem ser alterados. Para modificar uma transação, todas as cópias distribuídas em milhões de computadores em rede teriam que ser alteradas ao mesmo tempo.

Para manter o tempo de bloqueio médio em 10 minutos, a rede bitcoin levanta a dificuldade necessária do hash resolvido de modo que ele mantenha o tempo médio que um hash é encontrado em 10 minutos.

Se mais mineradores se juntarem à rede, maior será a dificuldade, se os mineiros deixarem a rede, a dificuldade irá cair.

Quando o conhecimento da Bitcoín aumentou entre o público em geral, a dificuldade acrescentada aumenta ainda mais o desenvolvimento do ASICs (Application Specific Integrated Circuits), que pode executar a simples função de hashing de mineração muito mais rápido que o hardware de propósito geral.

A dificuldade aumentará até um ponto em que a mineração com hardware de uso geral não pode mais produzir um retorno.

Em teoria, como uma única solução pode resolver um bloco, há uma chance de que alguém possa minar bitcoins em hardware de propósito geral, mas a probabilidade é muitas vezes pior do que ganhar qualquer loteria na Terra.

À medida que novos ASICS mais eficientes são desenvolvidos, a dificuldade vem aumentando. A cada duas semanas, em média, o nível de dificuldade é recalculado.

E quando a dificuldade aumenta, os ganhos de hardware mais antigos começam a cair até um ponto em que já não é viável executá-los.

O poder de mineração na rede mais do que duplicou em nove meses, o que significa que o lucro terá diminuído em mais da metade nesse período.

As soluções de mineração em nuvem são, no máximo, um investimento de alto risco, mesmo com uma empresa genuína.

Comprar hardware é melhor. Uma compra da última geração logo antes do lançamento de uma nova peça de hardware pode reduzir a probabilidade de retornar os investimentos para zero.

Os serviços de Cloud Mining ou Mineração na Nuvem geralmente não são transparentes, embora o aluguel possa ser mais transparente do que os investimentos de longo prazo em mineração da nuvem.

É de risco menor comprar hardware próprio, com segurança, sabendo que você possui um ativo tangível que pode revender.

A crescente dificuldade de mineração significa que, para obter lucros, se está melhor comprando bitcoins online ou negociando bitcoins no momento certo.

Embora nem toda a mineração em nuvem seja uma farsa, a falta de transparência e a grande chance de não retornar o investimento a tornam um risco.

A mineração por si só é um investimento de alto risco, seja por meio da mineração em nuvem ou ao possuir hardware próprio, especialmente se grandes somas de dinheiro estiverem envolvidas.

Nunca a mineração deve ser vista como um esquema de investimento rápido.



Blockchain: a revolução industrial de internet

O mercado Bitcoin é um exemplo de mercado perfeito, onde o preço é determinado unicamente pela oferta e demanda de bitcoins.

Como bitcoin é uma moeda descentralizada, não há intervenção no mercado para impactar o seu valor. Em outras palavras, um aumento no preço do bitcoin sugere que mais pessoas estão dispostas a comprar bitcoins do que vender bitcoins, e vice-versa.

Como qualquer outra moeda ou unidade de conta, bitcoin só têm valor porque as pessoas pensam que tem.

Todo o dinheiro fiat atualmente em circulação possui três características principais: é tangível, regulamentado por um sistema de banca central e relativamente fácil de falsificar.

No outro lado espectro está a Bitcoin. Uma crypto-moeda que não necessita da ação de bancos nem de instituições governamentais para se manter em circulação.

Algumas moedas são apoiadas por ouro ou outros metais preciosos; outras por nada além de ar, embora tenham valor porque as pessoas pensam que tem valor e as usam como uma unidade de troca.

As criptografias foram projetadas como uma unidade de troca e como lugar para armazenar ativos sem depender de uma banca central.

Os metais preciosos ganham seu valor percebido devido à sua utilidade e oferta limitada, e o preço geralmente está vinculado na oferta e a demanda.

Fornecimento / Demanda é um fator econômico simples que afeta o preço de muitas coisas.

Em alguns países, Bitcoin e outras criptografias são classificadas como um ativo, em outros países como moeda.

Bitcoin tem um máximo de 21 milhões de unidades inteiras, divisíveis 100 milhões de vezes, e 21 milhões de unidades inteiras não se espalhariam muito sem um preço significativo.

O fornecimento também é comprado a uma taxa constante e é imutável devido a regras matemáticas. Isto cria uma oferta limitada, e assim as pessoas vão pagar mais para obter as moedas que acham ter valor.

Em termos exatos, as transações bitcoin são praticamente gratuitas, o que as torna uma alternativa muito mais barata quando comparada aos cartões de débito ou de crédito.

Em segundo lugar, bitcoins são aceitos globalmente, o que os torna a plataforma perfeita para remessas e transações internacionais.

Em terceiro lugar, os pagamentos com bitcoin são quase instantâneos, pelo que o destinatário não precisa esperar por um acordo.

Estas são apenas algumas vantagens de Bitcoin,  entre mencionar privacidade, micropagos e autonomia.

A energia para o processo de fixação de cadeias de blocos é importante. No caso da prova de trabalho (PoW) dos blockchains, a forma mais popular, o uso de eletricidade é intenso.

No Bitcoin, o bloqueio protetor usa tanta energia que tem um fator crucial no preço de mineração, como quantidade de energia em média para minar 1 bitcoin. Isso aumenta a dificuldade.

Quanto mais segura for a cadeia de blocos e quanto maior a dificuldade de mineração, maior será o valor e o preço percebidos, e mais difícil o passo das moedas pela mineração.

Isto pode afetar o preço por vínculos com o aumento do consumo de energia, no caso de correntes de verificação de trabalho com retardos de entrega.

Um fator chave no preço de qualquer crypto-moeda é sua utilidade. Se não pode usá-la para algo, seja investimento ou pagamentos, então não terá nenhum ou pouco valor percebido.

No caso do Bitcoin, é utilizável para pagamentos em uma escala razoavelmente alta e cada vez maior, o que significa utilidade.

Sua alta dificuldade técnica e o uso importante de energia dão um preço razoavelmente alto, e como tal, pode ser usado ​​para investimento.

Mas mudanças na utilidade causam volatilidade dos preços.

No caso do Ethereum, como foi projetado uma plataforma de contrato inteligente, isso lhe da uma utilidade prática, que aumentou o seu preço em relação a muitas outras criptografias alternativas.

A utilidade prática de Ethereum é ser uma plataforma de contratos inteligentes que permitem sua execução distribuída e segura.

Bitcoin é visto como moeda de reserva do mundo da criptografia.

Aumentos e caídas no preço do bitcoin tem efeito direto no preço de outras criptografias.

Litecoin, em particular, a moeda de prata para a moeda de ouro Bitcoin, tem reações de preços proporcionais ao aumento e queda no preço de bitcoin, mas sem a dificuldade de aumentar que o Bitcoin tem em relação ao poder de ser usado para proteger ambas nas cadeias de bloqueio.

Como Bitcoin foi a primeira corrente criptográfica principal e é o mais suportado, o preço do bitcoin geralmente vai influenciar as outras criptografias.

As criptografias às vezes podem ser desenvolvidas como uma farsa. Isso pode ser associado a uma moeda que promete a tecnologia mais recente e melhor, mas também é pré-minada pelos desenvolvedores antes da liberação.

Isto garante que eles mantenham um bom pedaço de suprimento de moeda antes da liberação de moedas, então, quando é dado o valor, eles despejam suas participações, o que bloqueia o valor para outros investidores, mas pode potencialmente dar aos golpistas uma grande soma de dinheiro em fraude que é difícil de processar, e em muitas jurisdições, impossível, no momento.

Devido à natureza pública de uma cadeia de blocos, as pré-minas e as minas no instante, podem ser facilmente detectadas, e quando descobertas causam o decréscimo do valor da moeda, o que pode acontecer antes ou depois de os desenvolvedores fazerem o despejo fraudulento.

Há uma nova criptografia lançada todos os dias, e muitos rasgos da fonte Bitcoin.

Devido ao número de criptografias saturando o mercado, muitas delas sem utilidade prática, as criptografias alternativas podem ter difícil ganhar qualquer tipo de terreno em um mercado já diluído.

A diluição do mercado significa que muitas crypto-moedas alternativas terão dificuldade em obter um ponto de apoio. Mas algumas têm um seguimento de culto com valor potencial.

Com muitas criptografias sendo um clone do Bitcoin menos os números de ajuste, a inovação é outra coisa que pode afetar o preço.

Às vezes, isso resulta em uma moeda ganhando terreno, às vezes isso sozinho não é suficiente, mas é um fator de preço.

Litecoin foi projetado para ser usado em pagamentos menores com um tempo de confirmação de transação mais rápido, resultado da maior capacidade de rede devido a mais blocos sendo produzidos.

Ethereum é uma inovação que não foi projetada como uma moeda por si só, mas é usado como tal.

Ethereum mantém seus próprios algoritmos de hash de PoW e regras do sistema, para na rede Ether executar o código do computador, em um contrato inteligente, de forma que seja verificável o que foi executado.

Cada dia sobem os fatores no valor do Bitcoin: o preço do dólar, a inovação, a energia invertida para garantir a cadeia de blocos, a percepção pública, a pressão dos governos, os fraudes, as questões legais e a resposta da mídia, podem fazer variar seu preço.

As pessoas tem lhe dado ao Bitcoin valor como uma reserva de riqueza. E sua revolucionaria capacidade de processamento de pagos como divisa internacional é seu melhor argumento.

O mesmo que se aplica a qualquer mercadoria, como alimentos, água, abrigo, tecnologia ou outra: esforço colocado na criação e / ou obtenção de demanda agregada.

Com crypto-moedas grandes pagamentos podem ser feitos com facilidade sem limites no tamanho do pagamento.

Algumas redes tradicionais de processamento de pagamento cobram taxas maiores por transações maiores, ou de outra forma têm limites aos tamanhos das transações, o que pode causar problemas ao vender itens de alto preço e outras grandes transações.


O sistema bancário tradicional funciona com dinheiro regular, fiat ou fiduciário, onde o dólar dos Estados Unidos é a moeda de reserva mundial que pode ser impressa a vontade conforme e quando necessário, e assim seu fornecimento é ilimitado.

A grande banca trabalha mantendo unidades de conta nos bancos para transferir moeda entre eles.

O sistema bancário está aberto à manipulação; taxas de câmbio e adulteração por banqueiros e governantes de alto perfil; e devido à facilidade com que o dinheiro tradicional é impresso perde todo seu valor.

A banca central opera com os bancos no sistema de reversa fracionaria, onde eles só têm uma oferta de dinheiro a qualquer momento para certa porcentagem de clientes ao mesmo tempo, e se todos os clientes tentassem retirar seu dinheiro ao mesmo tempo, o banco falharia.

As redes do sistema bancário tradicional foram trabalhadas há décadas e estão estabelecidas em todo o mundo, permitindo confiabilidade razoável para transações digitais, embora os tempos reais possam ser longos.

Bancos em diferentes países geralmente funcionam de forma diferente, usam outras moedas, e vinculá-los pode ser tedioso e caro.

O bitcoin realmente foi criado devido à manipulação do sistema bancário e à necessidade de uma entidade comum no controle da gente. O criador deixou uma pista dessa intenção embutida no primeiro bloco de transações Bitcoin.

Bitcoin foi criado para resolver o problema de que a banca pode ser manipulada por governos e banqueiros, e também para a privacidade em suas transações, embora todas as transações sejam públicas, desde que os endereços de envio e recebimento sejam mantidos privados e novos.

Bitcoin está ganhando força lentamente devido à sua capacidade de ser inviolável e livre de manipulação 

A rede Bitcoin possui nós múltiplos distribuídos em todo o mundo, executados por grandes pools de mineração.

Esses nós estão tentando resolver problemas matemáticos, e ao mesmo tempo mantendo uma memória de todas as transações recentes que ocorreram após o problema anterior.

Resolvido isto, as transações memorizadas anteriores são escritas em um bloco gravado na cadeia de blocos, que é um livro contábil distribuído, um tipo de banco de dados em cadeia.

O sistema é projetado onde todos os nós completos possuem uma cópia completa de toda a cadeia de blocos, com 7 anos no momento, e a maioria dos nós deve concordar que uma transação foi válida, ou na realidade, 51% dos nós devem fazer isso. Então, se pelo menos 51% do poder de computação das redes for honesto e bem distribuído, a razão é inviolável mesmo por pessoas com riqueza e poder.

Os bancos estão tentando incorporar sua própria cadeia de blocos privada, mas como o poder de computo será gerido pelos próprios bancos, isso não garante totalmente que é inviolável.

Uma moeda como bitcoin é mantida por indivíduos e corporações dispostos a executar nós e validar transações.

O bloco é o registro inviolável do que as transações aconteceram, e o fato de que elas aconteceram resolve o problema de uma moeda digital descentralizada.

Quanto mais potência de computação em nós separados é adicionada à rede, mais segura é a rede.

Qualquer cambio nas regras do protocolo Bitcoin deve ser acordado em pelo menos 51% dos nós, embora na realidade esse valor seja maior devido a variações no tempo de resolução de blocos dos outros 49% da rede.

Atualmente, 100% dos nós da rede bitcoin concordam que 21 milhões de bitcoins são o valor fixo.

Ao contrário do dinheiro fiat que pode ser impresso pela banca central ao nome do governo, o fornecimento de bitcoins é limitado a 21 milhões de unidades inteiras, que podem ser divididas em satoshi 100 milhões de vezes, se necessário.

Os bitcoin são introduzidos a uma taxa fixa a cada 10 minutos em média.

Quando um mineiro resolve o problema matemático, hoje ele recebe 12,5 bitcoin.

Isso originalmente começou em 50, reduzindo-se para metade em 2012; e em 2016 ficou reduzido também à metade, e assim a cada 4 anos, em média.

Em 2020, espera-se que os bitcoins por bloco minado sejam de 6,25. Uma vez que eles são todos cunhados, as taxas de transação darão aos mineiros um incentivo para registrar transações na cadeia de blocos.

A idéia de que, uma vez que todos os bitcoin são cunhados, as pessoas que doam o poder de computação ainda recebem incentivo para fazê-lo, mantendo a oferta tampada e bem distribuída.

O remetente de uma transação inclui uma taxa de transação ou taxa de mineradora com suas transações, normalmente 0.0001 de bitcoin ou similar, durante tempos de carga de rede elevados, isso pode aumentar ligeiramente.

As pequenas taxas aumentam quando milhares de transações estão ocorrendo. Esta taxa vai para o mineiro que gera o próximo bloco.

As taxas são o incentivo para o quando todos os bitcoins foram cunhados.

As regras de consenso bitcoin significam que nenhuma pessoa pode manipular taxas de transação para seu próprio beneficio.

Bitcoin é usado simplesmente gerando o software de carteira Bitcoin, o endereço público de carteiras e a chave privada que as acompanha.

Esta chave privada deve ser protegida, a maioria das carteiras geralmente usa uma senha e permite o backup da chave privada.

Isto é o que permite que bitcoin sejam gastos desde um endereço e é a única prova de propriedade que as regras de rede reconhecem.

Você pode ter uma carteira em seu próprio computador, telefone, tablet ou até mesmo uma carteira baseada na web ou carteiras em USB.

Você pode comprar bitcoins de trocas e indivíduos ou mesmo ser pago neles por serviços.

Bitcoin coexiste com o sistema bancário tradicional, de modo que normalmente o dinheiro tradicional é usado para comprá-los, ou se pode ganhar bitcoin diretamente, e até mesmo usá-los para armazenar poupança e riqueza, embora devido à alta volatilidade, isso pode ser um risco e deveria ser sempre investigado.

Há um crescente número de comerciantes que aceitan bitcoin. Existem cartões de débito bitcoin para servir de link entre Bitcoin e o sistema bancário tradicional, permitindo seu uso mesmo com comerciantes que não aceitam bitcoin diretamente.

O software de carteira permite o envio de moedas para outra pessoa em segundos, embora possa levar em média 10 minutos para a confirmação da transação, ou seja, ser gravada em conjuntos de memória de nó.

O Bitcoin tem um problema fundamental que surgiu à medida que a demanda pela moeda aumentou, o chamado problema de tamanho de bloco.

Cada bloco está atualmente limitado a 1 MB de tamanho, limitando a quantidade de transações que podem ser gravadas.

Diferentes desenvolvedores estão lutando para concordar sobre o que aumentar no tamanho do bloco, embora muitas soluções tenham sido propostas para resolver esse problema, como a rede lightning.

Em momentos de alta demanda, pode ser típico aumentar sua taxa de transação para saltar a fila ao espaço de bloco limitado.

A solução de capacidade de rede está sendo trabalhada pelos desenvolvedores do núcleo Bitcoin e pela comunidade, embora a solução da rede lightning pareça mais provável de ser implementada, além de aumentar o tamanho do bloco.

Os bancos de dados Blockchain são caros de proteger, o consumo de energia de toda a rede bitcoin é muito alto, embora esteja bem distribuído.

O sistema de banca centralizada e o Bitcoin estão coexistindo um ao lado do outro.

Ambos parecem estar aqui para permanecer no futuro previsível, embora o aumento do bitcoin esteja fazendo com que a banca repense certas áreas, como as taxas de transação entre pessoas, empresas e países, entre outras.

O dinheiro é uma espécie de acordo entre uma comunidade de pessoas suficientemente grande, que ajuda a trocar seus bens.

O sistema bancário está aberto à manipulação, enquanto Bitcoin é praticamente inviolável e não permite o controle de nenhum indivíduo ou corporação.

As chances de adoção de bitcoin ou outras moedas descentralizadas irão aumentar devido à sua facilidade de uso e à prova de inviolabilidade.

Tanto o Bitcoin quanto o sistema bancário tradicional coexistirão no futuro previsível, embora o bitcoin seja potencialmente o início da queda do sistema bancário manipulado, e permita um limbo seguro para armazenar ativos e escapar dos  curiosos, já que é mais fácil esconder uma chave privada do que esconder fundos em contas bancárias.

No banco de dados tradicional, todas as ações podem ser auditadas e apanhadas pelos governos.

A banca pode cobrar taxas elevadas para as transações entre países, enquanto Bitcoin pode fazê-lo por muito pouco custo, em qualquer parte do mundo.

O uso de uma moeda descentralizada como o bitcoin é responsável, devido à falta de rejeições e à privacidade que oferece sobre a banca.

O Bitcoin e outras crypto-moedas derivadas dele e a cadeia de blocos tem outros usos, tais como os contratos inteligentes da plataforma Ethereum.


Ethereum é muito mais que uma crypto-moeda que utiliza uma cadeia de blocos com a finalidade de garantir a execução segura de um contrato, usando o token Ether como sua moeda.

60 milhões de ethereum (ETH) foram criados em 2014; 12 milhões de ethereum foram criados para o fundo de desenvolvimento; 5 ethereum são criados por bloco a cada 15-17 segundos; com um limite anual de 18 milhões de ethereum.

Ethereum é uma nova programação criptográfica e conceito de linguagem de moeda que pode ser usado como uma plataforma de transação e verificação, como uma plataforma de comunicação e como uma empresa inteligente, tudo completamente distribuído.

O Ethereum é um sistema corporativo auto-regulado de softwear gratuito que roda em algoritmos baseados em códigos completamente robóticos.

Ethereum é uma plataforma de contrato inteligente com tecnologia blockchain que tem sua própria linguagem de programação Turing, o que permite a execução de código de computador para contratos inteligentes em todos os seus nós, registrando os resultados de execução na cadeia de blocos.

A idéia é que um contrato digital possa ser executado e inviolável devido às regras de consenso em torno da cadeia de blocos, e desde que pelo menos 51% dos nós sejam honestos, a manipulação do resultado não pode acontecer.

Contratos inteligentes que permitem selar uma série de condições e termos, em uma lógica de negócios, que são executadas automaticamente quando certas condições ficam atendidas, adicionadas a uma assinatura digital e a uma rede com um banco de dados, o que garante a confiabilidade dessa transação como neutra para ambas as partes, o que permite enviar e receber fundos de uma maneira funcionalmente similar a Bitcoin usando pares de chaves públicas / privadas.

Isso tem muitos usos potenciais, desde contratos inteligentes básicos, até a área de poder votar digitalmente nas eleições políticas, devido à natureza inviolável da cadeia de blocos quando garantida em alto grau por nós separados.

Um grande desenvolvimento é a bifurcação do Ethereum em duas moedas, Ethereum (ETH) y Etherem Classic (ETC).

Ethereum começou como um único token seguindo as mesmas regras de consenso. Havia um contrato inteligente chamado DAO, que recebeu grandes investimentos, e 12% de todo o ETHEREUM no momento estava vinculado a este contrato.

Um hacker descobriu uma falha neste código de contratos que permitia a drenagem do éter com uma execução de perdida de vários milhões de dólares.

Embora a rede não havia funcionado incorretamente, a maioria do poder de hashing foi executado por muitos poucos nós, com poucas pessoas nos pools de mineração, e uma grande proporção de mineiros em um único nó.

Se crescesse com muitos nós separados com grande poder de hash, seria muito mais difícil de manipular. Mais de 90% do poder de mineração era de grandes pools, de modo que apenas eram alguns nós, mesmo sendo maior o número dos mineiros.

A modificação da cadeia de blocos de forma a alterar um registro do que aconteceu prejudicou a credibilidade do Ethereum.

Ethereum Classic mantém a versão original e as regras de consenso. Esta era a cadeia de blocos não modificada, que permitia ao hacker retirar fundos, mas manteve o sistema imutável, já que não tinha falhas de funcionamento.

O Ethereum Classic bifurcado modificou as regras de bloco e consenso depois que do erro no contrato DAO resultou em fundos roubados, devido à modificação do registro imutável que aconteceu e à tentativa de reverter, quando o problema estava no contrato inteligente mal codificado e não no Ethereum.

Isto seguiu a regra da cadeia de blocos ser imutável, não importa o que aconteça, pois não houve falha na cadeia de blocos ou no protocolo Ethereum.

Ethereum funciona como pretendido para contratos inteligentes e potencialmente com uma margem de segurança maior devido a um melhor poder de hashing, mas a comunidade é provável que potencialmente tente no futuro bifurcar-lo novamente se uma situação critica surgir.

O termo Token ERC20, decorrente do recente boom dos start-ups financiados por uma Oferta Inicial de Cripto-moeda, ICO.

ERC significa o Pedido de Comentário do Ethereum, um protocolo oficial para propor melhorias à rede Ethereum, sendo '20' o número de identificação exclusivo da proposta. Além de criar uma ICO, os token Ethereum podem ser criados para se adicionar a um intercâmbio ou para uso privado.

O ERC20, portanto, define um conjunto de regras que devem ser cumpridas para que um token seja aceito e chamado 'Token ERC20'. A interface Token padrão ERC20 descreve as funções e etapas que um token Ethereum deve implementar e cumprir.

As regras padrão aplicam-se a todos os tokens ERC20 para interagir uns com os outros na rede Ethereum. Esses tokens são ativos da cadeia de blocos que têm valor e podem ser enviados e recebidos como qualquer outra crypto-moeda.

A diferença entre esses tokens e uma moeda separada é que os tokens ERC20 dependem da rede Ethereum, hospedados pelos endereços Ethereum e enviados pelas transações Ethereum. Além disso, todos os tokens ERC20 executam transações na mesma rede usada pela carteira Ethereum.

As Plataformas Ethereum de Contratos Inteligentes tem o objetivo de ser um computador mundial descentralizado, oferecendo capacidade de contrato inteligente mais extensível.

Ao contrário do Bitcoin, onde todas as transações custam aproximadamente o mesmo para os mineradores executarem, os contratos da Ethereum têm níveis altamente diferentes de complexidade em termos de largura de banda, armazenamento e computação.

Ethereum tem contas e contratos com saldos. Por essa razão optou por um modelo no qual cada transação é precificada dependendo do custo por quantidade consumida pelas mineradoras para a execução dos contratos.

Os mineiros são capazes de ajustar dinamicamente o limite que o sistema suporta por um determinado fator em cada bloco, o que é análogo ao tamanho do bloco no Bitcoin.

A rede é atualmente composta por mineiros, nós completos e nós leves. Os nós leves contam com nós completos para segurança e podem validar o estado relevante para o usuário baixando cabeçalhos de bloco da cadeia de Prova de Trabalho (PoW) mais longa, e os nós completos são compostos principalmente por nós go-ethereum. Estes oferecem sincronização completa ou rápida e modos de poda.

Um subconjunto de nós completos são nós totalmente arquivados, que validam todos os blocos do minerador, executam todos os contratos e armazenam todo o estado do blockchain. O Ethereum oferece muitos padrões simbólicos: ERC-20 para tokens de plataforma e ERC-721 para tokens não fungíveis.

O atual roteiro para Ethereum inclui três mudanças fundamentais de projeto: fragmentação, um novo protocolo de consenso chamado Casper e substituição da Máquina Virtual Ethereum (EVM) pelo eWASM.

O eWASM permitirá aos desenvolvedores escrever contratos inteligentes usando linguagens de programação de alto nível que compilarão até o Wasm (Web Assembly) em vez de usar o atual formato Solidity do Ethereum.

A mudança mais significativa que vem para a Ethereum nos próximos dois anos é a Casper mais Sharding, que é a proposta da Ethereum de principalmente passar da Prova de Trabalho para a Prova de Estaca, como parte da Casper, e romper o estado da rede em um monte de partições chamadas de shards.

Cada fragmento teria histórico independente de estado e transação, e todos os validadores da rede não seriam responsáveis pelo tratamento de todas as transações. em vez disso, os notários dentro de cada fragmento seriam responsáveis por seu próprio fragmento. Transações entre pedaços e fragmentos de fragmentos são possíveis. Existe uma proposta para integrar a verificação e auxiliar na escalabilidade.

Os desenvolvedores de Casper aprenderam a armar a subjetividade fraca e visam simular a segurança do PoW através de ameaças de penalidades econômicas para os validadores, cortando atores desonestos removendo os depósitos, em vez de queimar energia. Eles acham que é possível projetar um protocolo Prova de Estaca (PoS) que seja mais seguro, descentralizado, ofereça tempos de bloqueio mais rápidos, finalização e seja mais flexível do que o PoW, que é limitado pela física.

A Ethereum tem sido altamente criticada por introduzir especulação tóxica no ecossistema de criptomoedas através das Ofertas Inicíais de Criptomoedas e promover maior centralização da validação ao longo do tempo. Os desenvolvedores da Ethereum não acreditam em nós de validação completa e barata para usuários comuns.


A plataforma Ethereum funciona através da chamada Máquina Virtual Ethereum (EVM). Um grande computador virtual no qual todas as operações do Ethereum são executadas.

Na verdade, uma infinidade de computadores conectados uns aos outros através da Internet do Valor.

Esta rede nodal virtual EVM tem a função de executar o programa de contratos inteligentes e é distribuída em cada computador que forma a rede de nós da Ethereum.

Nós inteligentes que executam contratos sobre o EVM, o que exige o esforço de computadores em nó - o consumo de electricidade e de um certo tempo para efectuar esse trabalho de despesa do tipo computacional ethereum.

Para compensar os nós mineiros por este factor de despesa computacional, tempo e consumo de energia, o Gas foi criado em ethereum - o custo de ter que executar uma operação ou um conjunto de operações na rede nodal, pagando pelo que custa à Ethereum processar as transações. O Gas é a unidade para medir esse trabalho.

Operações de trabalho podem ser para fazer uma transação, executar um contrato inteligente ou criar um aplicativo descentralizado.

Há também empregos que custam mais do que outros. Se a operação a ser executada exigir um maior uso de recursos pelos nós que formam a plataforma, isso fará com que o preço do gás aumente e vice-versa.

Se uma instrução dentro de um contrato inteligente for mais complexa do que outra, essa instrução mais complexa exigirá um número de Gas maior.

A despesa computacional da Ethereum (Gas) não possui um único utilitário dentro da plataforma. Isso também é o que o torna perfeito para a estabilidade do sistema.

O Gas aloca um custo para a execução de tarefas, similar ao uso de quilowatts por hora para medir o consumo de eletricidade.

Dependendo da dificuldade da tarefa ou a velocidade a que ela é processada, o custo computacional será maior ou menor de acordo ao número de aumento de Gas ou diminui na mesma proporção.

Em grande medida, o sistema Ethereum é seguro graças ao Gas. Ao exigir que uma comissão seja paga para cada operação realizada, a plataforma garante que ela não processe transações inutilizáveis na rede. Isso ajuda a cadeia de blocos a ser mais leve, pois não irá adicionar megabytes de informações inúteis ao blockchain.

Com o Gas, o sistema também é protegido contra spam e o uso infinito de bucles, essas instruções para executar tarefas repetitivas por código. Na ausência de Gas, nada impediria que uma tarefa se repetisse infinitamente, colapsando o sistema e tornando-o inútil.

O Gas ajuda a manter o equilíbrio da plataforma. Quando uma transação é feita ou contrato inteligente se executa uma certa quantidade de Gas é utilizado para cancelar os mineiros pelos recursos que têm sido utilizados em hardware, eletricidade e tempo, e também adicionar uma recompensa pelo seu trabalho pago.

Mesmo assim, o Gas não é uma nova moeda digital, nem serve como unidade de troca.

Embora o Gas é a unidade para medir o gasto computacional de rede ethereum, não há nada para indicar a adesão, ou seja, não há nenhuma maneira de possuir uma carteira para armazenar uma quantidade Gas.
Só existe dentro da Máquina Virtual Ethereum (EVM) para contar a quantidade de trabalho que você está fazendo.

Uma unidade de Gas corresponde à execução de uma instrução de etapa computacional.

Para coletar o Gas usado, é necessário valorizar os recursos consumidos, quantificando monetariamente o trabalho realizado pelos mineradores.

A quantidade de Gas usada em uma transação ou em um contrato inteligente tem um preço equivalente em Éter ou Preço do Gss.

Realizar uma transação Ethereum simples de uma carteira para outra custa una quantidade padrão.

Se esse Gas tiver um preço em Éter para cada número de unidades, o que o mineiro cobra é uma fração de Gas para Ethereum processar a transação.

Ethereum é uma mercadoria digital de valor volátil que  um dia vale mais, outro dia vale menos e seu valor pode mudar muito rapidamente.

Por outro lado, o custo em Ethereum da rede de operações Gas permanece constante à medida que os parâmetros do protocolo não aumenta ou diminui o Gas que custa uma transacção por aumentar ou diminuir o valor do Etereum.

Se isso iria funcionar teria que atualizar o protocolo de código sempre que o valor Ethereum é alterado para manter o preço da despesa computacional em uma escala normal e o sistema utilizável, o que é insustentável porque o preço do Ethereum varia cada minuto que passa.

Portanto, o custo do Gas é separado do preço do Ethereum e isso dá a opção de alterar a quantidade de Gas a ser usada em uma transação e o preço a pagar por ela, estando completamente sob controle do usuário, sem que o sistema esteja em perigo.

Esse recurso fornece estabilidade ao sistema devido ao fato de não criar um mercado paralelo em torno do Gas.

Dentro de uma transação Ethereum, existem várias partes, como o registro de data e hora que indica a hora em que foi processado ou o número do bloco em que foi adicionado.

O limite de Gas indica o valor máximo que uma transação pode consumir para ser válida.

O software para realizar transações na rede nodal da Ethereum calcula automaticamente a quantidade de Gas necessária para realizar a referida transação e a mostra imediatamente.

Uma transação simples que transmite Ethereum de um endereço para outro só precisa de um mínimo de Gas. No caso de executar um contrato inteligente, depende de quão complexo ele é, custará mais ou menos e, portanto, o limite de Gas irá variar.

O Gas usado indica o Gas que a transação precisou  para ser executada. É a despesa computacional do trabalho dos mineiros necessária para processar a transação.

O limite de Gas refere-se ao tamanho do bloco a ser validado. O limite de Gas é mostrado como um dado estimado. Dependendo da complexidade da transação ou do contrato inteligente a ser executado, aumenta ou diminui.

O limite de Gas mostra a quantidade máxima de gás que pode ser usada entre todas as transações que são adicionadas a esse bloco. Isso determina um espaço máximo no bloco em relação ao número de transações que podem ser adicionadas.

O mais comum é que o Gas usado é menor que o limite de Gsa. O que é impossível é que o Gas usado seja maior que o limite de Gas, já que, como seu próprio nome indica, o limite não pode ser excedido.

Se a despesa computacional for maior que o limite de Gas selecionado para a transação, ela aparecerá como falha. O valor a ser processado não será perdido por meio dessa transação, mas deverá ser pago pelo Gas total usado nela.

Preço do Gas é o valor que indica o preço de cada unidade de Gas. É variável e são os mineiros que concordam em aumentar ou baixar o seu preço.

Os preços dos tempos de confirmação das transações na rede Ethereum têm um guia de medidas em GigaWei (Gwei), uma submedida do Ethereum. Na mudança, 1 Gwei é 0,000000001 ethereum.

O preço do Gas é determinado de acordo com o limite de Gas a ser pago ao fazer uma transação no Ethereum. Você pode comprar mais Gas do estabelecido para que a transação ocorra mais rapidamente.

Um aumento no preço do Gas, que é o mesmo que uma alta taxa de transação, incentiva os mineradores a processar a transação antes de outros que estavam na fila.

Se não houver pressa para validar a transação, não há necessidade de comprar mais Gas, já que ela será processada de maneira igual, mas não tão rápida.

Inversamente, se o preço do Gas estiver abaixo de seu limite, a transação não será lucrativa para os mineiros. Igualmente, estes teriam que fazer uma despesa computacional que para a mineração tenha comissão, sendo a transação marcada como inválida. Em outras palavras, se a transação ficar sem Gas, é uma falha própria pela qual se paga.

Estes dados mostram a comissão total cobrada por uma transação específica, que depende diretamente das variáveis Gas usado e preço do Gas.

O preço do Gas seria semelhante ao preço por hora trabalhado por um mineiro; e o Gas Usado seriam as horas trabalhadas.

A comissão da transação é a taxa máxima paga para processá-la. Se o Gas for superestimado, qualquer quantia adicional, por menor que seja, é reembolsada.

O Gas usado acumulado permite ter uma ideia geral em relação ao total de Gás utilizado para todas as transações adicionadas a esse bloco. Ao adicionar o Gas de todas as transações processadas nesse bloco, os dados de Gas usados acumulados são obtidos.

Os mineiros decidem como preencher um bloco com transações sem exceder o limite de Gas do bloco. Não importa como eles fazem e quantas transações adicionam ao bloco. A única regra é adicionar o maior número possível de transações sem exceder esse limite de Gas.

Recompensa do bloco refere-se ao valor que o minerador ou grupo de mineiros recebeu para validar esse bloco e adicioná-lo à cadeia de blocos.

A comissão de uma transação vem da multiplicação da quantidade de gás usada pelo preço do gás - isso é o que os mineiros cobraram por cada transação adicionada ao mesmo bloco para obter o valor em ethereum.

Em um bloco, você também pode adicionar contratos inteligentes, que estimaram seu consumo de Gas. No entanto, calcular isso em um contrato inteligente é um pouco mais complexo.

O contrato inteligente da Ethereum é um programa de computador que se executa automaticamente quando os acordos nele estabelecidos são dados. Ou seja, é auto-executável quando as condições previamente programadas são atendidas.

Contratos escritos sob a linguagem Solidity, uma linguagem de programação criada especificamente para fazer contratos inteligentes.

Quando os contratos são compilados, eles se tornam uma série de códigos de operação chamados opcodes. Em um contrato inteligente, o Gas varia de acordo com os opcodes utilizados, cujo consumo de Gas é sempre variável.


O Teste de Trabalho da PoW é um protocolo que tem como principal objetivo dissuadir ataques cibernéticos, como um ataque de denegação de serviço distribuído (DDoS) que esgota os recursos de um sistema de computo enviando vários pedidos falsos.

O conceito Teste de Trabalho PoW, existiu antes de Bitcoin, sendo talvez a idéia mais importante do livro branco de Bitcoin, porque permite um consenso distribuído sem confiança.

Esta técnica PoW foi originalmente publicada por Cynthia Dwork e Moni Naor em 1993, embora o termo tenha sido cunhado por Markus Jakobsson e Ari Juels em um documento publicado em 1999.

Um sistema de consenso sem confiança e distribuído significa que, se você deseja enviar e / ou receber dinheiro de alguém, não precisa confiar em serviços de terceiros.

Ao usar métodos de pagamento tradicionais, é necessário confiar em um terceiro para estabelecer a transação, quem mantém seu próprio registro particular que armazena o histórico de transações e os saldos de cada conta. Ambas as partes devem confiar em que este terceiro faça o que é certo.

Com a Bitcoin todos têm uma cópia do livro-razão (cadeia de blocos) para que ninguém tenha que confiar em terceiros, e qualquer um pode verificar diretamente a informação.

O teste de Trabalho PoW é usado pela cadeia de blocos de Bitcoín, Ethereum o e outras cadeias de blocos.

O Teste de Trabalho é um requisito para definir um cálculo computacional oneroso chamado mineração, que deve ser feito para criar um novo grupo de transações não confiáveis ​​chamado bloco em um livro gerado chamado cadeia de blocos.

A mineração tem dois propósitos: verificar a legitimidade de uma transação ou evitar a chamada dupla despesa; e criar novas criptográficas digitais recompensando mineiros por completar a tarefa.

Quando as transações ficam estabelecidas, elas são agrupadas em um bloco; os mineiros verificam que as transações dentro de cada bloco sejam legítimas; para fazê-lo, eles devem resolver um enigma matemático conhecido como um problema de Teste de Trabalho, que premia com uma recompensa ao primeiro mineiro que resolve cada problema de bloqueio; e as transacções verificadas são armazenadas em uma cadeia pública de blocos.

Este problema matemático tem uma característica chave: a assimetria. O trabalho deve ser moderadamente difícil do lado do candidato, mas é fácil de verificar para a rede. Essa idéia também é conhecida como função de custo, quebra-cabeças de clientes, quebra-cabeças computacionais ou função de preços.

Todos os mineiros da rede competem para ser o primeiro a encontrar uma solução para o problema matemático que diz respeito ao bloqueio candidato, que não pode ser resolvido de outra maneira que através da força bruta, o que basicamente exige um grande número de tentativas.

Quando um mineiro finalmente encontra a solução certa, ele o anuncia ao mesmo tempo para toda a rede e, portanto, recebe uma recompensa em cripto-moedas fornecidas pelo protocolo.

Do ponto de vista técnico, o processo de mineração é uma operação de hashing inversa: determina um número (nonce), de modo que o algoritmo de hashing criptográfico dos dados do bloco resulta em menos de um determinado limite.

Esse limite, chamado de dificuldade, é o que determina a natureza competitiva da mineração: mais poder de computação é adicionado à rede, cujo maior aumento nesse parâmetro incrementa o número médio de cálculos necessários para criar um novo bloco.

Este método também aumenta o custo de criar o bloco, incentivando os mineiros a melhorar a eficiência de seus sistemas de mineração para manter um equilíbrio econômico positivo, uma atualização dos parâmetros que devem ocorrer aproximadamente a cada 14 dias.

No entanto, agora os desenvolvedores da Ethereum querem implantar um novo sistema de consenso chamado Test of Participação, PoS (Probe-of-Stake, em inglês).

O Teste de Participação é uma maneira diferente de validar transações baseadas em alcançar o consenso distribuído, que continua sendo um algoritmo com o mesmo propósito do Teste de Trabalho, mas cujo processo para alcançar o objetivo é diferente.

Ao contrário do Teste de Trabalho, onde o algoritmo recompensa os mineiros que resolvem o problema matemático por força bruta para validar transações e criar novos blocos, com o Teste de Participação PoS, o criador de um novo bloco é escolhido de forma determinista, dependendo da sua riqueza em cripto-moedas, também definida como participação.

Considere que os criptogramas são criados anteriormente no início e seu número nunca muda. Isso significa que, no sistema PoS, não há recompensa por bloco, e portanto, os mineiros recebem as taxas de transação.

Neste sistema, os mineiros são chamados de validadores ou falsificadores.

Em um consenso distribuído com base no Teste de Trabalho PoW, os mineiros precisam de muita energia elétrica, custos que são pagos com moedas fiduciárias, o que gera uma pressão descendente constante sobre o valor da cripto-moeda.

Os desenvolvedores de Ethereum estão bastante preocupados com esse problema e querem explorar o teste do método que eles estão apostando para obter uma forma de consenso mais ecológica e mais barata.

Além disso, as recompensas para a criação de um novo bloco são diferentes: com o Teste de Trabalho, é possível que o mineiro não possua nenhuma das moedas digitais que ele está extraindo.

Na prova de apostas, os falsificadores são sempre aqueles que possuem as moedas cunhadas.

Como são selecionados os validadores ou falsificadores? Através de Casper, o novo teste do protocolo de consenso da estaca.

Casper é um contrato inteligente que não requer cálculos pesados. Os validadores - o equivalente PoS dos mineiros - executam contratos inteligentes em suas próprias CPUs (Central Processing Unit). Além das taxas de transação, podem receber uma concessão Ethereum (ETH).

O plano atual é para um estágio de cadeia híbrida PoS / PoW, onde os mineiros Casper e PoW coexistirão.

Os usuários podem se unir a este grupo para ser selecionado como um falsificador ou validador. Este processo estará disponível através da função de invocar o contrato Casper e enviar Ether - a moeda que alimenta a rede Ethereum - junto com ele.

Mas o Teste de Participação é mais seguro que o Teste de Trabalho? Há ceticismo.

Usando um sistema de Teste de Trabalho, os atores ruins são eliminados graças a desincentivos tecnológicos e econômicos. Na verdade, programar um ataque em uma rede PoW é muito caro e exigiria mais dinheiro do que pode roubar.

Em contraste, o algoritmo subjacente de Teste de Participação pode ser um teste de rede baseado em uma equação mais barata de atacar.

Para resolver esse problema, o protocolo Casper foi criado, um algoritmo projetado que pode usar o conjunto de circunstâncias em que um validador incorreto poderia perder seu depósito.

O objetivo econômico alcançado em Casper exige que os validadores enviem depósitos para participar e retirar se o protocolo determina que eles agiram de maneira que viola algum conjunto de condições que se referem às circunstâncias ou as regras que um usuário não deve quebrar.

Graças a um sistema de Teste de Participação PoS, os validadores não precisam usar seu poder de computação porque os únicos fatores que influenciam suas possibilidades são o número total de suas próprias moedas e a atual complexidade da rede.

Esta possível mudança futura de PoW para PoS pode proporcionar economia de energia e uma rede mais segura à medida que os ataques se tornam mais caros: se um hacker quiser comprar 51% do número total de moedas, o mercado reage rapidamente nos preços.

Desta forma, Casper será um protocolo de depósito de segurança que se baseie em um sistema de consenso econômico. Os nós ou validadores devem pagar um depósito de segurança para fazer parte do consenso graças à criação de novos blocos.

O protocolo Casper determinará o valor específico das recompensas recebidas pelos validadores graças ao seu controle sobre depósitos de segurança. Se um validador criar um bloqueio inválido, seu depósito de segurança será removido, bem como seu privilégio de fazer parte do consenso da rede.

Em outras palavras, o sistema de segurança da Casper é baseado em algo como apostas. Em um sistema baseado no Teste de Participação PoS, as apostas são as transações que de acordo com as regras de consenso, recompensarão o seu validador com um prêmio monetário junto com cada cadeia em que o validador apostou.

Assim, Casper baseia-se na ideia de que os validadores apostarão de acordo com as apostas de outros e deixarão retroalimentações.

Ethereum poderia se tornar uma loja monetária de valor - Store of Value - não soberano de dezenas de trilhões de dólares.

Isso levanta questões importantes para a viabilidade e segurança de plataformas de contratos inteligentes em um cenário futuro em que seus ativos nativos não são mantidos como um depósito monetário de valor.

Ao mesmo tempo há um crescimento e atividade de significativos desenvolvimentos no ecossistema Ethereum, que tem novos primitivos financeiros e infraestrutura que prometem criar um enorme valor econômico.

A questão crucial é se alguma proporção do valor da atividade econômica em cima dela será capturada no preço de EthereumIsto se compara com a comunidade Linux de código aberto que criou um valor econômico massivo, mas não tinha como capturá-lo de maneira eficaz.

Os desenvolvedores e aplicativos não criam valor em uma criptomoeda nativa, pois a única maneira que o valor pode acumular é se os investidores estiverem dispostos a mantê-lo como um dinheiro sólido.

O crescimento do ecossistema Ethereum indica a demanda por plataformas de contrato inteligente – Smart Contrat Plataforms - pode potencializar novos ativos e protocolos financeiros digitais nativos.

Se a demanda por plataformas de contrato inteligente continuar a crescer, a rede Ethereum poderia potencialmente suportar bilhões ou trilhões de dólares de atividade econômica.

Mas se o Ethereum não for mantido como reserva de valor e usado apenas como commodity para pagar as taxas do Gás - gasto de tipo computacional do Ethereum - seu valor pode não crescer proporcionalmente.

Ao passar para a prova de participação, isso poderia tornar o Ethereum barato de atacar e, portanto, não seguro, limitando sua viabilidade de uso em muitas de suas possíveis aplicações.

A maioria dos proponentes do Bitcoin argumentam que os contratos inteligentes não são viáveis ou que devem estar em uma segunda camada em cima do Bitcoin.

No entanto, é possível que a funcionalidade de contrato inteligente no Bitcoin não seja capaz de competir com o contrato inteligente completo da Turing com Ethereum, ou que não venha logo.

Será que os desenvolvedores estarão dispostos a esperar por essa funcionalidade de segunda camada além do dinheiro sólido, ou seguirão em frente e construirão plataformas disponíveis, como a Ethereum, apesar da questão de longo prazo sobre o valor dos ativos nativos?

Enquanto a viabilidade de aplicativos voltados ao consumidor ainda não é clara, não há dúvida de uma crescente adoção de infra-estrutura financeira tokenizada incluindo os títulos, câmbio descentralizado, empréstimos, e mercados de previsão.

Portanto, a questão-chave é: pode haver um futuro em que a Ethereum se torne uma infra-estrutura pública crítica que suporte trilhões de dólares de atividade econômica em cima dela sem seu ativo nativo? Sendo mantido como uma reserva monetária global de valor?

O impacto dos Valores Mobiliários na emissão de acções como tokens com base blockchain para criar uma maior eficiência e atualizar a infra-estrutura, é trazer trilhões de dólares de ativos tradicionais para a era digital.

Embora a resistência à censura e a imutabilidade não sejam necessárias para esse caso de uso, um banco de dados global que não pertence a uma empresa do setor fornece um benefício significativo-

Se Ethereum se tornar o principal blockchain sem permissão e o padrão aberto para títulos com tokens, isso criaria demanda para que o Ether seja gasto como Gas para transferir esses ativos.

No entanto, em transações em cadeia poderia ser limitado a soluções de escala de segunda camada como ganho de tração.

Utilizando essa tecnología o Ethereum é como capital de giro a alta velocidade que poderia prejudicar seu negócio principal, reduzindo a segurança da infraestrutura subjacente que alimenta os produtos que geram seus lucros.

É possível que o potencial significativo da Ethereum para criar valor econômico para as empresas tradicionais de fluxo de caixa poderia levar a uma nova tese em que se torna infra-estrutura pública crítica, como uma reserva de segurança nacional que protege grande parte da nova economia digital.

À medida que maiores quantidades de valor econômico são garantidas por blockchain ou bloqueios públicos, haverá mais ataques contra eles. Se houver um valor significativo de títulos simbólicos no topo da blockchain da Ethereum, seria de interesse do governo proteger esse valor dos ataques de atores hostis.

Quando a Ethereum muda para a prova da estaca, a melhor maneira de aumentar a segurança dele é comprar e manter grandes quantidades de Ethereum para aumentar o custo necessário para atacá-la.

Se os governos, instituições financeiras e empresas de geração de fluxo de caixa dependem de Ethereum como infra-estrutura pública para o seu estabilidade econômica e lucros, poderiam ser incentivados a comprar e manter Ethereum não como uma loja monetária do valor, mas como um investimento em sua segurança digital.

Esse valor provavelmente precisaria se acumular proporcionalmente ao crescimento da atividade econômica em cima de Ethereum, pois o nível de interrupção que um ataque causaria aumentaria, proporcionando um maior incentivo para os atores hostis.

Governos, empresas e investidores também poderiam especular sobre o crescimento da atividade econômica nessas plataformas, apostando na compra crescente dessas entidades para garantir essa atividade, proporcionando um incentivo adicional ao lucro e maior segurança para a rede.

De importância ainda maior é a possibilidade remota, mas real, de que nações menores que sofrem de moedas fiduciárias hiperinflacionadas, possam ver suas economias mudarem para moedas descentralizadas baseadas no Ethereum.

Se usam várias suposições. Primeiro, a suposição de que a prazo de 10 anos, poderia haver dezenas de trilhões de dólares em valor global em títulos simbólicos. Isso pode incluir dívida global, imóveis e novos fluxos de caixa cripto nativa tokenizada, além de ações.

Tudo envolverá a compra e a manutenção de ativos nativos de blockchain. Como os problema acontecerám, as empresas e os governos podem querer aproveitar essa infraestrutura pública, e até ter ou não ter valor no Bitcoin ou Ethereum para protegê-la.

O momento em que o mercado converga para uma visão comum, terá um impacto instrumental sobre o potencial dos blockchain acumular valor no longo prazo como loja da segurança nacional que se torne uma reserva de valor.

Quanto mais tempo o ecossistema considere que há a possibilidade de agregar valor a longo prazo sob qualquer tese, mais atividade económica criada depende da infra-estrutura subjacente, gerando uma demanda para manter a segurança do blockchain.

Se o mercado converge em um futuro próximo na crença de que nunca vai agregar valor, existe um risco de impedir que os desenvolvedores e as empresas de construção de produtos em cima dele que criam valor econômico nunca dando-lhe uma chance para gerar a demanda para ser protegido.

Existem, sem dúvida, falhas significativas com este modelo bruto e muitas premissas nesta tese o tornam improvável. Ainda há grandes questões sobre a escalabilidade e a capacidade da rede de efetivamente escalar para atender à demanda e manter uma descentralização suficiente para que se torne um repositório monetário de valor.

Embora, qual porcentagem da atividade econômica global em cima de uma blockchain pública precisa ser mantida no ativo nativo para protegê-la? Esta questõe é relevante para o Bitcoin em um futuro potencial onde existam outros ativos emitidos no blockchain Bitcoin.

Ao invés de otimizar para o crescimento da quantidade de computação futura que impulsione uma maior utilização de taxas, os desenvolvedores podem ser mais de otimização para casos de uso com a maior quantidade de valor econômico armazenado como ativos, mesmo que eles gerem menos taxas.


Bitcoin, bolha, investimento, especulação, a próxima grande coisa depois da internet...

Em realidade, no entanto, nenhum deles descreve o que é Bitcoin e a cadeia de blocos e como provavelmente redefiniram o futuro da humanidade para sempre como alternativa e decreto indelével ao atual sistema monetário padrão de moeda fiat.

Desde o inicio, bancos e governos têm controlado o sistema monetário, e isso cria todo tipo de problemas para a pessoa comum, verdadeiro escravo do sistema de banca central, por depender de entidades oniscientes que podem decidir sobre como o dinheiro circula na economia global.

Todo país do mundo possui uma moeda fiduciária emitida pelo respectivo governo, susceptível às flutuações econômicas de inflação ou deflação.

Um sistema monetário corroborado de ´mão invisível´ que não assegura a estabilidade social, mas sim pressupostos econômicos que geralmente são influenciados pelas necessidades de certos indivíduos, elevados na hierarquia de dominância da sociedade que farão o que for necessário para manter seu poder e riqueza, entre momentos artificiais de crise e de prosperidade, criando dívida e bolhas.

O blockchain é uma ferramenta de automação de confiança protegida por criptografia. A necessidade de computo poderoso é essencial porque é a forma como o algoritmo Bitcoin funciona, pelo que os processadores competem uns com os outros para decodificar elementos criptográficos específicos envolvidos no processo de criação de bitcoin.

Basicamente, cada bloco adicionado em uma cadeia contém uma quantidade específica de bitcoins que podem ser extraídos através da resolução do enigma criptográfico.

Se alguém ataca a rede, a quantidade de recursos que precisa gastar é proporcional ao número de usuários e ao poder computacional que somam uns aos outros. É por isso que é cada vez mais difícil atacar a cadeia de blocos - e com o custo de convencer ao 51% de que essa versão é a válida.

Além da consideração de circulação limitada e possibilidades de viabilidade e uso - que incluem descentralização não governada por ninguém, segurança, anonimato e facilidade - o que torna a cadeia de blocos a alternativa mais importante às moedas fiduciárias que o mundo tenha visto.

Os forks são discrepâncias de como progredir no softwear que os mineiros executam. Mas o desacordo vem tanto dos desenvolvedores, mineiros e usuários. Algo que inevitavelmente tem que acontecer no mundo das moedas de criptografia.

O hard fork ou bifurcação ocorre quando as transações saturam a rede ao aumentar o número de usuários. O hard fork é alcançado por consenso entre a comunidade que atualiza a estrutura da cadeia de blocos.

A partir de um número de bloco definido, haverá dois protocolos criptografados no idioma inicial da criptografia, e duas cadeias de bloco independentes que possuem uma criptografia comum até o bloco de bifurcação, cujo novo valor, sem perder unidades, será determinado pelo mercado.

Bitcoin fez possível a Quarta Revolução Industrial na qual já estamos imersos; Blockchain, Big Data, Inteligência Artificial, Machine Learning, Internet das Coisas; só comparável ao nascimento e desenvolvimento da Internet e da economia colaborativa. Isto será conseguido através da criação de sistemas distribuídos criptograficamente seguros, o que significa o nascimento de uma nova Internet, a Internet do Valor, na qual enviar a propriedade de algo será normal.


Todo mercado tem três dimensões principais: 1) Análise Técnica 2) Análise Fundamental 3) Manipulação.

A 4ª dimensão do mercado é o Cartel. Seu principal objetivo é a supressão de preço.

Um cartel é uma organização criada a partir de um acordo formal entre um grupo de produtores de um bem ou serviço para regular o suprimento e assim poder manipular os preços. Em outras palavras, um cartel é uma coleção de empresas ou países que atuam juntos como um único produtor, portanto sendo capazes de fixar preços para que os bens que oferecem e os serviços que prestam não sofram concorrência. A OPEP é seu mais vivo exemplo.

O cartel entrou no espaço das crypto moedas em algum momento em outubro de 2017. Sua presença começou com o Mercado de Futuro (Futures Market) do Chicago Mercantile Exchange.

O dump - despejo - de Bitcoin começou exatamente no momento em que este mercado de futuros do Chicago Mercantile Exchange (CME) abriu suas portas digitais em 17 de dezembro de 2017.

Um despejo de memória completo registra todo o conteúdo da memória do sistema quando o computador para inesperadamente. Um despejo de memória completo pode conter dados de processos que estavam em execução quando o despejo de memória foi coletado.

Se ocorrer um segundo problema e outro concluir um dump de memória do principal, o arquivo será criado, e o arquivo anterior será sobrescrito.

Houve um serie de dumps desde 24 de março a 01 de abril. Um interessante padrão de venda foi observado quando a qualquer momento o preço tentava recuperar-se e dump aparecía do nada. Todos estes dumps de alto volume, e a maioria começaram do preço do anterior dump.

Parece um vendedor querendo um preço menor de Bitcoin.

Veja o que aconteceu em Crypto Exchange OKEx Hong Kong: ´Caros clientes, de 5:00 – 6:30 em 30 de março de 2018 (horário de Hong Kong), um número de usuários realizou transações incomuns para manipular o preço do contrato de futuros trimestrais da BTC, fazendo com que ele se desviasse muito do índice BTC. Com base na investigação da nossa equipe, o usuário fechou uma enorme quantidade de posições a preço de mercado sem considerar o custo, fazendo com que ele caísse para um nível incomumente baixo. Vamos divulgar os detalhes das transações em outro aviso´.

Usuário sem considerar o custo? Esta é uma pegada do Cartel. A Manipulação não parará depois que ela for capturada.

Por suas dimensões o Cartel está ativo em poucos mercados. É ouro, prata, óleo e bitcoin.

Bitcoin foi adicionado à lista dois meses atrás. A mão invisível do Cartel começou a mostrar a sua presença desde dezembro de 2017, apesar de terem entrado no mercado muito antes.

Ouro e Prata caíram para o seu custo de produção ($ 1200 / $ 14) e muitos mineiros faliram. Ainda há muitos bugs - erros de programação - no softwear do Ouro que são pegadas não resolvidas sobre o Cartel.

Até agora, o Bitcoin tem caído consistentemente desde o início do mercado de futuros do Chicago Mercantile Exchange (CME) em dezembro de 2017. Será que o bitcoin segue o caminho manipulado dos metais preciosos?

Em 29 de janeiro de 2018, a Commodite Futures Traiding Commission (CFTC) arquiva oito ações de imposição antifraude contra três bancos (Deutsche Bank, HSBC e UBS) e seis pessoas físicas - por falsificação com relação a certos produtos futuros em ouro e outros metais preciosos negociados na Commodity Exchange, Inc. (COMEX).

Mais uma vez, observe que a palavra clave é “Futuros”. 

O Cartel consiste em certos operadores, agências, grandes instituições financeiras e mídia. Todos eles em perfeita sincronia realizando ataques coordenados para atingir a meta de supressão de preços.

Entre 30 de janeiro de 2018 e 07 de março de 2018, o bitcoin estava em um suporte crítico de $ 10.000. Uma vez que o preço foi quebrado, o Cartel assumiu o controle e começou a dar suporte ao Bitcoin, e hoje controla o preço na baixa.

A elite financeira reconheceu que Bitcoin e as crypto moedas em geral são uma ameaça à sua existência.

O que os poderes mundiais fazem quando vêm algo como uma ameaça ou um inimigo? Eles tentam-o destruir por todos os meios. Portanto, é extremamente importante para a elite financeira parar a ascensão do Bitcoin para que seu programa possa continuar.

O que eles fazem para deter a escalada nos preços do Bitcoin? Primeiro deixaram subir o preço a uma altura inimaginável de $ 19.000. Então deixam cair a baixos inimagináveis. Eles farão isso muitas vezes. Têm trilhões de dólares para manter o show em andamento, até que o investidor desista de frustração.

Tudo é sobre controle de dinheiro sob carga de dívida insustentável.

Bitcoin foi colocado no tabuleiro geopolítico em 2017. A maioria de investidores não tem ideia do tamanho deste jogo. O espaço criptográfico é apenas um peão neste tabuleiro de xadrez que tem séculos de séculos de elite movendo os peões (Ouro, Prata e agora Bitcoin).

Bitcoin sofre de falta de clareza normativa. Os Estados Unidos são um exemplo perfeito disso. O Departamento do Tesouro define as moedas criptográficas como propriedade digital; a Rede de Controle de Crimes Financeiros as considera moeda estrangeira; a Comissão de Comércio de Mercadorias considera-as mercadorias; A Securities and Exchange Commission as trata como se fossem títulos.

A realidade é que a Bitcoin é uma tecnologia que oferece diferentes aplicações, todas com certa semelhança aos respectivos instrumentos financeiros citados. 

Quando o dinheiro flui para Ouro, Plata e Bitcoin, isso mostra que os poderes estão falidos e que seu dinheiro fiduciário é inútil. Se esses ativos aumentarem, toda a oferta monetária secará e entrará nesses ativos.

Quando o dinheiro fica em mercados de ações e títulos, ele suporta o comércio de moeda Fiat. Portanto, é muito importante que os mercados de ações e títulos permaneçam intactos e mantidos elevados artificialmente.

Na verdade há uma contra parte do Cartel no mercado de ações chamada - Plunge Protection Team - PPT.

O Plunge Protection Team é o nome dado ao Grupo de Trabalho sobre Mercados Financeiros (PPT) originalmente criado para fornecer recomendações financeiras e econômicas na esteira de turbulentos tempos de mercado. Os membros da equipe são o Secretário do Tesouro, o Presidente do Conselho de Governadores da Reserva Federal, o Presidente da Comissão de Valores Mobiliários e o Presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias.

O trabalho do PPT é manter artificialmente elevados as ações e os mercados de títulos, usando o dinheiro impresso para que o sonho da falsa prosperidade continue à medida que as nações vão à falência.

A supressão de preços funciona muito melhor do que proibir qualquer coisa. Quando ocorre a supressão de preços, a maioria das pessoas rejeita que haja algo errado ou malicioso sobre a queda de preço, mesmo que os fundamentos em favor sejam fortes.

Na verdade, aqueles que apontam a supressão de preços são chamados de ´teóricos da conspiração´. Como o preço continua a baixar as pessoas começam a desprezar o ativo. É o que aconteceu com Ouro e Prata desde 2011. Quanto mais caiu, mais pessoas os rejeitaram.

Muitos venderam metais preciosos na parte inferior do preço e mudaram para Bitcoin e crypto moedas quando estavam no topo. É exatamente isso, coletar a preço baixo, que as elites querem que o investidor faça.

Portanto, a opção mais fácil é manipular o preço de um ativo para que as próprias pessoas se livrem dele sem que políticos ou governos tenham de enfrentar as conseqüências da proibição de um ativo. Os governos e a banca perceberam que isso funciona muito melhor do que proibir qualquer coisa.

Com base na premissa de que os preços do Ouro e Prata foram suprimidos nos últimos 7 anos, a supressão de preços das crypto moedas será no Mercado de Futuros (Futures Markets) negociando nas bolsas de divisas.

O Cartel comprou fortemente bitcoin a partir de $ 2.000 a $ 12.000. Eles deixam o mercado voar até $ 19.000, em uma campanha concentrada de manipulação de preços que pode ter respondido por pelo menos a metade do aumento no preço de bitcoin a outras grandes crypto moedas no ano passado. Desde então, o preço caiu até 70%.

Inicialmente, o Cartel continuará a suprimir os preços das crypto moedas nas bolsas até que o volume do mercado futuro se acumule. Uma vez que o volume suficiente seja logrado no mercado futuro, eles não precisarão mais de Cartel para operar nas bolsas.

Em termos simples, o Bitcoin será vendido como milho ou laranja quando volumes forem construídos no Chicago Mercantile Exchange.

A maioria da comunidade das crypto divisas não acredita que Cartel existe ou que há algum tipo de ataque coordenado acontecendo no Bitcoin. No máximo, eles acham que são baleias ou manipuladores.

Então por qué o Bitcoin começou a cair exatamente na hora em que o Chicago Mercantile Exchange abriu? Muitos dizem que a correção estava atrasada de qualquer forma e que uma queda de 50% e mais é normal.

Até abril, 200 bilhões de dólares foram eliminados do valor de mercado - $ 327B a $ 130B. Isso não parece uma correção natural.

O bitcoin não será banido, desde que possa ser controlado. Mas o seu preço continuará a flutuar com muitos ralis entre máximos e mínimos.


Qualquer quantidade de dinheiro na sociedade é ótimo. Uma vez que o dinheiro é estabelecido, um aumento na sua oferta não confere nenhum benefício social.

O Bitcoin tem dois componentes principais: mineiros que resolvem problemas computacionais usando chips para fins especiais através do Proof-of-Work ou Prova de Trabalho, e nós completos que armazenam o blockchain e retransmitem e validam transações e bloqueios que os mineradores constroem.

O roteiro atual enfatiza a manutenção de blocos o mais pequenos possível para minimizar o custo de verificar sem confiança blocos criados por mineradores e usar o blockchain principalmente como uma camada de liquidação para acomodar qualquer número de transações de sistemas complexos de camada superior em um.

A comunidade Bitcoin considera os blocos pequenos essenciais para permitir que todos os usuários verifiquem transações, imponham regras consensuais, negociem com mais privacidade e desenvolvam um registro constante de transações no pool para pagar a segurança da mineradora por meio de taxas de transação, à medida que a inflação diminui. leva a zero bitcoins recém-cunhados por bloco.

O Bitcoin e sua blockchain são um ativo desinflacionário, resistente à censura e de fornecimento fixo que não pode ser fechado por nenhum governo e opera sem terceiros confiáveis na solução financeira mais confiável como sistema já criado.

BTC continua sendo 99% do valor. A razão pela qual a maioria dos novos investidores em criptografia anuncia a hipótese da utilidade é porque você não pode obter um desconto na pré-venda do Bitcoin.

A Lightning Network (LN) é uma rede peer-to-peer de canais de pagamento sem confiança construída com contratos inteligentes Bitcoin, e é uma solução de escalabilidade proposta para aumentar o rendimento da transação sem sacrificar a descentralização. Usando a correção de maleabilidade de uma atualização de 2017 chamada SegWit - testemunha segregada - os contratos inteligentes que permitem canais de pagamento são agora mais facilmente implementados.

O Lightning Network ou relâmpago de rede, permite que dois usuários abram canais de pagamento entre eles a partir da cadeia principal, e os contratos são usados para rotear pagamentos por meio de outros canais de pagamento se o pagador e o beneficiário não tiverem um canal direto aberto. O Lightning Network está atualmente em versão beta com mais de 2.000 nós e 5.000 canais já abertos, e determinados aplicativos (Lightning Apps) que demonstram o potencial de micropagamentos foram lançados.

Haverá apenas 21 milhões de bitcoins. A oferta é desinflacionária, com a taxa de produção caindo pela metade a cada quatro anos ou 210.000 blocos. Inicialmente, 50 bitcoins foram cunhados em cada bloco, e em 2020, essa taxa voltará a metade para 6,25 por bloco, com a última fração de um novo bitcoin esperado para 2140.

O Bitcoin Cash (BCH) é um fork do Bitcoin que enfatiza o aumento do throughput on-chain, não off-chain, o que significa que no momento as cadeias de blocos tem uma capacidade limitada de escalar, ou escalabilidade. Uma das maiores barreiras tecnológicas que enfrentamos hoje com a blockchain. Tornou-se rapidamente uma área de pesquisa muito ativa entre desenvolvedores da comunidade de criptomoedas em geral.

O roteiro inclui o aumento contínuo do tamanho do bloco a cada seis meses, com o sistema atualmente suportando um tamanho de bloco de 32 megabytes (MB). Esse limite é em comparação com o limite de peso do bloco de 4 MB do Bitcoin, o que resultou em blocos com mais de 2 MB.

O Bitcoin Cash planeja escalonar progressivamente em direção ao tamanho ilimitado de blocos, e a comunidade não acredita que os usuários médios sejam capazes de permitir a validação de blocos que os mineradores produzem.

Os proponentes enfatizam as baixas taxas de transação e incentivam os pedidos on-chain para aumentar a utilidade, e gastam e substituem o Bitcoin Cash. Os desenvolvedores estão trabalhando no suporte a tokenização on-chain, incluindo ICOs e ativos simbólicos, por meio de um engenharia de contrato inteligente (Smart Contract Engine).

O Bitcoin Cash introduziu um novo algoritmo de ajuste de dificuldade (DAA) através de um hard-fork que resultou em mais de 90.000 BCHs em comparação com os BTCs, também com um limite em 21 milhões.

Chia é uma próxima criptomoeda liderada por Bram Cohen, o criador do BitTorrent, comercializado como uma versão melhor do Bitcoin que pode ser mais distribuído, mais seguro e mais ecológico.

A rede Chia é composta de nós completos que armazenam as transações blockchain e relés e blocos, e agricultores (análogos aos mineiros) que usam Prova de Espaço e Prova-de-Tempo, que estabelece um sistema descentralizado centralizado entre as partes interessadas, para alavancar o armazenamento em massa do espaço inutilizado ao redor do globo em vez de resolver problemas computacionais intensivos em energia com a Prova de Trabalho.

O armazenamento é uma indústria de mais de $ 100 bilhões de dólares por ano com cerca de 50% de utilização.

Para comprovar o espaço, os agricultores preenchem os discos rígidos com dados como prova de que eles alocaram espaço para um desafio e, em seguida, buscam sua melhor prova de espaço. Como as provas de espaço não custam muita energia, a cadeia estaria vulnerável aos chamados ataques de moagem se apenas a prova de espaço fosse usada. Por exemplo, uma tentativa de agricultor a re poderia cultivar a cadeia inteira depois de anos de génese, o que seria possível, teoricamente, dado o rápido crescimento da capacidade do disco rígido em comparação com o que teria sido disponíveis quando a cadeia começou.

Chia resolve o principal ataque de moagem alternando entre provas de espaço (paralelizável) e provas de tempo (sequenciais). Proof-of-Time ou Prova de Tempo é formalmente conhecido como prova-de-Sequential-Work, ou Algoritmo Retardado verificável (Delay Algorithm), sendo um tipo especial de prova de trabalho que exige um número específico de iterações, o que prova certa quantidade de iterações cronometrado, não tempo real que passou. Como prova a hora do relógio, um moedor nunca conseguiria alcançá-lo, já que levaria dois anos para reescrever dois anos de história.

Para cada bloco, os agricultores devem como primeiro trabalho um desafio para a prova de espaço que requer tomar um hash da última prova do tempo e, aleatoriamente, mapeando-o para pontos sobre. Em seguida, uma prova de tempo que finaliza o bloco. O melhor ponto ou prova de espaço mais próximo do desafio é terminar em primeiro lugar, como o número de iterações necessárias para concluir uma prova do tempo é dependente do resultado da prova de espaço.

Proof-of-Time gera uma prova para verificadores de que certa quantidade de tanto tempo (iterações) foi gasto gerando a saída, que é a produção canônica direita, a única saída correta, provavelmente produzirá provas para acelerar a verificação.

Chia exigirá uma configuração confiável; se uma configuração falsa for detectada, a cerimônia de instalação teria que ser executada, mas os fundos não estariam em risco e a cadeia operaria normalmente com uma verificação mais lenta.

Chia irá basear-se no código Bitcoin, ter compatibilidade Lightning Network ou relâmpago de rede, apoio, SegWit (testemunha segregada) e está planejando para começar com Bitcoin Script antes de lançar um baseado em pilha atualizável, um novo conjunto de códigos operacionais incluindo novos controles de fluxo. Desconhecido para o público, Chia será permanentemente inflacionário.


Os ativos blockchain e cripto moedas, tem alguns aspectos que ainda dificultam sua adoção em massa.

Volatilidade con mercados altamente especulativos e variações extremas de preços.

Regulação com áreas cinzentas e posições governamentais não declaradas que dificulta que as empresas criem soluções legítimas e confiáveis.

Escalabilidade. A incerteza em relação à capacidade das tecnologias blockchain de obter eficiência global para competir com soluções centralizadas.

Experiência do usuario. Possuir e usar criptomoedas com segurança é uma luta para a maioria; o uso de serviços blockchain é um desafio.

Os quatro aspectos são fatores extremamente limitantes para o desenvolvimento do ecossistema de ativos digitais. De todos eles, a volatilidade é o maior desafio.

Nos mercados tradicionais, a cobertura é uma estratégia financeira concebida para reduzir o risco, equilibrando as posições no mercado, protegendo-o da volatilidade.

Se um investidor detentor de uma ação pode cobrir o risco de queda das ações por meio da compra de opções de venda naquele título ou em outras empresas relacionadas no setor.

As soluções de cobertura descentralizada nas filas de saldo são consideradas a melhor solução para cobertura de criptografia de moeda.

O dinheiro existe para servir como meio de troca, unidade de conta e reserva de valor. Volatilidade dificulta as três razões. Isso isenta os criptos-ativos, e neste caso criptomoedas, de serem usados como dinheiro.

Embora se tornar uma moeda não seja o único objetivo das tecnologias blockchain, garantir a estabilidade é fundamental para o desenvolvimento do ecossistema e a volatilidade desafia os mecanismos de criptografia. Os custos e, portanto, os incentivos são altamente imprevisíveis.

Na teoría, stablecoins são criptoactivos estáveis porque mantêm um valor quase constante contra um preço alvo (por exemplo, USD).

A volatilidade impede a adoção generalizada de criptomoedas como reserva de valor. Por estarem sujeitos a grandes flutuações, não representam um meio de troca ou uma unidade de conta apropriada.

Na verdade, nenhuma empresa poderia aceitar moedas digitais quando seu valor pudesse cair drasticamente no dia seguinte. Também torna mais difícil para qualquer pessoa aceitar uma moeda como uma unidade, já que não há uma aceitação comum de quanto valerá ou se valerá a pena. Uma unidade de medida, por definição, deve permanecer estável. Assim, a volatilidade transforma o que deveriam ser: criptomoedas especulativas e um monte de itens altamente qualitativos.

A volatilidade tem várias causas, incluindo a percepção pública em constante mudança de mercados não regulamentados.

Stablecoins são projetados para qualquer aplicação descentralizada que requer um limite de baixa volatilidade para ser viável em uma cadeia de blocos.

As características definitivas das moedas estáveis ou estáveis são casos de uso de aplicações nas quais a volatilidade deve ser reduzida, como as remessas para cobrir os preços enquanto os pagamentos estão sendo processados; pagamentos comerciais (Comércio e Pagamentos) para qualquer empresa aceitar pagamentos diários, em moeda corrente ou criptografada, evitando a volatilidade; salários e aluguéis ou qualquer outro pagamento recorrente; mercados de empréstimos e previsões sobre questões de longo prazo; negociação e gestão de riqueza.

Nesse caso, moedas estáveis são necessárias porque devemos habilitar a denominação de pares comerciais em dólares americanos em vez de bitcoin ou ethereum; permitir a exposição a taxas fixas (diferentes de ETH ou BTC); permitir visibilidade e adoção mais fáceis, simplesmente mostrando as flutuações da taxa de câmbio; permitir oportunidades de arbitragem.

Reserva de valor para a cobertura de longo prazo para os mineiros cobrir os custos recorrentes de garantir uma renda estável para quem quer se beneficiar das vantagens da tecnologia blockchain (transparência, segurança, imutabilidade) sem perder garantias de confiança e estabilidade hoje fornecida pelas moedas fiduciárias contra as moedas de criptografia.

Existem três categorias principais de stablecoins.

Fiat colateralizado IOU centralizado (stablecoins apoiados por moedas fiduciárias, apoiadas por garantias).

Cripto-colateralizada (Limites de coeficientes estáveis, stablecoins crypto-pegged). Notas promissórias descentralizadas de IOU estáveis apoiadas por criptografia e / ou múltiplos ativos, respaldados por garantias.

Seigniorage não há garantias (mecanismos descentralizados de estabilização bancária e mecanismos de estabilização algorítmica).

As stablecoins têm muitas limitações inerentes aos seus mecanismos. Qualquer sistema centralizado é uma fonte maior de risco, pois representam alvos para hackers, já que são responsáveis por bilhões de trocas por dia e armazenam a maioria deles em seus servidores.

Sem transparencia, difícil, até impossível, confiar. Além disso, os custos e processos reais são opacos e podem envolver taxas mais altas e atrasos devido a picos de demanda mal administrados. Não há garantia de manter fundos ou trocar fichas.

Os limites de coeficientes estáveis (stablecoins crivado de cavidades). A volatilidade colateral dos ativos criptográficos usados como garantia dificulta a manutenção da vinculação. Se as moedas criptográficas que suportam moedas estáveis enfrentam quedas enormes, o mesmo acontece com as garantias.

Um oráculo de alimentação descentralizado é necessário, mas ainda não existe. Até que apareça, essas soluções descentralizadas apresentarão falhas de segurança e grande potencial de manipulação.

Em outras palavras, as garantias excedentes são necessárias para o backup de um stablecoin.

A Seigniorage partilha as limitações das stablecoins. Os oráculos descentralizados no preço têm que ser confiáveis. Exceto que o preço é absolutamente central aqui.

As políticas monetárias permanecem complexas, pouco claras e não comprovadas. Os incentivos descritos podem não ser suficientes. A estabilização é muitas vezes parcialmente mantida através de mecanismos centralizados de reserva centralizada da base.

Apenas alguns projetos de stablecoins estão vivos e a maioria sofreu grande volatilidade e diminuição de valor.

Os stablecoins podem reduzir significativamente as barreiras à entrada no mercado, levando a uma adoção massiva de tecnologias blockchain. Muitos projetos diferentes com diferentes abordagens estão vivos ou em produção, mas a partir de agora não há melhores práticas claras.

A volatilidade continua a ser um grande obstáculo à adoção de tecnologias de blockchain e criptomoedas. O número de projetos que trabalham para resolver esse problema confirma esse fato. Alcançar a estabilidade é fundamental; conseguir isso é a nova febre do ouro cripto.

De fato, com as moedas estáveis que preenchem a função inicial do dinheiro, pode haver um mundo descentralizado com mecanismos eficientes de criptografia econômica que alimentam aplicativos que não podem ser parados. De certa forma, isso fecharia a lacuna entre a web 2.0, monetizada por moedas fiduciárias, e a web 3.0, acionada por ativos de criptografia.


A adoção da criptomoeda ocorrerá em várias fases.

Tenho acesso à criptomoeda - isso tende a ser mais centralizado / Uso criptomoeda - isso tende a ser mais descentralizado.

Na fase de investimento, as pessoas especulam e tentam ganhar dinheiro com criptografia. É aqui que 90% das atividades estão acontecendo, principalmente por meio de trocas centralizadas.

Na fase de utilidade, as pessoas começam a usar criptografia como uma rede de pagamento, transacionando bens e serviços reais, interagindo com
ÐApp ou dapps.

App é um aplicativo informático desenhado para smartphones, tablets e outros dispositivos, que permiten efetuar tarefas concretas.

ÐApp (escrito Ð estranho e pronunciado como Di-app) é um aplicativo descentralizado, ou seja, que depende da comunidade de usuários. Aplicativo descentralizado pode ser um aplicativo móvel ou um aplicativo da web que interage com um contrato inteligente para executar sua função
em um programa de computador que se executa quando as condições que foram programadas em seu código são cumpridas.

É aí que cerca de 10% da atividade acontece hoje, principalmente através de carteiras descentralizadas - controladas pelo usuário.

Se a fase de investimento atrai pessoas suficientes para que uma massa crítica de usuários seja atingida, estimula a fase de utilidade para a ferramenta permanecer na rede.

As trocas tendem a ser mais centralizadas porque se integram ao sistema financeiro tradicional. Por exemplo, a necessaria conexão com a conta bancária para a compra de criptografia. Isso significa que trabalha de perto com bancos e reguladores para construir sistemas compatíveis. Há muita interação com o mundo da banca em cada país para fazer funcionar a criptografía de moedas.

Carteiras cripto-criptográficas, em contraste, são mais descentralizadas - o cliente controla seus próprios fundos.

O ponto principal é que haverá produtos centralizados e descentralizados que criarão um sistema financeiro aberto, assim como os IPs (centralizados) e os navegadores (descentralizados) desempenham um papel fundamental no ecossistema da Internet.

É uma falsa dicotomia colocar um contra o outro porque ambos são parte da solução, criar produtos centralizados e descentralizados que ajudem a acelerar a adoção de um sistema financeiro aberto.


Minimização, rastreamento e negociação de confiança entre iguais.

Há uma criptomoeda na idéia de que as redes nodais podem transferir com segurança valores sem pontos centrais de controle. Existem em uma blockchain onde a rede pode coletivamente alcançar consenso sobre as informações através dos limites de confiança. Mas também existem criptogramas  na ideia de que as moedas virtuais podem ser financeirizadas em ativos negociáveis.

Inovações revolucionárias no caminho para uma adoção significativa, que, no entanto, são essencialmente evolutivas como um conjunto básico de princípios de desenho e fundamentos tecnológicos - sem confundir os detalhes da mineração com o valor digital para intercambio na descentralização da confiança.

Confiança implica vulnerabilidade. As pessoas, governos e empresas em que confiamos podem se tornar indignos de confiança, por várias razões.
Bitcoin mostrou que o valor poderia ser confiável sem confiar em ninguém em particular para verificar transações.

A promessa das criptomoedas é obter os benefícios da confiança sem os danos da confiança.

A idéia, se levada a bom termo, poderia transformar a sociedade. Significa ter empresas transparentes que reflitam a vontade de seus gestores, ou governos que reflitam a vontade dos seus cidadãos. Uma internet liberada do corruptor valor de extração de poderosos programas de computo, das noticias falsas, ou da automção maciça da vida diária para a melhoria da humanidade.

A descentralização é valiosa em todos os aspectos.

A blockchain começa a partir da premissa de que nossa confiança é muito limitada. Não só realmente confiar em nós mesmos, na nossa própria organização; mas em nenhuma outra pessoa ou empresa, e até mesmo no governo.

O mundo está cheio de processos, especialmente entre grandes empresas e governos, onde as coisas devem ser rastreadas de uma zona confiável para outra.

As empresas gastam trilhões por ano globalmente em logística, que é a abreviação de colocar coisas em sistemas de transporte controlados por outros.

Fabricantes, distribuidores e varejistas mantêm seus próprios registros confiáveis, embora independentes, dos mesmos itens que passam por cadeias de suprimentos.

Por exemplo, quando você entra em um novo hospital ou consultório médico, seus registros médicos não andam necessariamente com você. Eles são ainda menos propensos a sair juntos com os novos dados que você gera.

Todas essas avarias no fluxo de informações alimentam o temível buraco conhecido como custos de transação. O esforço para resolver dito fluxo é a força neural da economia.

Uma parcela significativa dos custos de transação entre as empresas, e dentro delas, decorre da elasticidade limitada da confiança.Se todas a s partes de uma transação confiassem nas informações envolvidas, mesmo que não confiassem umas nas outras, os custos poderiam cair e o desempenho melhorar drasticamente. Essa é a essência da visão blockchain.

As criptomoedas são sobre minimizar a confiança. Blockchain é sobre estendê-la.

Confiar nos seus próprios registros em uma cadeia de blocos equivale a confiar nos registros de todos os outros, porque esses registros são um e o mesmo. A duplicação da liquidação, a duplicação adicional da reconciliação, a duplicação adicional de auditorias e, talvez, a duplicação adicional de relatórios regulatórios podem se agrupar na transação original.

A descentralização aqui é uma meta de desenho entre vários requisitos, não um requisito fundamental, como no caso de criptomoedas. Portanto, esses sistemas normalmente são autorizados, com funções essenciais limitadas a participantes identificados.

Como nas criptomoedas, há aspectos que ainda são especulativos, e como a tese blockchain não pressupõe mudanças radicais em mercados ou modelos de negócios, trata-se apenas de uma questão de grau.

Você não precisa de um blockchain para criar dinheiro digital. É a condição que os bancos não podem intermediar, os governos não podem bloquear transações, e ninguém pode influenciar na oferta monetária que o Bitcoin tem um propósito.

As soluções tradicionais de banco de dados não resolvem esses problemas porque as pessoas e empresas envolvidas não concordam na prática.
Para o operador de criptografia, tanto a confiança quanto a ausência de confiança não são nada além de meios para um fim conhecido como liquidez.

As blockchain autorizadas também suportarão ativos simbólicos, inclusive moedas eventualmente soberanas. A diferença é que a meta será eficaz rastreando mais do que uma negociação lucrativa.

Blockchain para esta categoria enfatiza o valor do livro distribuído sobre a moeda ou a descentralização. Precisamente, a maioria das criptomoedas e criptos usam blockchain, mas nem todo sistema de cadeia de blocos emprega a estrutura de dados vinculada a uma cadeia hash.

As ofertas de token de criptomoeda se transformam em instrumentos de negociação e giram como instrumentos financeiros cada vez mais complexos a partir dos tópicos que produzem.

A escala potencial é imensa, com mercados de trilhões de dólares nada incomuns nas finanças modernas. Onde esse esforço diverge do primeiro é que ele vê criptomoedas não como uma maneira de facilitar atividades sem confiança centralizada, mas como uma nova classe de ativos de investimento.

Por serem nativamente digitais, os cripto passos podem, em teoria, ser comercializados com mais eficiência do que os instrumentos existentes. Eles são inerentemente flexíveis e globais.

Uma vez estabelecido o valor fundamental de um token digital em uma rede descentralizada, por que não usá-lo apenas para ganhar dinheiro?

Engajar-se na formação de capital socialmente ideal, cripto passos que dependem do fato da criptomoeda, porque é preciso haver algo valioso para o comércio.

O criptograma separa a função de troca de tokens de criptomoeda de suas funções de utilidade. Você coloca um valor nesses tokens com base naquilo que obtém fora do aplicativo. Em teoria, mais demanda para uso no aplicativo significa menos oferta disponível, o que eleva o preço.

Na prática, nenhuma das aplicações é significativa ainda, portanto, o valor dos tokens é altamente especulativo. Mas é o apetite pelo risco que impulsiona os mercados financeiros.

Às vezes, porém, essa especulação leva os mercados a um precipício. A questão-chave para os cripto passos é como os instintos especulativos serão modulados.

Se os mercados de criptografia se desenvolvem, existem todos os tipos de possibilidades interessantes para fazer token de coisas físicas como commodities e imóveis, coisas digitais como propriedade intelectual e outros tipos de direitos, usando as ferramentas de engenharia e análise financeira que se desenvolveram ao longo dos anos. As fundações necessárias já estão sendo construídas.

As criptomoedas têm potencial disruptivo porque prometem descentralizar o poder. Isso também cria as maiores barreiras para o sucesso. Tanto os sistemas blockchain como as criptomoedas reduzem a descentralização para outros benefícios.

Eles diferem nos usos que têm como alvo, não sendo uma competição para determinar a resposta certa sobre uma maneira de impulsionar economias descentralizadas. O que conta como sucesso ou falha parece diferente dependendo da resposta.

As iniciativas de governo em torno dos livros distribuídos em algo parecido com blockchain, diz pouco sobre as perspectivas de organizações automatizadas descentralizadas. Quanto mais cedo pararmos de tratar isso como um fenômeno unitário, mais poderemos avaliar os desenvolvimentos com precisão.

A maioria, senão todas, das maiores inovações na próxima geração de tecnologia blockchain ainda não aconteceu, porque a civilização avança estendendo o número de operações importantes que podemos realizar sem pensar nelas.

A internet, particularmente por meio de sistemas de classificação, facilitou transações entre indivíduos com pouca ou nenhuma relação social.

Em um blockchain, cada vez que uma transação ocorre, com uma parte enviando valor ou informação diretamente para outra, os detalhes dessa transação - incluindo sua origem, destino, registro de data e hora - são adicionados ao que é referido como um bloco.

Usando criptografia, a cadeia de blocos aumenta drasticamente a escalabilidade social, ou a capacidade de colaborarem um número cada vez maior de indivíduos e grupos.

Blockchains têm o potencial de aumentar a escalabilidade social a um nível que nenhuma tecnologia anterior possui. Pela primeira vez temos uma maneira de um usuário da Internet transferir propriedade digital exclusiva para outro usuário da Internet com segurança, sem depender da confiança em um terceiro.

Podem ser contratos digitais, chaves cifradas para bloqueios físicos ou bloqueios em línea e propriedade digital de ativos físicos, incluindo carros, casas, ações, títulos e claro, dinheiro como valor digital.

Criptografia é o estudo de técnicas de comunicação segura na presença de terceiros ou de adversários. A criptografia é usada em sites populares, nos chips de cartão de crédito e nas senhas dos computadores. Em todos esses casos, está tentando impedir que um terceiro consiga dados confidenciais.

Hash é uma função matemática geral que permite criptografar dados. Sua entrada pode ser de qualquer tamanho; usando qualquer entrada sem depender do tamanho, ele apresenta uma saída de tamanho fixo determinada pelo algoritmo de hashing específico, no casso de Bitcoin, usando uma saída de 256 bits no seu blockchain, mesmo que a entrada seja muitas vezes maior, obtém a mesma saída de tamanho; e é computável eficientemente para qualquer entrada, porque pode descobrir a saída em um período de tempo razoável. 

Funções gerais de hash permitem mapear um grande espaço em um pequeno espaço útil para armazenar e trabalhar com diferentes tipos de dados.

Funções criptográficas de hash são resistentes à colisão. Uma colisão ocorre quando duas entradas diferentes produzem a mesma saída. Embora o tamanho da saída seja o mesmo, a saída em si não será idêntica a outras saídas. Quer dizer, produz saídas do mesmo tamanho quando os dados são diferentes.

Também é notável que duas entradas próximas não resultem em saídas próximas. O hash resulta completamente diferente com 1 caractere alterado.

Isso é muito semelhante a como dois pontos iniciais próximos em um sistema caótico levam muito rapidamente a duas trajetórias futuras completamente diferentes. É essa propriedade caótica das funções hash que cria resistência à colisão. As saídas são aleatórias e, portanto, é improvável que colidam, mas são capazes de mapear o infinito para um espaço finito, o que nos permite compactar os dados.

Isto é particularmente importante se você estiver enviando valor. A chave pública para sua carteira é produzida a partir da chave privada usando uma função hash criptográfica. Você não quer que outra pessoa seja capaz de fazer engenharia reversa para obter sua chave pública, descobrir sua chave privada e roubar os seus fundos.

Uma função hash é considerada resistente à colisão se ninguém encontrar uma colisão. Em teoria, sabemos que elas existem porque o número de entradas é infinito, mas o número de saídas é finito com apenas muitas maneiras de organizar 64 caracteres.

Na prática, porém, a função hash criptográfica SHA 256 é resistente à colisão, porque ninguém nunca encontrou uma colisão e as chances de isso acontecer são quase infinitas.

Se todo computador já fabricado pela humanidade estivesse tentando encontrar uma colisão desde o começo do universo, as chances de que isso aconteça são menores do que as probabilidades totais. Então, é possível, mas há muitos outros problemas com os quais devemos nos preocupar primeiro.

Os hashes parecem aleatórios, mas na verdade são determinísticos. Suas saídas são, portanto, reproduzíveis, de modo que, desde que você use a mesma entrada, você sempre obterá a mesma saída. Isso significa que duas partes diferentes que conhecem a entrada podem verificar se a outra pessoa também conhece a entrada, mostrando seu hash para a outra parte.

A segunda propriedade para uma função hash criptográfica está oculta. Ocultar significa que, se você receber a saída, não há uma maneira possível de descobrir qual foi a entrada. Ou seja, não há como um observador terceirizado saber. No entanto, se eu sei a entrada, então posso facilmente verificar se você sabe ou não, verificando o seu hash.

No entanto, se alguém vir o hash, ele não poderá usá-lo para descobrir a entrada. Isso permite que aqueles que conhecem a entrada se comuniquem com segurança sobre ela em um canal público usando a saída com hash sem se preocupar com o fato de que um observador de terceiros possa descobri-la.

É que eles são quebra-cabeças amigáveis. Isso significa que, se alguém quiser gerar um hash que produza a mesma saída, é extremamente difícil encontrar outro valor que atinja exatamente esse objetivo.

O algoritmo para gerar o hash é tentar todas as sequências possíveis, ordenadas por comprimento e depois por ordem alfabética, até obter uma que tenha o mesmo valor. Há um palheiro muito grande para procurar uma agulha muito pequena, sendo um problema mais que premente.

Outra maneira de dizer isso é que as funções criptográficas hash são muito difíceis de reverter. Esta é a principal característica que faz um hash criptográfico em comparação com um hash usado em estruturas de dados ou um algoritmo de compressão.

Ter essa qualidade é importante porque o blockchain é um livro de registro evidente, um registro de transações à prova de adulteração.

A propriedade de quebra-cabeças é o que a torna inviolável. Se alguém quisesse substituir uma entrada, seria impossível fazer isso sem que outros participantes pudessem saber.

Usando uma função hash criptográfica, até mesmo pequenas alterações na entrada resultarão em saídas drasticamente diferentes, tornando a entrada resistente a violações.

As funções criptográficas hash parecem aleatórias e, portanto, não têm colisões, não podem ser revertidas e ocultam entradas, mas, ao mesmo tempo, são completamente determinísticas. Isto é o que os torna úteis para construir cadeias de blocos de hashes.

E se você quisesse coletar hash de dados como um monte de documentos ou uma sequência de transações? O que precisa é de uma função hash para a qual alterar qualquer coisa que resultaria em um hash final diferente, sendo esta uma função hash transitiva.

Hashing em geral, e ponteiros hash em particular, são um componente central da propriedade minimizada por confiança da cadeia de blocos. Um ponteiro de hash é apenas um hash que aponta para alguma outra estrutura de dados como um bloco anterior, que torna fácil ver se alguém interfere nos dados, porque qualquer cambio mínimo mudaria o ponteiro de hash naquele bloco e todos os blocos subsequentes.

Os ponteiros de hash garantem a integridade do livro público distribuído ou ledger. Os blockchains têm sido chamados de contabilidade de entrada tripla porque essa estrutura de dados de apontador é a maneira de garantir que o ledger reflita a realidade ou acabará resultando em um hash diferente.

Uma árvore Merkle permite agrupar blocos de dados em uma estrutura de hashes de sequência não linear, ou seja, uma sequência de conjuntos de transações em sua sequência de blocos. Você precisa de uma regra de como percorrer cada conjunto de dados, reduzindo o problema novamente para criptografar uma série consecutiva de ações.

Como acontece com uma cadeia de blocos, desde que saibamos o ponto de hash na raiz da árvore, podemos saber que nenhum dos dados da árvore foi adulterado. Se um bit em uma transação é alterado, então ele muda cada hash subsequente e a adulteração é revelada.

A utilização de uma árvore Merkle é preferível a um resumo de todas as transações, pois permite um teste muito mais rápido e simples sobre se uma determinada transação está incluída no conjunto de todas as transações.

Em resumo, as funções hash adicionam três propriedades: resistência à colisão, ocultação determinística e facilidade de quebra-cabeças para transformar uma função hash geral em uma função hash criptográfica, conectando funções hash criptográficas em conjunto para fazer uma função hash criptográfica transitiva.

Quando se adiciona uma árvore Merkle a uma função hash criptográfica transitiva, obtemos um blockchain. Cada bloco contém um conjunto de transações ´merkleizadas´ que encadeia os blocos.

A inovação da tecnologia de cadeia de blocos foi fazer mais uma regra. Quando você adiciona um novo conjunto de transações em um bloco na cadeia existente, você tem que resolver um problema difícil não maleável.

Isto é o que os chamados mineiros fazem. Eles tentam resolver um problema de matemática muito denso e, quando o fazem, recebem uma recompensa e atrapalham a dificuldade do problema na cadeia. Esse hash da dificuldade é uma prova de trabalho, que é uma prova de quanta energia computacional foi usada para resolver o problema.

Como com uma prova de trabalho na cadeia de blocos o Bitcoin se torna mais valioso, os mineradores ganham mais dinheiro, o que incentiva mais mineiros a participar da rede, o que aumenta a dificuldade do problema.

Qualquer um pode baixar o blockchain em seu computador. A cadeia de blocos com a prova de trabalho acumulada, ou seja, a mais difícil e cara de criar, e considerada a verdadeira blockchain.

Se alguém entregasse o blockchain de Bitcoin atualizada em um disco, se poderia rapidamente estimar a enorme quantidade de energia investida para construir esses dados. O benefício disso é que ninguém pode fingir um blockchain do tamanho do Bitcoin com as mesmas dificuldades em seus blocos sem gastar a mesma quantidade de energia computacional.

No final de 2018, custaria bilhões de dólares comprar computadores e eletricidade suficientes para reescrever o blockchain do Bitcoin desde zero.


O dinheiro valor com a mais intransigente e maior base de detentores vencerá.

A melhor forma de dinheiro será aquela que a maioria das pessoas aceite. O limite de mercado é uma representação dessa dinâmica. 

As criptomoedas são dinheiro, não um ativo financiero.

O incentivo ao desenvolvedor e o valor em poder dos detentores, ou: (1) qual é o valor dos detentores? e (2) como incentivar os desenvolvedores?

No ethos do investimento em tecnologia em um espaço com ativos monetários, os dois fatores são diametralmente opostos.

A conciliação deste assunto também deve responder a perguntas sobre se livrar da comparação ingênua de tokens ou fichas para o investimento tradicional em startups; e começar a entender o papel fundamental que os investidores desempenham.

A falácia é tratar criptomoedas como ativos quando na realidade são dinheiro valor, considerando que estamos falando de incentivos monetarios.

Em vez de apelar para a natureza monetária, um desenvolvedor pode propor noções que atraiam os investidores tradicionais. Mas, na verdade, todas as criptomoedas não geminadas são dinheiro e precisam ser entendidas dessa maneira.

A maioria tem um caso de uso declarado como meio de troca dentro de uma economia quase descentralizada. Um meio de troca e uma moeda é muito diferente do patrimonio. A falha em fazer essa distinção crucial levará a uma série de problemas.

Criação de Valor é igual a Captura de Valor.

O valor de qualquer negócio, centralizado ou não, é o valor dos serviços que fornece ao usuário final. Mas isso não significa necessariamente que a empresa captura esse valor. Os melhores investimentos em participações criam e capturam o maior valor.

O valor de um investimento é baseado no tamanho do mercado e do mercado capturado pelos investidores. As duas categoraís são independentes. Isso tem sido tradicionalmente um problema para projetos de código aberto.

As tecnologias de código aberto, como o Linux, por exemplo, agregaram imenso valor ao mundo, mas o próprio Linux não é capaz de capturá-lo.

A liberdade, a segurança, a flexibilidade e a responsabilidade do código aberto muitas vezes são consideravelmente melhores do que as alternativas proprietárias - mas capturar esse valor muitas vezes é inútil.

Os tokens deveriam ser dos desenvolvedores de código aberto do mundo. Por fim, poderiam abrir o código-fonte e ganhar dinheiro.

Como capturar valor com instrumentos star up usados para arrecadar dinheiro?

Ativo financiero é um contrato que dá aos seus detentores o recurso ao balanço e ao valor de liquidação de uma empresa. Os investidores em ações geralmente estão investindo no aumento do fluxo de caixa. Mas se os tokens não são patrimônio, em que os compradores realmente estão investindo?

A resposta  é infra-estrutura descentralizada.

O equivale a um investimento em infraestrutura ou similar a um investimento simbólico e monetário, sendo token. É também convencer os investidores de que os tokens são semelhantes a ações- um protocolo de infraestrutura para investidores à procura de lucro.

Os tokens de fato fazem parte de uma infra-estrutura quase descentralizada de energia, mas isso não significa que eles necessariamente capturam qualquer valor que eles produzem.

A captura de valor para um dinheiro se resume na oferta e demanda. Essa é a equação de troca na medida em que captura essa dinâmica. Uma construção mental útil que não deve ser usada no vácuo.

O limite de mercado de qualquer coisa é a quantidade de riqueza mantida nela a quantidade de unidades no preço do ativo.

O ouro valendo US $ n trilhões significa que US $ n trilhões de riqueza são mantidos em ouro. O valor de BTC valendo US $ 220 bilhões significa que US $ 220 bilhões de riqueza são mantidos no token.

A velocidade é apenas outra maneira de elucidar esse mecanismo. Para ações e tokens, quanto mais riqueza é mantida, mais ela sobe de preço.

Intuitivamente, faze sentido. Se você comprar algo e vendê-lo imediatamente, isso nega o benefício do preço de comprá-lo em primeiro lugar.

Mas esses mesmos modelos mentais não pertencem ao reino da criptomoeda. Os investidores de ativos usam múltiplos expostos para mapear a criação da captura de valor, quando a estrutura é que, à medida que o uso aumenta, o mesmo acontece com a avaliação.

Tendem a trabalhar pelo patrimônio porque o uso geralmente é mapeado para o fluxo de caixa. Seguem o trabalho de atividade do desenvolvedor para plataformas centralizadas, porque eles tendem a gerar mais fluxo de caixa, quanto mais pessoas trabalham nele.

Agregadores centralizados - Amazon, Google, Facebook, Netflix - precisam reunir uma enorme quantidade de uso para que os ciclos de feedback positivo da criação de valor entrem em vigor.

À medida que o fluxo de caixa de uma empresa aumenta, há um incentivo maior para manter suas ações devido ao recurso legal e ao aumento concomitante no valor do rendimento versus liquidação de dividendos.

Se a capitalização de mercado aumentasse o fluxo de caixa, o rendimento quasi dobraria e o preço tambèm deveria dobrar como resultado de trazer o rendimento de volta ao mercado, pela demanda dos investidores para manter os aumentos capturando esse rendimento plus valorado.

Mas mesmo na ausência de aumentos de preços, um investidor ainda pode se dar bem se o dividendo aumentar.

No mercado de criptomoedas, a suposição tácita de que o uso à criação de valor será verdadeiro, essa melhoria levará uma maior riqueza mantida na criptomoeda, dado que a maior diferença entre capital e dinheiro resume-se no incentivo para asegurar valor.

O dinheiro não é um ativo produtivo. O dinheiro só tem valor por causa da opção que confere aos detentores, sendo um subproduto da demanda de dinheiro de outras pessoas.

Diferentemente dos ativos financieros, as criptomoedas e o dinheiro não têm absolutamente nenhum recurso sobre fluxo de caixa, nenhum direito preferencial, nenhum fluxo de dividendos e nenhuma parcela proporcional do valor de liquidação.

Se você está segurando um dinheiro, está apostando no valor de mercado permanecendo o mesmo ou aumentando no futuro, portanto, certamente armazenando seu valor.

Dada a estrutura acima, é uma aposta em que a mesma quantia ou mais riqueza seja mantida no ativo mais tarde, embora, ao contrário do ativo financiero, o dinheiro não é um ativo produtivo.

Manter dinheiro o torna totalmente dependente das ações dos outros. A única maneira de obter algo é se outras pessoas o aceitarem em troca por bens e serviços consumíveis.

Uma moeda tem valor porque todos acreditam que tem valor. Ausente a crença compartilhada, não há valor intrínseco em manter um dinheiro em moeda.

Toda vez que você está usando um dinheiro, alguém está exigindo o ativo monetário de você. E dado que o ativo monetário não é consumível, a única maneira que alguém exigiria é se eles também acham que podem usá-lo para exigir em troca outros bens e serviços.

Como um recurso monetário pode acumular valor se baseia apenas em seu uso?

Pelo teorema de regressão de criptomoeda - um processo em direção à monetização de ativos de criptografía.

Na teoria do origem do dinheiro, isso não significa descrever as criptomoendas como um ativo criptográfico que acumulará valor com base em onde está hoje.

As únicas criptomoedas que acumularam valor serão aquelas que primeiro começam como um ativo mantido para fins especulativos. Os primeiros investidores em um novo dinheiro são recompensados generosamente se forem adotados. Os detentores iniciais não têm muitas oportunidades de trocar o ativo por bens e serviços - o risco significativo debe ter uma recompensa proporcional.

É a introdução de uma forma restrita de utilidade que apenas reflete a progressão de um ativo puramente especulativo para com uma demanda especulativa de uso restrito, que finalmente torna-se dinheiro como um ativo que você precisa e usa, e que também é um investimento futuro.

Um dinheiro verdadeiro não é apenas um ativo com utilidade limitada, mas um sem o qual você não pode sobreviver. É um investimento na incerteza futura e um veículo para transferir riqueza no espaço e no tempo, mas com dinheiro valor.

Há pois um componente de tempo importante e subestimado. Para investir na opção futura, os investidores hoje devem ter confiança de que os investidores no futuro exigirão o mesmo instrumento monetário para a poupança. E os investidores no futuro também exigem as mesmas garantias. O processo acaba se tornando auto-recursivo e não-linear.

O investimento baseia-se no activo que avança, os potenciais investidores comprarão apenas se pensarem que o activo pode passar para o seguinte passo. Assim, os novos investidores só entrarão se pensarem que o ativo têm a capacidade de se tornar um dinheiro generalizado.

É por isso que a credibilidade a longo prazo da política monetária é imperativa. A incerteza sufoca esse processo, pois o valor de um dinheiro depende da confiança dos detentores na natureza futura do ativo monetário.

Os detentores de hoje não farão uma aposta nos detentores no futuro se não souberem a que fatores monetários esses futuros detentores estarão sujeitos.

Mas muitas criptomoedas desafiaram o teorema da regressão criptomoeda.
É porque a natureza e o comportamento da maioria dos investidores é semelhante a um apostador comprando tudo, independentemente do preço e da utilidade.

A maioria dos investidores hoje ainda pensa erroneamente que as criptomoedas irão acumular valor como uma ação e que seu sucesso de investimento depende de uma mera transição de etapa.

No entanto, como as criptomoedas tentam progredir nesse processo, o uso sozinho não será suficiente para sustentar a criptomoeda.

A transição, e aqueles que conduzem os outros sobre a monetização da criptomoeda ao longo deste proceso, são os investidores e detentores de longo prazo.

Claramente, uso não é o único determinante do valor a longo prazo de um dinheiro. É necessária uma transição para uma ampla adoção pelos investidores.

Considerando que o valor da ativo financiero é independente da crença do mercado por causa de sua conversibilidade em ativos e participação proporcional em dividendos, o valor do dinheiro é completamente dependente de outros investidores.

A virtude é separar o preço de um ativo do mercado, porque o capital tem recursos para o fluxo de caixa. Um preço baixo em relação ao valor representa uma boa oportunidade de compra.

Nos mercados de ações, se você investir naquilo que todos os outros acreditam ser verdade, a hipótese do mercado eficiente prevalecerá. Se você acredita no que o mercado acredita, o retorno será igual ao do mercado e seu capital vanguardia.

Com as criptomoedas você quer convergir para o que o mercado está lhe dizendo, porque quanto mais líquida e vendável será sua moeda - mais demanda os outros terão pelo seu dinheiro.

Não siga os desenvolvedores. Siga o dinheiro e os desenvolvedores irão participar.

Quando você está negociando seu tempo por dinheiro, também conhecido como trabalho em linguagem comum - você está apostando que o dinheiro lhe dará mais opcionalidade do que seu tempo / esforço, porque outras pessoas exigirão esse dinheiro de você agora e no futuro.

O dinheiro, a este respeito, é o tempo líquido. Trabalhando por dinheiro está indo na opcionalidade longa. E segurar esse dinheiro hoje é apostar que mais pessoas exigirão esse dinheiro no futuro.

É por isso que a ascensão do Bitcoin está ensinando algumas lições ruins. Se uma ação dobra de preço, ela geralmente se torna menos valiosa por causa da redução no rendimento de dividendos. Com dinheiro, o oposto é verdadeiro.

O BTC é hoje muito mais útil do que quando seu preço era de US $ 1, porque é mais vendável. O valor de mercado hoje é muito maior, indicando que mais pessoas aceitam e exigem bitcoin.

Quanto mais rede tem uma moeda, melhor o que faz com que mais pessoas comprem, reforçando ainda mais esse valor.

À medida que crescem as diferenças de liquidez entre dinheiros diferentes, há menor utilidade em manter qualquer ativo menos líquido.

A detenção de um ativo menos líquido confere um custo de oportunidade e os detentores de ativos se convertem perfeitamente ao ativo com a maior opcionalidade.

Quanto mais pessoas se convertem para ativos mais fortes, e outras pessoas reconhecem isso, torna-se uma profecia auto-realizável.

A pior moeda, em última análise, hiper-inflaciona e a outra moeda em relação a ela hiper-esvazia. Os investidores serão forçados a convergir para o que o resto do mercado está dizendo, constantemente recalculando e fazendo previsões internas de quais ativos são mais propensos a fazê-lo.

No mercado livre, tende a haver apenas uma moeda de reserva por causa desses fortes laços de feedback positivo de valor.

O processo de toda a riqueza convergir para um ativo monetário é determinado pelo valor que os detentores de longo prazo dem.

Sem detentores de longo prazo, não há como iniciar uma nova moeda e progredir no ciclo. Nenhum mercado de criptomoedas existiria sem eles. E criptomoedas teriam zero chance de derrubar qualquer competidor monetário reinante sem que os investidores continuassem com a intransigência e a vontade implacável de manter, uma chave na engrenagem do teorema da regressão, onde o medo de perder se transforma em medo de sair.

O valor de mercado e a avaliação de qualquer moeda dependem da quantidade de riqueza que é detida. Pelo teorema da regressão decir ptomoeda, investir em uma moeda digital é, em última análise, uma aposta em outras pessoas que exigem manter o ativo no futuro.

Para qualquer criptomoeda ganar, e também para qualquer um de nós ganhar dinheiro, tem que se apaziguar os investidores de longo prazo.

Os desenvolvedores poderiam tentar lançar uma moeda objetivamente melhor, mas isso não significa necessariamente que ela ultrapassará a inferior. Para isso, os investidores precisam seguir. A única maneira de os desenvolvedores serem pagos com uma criptocorrência é se eles criam algo que os investidores querem manter.

Desenvolvedores e mineiros são forçados a trabalhar em qualquer coisa que os investidores estejam sinalizando que desejam, como o testigo segregado ou segwit2x mostrou.

O valor dos tokens que eles recebem como compensação é baseado na demanda do investidor por isso. Existe um poder de feedback que é catalisado pelo interesse do investidor. Os principais desenvolvedores trabalham nisso e compram bitcoins para capitalizar sua ascensão. Mais investidores se juntam por causa do forte roteiro técnico.

Mas os desenvolvedores só são incentivados ou compensados por uma criptomoeda se os investidores a valorizam muito.

Os desenvolvedores não podem criar valor em um vácuo com um ativo de criptografia. Eles precisam criar algo que os investidores exigem para manter. E, finalmente, por causa do teorema da regressão em criptografía, uma avaliação inicial alta que geralmente determina uma parcela significativa do pagamento, será baseada em uma avaliação de longo prazo.

A única razão pela qual os tokens de utilitários atualmente incentivam os desenvolvedores é porque os especuladores e investidores são detentores de tokens por engano. Os desenvolvedores estão tirando proveito da incerteza dos investidores e das sobrevalorizações dos operadores.

O Bitcoin Core é um dos repositórios de código aberto mais ativos que já existiram. O que é relativamente exclusivo para o bitcoin é que, como uma alocação de salário ou pré-venda não é concedida aos desenvolvedores, muitos deles são detentores forçados se quiserem capitalizar seu trabalho de desenvolvimento.

Uma vez que os detentores de longo prazo são fundamentais para o sucesso de uma criptomoeda, não poderia haver melhor sinergia do que a sobreposição da base do detentor e da base do desenvolvedor.

Esta é a forma mais comum de incentivo ao desenvolvedor em bitcoin. Em vez de ignorar os incentivos do desenvolvedor, o bitcoin quase elegantemente força seu alinhamento. Os desenvolvedores só são pagos se apaziguarem os investidores por meio da valorização simbólica a que muitas vezes são os maiores investidores forçados no jogo.

Mas, francamente, pode ser que esta revolução tecnológica tenha sucesso sem a ajuda de investidores de capital de risco comprando valores cripto. Por mais empolgante que isto seja, às vezes pode ser mais benéfico tê-los de nosso lado.

Não é necessariamente bom que o financiamento de risco esteja superando o financiamento tradicional e não criptográfico de capital, quando a maior parte desse capital também pode ser realocado para suportar melhor o dinheiro criptografado que existe.

Desenvolvedores seguem os investidores, e enquanto os investidores continuarem a valorizar as Ofertas Iniciáis de Criptomoedas ICOs, os desenvolvedores as lançarão.

O mesmo acontece com os incentivos para desenvolvedores, e quanto mais cedo os investidores concluírem com o alto risco, melhor podem incentivar corretamente os desenvolvedores.

Os investidores são a peça mais importante do quebra- criptomoeda que desejam, ainda que compensando outros detentores por seu trabalho.

A avaliação é baseada no comportamento do investidor e, portanto, na remuneração do desenvolvedor. Os desenvolvedores seguem os detentores em termos de avaliação, porque os detentores controlam o protocolo.


Ethereum é Turing completo enquanto em Bitcoin não é.

Todas as linguagens de programação completas estão Turing e, portanto, tudo que pode ser programado com uma linguagem pode ser feito com outras, o que apenas altera o desempenho e o código.

O conceito de Turing permite que um computador seja programado para realizar qualquer tipo de operação.

Turing é um teste de inteligência artificial (IA) que serve para identificar se uma IA pode ser considerada humana. Baseia-se no princípio de que, se um interlocutor humano fala contra uma máquina e não é capaz de discernir se ela é, essa máquina pode ser considerada exibindo um comportamento inteligente comparável ao de um ser humano.

Uma Organização Autônoma Descentralizada (DAO) é uma forma de Criptografia Artificial Inteligente e singular de processo computacional que é executada autonomamente em infra-estrutura descentralizada com manipulação de recursos.

A rede Bitcoin e a rede Ethereum são DAO. Um DAO pode correr em outros DAOs; por exemplo, os DAOs que executam os contratos inteligentes da rede Ethereum. É apenas um script programado que está lá, esperando por uma transação para ativá-lo, para transferir execuções de acordo com a lógica.

O consumidor aciona um DAO que não requer intervenção humana para operar e que não pode ser desativado porque está sendo executado em uma infraestrutura descentralizada.

Turing completo em um contexto computacional é um conceito da teoria das linguagens formais, que é entendido como aquela linguagem que possui um poder computacional equivalente ao que é chamado de Máquina Universal Turing.

Um sistema que poderia, teoricamente, realizar qualquer cálculo se você tem recursos físicos ilimitados, que aplicado à tecnologia Blockchain e contratos fundamentalmente inteligentes, refere-se à capacidade de um idioma com esse recurso pode ser aplicado para resolver qualquer problema computacional e implementar estruturas complexas, como bucles de computador.

Um bucle de computador é uma instrução de repetição que é executada enquanto as condições de saída não são atendidas. Este tipo de instruções úteis permite que os programas executem tarefas repetitivas por código.

Quando as linguagens de programação não eram tão avançadas, esse tipo de instrução tinha que ser implementada usando as quebras de instrução de código que tornavam o código instável porque era muito difícil de ler e manter.

Bitcoin foi projetado para não cumprir com essa propriedade.

A Ethereum considerou que a linguagem operativa das transações na rede Bitcoin - Bitcoin Transaction Language - era insuficiente e se alguém quisesse evoluí-la tinha que ser incorporada, até que finalmente a Ethereum veio à luz.

O código Bitcoin é construído em um formato chamado script - pequenos programas que executam transações - em pilha usando o Bitcoin Transaction Language.

Mover o valor de uma direção para outra direção envolve mais trabalho do que simplesmente atualizar saldos.

Esse trabalho extra é codificado na linguagem de montagem, que é baseada em uma estrutura do tipo pilha para funcionar. Ou seja, as instruções que você deseja executar são inseridas em uma estrutura de dados de pilha, para que possa operar apenas com os elementos que estão no topo da pilha que executa a operação e, em seguida, segure o resultado outra uma vez dentro da pilha. O novo topo da pilha agora contém o resultado no qual novas instruções podem ser empilhadas e continuar a operar.

As transações no Bitcoin são compostas de entradas e saídas, então elas são conectadas umas às outras. Uma saída é sempre conectada a uma entrada subsequente e uma entrada sempre será conectada a uma saída anterior.

Acontece também que cada um deles está associado a uma função codificada em um script Bitcoin Transaction Language. Para permitir que o dinheiro se deslocar de uma entrada a uma tomada, você precisa executar este código, pois é a único que vai lidar com liberar e também verificar as assinaturas que bloqueiam uma certa quantidade a estar realmente autorizada a fazê-lo.

Para implementar um contrato inteligente no Bitcoin, um dos pontos em que você tem que tomar cuidado especial é na codificação do script. Um processo muito complexo que torna esse tipo de linguagem difícil de programar e depurar.

O Blockchain do Bitcoin em sua totalidade é o Turing completo, mas seus scripts não são porque eles não permitem bucles.

Quando se diz que uma Blockchain é Turing completa refere-se a um sistema que controla a crescer continuamente e não parar, o que pode ser transformado por iterações N de um laço, em N iterações sequenciais precisas, uma das condições iniciais que são assumidas para um sistema ser Turing completo, desde que tenha recursos ilimitados.

Essa visão do que se entende que deveria ser Turing completa, é a base que fez com que Ethereum aparecesse em cena.

A vantagem que o Bitcoin tem em não ser Turing completo, do ponto de vista de sua estrutura transacional, está em sua simplicidade. e da mesma forma implica que é mais limitado para poder executar tarefas complexas, como contratos inteligentes sem elementos adicionais.

Como os bucless de Bitcoin não são permitidos, não é necessário introduzir um elemento como o conceito Ethereum Gas.

Ethereum é Turing completo pela utilização de estruturas de codificação repetitiva que criam aplicações mais complexas, simples e eficazes, mesmo que isso signifique que tem um mecanismo de Gas recolhido por uma linguagem de alto nível chamado Solidity ou Solidez de Ethereum.

Em qualquer caso, há uma série de problemas que ocorrem devido à imaturidade da tecnologia, independentemente  das plataformas estarem cheias ou não.

Os contratos inteligentes estão em seus primeiros passos, precisamos ver quais são os padrões de desenho que melhor se adequam aos casos de uso a serem resolvidos e que não estão totalmente definidos. E é lógico que eles estejam aparecendo primeiro no Solidity porque é a plataforma mais difundida e usada, e na qual mais interesse está atualmente disponível.

Certamente uma oportunidade para desenvolver algo que, eventualmente, amadurecer como uma ferramenta de algoritmos de criptografia comparáveis, cuja força reside precisamente em que muitas pessoas tentando quebrá-las e seu código é público.

É que Bitcoin, Ethereum, ou qualquer outro cripto moeda ainda estão em sua infância, e sendo obrigados a ter níveis de desempenho bem acima do que agora são capazes de fornecer, e o caso de Solidez não é exceção.

Projetos de Blockchain devem ser desenvolvidos a partir da perspectiva de serem experimentos que ninguém garante que eles não possam ter um erro crítico fatal para sua sobrevivência.

Bitcoin é a criptomoeda original de mais longa duração com os mais altos níveis de hashpower, efeitos de rede, liquidez, capitalização de mercado e, possivelmente, a maior quantidade de holders ou portdores de títulos de última instância.

A natureza de código aberto, global e descentralizada, destas formas de dinheiro digital, torna a governança desses sistemas complexa e até mesmo com pequenas alterações há contenciosos e controversas.

O Bitcoin e outras criptomoedas são uma classe de ativos que estão começando a desafiar os metais monetários como garantia de ativos de valor futuro, além de desafiar os mecanismos e trilhos de pagamento globais existentes.


O poder de aumento da sociedade dos hiperobjetos, é algo preciso para entender sobre a tecnologia subjacente, já que uma grande parte dela provavelmente está relacionada com a novidade do protocolo Bitcoin.

Há uma alienação fundamental para o Bitcoin, que é amplificada pela escala do que ele está tentando realizar. Nesse ponto, não é exagero dizer que as criptomoedas são os objetos tecnológicos mais interessantes da geração atual. 

A criptografía é futuristas, mesmo para estos tempos futuristas. Ao aprender sobre ela, você é empurrado para um mundo onde o próprio dinheiro está sendo interrogado.

Bitcoin como hiperobjeto é parte dos eventos ou sistemas ou processos que são complexos demais, massivamente distribuídos pelo espaço e no tempo, para que os humanos possam controlar. Sabemos nós vivemos com os efeitos locais desses fenômenos, mas principalmente eles estão literalmente além do nosso alcance.

Bitcoin é um hiperobjeto, o primeiro desse tipo. O Bitcoin expande pelo espaço-tempo, uma cadeia crescente de blocos de megabytes ordenados, tanto em todos os lugares como em nenhum lugar.

De suas manifestações físicas fluidas brota até eletricidade barata, armazéns frígidos empilhados com dispositivos termodinâmicos resolvendo quebra-cabeças computacionais que existem apenas para jogar um jogo de adivinhação que é propositalmente inútil.

Portos de entrada / saída como trocas, ou vendas peer-to-peer, ou aceitar comerciantes, alcançam a cima deste mundo inefável onde o Bitcoin realmente existe como protocolo que simplesmente não morrerá. E tudo isso de um livro-razão distribuído não é mais complicado em seu conteúdo do que em um documento do Excel.

Esses conteúdos - as informações sobre eles - também o marcam como um hiperobjeto. Como outros hiperobjetos, os blockchains violam regras normais e transcendem velhos paradoxos.

Por exemplo, alguns se perguntaram como um objeto físico como o cérebro pode conter informações que não são lidas subjetivamente por um observador. Mas o conteúdo informacional das blockchains parece fundamentalmente fixo e definido de uma forma que a maioria das outras informações não é.

O livro-razão distribuído composto por carteiras e seus títulos tem um consenso particular concordado por todos e imposto pela prova de trabalho.

Talvez uma hipótese seja que o próprio cérebro funciona como uma blockchain orgânica, replicando seu modelo de mundo propio através de seus hemisférios, com a consciência sendo o atual consenso neural descentralizado do estado desse modelo.

Mesmo o valor real de um bitcoin individual denota o protocolo como um hiperobjeto. Sua dualidade é fascinante. Ao contrário das informações objetivamente reais em um livro distribuído, o seu valor é totalmente subjetivo.

Uma pilha de contas não é significativa, a menos que o mundo real continue. Nisso, paradoxalmente, o Bitcoin depende de seu próprio sucesso. Se todo o protocolo Bitcoin for avaliado como a moeda número 1 no mundo, ele terá um valor de mercado tão alto que a volatilidade intradiária será necessariamente baixa.

Baixa volatilidade é o necessário para uma moeda utilizável. Portanto, quanto mais alto o valor de mercado do Bitcoin, mais utilizável se torna para compras e preços, e isso é novamente o tipo de ouroboros que significa um hiperobjeto.

Como o ouro, o Bitcoin não tem valor por si só. Como uma economia independente, o Bitcoin não tem utilidade em si mesmo. Sem a possibilidade de apoio nacional, as vitrines nunca exibirão preços em bitcoin nem nunca haverá fichas físicas que comprovem sua existência.

Começou como, e continuará sendo, uma moeda puramente digital. No entanto, o Bitcoin nunca foi destinado a interagir com o mundo físico. O espírito da ideia é, e sempre foi, um experimento para proliferar confiança.

Blockchain construiu um sistema de freios e contrapesos fundado em provas matemáticas e economia para descartar o intermediário. Os sistemas de prova de trabalho substituem a necessidade de uma autoridade central e, ao imitar o interesse próprio da indústria financeira, criaram uma verdadeiro matrix de mineiros que lutam para reforçar a segurança da prova de trabalho.

No entanto, apesar de seu sucesso como moeda, o Bitcoin ainda continua sendo um experimento de confiança. É uma experiência contra a autoridade central - a dos bancos, agências de crédito e outros indivíduos tão falhos confiança quanto nós.


Em ordem de magnitude, a Singularidade é um período futuro durante o qual o ritmo da inovação tecnológica será tão rápido, tão profundo, que a vida humana ficará irreversivelmente transformada.

Embora não seja utópica nem distópica, esta época transformará os conceitos estabelecidos para dar sentido às nossas vidas, desde os modos de comércio até os ciclos humanos e não humanos, incluindo a própria morte.


O Bitcoin é o inicio desta Singularidade. Os projetos de Inteligência Artificial são pré-programados e criptografados para aprender e evoluir mais rápido do que o homem, embora esse seja o começo do Fim da Humanidade?

266 comentarios:

  1. IOTA - La economía de la máquina

    IOTA es un protocolo de contabilidad distribuida de código abierto lanzado en 2015 que va 'más allá de la cadena de bloques' a través de su innovación central Tangle, o el 'enredo' o 'la maraña' sin bloqueos.
    El Tangle es un Gráfico Acíclico Directo (DAG) resistente a los quantum, cuya moneda digital es el IOTA, que tiene un suministro fijo de dinero con un costo inflacionario cero.
    IOTA ofrece transacciones con tarifa cero y no hay un límite fijo para la cantidad de transacciones confirmadas por segundo.
    Se han eliminado las limitaciones de escalado, ya que el rendimiento crece junto con la actividad; Cuanta más actividad, más transacciones se pueden procesar y más rápida es la red.
    Además, a diferencia de la arquitectura blockchain, IOTA no tiene separación entre usuarios y validadores (mineros y stakers); más bien, la validación es una propiedad intrínseca del uso del libro mayor, evitando así la centralización en el descubrimiento del precio.
    IOTA se centra en su utilidad para la emergente economía máquina a máquina (m2m) del Internet-of-Things (IoT); integridad de datos, micropagos / nanopagos y otras aplicaciones en las que se justifica un sistema descentralizado escalable.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los tiempos de transacción son inversamente proporcionales al número de transacciones en el Tangle o maraña, una plataforma de nodos interconectados en la cual cuantas más transacciones sucedan más rápido se confirma cada transacción.
      A medida que IOTA se acerque a la masa crítica de adopción, los tiempos de transacción se acercarán al tiempo de propagación de la red.
      Quien quiera usar IOTA debe confirmar dos transacciones ajenas antes de poder enviar la suya.
      Esto es posible dado que en IOTA no existe minería de criptomoneda. La resolución de problemas matemáticos para verificar transacciones solo lo hacen los usuarios que quieren operar con IOTA.
      Esta verificación se puede hacer desde cualquier dispositivo móvil y computador.
      No es necesario usar costosos centros de minado, pagar comisiones a terceros, ni instalar tarjetas gráficas de alta gama para ello, ya que al no haber minado no se va incrementando la dificultad, y tiene una ventaja añadida: obvia el enorme gasto energético que supone la minería de criptomoneda.

      Eliminar
    2. OTA utiliza Tangle para el consenso en oposición a los protocolos de prueba de Proof Stake tradicionales. El Tangle usa un gráfico acíclico dirigido (DAG) en lugar de bloques, y cada usuario es un minero. Además, Tangle es trinario, lo que significa que usa -1,0,1 en lugar de sistemas binarios que 0 y 1.
      Para que una transacción IOTA sea verificada en la maraña Tangle, un usuario debe aprobar 2 o más transacciones previas antes que consiga aprobar su transacción.
      El resultado es una red de transacciones verificadas en lugar de una cadena de bloques, y mientras más personas estén en la red Tangle, más rápido se resolverá la red en su conjunto.
      Pero la facilidad escalable de Tangle / IOTA no se detiene allí. IOTA es un programa liviano al punto que los teléfonos, tabletas y computadoras portátiles pueden enviar y verificar transacciones. Esto permite el acceso masivo y contrasta con los costosos hardware y GPU de soporte, y añadido el costo en electricidad que los mineros de Blockchain deben consumir.
      IOTA no tiene tarifas obligatorias en sus transacciones, y al mismo tiempo proporciona la capacidad de procesar micropagos, sin otra tarifa más que la transacción en sí, dado que IOTA permite pagos máquina-a-máquina en el llamado IoT o Internet de las Cosas.
      Los potenciales de IOTA se extienden al seguimiento de activos, pagos, monitoreo remoto y energía inteligente. El Tangle actualmente está expandiendo la red y configurando los nodos de hitos.

      Eliminar
  2. Atraídos hacia la criptomoneda y el blockchain o cadenas de bloques, ¿qué proporción de estos inversores se preocupan únicamente por sus rendimientos, y a qué proporción les importa la tecnología y las aplicaciones de la criptomoneda en la que invierten e implica prometedoras aplicaciones en transparencia y cyber seguridad con la intención de revolucionar industrias que van desde el cuidado de la salud hasta la cadena de suministro?
    Sin embargo, a medida que se escala el blockchain, las transacciones, específicamente con Bitcoin, enfrentan desafíos.
    A inicios de noviembre pasado hubo 115,000 transacciones Bitcoin sin procesar, congelando casi $ 700 millones de dólares.
    La tasa de aprobación de transacción Bitcoin es de 4.5 por segundo, en comparación con Ethereum 13 por segundo, Paypal 115 transacciones por segundo y Visa con hasta 4000 por segundo.
    La tecnología SegWit2x tenía como objetivo aumentar el tamaño del bloque a 2 MB, pero terminó siendo cancelada.
    En consecuencia, hay atrasos en la escalabilidad por acumulación de datos Bitcoin. Además, el Blockchain tiene un desafío inherente dado que todos los nodos participantes en la red necesitan procesar la transacción para lograr consenso. Y a medida que se agregan nodos a una cadena de bloques dada, aumenta la latencia internodal de forma logarítmica.
    Tal retraso acumulado no es solo resultado del tamaño de los bloques, sino que también del hecho que los mineros tienden a elegir y aprobar transacciones por recompensas que consideran valen la pena en tiempo y esfuerzo.

    ResponderEliminar
  3. IOTA se centra en servir de columna vertebral del denominado Internet-de-las-Cosas (IoT), como nuevo tipo de libro público de cuentas distribuido, y un open source que no utiliza la cadena de bloques.
    Despliega un innovador protocolo de prueba cuántica conocido como el Tangle o maraña, que da lugar a características únicas de intercambio con cero comisiones, transacciones rápidas, escalabilidad infinita sin necesidad de validación centralizada, transferencia segura de datos y más.
    La prueba de trabajo en IOTA es directamente comparable a Hash-cash de la cadena de bloques, con propósitos de prevenir el spam y los Sybil-attacks.
    La prueba de trabajo en IOTA incluso puede ser exteriorizada de pequeños dispositivos ligeros a algo más capaz de manejar la carga computacional que IOTA utiliza, firmas basadas en hash en lugar de criptografía de curva elíptica (ECC).
    Las firmas basadas en hash son mucho más rápidas que la ECC, y también simplifican el proceso de firma y verificación, reduciendo la complejidad del protocolo Tangle, e incluyen:
    Libro de cuentas inmutable; modularidad, ligereza, transferencia de datos segura - sharding / snapshotting / swarming - descentralizada, privada e infinitamente escalable.
    En el Tangle las transacciones se procesan en paralelo, lo que difiere de la cadena de bloques de dos formas:

    1) IOTA es capaz de lograr un alto rendimiento de transacciones paralelizando la validación. A medida que el Tangle crece con más transacciones, IOTA se vuelve más rápido y más seguro con la finalización de la transacción sucediendo más rápidamente a medida que se aborda la masa crítica de la red.
    2) La forma en que se logra consenso en una cadena de bloques es a través de un mecanismo riguroso que requiere múltiples partes compitiendo entre sí en un intento de agregar el siguiente bloque y ganar la recompensa por dicho bloque.
    Dado que mineros y usuarios son entidades desacopladas, las recompensas por bloque pagadas a los mineros están en su mayoría dadas por las tarifas de transacción de los usuarios.
    En el Tangle, mineros y usuarios ya no son entidades disociadas.
    Para que una transacción sea confirmada en una cadena de bloques, debe transcurrir un cierto intervalo de tiempo arbitrario para la creación de los bloques.
    El Tangle permite los pagos asíncronos, por lo que no hay restricciones temporales arbitrarias extrínsecas en la finalización de la transacción.
    El Tangle es un programa de prueba cuántica en ternario, una desviación del código binario tradicional.
    El Código Ternario es mucho más eficiente que el binario y proporciona mejoras significativas en la funcionalidad.
    El Tangle se puede ejecutar en sistemas binarios o ternarios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Red Neural en Nodos: Cadena de Bloques, Tangle, Libro Distribuido, Encriptación Editada, Crypto-Moneda.

      Complejidad que establece que los parámetros de medición de un sistema se correlacionan en función de la densidad neuro-nodal.

      Eliminar
    2. Un ICO es una oferta de moneda inicial que intenta eludir los sistemas de financiación tradicionales.
      Cuando una startup o una pequeña empresa necesita recaudar dinero, puede hacerlo utilizando sus propios fondos o pidiéndole a un banco que los preste o tratando de convencer a un inversor un capital de riesgo para que compre acciones.
      Un ICO es en esencia una salida inicial a bolsa. La compañía presenta su concepto en un libro blanco y emite monedas que valen una participación de capital en la empresa y cada persona interesada en invertir puede adquirir estas monedas digitales.
      Este es un sistema interesante, pero también plantea la cuestión de cuántas de las ICO que existen son legítimas. Hay gente comprando la moda de las ICO e invirtiendo en compañías sin entender bien los principios de inversión. Evidentemente, esto crea burbujas que explotarán en algún momento.

      Eliminar
  4. Hashgraph é uma estrutura de dados e algoritmo de consenso, rápido, seguro e justo.
    Hashgraph usa duas técnicas únicas: Gossip about Gossip e Virtual Voting.
    Gossip é um conhecido termo de ciência da computação, definido como chamar qualquer nó aleatório e dizer a esse nó tudo o que você sabe, que não sabe. Nos livros contábeis distribuídos, a "linha de base" ou a largura de banda mínima necessária são as transações para cada nó.
    Um protocolo de fofoca pode alcançar esta transferência de informação exponencialmente rápida. Gossip about Gossip refere-se a anexar uma pequena quantidade adicional de informações para esta carga útil de Gossip / transaction, que são dois hashes que contêm as duas últimas pessoas faladas (por isso, fofocas sobre a informação fofoca). Usando esta informação, um Hashgraph pode ser construído e constantemente atualizado à medida que mais informações são fofocadas por cada nó.
    Uma vez que o Hashgraph é construído, é extremamente fácil saber o que um nó votaria, porque sabemos o que cada nó conhece e quando eles o sabiam. Agora podemos usar esses dados como uma entrada para um algoritmo de votação de 30 anos (que tem fortes garantias de segurança, provas de matemática de tolerância a falhas bizantinas assíncronas, mas geralmente não possuem a velocidade necessária para uma implementação no mundo real) e sabem quais as transações alcançaram consenso rapidamente.
    O resultado da utilização desta metodologia é que obtém o benefício de algoritmos de votação de 30 anos que possuem provas de matemática de tolerância a falhas bizantinas assíncronas, o que significa que sabe-se quando alcançar o consenso, a garantia de chegar a um consenso, e provas matemáticas que não fazem pressupostos sobre a velocidade da internet, devido a firewalls, ataques DDoS, vírus ou botnets. A velocidade, devido ao uso de um protocolo de fofoque, é uma ordem justa com marcação de horário em cada evento.
    Hashgraph é muito rápido e tem baixa latência de consenso que permite uma nova gama de casos de uso e aplicativos.
    Um algoritmo de consenso é caracterizado como Byzantine Fault Tolerance (BFT) por garantir um momento no momento em que todos os participantes alcancem o consenso, sabem que o consenso foi alcançado, e eles nunca estão errados.
    Isso pode ser contrastado com os algoritmos de consenso com base na Prova de Trabalho, onde os participantes lentamente se tornam mais confiantes do consenso com cada confirmação. Existem diferentes níveis de BFT, dependendo dos pressupostos feitos sobre a rede e transmissão de mensagens. A forma mais forte de BFT é BFT assíncrono.
    Quando um sistema é BFT assíncrono, ele não permite que atores mal-intencionados controlem a rede e excluam ou diminuam as mensagens de sua escolha. As únicas suposições feitas são que menos do que ⅓ são atacantes, e algumas mensagens eventualmente são transmitidas pela internet.
    Alguns sistemas são parcialmente assíncronos, e são seguros apenas se os atacantes não tiverem muita energia e não manipulam o tempo das mensagens demais. Por exemplo, um sistema parcialmente assíncrono poderia ser bizantino sob o pressuposto de que as mensagens passaram pela internet em dez segundos. Essa suposição ignora a realidade dos botnets, ataques distribuídos de negação de serviço e firewalls mal-intencionados. Se não for possível atender aos critérios de BFT assíncrono, é preferível que sejam assíncronos menos que bizantinos, em vez de inferno-assíncrono bizantino.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Um ataque Sybil refere-se a uma tentativa de comprometer uma rede através da criação de um grande número de identidades espúrias direcionadas para atuar em colusão e afetar de forma inadequada a rede.
      Os ataques de Sybil são uma preocupação particular para DLTs públicas nas quais nenhuma permissão especial é necessária para se tornar um nó. A proteção contra ataques de Sybil pode ser fornecida ao apropriar e classificar os votos de diferentes nós.
      A Hashgraph pode ser implantada em vários modelos de pontuação de voto diferentes, por exemplo, os votos podem ser ponderados pela participação de um nó em alguma moeda, ou sua capacidade de realizar algum trabalho, ou sua disposição de arriscar algum valor.
      Um ataque de denegação de serviço distribuído (DDoS) ocorre quando é possível perturbar o fluxo de transações para toda a rede segmentando um único ou alguns computadores. Diferentes DLTs variam em sua vulnerabilidade aos ataques DDoS.
      Os sistemas baseados em líderes oferecem permissões especiais para um nó específico e são altamente suscetíveis porque o líder atual é um gargalo e é vulnerável a ser alvo. Mesmo que o papel do líder gire entre os nós, outros nós precisam conhecer o líder atual e, portanto, se comprometidos puderem direcionar o ataque DDoS, seguindo o líder.
      Os sistemas de Prova de Trabalho são resilientes ao DDoS, porque é difícil prever qual mineiro irá resolver o hash inverso e publicar um bloco. Conseqüentemente, o atacante não saberia qual mineiro deveria ser alvo. Hashgraph não usa PoW (servidor de rack zero), mas tampouco tem um Líder. Portanto, Hashgraph fornece resiliência DDoS sem a ineficiência e o custo da PoW.
      Hashgraph é equitativa pela capacidade das DLTs para impedir que as ordens das transações sejam manipuladas indevidamente. A Hashgraph é justa porque serializa todas as transações com o timestamp criptográfico, ao contrário de uma cadeia de blocos onde os mineiros determinam a ordem em que as transações são colocadas dentro de cada bloco.
      Em certos casos de uso, a ordem das transações é importante, por exemplo, considere duas pessoas diferentes comprando ações em um estoque, onde a primeira ordem para passar provavelmente receberá um preço mais barato. Hashgraph ordena transações de acordo com o timestamp mediano de quando a população de nós os recebeu, garantindo assim que sejam gravadas de forma justa.

      Eliminar
  5. From Bitcoin to Hashgraph

    https://youtu.be/SF362xxcfdk

    ResponderEliminar
  6. https://www.coursera.org/learn/cryptocurrency/lecture/gFEJL/cryptographic-hash-functions

    ResponderEliminar
  7. Un algoritmo de encriptación (o cifrado) tradicional es una función que transforma un mensaje en una serie ilegible aparentemente aleatoria, usando una clave de encriptación que puede ser revertida (es decir, obtener el mensaje original) sólo por quienes conocen dicha clave. Por medio de la encriptación, la información privada puede ser enviada públicamente por internet sin mayor riesgo de que otros puedan tener acceso a ella.
    SHA es una de las muchas funciones hash. Una función hash es como una firma para un texto o fichero. SHA-256 es un hash de 64 dígitos hexadecimales (un resumen, por ejemplo bd4526534df7b33772c2f1ee26d97c39ff11379c8848e4e19d74ad849ef66423) casi único de un tamaño fijo de 256 bits (32 bytes). Un hash solo se calcula en una dirección y no se puede decodificar de vuelta.
    La familia SHA (Secure Hash Algorithm, Algoritmo de Hash Seguro) es un sistema de funciones hash criptográficas relacionadas de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA) y publicadas por el National Institute of Standards and Technology (NIST).
    El primer miembro de la familia fue publicado en 1993 es oficialmente llamado SHA. Sin embargo, hoy día, no oficialmente se le llama SHA-0 para evitar confusiones con sus sucesores. Dos años más tarde el primer sucesor de SHA fue publicado con el nombre de SHA-1.
    Existen cuatro variantes más que se han publicado desde entonces cuyas diferencias se basan en un diseño algo modificado y rangos de salida incrementados: SHA-224, SHA-256, SHA-384, y SHA-512 (llamándose SHA-2 a todos ellos).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El proceso de creación de una dirección pública de Bitcoin se inicia con un par de claves privada y pública de una curva elíptica ECDSA.
      Las direcciones públicas alfanuméricas que vemos cuando utilizamos un cliente monedero / wallet Bitcoin han pasado un proceso de creación de clave pública y hashing en el que se utilizan las funciones hash SHA-256 y RIPEMD-160 para maximizar su seguridad.

      Eliminar
    2. Bitcoin fue la primera criptomoneda que utilizó SHA-2 como parte de su esquema de prueba de trabajo (proof-of-work en inglés).
      El auge de la minería ASIC en Bitcoin ha llevado a la creación de otras criptomonedas como Litecoin, la cual utiliza Scrypt (otro algoritmo criptográfico) para la prueba de trabajo.
      Bitcoin utiliza el algoritmo SHA-256 para generar de manera verificable al azar los números de manera que requieran una cantidad previsible de esfuerzo CPU. Generando un hash SHA-256 con un valor menor que el actual target resuelve un bloque y da una recompensa llamada coinbase (no debe confundirse con la empresa Coinbase.com que ha adoptado ese nombre como marca). Actualmente la recompensa es de 25 bitcoins.

      Eliminar
  8. O aumento contínuo dos preços de Bitcoin tem consequências interessantes e não desejadas desse incremento. É o aumento no consumo global de eletricidade usado para minar mais Bitcoins.
    O poder de mineração é alto e está aumentando graças a uma corrida de recursos de computo. O número necessário de zeros no início de um hash é ajustado duas vezes por semana para resolver a dificuldade de criar um bloco, e mais zeros significa mais dificuldade.
    O algoritmo Bitcoin adiciona esses zeros para manter a taxa na qual os blocos tem aumentos constantes, a um novo bloco cada 10 minutos. A idéia é compensar o hardware de mineração tornando-se cada vez mais poderoso.
    Quando o hashing é mais difícil, leva mais cálculos para criar um bloco, e portanto mais esforço para ganhar novos bitcoins, que são então adicionados à circulação.
    Em setembro de 2017 o consumo anual estimado de eletricidade da Bitcoin foi de 29.05 Tera Watts por hora (TWh).
    Esse é o equivalente a 0,13% do consumo total global de eletricidade. Embora isso não pareça muito, significa que a mineração Bitcoin agora está usando mais eletricidade do que 159 países individuais.
    Se os mineiros de Bitcoin fossem um país, eles classificariam no 61º lugar no mundo em termos de consumo de eletricidade.
    Somente no último mês de outubro, estimou-se que o consumo de energia elétrica do Bitcoin aumentou 29,98%.
    Se continuar a aumentar a esta taxa, a mineração Bitcoin consumirá toda a eletricidade mundial em fevereiro de 2020.
    As Receitas de mineração global estimadas por ano são de US $ 7.2 bilhões.
    A mineração Bitcoin consome mais eletricidade do que 12 estados dos Estados Unidos: Alaska, Havaí, Idaho, Maine, Montana, New Hampshire, Novo México, Dakota do Norte, Rhode Island, Dakota do Sul, Vermont e Wyoming.
    Se essa taxa de crescimento continuasse, e os países não adicionaram nenhuma nova capacidade de geração de energia, a mineração Bitcoin será maior do que o consumo de eletricidade no Reino Unido até outubro de 2018 (309 TWh).
    Maior do que o consumo de eletricidade nos EUA até julho de 2019 (3.913 TWh).
    Isto significa consumir toda a eletricidade mundial em fevereiro de 2020 (21.776 TWh).
    O Índice de Consumo de Energia Bitcoin estima que o custo anual total da mineração Bitcoin é de US $ 1.5 bilhões.
    No entanto, isso pressupõe que a mineração de Bitcoin está ocorrendo em locais com eletricidade barata.
    O preço de varejo médio dos EUA é de 10,41 centavos kilovatio por hora, o que significa que o uso de 28.05 TWh custaria US $ 3,02 bilhões.
    Curiosamente, o aumento de preços do Bitcoin no último mês de novembro foi de pouco mais de 40%, o que é maior que o aumento do consumo de eletricidade.
    Isso significa que as receitas mineradoras globais estimadas anualizadas, mesmo nas estimativas mais caras, ainda é muito lucrativo.

    ResponderEliminar
  9. O termo ´Internet das coisas´ ou IOT – Internet Of Things - é uma evolução das aplicações móveis, domésticas e incorporadas que estão sendo conectadas à internet, integrando maiores recursos de computação e usando dados analíticos para extrair informações significativas.
    Bilhões de dispositivos serão conectados à internet, e em breve, centenas de bilhões de dispositivos. À medida que os dispositivos relacionados se conectam entre si, eles podem se tornar um sistema de sistemas inteligentes, e quando esses dispositivos inteligentes e sistemas de sistemas compartilham dados pela nuvem e os analisam, podem transformar negócios e nosso mundo de inúmeras maneiras.

    ResponderEliminar
  10. Planteamiento conceptual de Bitcoin por Satoshi Nakamoto.

    https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

    ResponderEliminar
  11. En particular, Bitcoin son tres cosas a la vez:
    — Bitcoin es una unidad contable de un sistema de pagos que permite realizar pagos vía on-line de manera instantánea e irreversible.
    — Bitcoin es un protocolo que sirve como marco de trabajo estándar para realizar transacciones electrónicas persona a persona en una red de pares e iguales, sin servidores y sin necesidad de intervención de un tercero.
    — Bitcoin es una red que sirve para crear una base de datos descentralizada, basada en consenso, donde cualquiera puede realizar operaciones comerciales.
    Además, Bitcoin es clonable en todos sus aspectos gracias a su software libre.
    Cada vez que se agrega una hoja o bloque al libro, se realiza emisión de moneda. Por tanto, la masa monetaria e inflación del bitcoin está atada al número del bloque en el que se encuentra el sistema.
    Los nodos minadores de la red Bitcoin buscan una solución a un desafío matemático (sha256d) contra reloj para ganar el derecho de escribir el bloque y obtener la recompensa. El trabajo de los minadores es construir la cadena de bloques y asegurar la red para que se mantenga activa.
    Encontrar el bloque equivale a resolverlo. La red ajusta la dificultad para que sólo se pueda resolver 1 bloque cada 10 minutos, controlando de esta forma la emisión de bitcoins.
    Es fácil saber que un bloque está resuelto, pero es difícil computar su solución. En otras palabras, es fácil saber que un bloque es válido, pero difícil calcular el siguiente.
    Al resolver el bloque se gana el derecho de escribirlo, se obtiene la recompensa y se genera automáticamente otro en función del bloque previamente calculado. Y para calcular el próximo bloque se debe conocer el actual. Así los mineros son los notarios del libro de consenso y quienes garantizan tanto la emisión de bitcoin como la seguridad de la red.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Blockchain = Block + Chain = listOf (bloco)
      blockchain tem muitos casos de uso, o sistema de transferência de dinheiro é um deles.
      Quando faço uma transação de conta para conta, tem que haver um lugar onde essas informações de transação sejam escritas. Esse lugar é um bloco.
      O bloco guarda as informações como: Quem está transferindo o dinheiro para quem? O valor associado a essa transação. Informações das assinaturas de conta.
      Portanto, o bloco é um detentor de informações semelhante a` terceiro de cofiança no lugar do banco`.
      O bloco contém um hash apontador exclusivo (H) para sua identidade, além da informação (I).
      Como existem muitas transações, haverá muitos blocos. E esses blocos são conectados através da blockchain pelo hash (H).
      Os blocos conectados fornecem segurança às informações. O hash do bloco atual que depende do hash do bloco anterior fazem a cadeia de blocos.
      Dessa forma, qualquer modificação requer uma modificação e verificação de ponta a ponta. A segurança é a principal razão pela qual esses blocos estão conectados.
      O blockchain é um ledger distribuído e descentralizado que armazena dados como transações e que é compartilhado publicamente entre todos os nós de sua rede.
      O ledger é o principal detentor da razão que tém a lista do bloco. O bloco armazena os dados e informações. Os dados podem ser qualquer coisa ou de qualquer tipo.
      As informações transacionais - dados por exemplo – são registradas em um livro de distribuído ou ledger descentralizado de muitas máquinas de cómputo conectadas entre si, todas as máquinas tendo o mesmo livro. Assim, o blockchain é distribuído e o ledger descentralizado.
      O blockchain é distribuído como o próprio ledger que é compartilhado com todos usando da mesma rede blockchain. Cada um recebe a cópia de todo o livro e obtém a atualização quando algo é adicionado em qualquer lugar e compartilhado em todos os nós de sua rede.
      Existe pois uma rede na qual cada máquina está conectada entre si, e cada nó está tendo a mesma cópia do ledger com a razão compartilhada.

      Eliminar
  12. A maioria da população da Terra vive nas cidades mais do que nunca. São centros de comércio, inovação, cultura e oportunidade. Como tal, são entidades complexas que compõem muitos sistemas interconectados diferentes. À medida que mais pessoas se acumulam nas cidades e pressionam esses sistemas, uma mudança importante é ajudar as cidades a lidar com esse desafio: um aumento nos dados.
    As cidades estão cada vez mais instrumentadas. Os sensores que permitem capturar todos os tipos de dados estão sendo integrados em todos os sistemas da cidade, fornecendo informações críticas sobre atividades e operações da cidade.
    Os sensores em ponte transmitem dados. Uma câmera em uma rodovia retransmite o fluxo de tráfego e os medidores digitais registram o consumo de água e energia em tempo real.
    Os canais móveis e sociais permitem que os governos locais e os cidadãos se comuniquem com outros, criando mais uma fonte de dados úteis.
    Análises avançadas agora podem identificar rapidamente tendências e padrões dentro dessas quantidades maciças de dados. As informações podem ser integradas, reunidas e compartilhadas através de painéis, visualizações e alertas para facilitar a compreensão e colaboração entre sistemas, agências e grupos.
    A casa inteligente se comunica com a grade e permite aos consumidores gerenciar o uso de eletricidade. Ao medir o consumo de eletricidade das residências com mais freqüência através de um medidor inteligente, os serviços públicos podem fornecer aos seus clientes informações muito melhores para gerenciar suas contas de eletricidade.
    Dentro da casa inteligente, uma rede de rede residencial ou HAN, conecta aparelhos inteligentes, termostatos e outros dispositivos elétricos a um sistema de gerenciamento de energia.
    Os medidores inteligentes são capazes de dizer exatamente o que está acontecendo na casa até o micro-segundo com base em comunicação 24/7 com todos os seus aparelhos.
    Se isso acontecer completamente, todos os aparelhos precisarão ter um transmissor sem fio sobre eles a ser certificados em algum programa interativo.
    Então, isso significa que não só o seu medidor inteligente emite em média 13.000 pulsos de microondas por dia, mas cada um dos aparelhos vai fazer o mesmo porque será necessário comunicar-se com o próprio medidor inteligente.
    Trata-se de um controle total sobre todos os aspectos de nossa vida diária.

    ResponderEliminar
  13. Raiblocks Whitepaper

    https://raiblocks.net/media/RaiBlocks_Whitepaper__Espanol.pdf

    ResponderEliminar
  14. Una razón por la cual los gobiernos prohiben una moneda digital como Bitcoin es que resulta efectivo digital no rastreable que puede vencer los controles de capital y la incautación abusiva de la riqueza privada.
    Los controles de capital son reglas o leyes que un país ha implementado y que están diseñadas para evitar el flujo de valor dee capital de riqueza, ya sea dentro o fuera del país, al poner controles a los bancos e inversiones, y así sucesivamente, un país puede tratar de evitar estos flujos.
    Bitcoin es una manera muy fácil, en algunas circunstancias, de vencer los controles de capital, porque alguien simplemente puede comprar Bitcoins con capital dentro del país, enviar esos Bitcoins fuera del país por medios electrónicos y luego vender esos Bitcoins por capital o riqueza externa.
    Al hacer eso, podrían mover capital o riqueza de adentro hacia afuera, y de manera similar hacer lo mismo para moverlo de afuera hacia adentro.
    Debido a que la riqueza en esta forma electrónica puede moverse tan fácilmente a través de las fronteras y no puede controlarse realmente, un gobierno que desea imponer controles de capital en un mundo con Bitcoin tiene que intentar desconectarlo del sistema bancario local de moneda fiat, por lo que no es posible que alguien convierta grandes cantidades de moneda local en Bitcoin, o grandes cantidades de Bitcoin en moneda local.
    Y entonces los países que intentan reforzar o proteger sus controles de capital lo hacen. Un ejemplo notable es China, que se ha involucrado en medidas cada vez más fuertes para tratar de desconectar Bitcoin del sistema bancario chino de moneda fiduciaria.

    ResponderEliminar
  15. O preço do bitcoin diminuiu 14 por cento - mais de US $ 2.000 - no início da quinta-feira, depois que o governo da Coréia do Sul anunciou propostas para proibir todas as operações de criptografia.
    Não é apenas bitcoin que caiu. Mais de US $ 100 bilhões do valor de todas em criptografia foram evaporados.
    O preço declinou tão acentuadamente, porque a Coréia do Sul é um importante centro global para transações de moeda digital, representando até 20% de todas as negociações Bitcoin nos últimos meses. Mais de um terço de adultos sul-coreanos possuem alguma forma de crypto-moeda.
    "Há grandes preocupações com as moedas virtuais e o Ministério da Justiça está basicamente preparando um projeto de lei para proibir o comércio de criptografia através de trocas", disse o ministro da Justiça, Park Sang-ki, em uma coletiva de imprensa.
    O anúncio veio após duas das maiores trocas de criptografia da Coreia do Sul, Coinone e Bithumb, foram cercadas pela polícia e autoridades fiscais na quarta-feira por suposta evasão fiscal.
    Antes do anúncio, o preço do bitcoin atingia US $ 15.000. Ele despencou rapidamente para US $ 13.300.
    Essa alta volatilidade é uma das razões pelas quais muitos críticos disseram que a moeda virtual nunca substituirá a moeda fiat.

    ResponderEliminar
  16. I.A. Sofia

    https://youtu.be/YKRyapXjn2s

    ResponderEliminar
  17. https://youtu.be/sTGFay-FSDY

    Andy Hoffman

    ResponderEliminar
  18. https://youtu.be/PReyGNEKgAs

    Antminer S9

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://99bitcoins.com/best-bitcoin-miners-2016-hardware-reviews/

      Eliminar
  19. https://youtu.be/lQnXSR55QDg

    Antminer L3

    ResponderEliminar
  20. https://youtu.be/QNek1wjUIF4

    Set mining pools

    ResponderEliminar
  21. https://techcrunch.com/2018/01/25/free-cryptocurrency-trading-app/?ncid=mobilerecirc_recent

    robinhood app.

    ResponderEliminar
  22. Bulletproofs para transacciones confidenciales

    https://eprint.iacr.org/2017/1066.pdf

    ResponderEliminar
  23. Cadena de bloques

    https://youtu.be/o9TSq9L4JPU

    ResponderEliminar
  24. A Medicalchain, uma plataforma projetada para ter os registros médicos dos pacientes no Blockchain, anunciou uma parceria com o grupo Groves Medical Group em Londres, para um programa piloto que oferece aos pacientes acesso à telemedicina e a capacidade de pagamento em cripto-moedas.
    Esta parceria faz The Groves a primeira prática médica do Reino Unido em usar o Blockchain e que aceita pagamentos criptográficos para serviços de saúde.
    O Groves é composto por quatro clínicas gerais contendo mais 30.000 pacientes registrados que começarão a usar o programa piloto em julho de 2018 com a tecnologia Hyperlockger Blockchain da Medicalchain.
    Armazenar e gravar registros de saúde do paciente no Blockchain permitirá que instituições médicas, pesquisadores e seguradoras de saúde solicitem permissão para acessar o arquivo de um paciente para registrar seus próprios serviços no ledger digital. A Medicalchain fez parceria com a Civic para usar sua plataforma de identidade segura que verifica os médicos e suas licenças.
    Medicalchain criará uma carteira gratuita para que os pacientes mantenham controle sobre seus registros médicos com serviços de telemedicina. Consultas sobre o vídeo estarão disponíveis também.
    Os pacientes podem pagar serviços médicos com cryptomoedas, sendo incentivados para pagar por telemedicina com MedTokens,criptografia da Medicalchain, com sistemas de cuidados de saúde através da arquitetura blockchain.

    ResponderEliminar
  25. Los Nodos Maestros o Masternodos retransmiten transacciones a través de la red, dando anonimato a los fondos y gobernabilidad a la moneda. A cambio de proporcionar estos servicios los Masternodos reciben una parte de la recompensa de cada bloque minado.
    Para crear un masternodo el usuario debe tener una cantidad mínima de monedas como una garantía de confianza para la red. Estas monedas nunca dejan de estar en posesión del usuario y pueden ser movidas en cualquier momento. Para ello es común contratar un servicio de hosting que proveaa de una dirección IP estática y 24 horas interrumpidas de servicio.
    La elección de la criptomoneda para invertir en un masternodo resulta clave y son numerosos los datos que analizar antes de hacerlo.

    ResponderEliminar
  26. El bitcoin como pandemia según la OMS y los CDC...

    https://youtu.be/HKMYqCSGe5w

    ResponderEliminar
  27. Escalabilidad

    http://lightning.network/

    ResponderEliminar
  28. Master Nodos

    https://youtu.be/yZ3Tl50k6PI

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://steemit.com/masternode/@cliff-on-crypto/setup-arctic-coin-masternode-vps-step-by-step

      Eliminar
  29. Los master-nodos o nodos maestros son servidores conectados en red a la cadena de bloques o blockchain a través de carteras o billeteras de criptomoneda, para proporcionar servicios financieros relacionados a la seguridad y la privacidad, transferencia inmediata de fondos, y otras funciones de gobernanza financiera descentralizada.
    La función primordial de un nodo maestro o master-nodo es transmitir y retransmitir dinero por la red con anonimato y seguridad, generando un ingreso pasivo, constante y de rápido alcance.
    En este mecanismo llamado prueba de participación con recompensa, no hay minería de bloques sino la participación aleatoria predominante que tenga el titular de la cartera digital. Ello ocurre porque previamente se fija el suministro total de monedas, por lo que no hay bloques a minar.
    El usuario debe alojar su master-nodo en servidores privados virtuales Vps, que cumplan ciertos requisitos mínimos de softwear y hardwear .
    Los servidores privados virtuales Vps son servidores de nube, dedicados, con acceso total, y que corren en un sistema operativo escalable de alta seguridad, de preferencia Linux, con una IP pública.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mientras más master-nodos o nodos maestros tenga una criptomoneda, más descentralizada queda su infraestructura.
      Cada master-nodo necesita un número mínimo de monedas para continuar siendo un nodo entre nodos-maestros.
      La prueba de participación con recompensa de criptomoneda, es la más rentable de las inversiones en minado digital.
      La minería de prueba de trabajo PoW, sea mediante hardwear de minado o por medio de alquiler de softwear, en promedio rinde hasta el 15% mensual, cotizado en la criptomoneda en cuestión; cuando la prueba de participación con recompensa PoS, puede rendir más allá del 100%.
      Además, todo hardwear de minería digital pierde rápidamente rendimiento y valor, mientras en contraste, un master-nodo puede nunca decaer, ya que el solo hecho de sostener la criptomoneda en la cartera digital implica ganar más cantidad de ellas.

      Eliminar
  30. Cadena de bloques

    https://youtu.be/SSo_EIwHSd4

    ResponderEliminar
  31. El Bitcoin se considera un sistema contable de partida triple. La cadena de bloques de las criptomonedas reflejan un tercer asiento contable donde la tercera partida representa y valora el importe que afecta a los movimientos de flujos de fondos que se reflejan en el Estado de Flujos de Efectivo; de este modo, en el asiento de la contabilidad triangular, aparte de la coordinación de las dos partes esenciales de un hecho contable; un origen o fuente de financiación, que se reflejaría en el haber; y un fin o inversión, que se reflejaría en el debe, se añade una tercera parte: el movimiento de flujo de efectivo que no es parte de la caja.
    La contabilidad triangular permite tener el estado real del movimiento de flujo en la misma operación que registra el asiento contable y permite elaborar directamente el Estado de Flujos de Efectivo por la suma del saldo de las cuentas de flujo que se agregan al título correspondiente.

    ResponderEliminar
  32. Cómo los mercados están siendo manipulados, parte 1

    https://youtu.be/If8ZM8GkThg

    ResponderEliminar
  33. Alguém está controlando os mercados de criptografia, aumentando os preços para atraí-lo e derrubá-lo assim que comprar?
    Refere-se à criação de falsas ordens de compra para atrair outros comerciantes, geralmente robots, e entrar com a intenção de manipular o preço de mercado para obter lucro com a venda efetiva.
    Os mercados de criptomoedas são propensos à manipulação pelas enormes oscilações de preços que possibilitam orientar avaliações.
    A Lei Dodd-Frank define spoofing como ´a prática ilegal de licitação ou oferta com intenção de cancelar antes da execução´. Da mesma forma, lavar a negociação é quando alguém simultaneamente vende e compra os mesmos instrumentos financeiros para criar atividade enganosa, se um ativo tiver mais volume de negócios do que realmente possui.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A Comissão de Comércio de Futuros de Commodities dos Estados Unidos (CFTC) supostamente está coordenando com o Departamento de Justiça a condução de investigações sobre manipulação de preços nos mercados spot de criptomoedas.
      A CFTC é a autoridade reguladora encarregada de supervisionar os mercados futuros de criptomoedas da CME.
      A investigação é legitimada pela designação de criptomoedas como uma mercadoria, concedendo a jurisdição da CFTC sobre os mercados de commodities e os mercados de derivativos supervisionados pelo regulador.
      O relatório alega que a CFTC lançou uma investigação criminal sobre a manipulação de preços depois que várias trocas de criptomoeda rejeitaram uma solicitação da Chicago Mercantile Exchange (CME) para que as bolsas compartilhassem os dados de negociação.
      A investigação do CFTC foi estimulada por uma falta de resposta aos pedidos da CME de que Bitstamp, Coinbase, Itbit e Kraken fornecessem dados de negociação em janeiro.
      Em resposta aos pedidos, várias trocas iniciais supostamente se recusaram a cumprir, antes de fornecer alguns dados e depois que a CME reduziu a solicitação para apenas algumas horas de atividade de negociação, em vez de um dia inteiro. O relatório acrescenta que os dados fornecidos incluem apenas informações restritas a poucos participantes do mercado.
      O relatório descreve a ´luta pelo acesso aos dados de negociação de bitcoin´ como tendo constituído um fator significativo na decisão da CFTC de lançar uma investigação sobre a manipulação de preços nos mercados.

      Eliminar
  34. Unificando la descentralización

    https://bitonenetwork.net/wp-content/uploads/2018/06/Whitepaper-V1.1-Eliminar-pagina.pdf?utm_source=criptoeducacion&utm_medium=Youtube&utm_campaign=1campa%C3%B1a&utm_term=v2

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bitone Network.
      El objetivo de esta plataforma es evolucionar hacia un nuevo sistema de economía distribuida y descentralizada sin que sea necesaria la intervención de terceros que validen, certifiquen o den confianza de los intercambios entre particulares.
      Estos criptoactivos de código abierto cumplen con la función de dinero programable y a través de la implementación de contratos inteligentes será posible desarrollar aplicaciones innovadoras y disruptivas respecto al dinero fíat.
      Ethereum se diseñó como la primera plataforma basada en la tecnología de contabilidad distribuida, pensada para la implementación de contratos inteligentes en aplicaciones descentralizadas, que utiliza su propio criptoactivo
      para el intercambio de valor.
      En la actualidad, son muchas las plataformas emergentes que han incorporado y perfeccionado todas estas características,
      añadiendo incluso nuevas funciones y utilidades.
      Bitone Network pretende unificar esta nueva infraestructura y conectarla a un activo descentralizado que pueda actuar como reserva de valor, permitiendo al usuario utilizar todas funciones que ofrecen el resto de cadenas mientras resguarda el valor en un sistema estable.

      Eliminar
    2. Gracias a blockchain ha nacido un nuevo tipo de efectivo, el dinero programable, y sus posiblidades son infinitas. Podemos tomar aquellos sistemas actuales dependientes de contratos escritos legales y transformarlos en contratos algoritmicos, en transacciones matemáticas cuya ejecución puede
      ser implantada en diversas plataformas de contabilidad distribuida sin necesidad de terceros ni contrapartes. Una persona con conocimientos en informática podría crear una nueva forma de dinero; ofrecerlo a todo el mundo e invitar a otros a unirse.
      Las criptomonedas o tokens como el Bitcoin son dinero digital, pero es mucho más que eso, puesto que la función que desempeña como sistema de pago es únicamente su primera aplicación.
      Los tokens son una tecnología de monedas (activos) y una red de pagos internacionales e intercambios completamente descentralizados. No se respaldan por los bancos ni tampoco por ningún gobierno.
      Bitcoin no es una compañía ni una organización. Se trata de un protocolo de Internet y su funcionamiento se basa en simples reglas matemáticas. No pertenece a nadie y no hay un intermediario entre el emisor y el receptor de las transacciones, por ello es un sistema distribuido.

      Eliminar


  35. Betterhash Mining Protocol

    https://github.com/TheBlueMatt/bips/blob/betterhash/bip-XXXX.mediawiki

    ResponderEliminar
  36. La descentralización convencional surge en respuesta cuando se niega un cierto uso de la tecnología centralizada.
    La descentralización se utiliza mejor ofuscando la tecnología que no puede existir como un sistema centralizado. La descentralización informal revela la demanda de un sistema formal.
    La descentralización es parte de un libro de estrategias y tácticas legales utilizadas para mantener las tecnologías vivas a pesar de los mejores esfuerzos en contrario de un gobierno hostil.
    La descentralización no funciona en el vacío, los sistemas descentralizados requieren un cierto grado de activismo para mantener el sistema funcionando.
    Los usuarios compartieron archivos con derechos de autor en la década de 1980. El desarrollo MP3 podría comprimir canciones a 1/12 del tamaño original, conservando una buena calidad de sonido, convirtiéndolo en un catalizador para el inicio del intercambio gratuito de archivos digitales. Con las velocidades de internet de 1997, una buena compresión hizo que fuera mucho más simple intercambiar música en línea.
    El mensaje de la primera batalla legal fue claro: no recibir MP3 con derechos de autor o demanda.
    La distribución de MP3 centralizada define la precondición del movimiento de descentralización que vendría. El hilo común es la ley que restringe a las personas el uso de Internet de la manera que desean.
    Hipervínculos como presagio, la gente siguió cargando música protegida por derechos de autor a servidores centralizados, pero el lobby antipiratería en línea mantuvo el ritmo y se volvió muy eficiente en la emisión de derribos legalistas.

    Los fanáticos de MP3 encontraron un nuevo hogar: sitios web de solo enlaces MP3. Estos sitios web proporcionaron continuidad para los usuarios finales, ya que así no se podía eliminarlos tan fácilmente como los hospedajes o host centralizados.
    Cada MP3 fue alojado por el servidor de otra persona; si se eliminaba un host de terceros, el administrador del sitio web podría actualizar el enlace o eliminarlo. Los operadores de sitios web MP3 con solo un enlace recorrieron la Web, reduciendo la cantidad de trabajo para los demás. Informalmente, los sitios web de MP3 con enlace único centralizaron la indexación de MP3 y hosting descentralizado.
    Si este tipo de hipervínculos automatizados se consideraba ilegal, Internet se hubiera detenido.
    El uso de hipervínculos de MP3board como defensa legal es un ejemplo temprano de un tema que se muestra para el resto de la revolución P2P: ¿debería un servicio tener la culpa de crear un sistema automatizado que ayude a otros a descargar material protegido por derechos de autor de fuentes externas? ¿Pueden las compañías de tecnología compilar software que esté en contra del espíritu de la ley?
    Los sitios web de solo enlaces de finales de los años de la década de 1990 no se ajustan a la imagen actual cuando se piensa en tecnologías descentralizadas: eran hipervínculos y descargas directas.
    Aun así, el cambio de los hospedajes centrales a los sitios web de solo enlaces cuenta la historia completa de la descentralización. Cuando la ley señala una pieza de software centralizado y exige modificaciones que los usuarios no desean, los tecnólogos dividen ese software en partes y oscurecen las características objetables que el sistema legal entiende.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En teoría, los protocolos descentralizados son precedidos por redes humanas informales que realizan el mismo trabajo. Sitios web vinculados a MP3 gratuitos alojados por otros, eran la actualización de enlaces cuando esos hosts fueron eliminados.
      Los sitios web de solo enlaces son interesantes porque representan una solución relativamente simple a la ley que detiene el enfoque centralizado más sencillo. Para la criptomoneda, el paralelo podría ser los cepos de monedas que ayudaron a los usuarios de Bitcoin a ocultar de quién recibieron sus fondos.
      Los proveedores de VPN orientados a la privacidad que no almacenaban registros indicaban que los usuarios querían una forma privada de navegar en Internet que no se pudiera rastrear hasta ellos. Los proveedores de hosting y dominios adquiridos anónimamente demostraron lo mismo para operar un sitio web.

      Eliminar
    2. La privacidad en línea es un tema candente, motivando a la gente que está interesada a seguir trabajando en criptosistemas complejos y tecnologías descentralizadas que intentan reclamar los derechos que parece que hemos perdido.
      Mirando la historia del intercambio de archivos, parece claro que la descentralización técnica pura es solo una herramienta en una perspectiva más amplia. El verdadero nombre del juego es crear tecnología que cualquiera pueda usar con relativa facilidad, incluso si a su gobierno no le gusta. La descentralización ayuda en la medida en que explota la letra de la ley o evade la aplicación de la ley.
      Son técnicas para explotar las diferencias en el derecho internacional. Estructuración corporativa y separación de responsabilidades técnicas. Operar rastreadores de torrents puros como organizaciones sin fines de lucro significaba que eran más difíciles de matar dado que la ley se centraba en los delincuentes que trataban de sacar provecho de las infracciones.
      El código abierto como medio para replicar y mejorar ampliamente la tecnología descentralizada. La comunidad de BitTorrent propuso mejoras y las discutió en público. Los clientes de código abierto de BitTorrent significaron que al cerrar la compañía no afectaría realmente la adopción de la tecnología de BitTorrent.
      Usos creativos de la tecnología que hacen que la acción legal sea menos efectiva. The Pirate Bay extendió sus servidores a través de múltiples países para hacer que las redadas sean menos atractivas
      Ya sea que esté creando una empresa de cadena de bloques o un protocolo descentralizado para el bien general, se puede aprender de una visión más amplia de la cual la descentralización jugó un papel importante en las tecnologías de intercambio de archivos.
      ¿Qué se puede hacer en sistemas centralizados que deberían poder hacer? Es posible detectar las estrategias informales que se están utilizando hoy para evitar las reglas legalistas, y esto podría ayudar a informar qué formalizar en un protocolo.
      La descentralización puede ser un arma poderosa, pero es difícil de implementar y puede ser contraproducente si no se combina con otras estrategias legales. Sobre la aplicación de la descentralización no es una estrategia a menos que su objetivo sea la privacidad; las aplicaciones de uso compartido de archivos más populares nunca fueron las más descentralizadas. La descentralización por sí sola no es suficiente, los activistas dispuestos a asumir un gran riesgo parecen esenciales a largo plazo.

      Eliminar
  37. Las aplicaciones descentralizadas en los intercambios financieros, los mercados de predicción y las plataformas de gestión de activos tienen un enorme potencial.
    Los sistemas sin confianza que los respaldan son sistemas de verificación de identidad, propiedad inteligente, plataformas sociales resistentes a la censura, estructuras autónomas y modelos de gobierno. Los casos de uso más problemáticos probablemente ni siquiera se han concebido todavía.
    Si bien estos desarrollos siguen siendo una aspiración de futuro previsible, hay una gran pieza faltante que impide ver estas aplicaciones fructificar: escalabilidad . Los Blockchains, tal como están hoy, tienen una capacidad limitada para escalar.
    Eso no quiere decir que tal será el caso para siempre, pero es algo cierto hoy. De hecho, es una de las mayores barreras tecnológicas para la tecnología blockchain ahora.
    Todos los protocolos de consenso de blockchain, sea Bitcoin, Ethereum, o cualquier otro, tienen una limitación desafiante: cada nodo participante en la red debe procesar cada transacción.
    Las cadenas de bloques tienen una característica crítica inherente, la descentralización, lo que significa que cada nodo de la red procesa cada transacción y mantiene una copia de todo el estado.
    Si bien un mecanismo de consenso de descentralización ofrece algunos beneficios críticos, como la tolerancia a fallas, una sólida garantía de seguridad, neutralidad política y autenticidad, se produce a costa de la escalabilidad.
    El número de transacciones que puede procesar el blockchain nunca puede exceder el de un único nodo que participa en la red. De hecho, la cadena de bloques en realidad se vuelve más débil a medida que se agregan más nodos a su red debido a la latencia entre nodos que aumenta de forma logarítmica con cada nodo adicional.
    En un sistema de base de datos tradicional, la solución a la escalabilidad es agregar más servidores, es decir, capacidad de cálculo para manejar las transacciones adicionales. En el mundo descentralizado de blockchain, donde cada nodo necesita procesar y validar cada transacción, obligaría a agregar más cómputo a cada nodo para que la red sea más rápida. No tener control sobre cada nodo público de la red mantiene el aprieto.
    Como resultado, todos los protocolos públicos de consenso de blockchain que operan de una manera tan descentralizada hacen la compensación entre un bajo rendimiento de transacciones y un alto grado de centralización.
    En otras palabras, a medida que crece el tamaño de la cadena de bloques, aumentan los requisitos de almacenamiento, ancho de banda y potencia de cómputo necesarios para participar plenamente en la red. En algún punto, se vuelve lo suficientemente difícil de manejar que solo es factible que unos pocos nodos procesen un bloque, lo que genera el riesgo de centralización.
    Para escalar, el protocolo blockchain debe encontrar un mecanismo que limite el número de nodos participantes necesarios para validar cada transacción, sin perder la confianza de la red de que cada transacción es válida. Puede sonar simple en palabras, pero es tecnológicamente muy difícil. ¿Por qué?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Escalar la cadena de bloques actualmente requeriría agregar más cómputos a cada nodo para que la red sea más rápida. Como cada nodo no puede validar cada transacción, es necesario que los nodos tengan medios estadísticos y económicos para garantizar que otros bloques, que no son personalmente validados, sean seguros.
      Debe haber alguna forma de garantizar la disponibilidad de los datos. Es decir, incluso si un bloque parece válido desde la perspectiva de un nodo que no valida directamente ese bloque, hace que los datos de ese bloque no estén disponibles, lo que conduce a una situación donde ningún otro validador en la red puede validar transacciones o producir nuevos bloques, y terminan atrapados en el estado actual. Hay varias razones por las que un nodo puede desconectarse, incluido el ataque malicioso y la pérdida de potencia.
      Las transacciones deben ser procesadas por diferentes nodos en paralelo para lograr la escalabilidad. Sin embargo, el estado de transición en la cadena de bloques también tiene varias partes no paralelizables o seriales, por lo que se enfrenta con algunas restricciones sobre cómo se puede hacer una transición de estado en la cadena de bloques mientras se equilibran la serialidad y la utilidad.
      La capacidad máxima de procesamiento teórico de transacciones de un nodo Ethereum es de 1.000 transacciones por segundo. El límite de Ethereum es similar al límite de 1 MB de Bitcoin en el tamaño de cada bloque, con la diferencia de que el límite de Ethereum es establecido dinámicamente por los mineros mientras que el límite de tamaño de bloque de Bitcoin está codificado en el protocolo.
      Este límite para Ethereum impone un límitante suave en la potencia de cómputo de la red por bloque: con el actual límite el promedio utilizado por transacción estándar de aproximadamente en tiempo por bloque promedio actual es de 20 segundos, lo que equivale a aproximadamente 15 transacciones por segundo en el mejor de los casos.
      Esto se vuelve mucho más bajo con transacciones de contratos inteligentes más complejas, lo que significa aproximadamente 7 transacciones por segundo.
      Combinado con el hecho de que la cantidad de transacciones en la red de Ethereum está creciendo a un ritmo significativo, esto ya es un problema a un promedio de 5 transacciones por segundo.
      De manera similar, Bitcoin, a pesar de tener un límite teórico de 4.000 transacciones por segundo, actualmente tiene un límite máximo de aproximadamente 7 transacciones por segundo para transacciones pequeñas y 3 por segundo para transacciones más complejas.
      Escalar el blockchain es un desafío conocido y ha sido un área activa de investigación durante varios años. Específicamente, hubo dos soluciones de escalado específicas de Bitcoin conocidas como SegWit o testigo segregado y el aumento de tamaño de bloque de 2 megabytes (MB).
      Ambas soluciones tienen como objetivo resolver el problema específico donde Bitcoin-blockchain tiene un límite fijo incorporado de 1 megabyte (MB) por bloque, lo que limita el número de transacciones que se pueden agregar a un bloque. Como resultado, Bitcoin ha estado enfrentando retrasos, a veces horas e incluso días, en el procesamiento y la confirmación de transacciones. De manera similar, Ethereum también enfrenta limitaciones en su capacidad de escalar.

      Eliminar
    2. Hasta que se descubra cómo escalar la cadena de bloques, el tema está limitado a qué tan rápidos y amplios pueden crecer realmente los casos de uso.
      El testigo segregado, comúnmente conocido como Segwit, es la solución para separar o segregar las firmas criptográficas de transacción, es decir, testigos, del resto de los datos de transacción. La firma criptográfica se elimina de la entrada y se mueve a una estructura hacia el final de una transacción.
      Además, con SegWit, los testigos se trasladan a un nuevo campo en los datos de transacción, lo que permite cambiar la forma en que se calculan los tamaños de bloque.
      El límite de tamaño de bloque ya no se mide en bytes. En cambio, los bloques y las transacciones reciben una nueva métrica llamada peso que corresponde a la demanda que colocan en los recursos del nodo.
      Específicamente, a cada byte de un testigo segregado se le da un peso de 1, cada byte en un bloque tiene un peso de 4, y el peso máximo permitido de un bloque es de 4 millones, lo que permite que un bloque que contenga transacciones de SegWit soporte más datos de los permitidos por el tamaño de bloque máximo actual. Esto aumentaría el límite de 1 MB a poco menos de 4 MB, lo que da un aumento de 70% en las transacciones, con malealibidad y mayor seguridad.
      Mientras los usuarios de Biktcoin apoyan fuertemente a SegWit, los mineros prefieren un tenedor duro que cambiaría el límite de tamaño de bloque de 1 MB a 2 MB. La idea básica es simple: al aumentar el tamaño del bloque, permitiría que más transacciones encajen en cada bloque, permitiendo que la red maneje más transacciones por segundo.

      Eliminar
    3. Los canales de estado son esencialmente un mecanismo por el cual las interacciones de la cadena de bloques que podrían ocurrir normalmente se llevan a cabo fuera de la cadena de bloques.
      Esto se hace de una manera criptográficamente segura sin aumentar el riesgo de ningún participante, a la vez que proporciona mejoras significativas en el costo y la velocidad.
      Los canales de estado serán una parte fundamental de la escalabilidad de las tecnologías de blockchain para soportar mayores niveles de uso.
      Parte del estado de la cadena de bloques se bloquea a través de varias firmas o algún tipo de contrato inteligente, donde la única forma de actualizarlo es si un grupo específico de participantes está de acuerdo por completo.
      Los participantes realizan actualizaciones entre ellos mediante la construcción y la firma criptográfica de transacciones sin enviarlas a la cadena de bloques. Cada nueva actualización anula las actualizaciones anteriores. En algún momento posterior, los participantes envían el estado a la cadena de bloques, que cierra el canal de estado y vuelve a desbloquear el estado.
      Las operaciones blockchain que se publican en la red, pagan tarifas y esperan confirmaciones. Sin embargo, no involucran a la cadena de bloques en absoluto. Puede contener un número ilimitado de actualizaciones y permanecer abierto indefinidamente. En este sentido, el blockchain se usa puramente como una capa de liquidación para procesar la transacción final de una serie de interacciones para la liquidación final, lo que ayuda a levantar la carga del blockchain subyacente.
      En cualquier punto durante el proceso, cualquier participante puede enviar una transacción al contrato para cerrar el canal y comenzar un procedimiento de liquidación. Esto inicia un límite de tiempo dentro del cual los participantes pueden enviar transacciones, y se procesa la transacción con el número de secuencia más alto. Si uno de los participantes se va o intenta hacer trampa, otro puede en cualquier momento publicar la última transacción en el blockchain para finalizar el estado, suponiendo que todos los participantes estén completamente de acuerdo con el estado.
      No solo se aumenta la capacidad transaccional con los canales de estado, sino que también proporcionan otros dos beneficios muy importantes: mayor velocidad y tarifas más bajas.
      Debido a que la mayoría de las transacciones ocurren fuera de la cadena, los pagos se pueden manejar de manera instantánea ya que las actualizaciones entre dos partes que ocurren fuera de la cadena de bloques no requieren el tiempo adicional para ser procesadas y verificadas por la red.
      Los pagos también incurren en tarifas más bajas porque solo se necesita un pequeño número de transacciones en la cadena para asegurar los canales de estado de liquidación, mientras que la mayoría de las transacciones se realizan sin comisiones fuera de la cadena.

      Eliminar
    4. Lightning Network es una red descentralizada que utiliza canales de estado a través de contratos inteligentes para permitir pagos instantáneos y escalables a través de una red de participantes. Inicialmente, Lightning Network se creó para Bitcoin, pero ahora parece que también permiten transacciones en otras blockchains.
      Raiden Network es la analogía de Ethereum de la red Lightning. Raiden Network también aprovecha las redes de estado fuera de la cadena para extender Ethereum con transacciones escalables e instantáneas.
      El sharding de blockchain es similar a la fragmentación de la base de datos en los sistemas de software tradicionales, donde un fragmento es una partición horizontal de los datos en una base, y cada fragmento se almacena en una instancia de servidor de base de datos separada. Esto ayuda a distribuir la carga entre diferentes servidores.
      Con la fragmentación de la cadena de bloques, el estado general se separa en diferentes fragmentos, y cada parte del estado se almacena en diferentes nodos de la red.
      Las transacciones que ocurren en la red se dirigen a diferentes nodos dependiendo de qué fragmentos afectan. Cada fragmento solo procesa una pequeña parte del estado y lo hace en paralelo. Para comunicarse entre fragmentos, es necesario que haya algún mecanismo de transmisión de mensajes.
      Hay varias formas de implementar el paso de mensajes. En el caso de Ethereum, el enfoque que están tomando es un paradigma de recepción: cuando se ejecuta una transacción dentro de un fragmento, puede cambiar el estado de su propio fragmento local, mientras también genera recibos que se almacenan en algún tipo de distribución de memoria compartida que luego puede ser vista pero no modificada por otros fragmentos.
      En general, fusionar la cadena de bloques obliga a crear una red en la que cada nodo solo procese una pequeña parte de todas las transacciones, manteniendo al mismo tiempo una alta seguridad. Un desafío difícil, por decir menos.
      Es que el protocolo blockchain supone que todos los nodos de la red no confían entre sí. No entanto, las transacciones deben acordar un estado común a pesar de ser procesadas en diferentes computadoras. Como cada nodo no confía en otro, no es suficiente que un nodo que procesa transacciones en un fragmento simplemente diga a los nodos que procesan las transacciones en otro fragmento que se produjo una transacción; más bien, necesitaría demostrarlo de alguna manera.
      Además, dado que el objetivo de sharding es no tener cada nodo validando cada transacción, hay que encontrar un mecanismo que determine qué nodos validan qué fragmento de una manera segura, sin crear oportunidades para un atacante que pueda tener mucha potencia en el sistema para interrumpir la red.
      Otra razón por la que es difícil implementar la fragmentación es porque una transacción ejecutada en la cadena de bloques puede depender de cualquier parte del estado anterior en la cadena, lo que hace que sea difícil hacer las cosas en paralelo. Con la serialización, ahora necesita una forma infalible para mitigar las condiciones de carrera y similares.
      Hay muchos más recursos técnicos sobre cómo se implementará sharding en Ethereum, en particular, cómo usar incentivos criptoeconómicos para impulsar a los actores en un sistema a no engañar, en este caso, asegurar que los nodos transmitan información válida a otros nodos.

      Eliminar
    5. Recientemente se introdujo Plasma, que se encuentra entre las soluciones propuestas más prometedoras para el cálculo escalable en la cadena de bloques.
      El plasma es esencialmente una serie de contratos que se ejecutan sobre una cadena de bloques de raíz, es decir, la cadena de bloques principal de Ethereum.
      La raíz blockchain impone la validez del estado en las cadenas de plasma usando algo llamado pruebas de fraude, un mecanismo por el cual los nodos pueden determinar si un bloque no es válido usando pruebas matemáticas.
      Las cadenas de bloques se componen en una jerarquía de árbol, y cada rama se trata como una cadena de bloques que tiene su propia historia del blockchain y cálculos que son mapeados. Llamadas cadenas plasma blockchain, cada una de las cuales es una cadena dentro de una cadena de bloques.
      La cadena de bloques de plasma no revela el contenido de la cadena de bloques en la cadena de la raíz. En cambio, solo se envían los hash de encabezado de bloque en la cadena raíz, lo cual es suficiente para determinar la validez del bloque. Si hay pruebas de fraude enviadas en la cadena raíz, se revierte el bloque y se penaliza al creador del bloque. En otras palabras, solo se envían datos a la cadena raíz en condiciones bizantinas.
      Como resultado, la cadena de bloques raíz solo procesa una pequeña cantidad de compromisos de bloques ramal, lo que a su vez disminuye la cantidad de datos que se pasan a la cadena de bloques raíz y permite una cantidad mucho mayor de cálculos.
      Los datos solo se propagan a aquellos que desean validar un estado en particular. Esto hace que las ejecuciones por contrato sean más escalables al eliminar la necesidad de que cada nodo vea cada cadena. En su lugar, solo observan a aquellos a los que se ven impactados económicamente para imponer un comportamiento correcto y penalizar el fraude. Las pruebas de fraude permiten a cualquier parte aplicar bloques inválidos y garantizar que todas las transiciones de estado estén validadas.
      Además, si hay un ataque en una cadena en particular, los participantes pueden hacer una salida masiva rápida y barata de la cadena ramal corrupta.
      El plasma puede parecer similar a las implementaciones de canales de estado Lightning Network que manejan las transacciones fuera de la cadena. La principal diferencia entre los canales de estado y plasma es que con éste no todos los participantes deben estar en línea para actualizar el estado. Los participantes no necesitan enviar datos a la cadena de bloques raíz para participar y confirmar transacciones.
      La parte clara de plasma es que las soluciones tipo canal de estado como Lightning Network podrían ser la capa de interfaz principal para pagos y contratos financieros rápidos sobre plasma, mientras mantiene las actualizaciones del estado con compromisos mínimos de estado de la cadena raíz.

      Eliminar
    6. TrueBit es una solución que utiliza cómputos fuera de la cadena para permitir transacciones escalables entre los contratos inteligentes de Ethereum. Esencialmente, al igual que los canales de estado, TrueBit usa una capa fuera de la cadena de bloques para hacer el trabajo pesado. Es un sistema que ejecuta de forma verificable los cálculos fuera de la cadena que de otra manera sería prohibitivamente caro ejecutar en cadena.
      En lugar de que todos los nodos participen, los participantes específicos de la red, llamados solvers, realizan los cálculos hechos por los contratos inteligentes y presentan una solución al problema, junto con un depósito. Si el solucionador es correcto, se recompensa y se devuelve el depósito. De lo contrario, si el solucionador hizo trampa, el depósito se pierde y cualquier disputa se resuelve en el blockchain usando el juego de verificación.
      Los juegos de verificación tienen un conjunto de participantes en la red llamados verificadores que certifican el trabajo de klos solvers fuera de la cadena de bloques. Si ningún verificador indica un error, el sistema acepta la solución. Si un verificador cuestiona la corrección de la solución, el juego procede en una serie de rondas para resolver la disputa en el blockchain, donde los jueces en la red con poder computacional limitado adjudican todas las disputas.
      El sistema está construido para garantizar que el trabajo realizado por los jueces en la cadena de bloques sea pequeño en comparación con el trabajo requerido para realizar la tarea real fuera de la cadena de bloques.
      Al final de este juego, si el solver estaba haciendo trampa, será descubierto y castigado. De lo contrario, el cuestionador pagará los recursos consumidos por la falsa alarma.
      Para convencer a los verificadores de que realmente existen errores y que vale la pena intentar encontrarlos, TrueBit hace algo interesante donde ocasionalmente obliga a los solvers a enviar soluciones incorrectas, lo que invierte los incentivos normales del sistema: se le paga al solver por presentar una solución incorrecta y es penalizado por enviar una correcta. Esto asegura que siempre haya una recompensa en el sistema para los verificadores que están validando transacciones.
      En resumen, el protocolo permite a cualquier persona publicar una tarea computacional y que cualquier otra persona reciba una recompensa por completarla, mientras que la estructura de incentivos del sistema garantiza la corrección de las soluciones devueltas. Y al mover las computaciones y el proceso de verificación de la cadena de bloques de Ethereum a un protocolo separado, puede escalar a un gran número de cálculos sin verse limitado por el límite de Ethereum.
      Otra solución para mantener la red más liviana es usar un servicio de almacenamiento descentralizado como Swarm, un protocolo de intercambio de archivos punto a punto para Ethereum que le permite almacenar código de aplicación y datos de la cadena de bloques principal en nodos de enjambre, que están conectados a la cadena de bloques Ethereum, y luego intercambiar estos datos en la cadena de bloques. La premisa básica aquí es que en lugar de nodos que almacenan todo en la cadena de bloques, solo almacenan datos que se solicitan con mayor frecuencia localmente y dejan otros datos en la nube a través de Swarm.

      Eliminar
    7. La Prueba de Estaca o Prueba de Participación es un mecanismo de consenso que apuntala la seguridad de la cadena de bloques para evitar el fraude del doble gasto.
      En la prueba de trabajo los mineros mantienen la integridad de los datos de blockchain al competir para resolver acertijos matemáticos que requieren una gran cantidad de cálculos a cambio de recompensas. En este sentido, ayudan a validar las transacciones con la potencia de su procesador, y cuanto mayor sea la potencia de proceso, mayor será su capacidad para influir en la red.
      En Prueba de Estaca, los interesados votan con sus carteras de criptomoneda en lugar de calcular el poder.
      El blockchain realiza un seguimiento de ciertos nodos de validación, llamados validadores, que deben encajar un depósito de seguridad que se conoce como vinculación para participar en la validación de los bloques.
      Si un validador produce algo que el protocolo considera no válido de una manera criptográficamente demostrable, se pierde su depósito Y el privilegio de participar en el proceso de consenso. Si apuestan correctamente, obtienen su depósito junto con las tarifas de transacción.
      Efectivamente, los validadores ganan dinero apostando con el consenso final y pierden dinero apostando en contra del consenso. Se puede hacer una analogía con la prueba de trabajo, donde cada minero está apostando con su poder de hash en qué bloque será aceptado. Si apuestan mal para engañar al sistema, cualquier bloque que produzcan quedará huérfano, lo que provocará que pierdan dinero.
      Existen varios tipos diferentes de algoritmos de consenso de prueba de participación, así como diferentes mecanismos para asignar recompensas a validadores.
      Un ejemplo es sharding con prueba de trabajo. Con la fragmentación se divide la responsabilidad de validación entre muchos nodos para que cada nodo no tenga que procesar todo.
      Sin embargo, la prueba de trabajo se implementa para ser completamente anónima, lo que plantea un problema porque incluso si un solo fragmento está asegurado por una pequeña porción de la potencia de un minero, un atacante puede dirigir toda su potencia para atacar este fragmento e interrumpir la red con solo el 5,1% de la potencia hash total, en virtud de la mayoría del 51% de ataque.
      Esto cambia con la propuesta actual de Prueba de Estaca de Ethereum porque está diseñada de tal manera que los validadores tienen identidades conocidas con direcciones de Ethereum.
      Conocer sus identidades permite resolver este tipo de ataques dirigidos eligiendo aleatoriamente un conjunto de nodos de todo el conjunto de validadores para procesar cualquier conjunto de transacciones en un fragmento, lo que hace imposible que un atacante se dirija específicamente a un fragmento en particular.
      Otra razón por la cual la prueba de participación ayuda a la escalabilidad, específicamente para Ethereum, es porque a diferencia de la prueba de trabajo que emite nuevos tokens para mineros que validan bloques, en la prueba de estaca, los validadores probablemente solo ganen comisiones de transacción.
      Como resultado, tienen un incentivo para aumentar el límite del bloque, porque les da más comisiones al tiempo que ajustan más transacciones en cada bloque, si su servidor de validación puede manejar la carga. La advertencia es que los validadores solo aumentarán el límite a un punto que sea tolerable por los otros validadores, porque de lo contrario obtendrán rendimientos reducidos al hacer que otros validadores más lentos se desincronicen.

      Eliminar
    8. Os proponentes da Lightning Network consideram que é a solução mais viável para o atual problema de escalabilidade do Bitcoin, permitindo que as pessoas realizem transações sem limites usando canais de pagamento peer-to-peer e contratos inteligentes, enquanto usam a principal cadeia Bitcoin para fins de liquidação ocasional.
      Apesar de só ter sido conceituado há três anos e estar apenas em beta por vários meses, a Lightning Network já está vendo uma onda de inovações, como Dual-Funded Channels, Submarine Swaps, Channel Splicing e Factories, Watchtowers, Eltoo, Atomic Swaps, e mais tudo.
      Uma preocupação comum com as soluções de segunda camada é que elas afetarão negativamente a receita das mineradoras, tirando mais transações da cadeia.
      A pesquisa inicial, apresentada na Scaling Bitcoin 2017, estimou que a receita da mineradora poderia aumentar depois que 20 milhões de usuários estivessem usando a Rede Lightning, embora diminuísse abaixo desse limiar.
      É importante notar que a Rede Lightning é um sistema extremamente novo, não comprovado e imaturo. No entanto, muitos desenvolvedores acreditam que isso melhorará muito a escalabilidade do Bitcoin e possibilitará micro-transações baratas, abrindo caminho para que o Bitcoin seja potencialmente usado como meio eficaz de troca e verdadeira moeda global.
      No mínimo, a Lightning Network ocupa um nicho, que será valioso por si só. E, no máximo, não conseguimos nem a superficie do potencial e os recursos habilitados pela Rede Lightning, como os projetos de terceira camada.

      Eliminar
  38. Aqueles que acreditam que o bitcoin se tornará o futuro padrão monetário global atribuem a atual volatilidade ao fato de que o bitcoin está passando pelo processo de monetização, e que uma mudança cognitiva global está ocorrendo lentamente. Em sua opinião, apesar da grande volatilidade, a ascensão parabólica de longo prazo do preço é uma prova de que mais e mais pessoas acreditam em um mundo futuro em que o Bitcoin seja amplamente utilizado.
    É improvável que um sistema bancário de reservas fracionárias surja sobre o Bitcoin, já que os as cadeias de blocos não têm centralização física, aquilo que obrigou os assentamentos e a liberação a passarem necessariamente pelos pontos de estrangulamento centralizados, permitindo que os governos tenham controle total sobre a oferta monetária, transmissão e o regime monetário em geral.
    Os governos tinham tanto controle que conseguiram livrar-se do padrão-ouro, que foi organicamente escolhido pelo mercado ao longo dos séculos, e introduzir seus próprios padrões fiduciários, não apoiados por nenhuma commodity.
    Os sistemas de reservas fracionárias são simplesmente insustentáveis a longo prazo, sem os emprestadores de último recurso, que não existem intrinsecamente no Bitcoin.
    O fornecimento estritamente fixo de bitcoins e a falta de emprestadores de última instância não impedem tecnicamente um sistema competitivo de bancos e entidades de reservas fracionárias sobre o bitcoin, ou em uma economia onde o bitcoin é o padrão monetário defacto.
    É claro que há uma chance de que o bitcoin possa, no mínimo, emergir como uma mercadoria digital levemente volátil, uma reserva de valor semelhante ao ouro digital. No entanto, restam dúvidas sobre se ele transcenderá o papel bruto de valor e alcançará uma volatilidade baixa o suficiente para se tornar um meio global de troca e uma unidade de conta.
    Devido a sua oferta estritamente inelástica, é improvável que o bitcoin seja estável em seu poder aquisitivo em breve, se é que alguma vez, e que as pessoas preferem que sua moeda diária seja estável em poder de compra.
    O surgimento de criptomoedas com políticas monetárias mais flexíveis e autorreguladas embutidas, têm como objetivo atrelar seu valor de mercado a outra forma de valor, como o dólar ou uma cesta de bens, usando um banco central algorítmico.
    A apesar do suprimento estritamente inelástico do bitcoin, é uma solução perfeita para a proposta do dinheiro ideal, se os bancos centrais pudessem focar suas moedas em um índice apolítico para atingir a estabilidade internacional de todas as moedas dos Estados.
    Em resposta à crescente demanda por bitcoin, alguns acreditam que os bancos avaliarão suas moedas contra o bitcoin como base para a padronização do valor do dinheiro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Economistas tradicionais, keynesianos e monetaristas expressaram preocupação com o fornecimento fixo de Bitcoin. Eles temem a possibilidade de fortes pressões deflacionárias se Bitcoin se tornar a moeda predominante através do processo conhecido como hiperbitcoinização.
      Seu medo é que a incapacidade de expandir a oferta monetária resultaria em um poder de compra de bitcoin de 2 a 3% ao ano, aproximadamente em linha com as taxas de crescimento da produção econômica global.
      Alguns expressaram preocupações de que a economia deflacionária possa reduzir a demanda agregada no presente e no curto prazo, resultar em poupança excesiva, acumular dinheiro, e produzir menos consumo, investimento e risco empresarial por parte dos indivíduos.
      Os medos associados a uma forma deflacionária de dinheiro são exagerados e a espiral deflacionária parece um mito. As pessoas agora terão uma menor preferência temporal e, em vez de comprarem coisas inúteis com o dinheiro em decomposição tipo batata quente, elas voltarão sua atenção para a produtividade de longo prazo.
      As margens de lucro dos negócios não serão prejudicadas, porque os preços dos produtos, e também os custos das empresas, não só diminuiriam na mesma proporção, deixando as margens de lucro inalteradas.
      A deflação é absolutamente normal, e na ausência de controle central sobre a oferta monetária, tanto o capitalismo quanto a tecnologia são fenômenos naturalmente deflacionários. Isso pode ser visto na indústria eletrônica menos regulamentada, onde o aumento das capacidades de armazenamento / memória / computação está se tornando mais barato a cada ano.
      É a impressão monetária inflacionária da banca central que exacerba recessões e ciclos de negócios, já que o dinheiro em perpétuo declínio incorpora a ansiedade e o estresse constantes dos individuos, resultando em investimentos e gastos não muito bons, coletivamente chamados de maus investimentos, que são tipicamente alocações ineficientes de capital, que provavelmente não resultarão em ganhos pessoais, ganhos sociais, produtividade ou estoque de capital.

      Eliminar
  39. O debate sobre como escalar o Bitcoin é muito polarizador, e é sobre a taxa de transferência de escala, também conhecida como transações por segundo (TPS). A principal contenção é quanto deve custar a execução de um nó completo e qual deve ser a função de nós completos e mineiros no sistema.
    Em julho de 2010, Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, supostamente adicionou um limite de tamanho máximo de bloco de 1 MB como um mecanismo de prevenção anti-DoS - Denial of Service ou ataque de denegação de servicio.
    Esse limite de tamanho de bloco de 1 MB permaneceu no lugar e até que o volume de transações aumentou muito em 2017, os blocos nunca atingiram a capacidade total. Quando esse limite foi introduzido, 1 MB foi centenas de vezes o tamanho de um bloco médio.
    Em agosto de 2017, uma atualização chamada Testemunha Segregada (SegWit) foi ativada, o que aumentou a quantidade de dados que poderiam ser armazenados em um bloco acima de 1 MB.
    Uma bifurcação do Bitcoin (BTC) chamada Bitcoin Cash (BCH) gerou usuários insatisfeitos com o roteiro de escala dos desenvolvedores do BTC e ênfase nos bitcoins como ouro digital.
    Os desenvolvedores dessa bifurcação implementaram rapidamente blocos de 32 MB e planejam aumentar muito mais o limite, o que permite mais transações on-chain por bloco e taxas mais baratas, mas torna mais caro executar um nó completo.
    Os fatores que influenciam o custo de execução de um nó completo incluem a largura de banda necessária, o tamanho do conjunto UTXO (um resultado de transação não utilizado que pode ser gasto como entrada para uma nova transação), o procesador central (CPU), a memoria RAM e espaço em disco necessários, todos impactados pelo tamanho do bloco.
    Aqueles que defendem pequenos blocos os vêem como essenciais para manter a descentralização do sistema, permitindo que qualquer usuário pague a validação usando um nó completo, e para desenvolver um mercado de taxas para garantir a compensação do minerador à medida que a recompensa do bloco diminui.
    Os proponentes do Bitcoin Cash, segundo grandes bloqueadores, vêem um limite de tamanho de bloco como um limite artificial mantido por meio de um mecanismo de planejamento centralizado na forma de regras de consenso.
    Muitos preferem mineiros que selecionem o tamanho dos blocos que estão dispostos a criar com base nas condições do mercado. Existem outros projetos de blockchain onde este é o caso, como o Ethereum, onde os mineiros podem votar para ajustar o limite, o que é análogo ao tamanho do bloco no Bitcoin, com um certo fator em cada bloco.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nós cheios retransmitem transações e bloqueiam e fazem a verificação completa dos dados que transmitem a outros membros da rede (nó completo), aplicando regras de consenso e servindo como vigilantes contra mineradores potencialmente mal-intencionados.
      O valor do Bitcoin surgiu do sistema, eliminando a confiança em terceiros, tendo resiliência aos ataques em nível de estado e sua natureza resistente à censura. Todos os usuários que têm a capacidade de executar um nó completo são essenciais para manter essas características.
      À medida que o custo da execução de um nó completo aumenta, uma porcentagem menor de usuários pode adotar a validação e impor regras de consenso, e uma porcentagem maior de usuários é forçada a usar Bitcoin com confiança em outros para ser honesta, e não na robustez do sistema como um todo.
      Blocos maciços acabarão resultando em nós completos residindo apenas em data centers, o que aumenta a centralização do consenso nas mãos de um número limitado de entidades, o que coloca o Bitcoin em um risco maior de ser desativado e degrada a privacidade ao exigir que os usuários se conectem outros nós.
      Os clientes SPV (Simple Payment Verification), que são clientes leves que podem provar que uma transação está incluída em um bloco sem baixar o blockchain inteiro, são incapazes de validação completa e sem confiança.
      No momento, até mesmo dispositivos de computação de baixo custo, podem funcionar como um nó completo. Muitos desejam um futuro em que até telefones celulares possam servir como nós completos.
      Para que um nó completo execute a validação, ele deve propagar todo o conjunto derivado do processamento da cadeia inteira. O conjunto pode encolher pelos usuários e empresas consolidando as saídas, mas tem sido demostrado que aumenta constantemente ao longo do tempo e pode crescer infinitamente em tamanho.
      Utilizando principalmente o blockchain como uma camada de liquidação para transações fora da cadeia e otimizando a eficiência do espaço através de melhorias tecnológicas, o conjunto é gerenciado de forma muito mais eficiente, a latência de propagação de bloco e os tempos iniciais de sincronização de blockchain são reduzidos e a quantidade de largura de banda, a memoria RAM e espaço em disco necessários para executar um nó completo são minimizados.

      Eliminar
    2. Canais de pagamento fora da cadeia como a Lightning Network estão sendo desenvolvidos, os quais serão capazes de liquidar milhares ou milhões de transações em uma única transação na blockchain do Bitcoin.
      Embora as mineradoras sejam as únicas entidades que podem produzir novos blocos candidatos, operadores econômicos de nós completos sinalizam e fornecem o incentivo para que os mineradores criem blocos válidos rejeitando os inválidos.
      Se um minerador produzisse um bloco inválido, como um com regras de consenso diferentes daquelas definidas pelo resto da rede - por exemplo, adulterando a taxa de emissão de novos bitcoins ou alterando o número máximo de bitcoins - os nós completos o ignorariam automaticamente. mesmo se a maioria do poder hash aceitasse o bloco como válido.
      A capacidade de os nós completos rejeitarem blocos inválidos e verificarem sem confiança as transações leva ao ditado `não confie, verifique` - e é por isso que os nós completos são considerados a rede que os mineiros estão sendo pagos para servir.
      Isso não quer dizer que os mineradores não tenham controle algum. Tanto os operadores de nó completos quanto os mineiros potencializam os aspectos do sistema, apesar de terem papéis diferentes. As mineradoras podem escolher quais transações incluem em blocos - as mineradoras que maximizam o lucro provavelmente incluirão taxas mais altas - e criar novos blocos, enquanto comerciantes e outros operadores de nó completo, incluindo operadores de nós, determinam a validade dos blocos e transações, reforçando o consenso.
      Um evento UASF (User Activated Soft Fork) em 2017 demonstrou que os usuários que operam os nós completos foram capazes de pressionar os mineiros a ativar o SegWit, apesar de apenas uma minoria de mineradores sinalizar inicialmente que eles eram a favor da atualização.

      Eliminar
    3. Os proponentes do Bitcoin Cash procuram escalar para um tamanho de bloco ilimitado e não acreditam na importância de que os nós completos sejam baratos para todos. Eles afirmam que a melhor versão do Bitcoin foi delineada por Satoshi Nakamoto em seu artigo, postagens e e-mails originais. Eles acreditam que Satoshi só considerava os mineiros como sendo a rede e que o consenso deveria ser tratado puramente através do poder de hash.
      Alguns grandes bloqueadores acreditam que os usuários simplesmente realizam transações nunca precisam executar nós completos, mas outros recomendam incrementar o tamanho do bloco de acordo com a lei de largura de banda para permitir que usuários com computadores e conexões de Internet razoáveis continuem executando nós completos.
      Os mineiros são responsabilizados através de incentivos de maximização do lucro e do mercado teórico dos jogos. Os mineradores nunca vão concordar, pois estão em concorrência direta uns com os outros para encontrar novos blocos e obter bitcoins como recompensa.
      O modelo de segurança do SPV (Simple Payment Verification) é bom o suficiente para os usuários finais, e os nós completos são observadores passivos e impotentes para a rede de mineração. Os nós completos são necessários apenas por empresas como processadores de pagamento para fornecer serviços como transações de confirmação, e para servir provas de ramo de Merkle a clientes SPV.
      Não há nada sagrado sobre as regras de consenso não-monetárias do Bitcoin, que devem ser permitidas emergir através de um processo de mercado.

      Eliminar
    4. O ponto principal da Prova de Trabalho é que os nós não são confiáveis. A única coisa em que se pode confiar é a dificuldade de resolver o problema e os interesses econômicos de todos os envolvidos. Isso significa que, crucialmente, todo mundo é responsável é diferente de todo mundo precisa fazer tudo.
      Coletivamente é preciso proteger a rede. Mas todo objetivo de recompensar os nós que contribuem com o poder é libertar todos os outros do fardo de ter que se preocupar com ataques à política monetária ou a negação de serviço.
      Os proponentes do BCH igualam a descentralização à competição e a topologia de rede dos mineiros, em vez do custo total do nó. Eles rejeitaram o SegWit e o Bitcoin Cash foi a resposta deles. Eles incentivam aplicativos on-chain, como o Memo de rede social, que os pequenos bloqueadores provavelmente veriam como spam e incentivariam o desenvolvimento em sistemas de camada superior.

      Eliminar
  40. Os proponentes da BTC acreditam que apelar para as palavras de Satoshi Nakamoto é uma falácia lógica sobre a autoridade, e que não deveria mais importar.
    Eles geralmente se referem aos proponentes do Bitcoin Cash (BCH) como `fundamentalistas religiosos` que não conseguem aceitar que o Bitcoin evoluiu organicamente desde o seu início.
    Eles vêem o BTC como um sistema muito superior e mais descentralizado do que o BCH devido à capacidade de os nós completos servirem como um mecanismo de governança de rede p2p, não uma democracia.
    Muitos vêem o BCH como um projeto fraudulento, guiado por líderes que tentam assumir a marca Bitcoin e estabelecer um sistema centralizado, controlado por mineradores, que exige confiança em terceiros.
    Os proponentes da BTC também mencionam que Satoshi Nakamoto lançou as bases para a Rede Lightning através de um projeto de canal de pagamento de negociação de alta frequência. Também sentem que o projeto original de Satoshi provou ser impossível sem provas de fraude Simple Payment Verification (SPV).
    As últimas palavras de Satoshi sobre tamanho de bloco foram escritas em dezembro de 2010 durante uma discussão sobre o BitDNS, uma proposta para usar Bitcoin para emissão de nomes de domínio que levou à criação de uma blockchain minerada em fusão chamada Namecoin.
    Os proponentes da BCH afirmam que Bitcoin Cash é Bitcoin, pois acreditam que o Bitcoin foi projetado para escalar on-chain sem nós completos não minerários, limitando a taxa de transferência do sistema. Em vez disso, eles acreditam que os nós do mineiro são os verdadeiros nós completos e observam que Satoshi se referiu aos mineiros como `nós` em seus escritos.
    De Satoshi Nakamoto: `Somente pessoas que tentam criar novas moedas precisariam rodar os nós da rede. No início, a maioria dos usuários executava nós de rede, mas à medida que a rede cresce além de um certo ponto, fica cada vez mais para especialistas com sitios de servidores de hardware especializado. O sistema atual em que cada usuário é um nó da rede não é a configuração pretendida para grande escala. Isso seria como todo usuário Usenet executa seu próprio servidor NNTP. O design suporta permitir que os usuários sejam apenas usuários. Quanto mais carga houver para executar um nó, menos nós haverá. Esses poucos nós serão grandes fazendas de servidores´.
    Os proponentes do BCH acham que os pequenos bloqueadores cooptaram o projeto Bitcoin para criar uma rede de assentamentos com altas taxas na cadeia quando os blocos estão cheios. Alguns acreditam que os desenvolvedores Core tiveram sucesso em mudar a compreensão das pessoas sobre a teoria dos jogos de Prova de Trabalho (PoW), pois interpretam as descrições de PoW de Satoshi como sendo a mineração o mecanismo de consenso pretendido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Os proponentes da BTC se opõem fortemente à alegação de que os mineiros já controlaram regras de consenso. Eles observam que, mesmo no software do nó original, a regra de cadeia de PoW mais longa aplicava-se apenas à resolução de disputas entre várias cadeias usando as mesmas regras de consenso, e os nós tinham a opção de gerar moedas ou não.
      Em contraste com os nós completos, o tipo de software para clientes Bitcoin leves é o SPV (Simple Payment Verification). Os clientes SPV permitem que um usuário se conecte a um ou mais nós, até a partir de um smartphone, determine o bloco mais recente com a cadeia de PoW mais longa e solicite cabeçalhos de bloco.
      Conforme descrito na seção 8 do white paper de Bitcoin, um usuário pode obter o ramo de Merkle que confirma que sua transação está dentro de um bloco com um cabeçalho de bloco válido e um comprovante de trabalho.
      Confirmações adicionais - novos blocos no topo do outro bloco - demonstram que trabalho adicional foi feito. Os clientes SPV não podem validar blocos ou regras de consenso, portanto, eles devem confiar na validação do nó ou nós ao qual estão conectados.
      Uma técnica para aumentar a segurança da SPV, entre outras, foi proposta por Satoshi Nakamoto no white paper para permitir que os nós alertem os clientes SPV quando blocos inválidos são detectados. Provas teóricas de fraude poderiam provar a existência de blocos inválidos com o mínimo de recursos necessários, mas não foi descoberta uma implementação viável que se mostre resistente a ataques DoS.
      Embora as provas de fraude não estejam implementadas hoje, o SegWit permite que elas sejam integradas ao Bitcoin com um soft-fork, que é uma mudança compatível com versões anteriores de clientes antigos e aperta ou adiciona novas regras.

      Eliminar
    2. https://academy.bit2me.com/bitcoin-no-es-anonimo/

      Eliminar
  41. Um soft fork de 2017 para o BTC chamado Segregated Witness ou Testemunha Segregado (SegWit), foi ativado como resultado de um debate de vários anos.
    Basicamente uma correção para um problema envolvendo a maleabilidade das transações, mas também adiciona mais espaço para transações e permite futuras atualizações e extensões mais fáceis através de soft forks.
    Antes do SegWit, havia partes maleáveis ou mutáveis das transações. Por exemplo, um nó que retransmite uma transação ou um minerador, incluindo-o em um bloco, pode adicionar bytes extras à assinatura da transação. Isso altera a identificação ID, que é um hash criptográfico de toda a transação, incluindo a assinatura.
    Embora haja maleabilidade em outro software de computador, no caso do Bitcoin, alterar o ID da transação após a transação propagada para a rede impedia que o software wallet rastreasse as transações por ID, os usuários executassem certos tipos de transações e os desenvolvedores criassem certos tipos de transações de contratos inteligentes.
    Por exemplo, uma transação válida pode gastar uma saída não confirmada, ainda não incluída em um bloco, como uma entrada para outra transação no mesmo bloco. Se o ID da transação da saída não confirmada foi maleinado, a primeira transação seria confirmada, pois ainda é válida, mas a segunda transação seria inválida porque os dados da transação incluiriam um atributo anterior inválido.
    Mineiros, nós completos e usuários podem optar por usar o SegWit ou não, já que era um soft fork. A partir de maio de 2018, transações com entradas SegWit representam aproximadamente 35% das transações, e os nós SegWit estão em aproximadamente 95% de distribuição.
    Dados de testemunhas referem-se a assinaturas e desbloqueio de scripts. Com o SegWit, os mineradores separam a testemunha colocando os dados da testemunha em uma árvore Merkle separada da estrutura de dados dentro de um bloco que contém transações, chamada de árvore Merkle testemunha, que espelha a árvore da transação. O hash da raiz da testemunha é armazenado na transação de cessão de moeda, que é a transação que os mineradores usam para pagar a si mesmos bitcoins recém-cunhados. Portanto, assinaturas para transações SegWit ainda são incluídas em blocos, uma vez que a transação afeta o hash da raiz de Merkle que é armazenado no cabeçalho de um bloco.
    Se os mineradores optarem por não atualizar para o SegWit, eles não poderão minerar blocos com entradas do SegWit, pois eles não são transações padrão. Eles ainda podem receber transações SegWit com a estrutura da testemunha removida.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A atualização do SegWit diminui o tamanho do bloco em favor do peso do bloco. Atualmente, os blocos podem ter no máximo 4 milhões de unidades de peso (WU). Um byte na estrutura de bloco original pesa 4 WU, enquanto um byte na estrutura de testemunha pesa apenas 1 WU.
      Reduz o tamanho para transações de SegWit pelo tamanho das testemunhas, o que representa cerca de 60 a 75% dos dados. O desconto em unidades de peso para a estrutura de testemunhas foi introduzido para incentivar um crescimento mais responsável, reduzindo as taxas.
      Aumenta a quantidade de dados que podem ser armazenados em blocos à medida que a porcentagem de transações do SegWit aumenta. O maior bloco que visto é de 2,1 megabytes (MB).
      Permite que os canais de pagamento como o Lightning Network, aproveitem a correção de maleabilidade, e corrige o dimensionamento quadrático das operações hash.
      Ativa o formato de endereço de soma de verificação. Introduz a versão para permitir bifurcações mais fáceis no futuro para recursos como provas de fraudes SPV (Simple Payment Verification), assinaturas e agregação de assinatura que compactam dados e ajudam ainda mais o dimensionamento de cadeia e transações confidenciais.
      Torna o ASIC (Circuito Integrado de Aplicação Específica) encoberto e ineficaz, embora alguns contestem a relevância do ASIC em primeiro lugar.
      Os argumentos contra o SegWit é que alguns usuários preferem que os desenvolvedores do Bitcoin alterem o mínimo possível a base de código do Satoshi Nakamoto.
      O SegWit e a Lightning Network não resolvem o debate de escalonamento porque os usuários sempre terão desentendimentos sobre quanto custaria para executar um nó completo.
      A SegWit usou tecnicamente um bloco de extensão obrigatório, tornando-o um `Garfo Malvado` ou `Garfo Forçado`. É tecnicamente possível para os mineradores censurar as transações SegWit em um movimento anti-UASF (User Activated Soft Fork) não incluindo quaisquer transações envolvendo entradas do SegWit.
      Bitmain, o maior fabricante de ASIC de mineração, chamou as transações da SegWit de `injustamente baratas` devido ao desconto nos dados das testemunhas segregadas.

      Eliminar
  42. A idéia de uma `economia simbólica` revela um profundo mal-entendido sobre os sistemas monetários como um todo, não sendo diferente do escambo - o problema que o dinheiro deve eliminar.
    O valor acumulado para o dinheiro detido, não necessariamente aquele transacionado com uma cauda longa de tokens, sofrerá de velocidade extremamente alta, tornando-os com pouca ou nenhuma agregação de valor e servindo como atrito desnecessário mesmo se abstraído do usuário final.
    Moedas-alternativas ou altcoins são bases de teste para recursos que eventualmente podem ser integrados ao Bitcoin, se desejável pelos usuários.
    É teoricamente possível copiar quase qualquer blockchain, até mesmo um bloco gigante, e colocá-lo em uma sidechain ou compresão de Bitcoin, que permitiria que essas blockchains incorporassem a segurança de mineração do Bitcoin, embora isso exija um soft-fork e aguarde uma revisão mais extensa.
    Existem três categorias principais de mudanças que provavelmente nunca serão integradas na camada base do Bitcoin.
    Mecanismos alternativos de consenso para substituir o Consenso Nakamoto, como a Prova de Estaca (Tendermint, Ethereum's Casper), Prova do Espaço de Chia, Prova de Estaca Delegada da EOS, Prova de Estaca Ponderada da Algorand ou Acordo Bizantino Federado da Ripple e da Stellar.
    Estruturas de dados alternativas para substituir o blockchain, como o blockchain sucinto da Coda, o DAGlabs e o DAG da HashGraph, ou o block-grid da Nano.
    Mecanismos de governança alternativos para substituir a governança de rede p2p de nó completo, como a governança on-chain de Decred ou Tezos, a governança de Inteligencia Artificial do Blockchain Nervous do DFINITY ou a votação dos mineradores do Bitcoin Unlimited.
    Geralmente se discorda da Proof-of-Stake ou Prova de Estaca (PoS), na qual os validadores propõem e votam em blocos em vez de resolver enigmas criptográficos que consomem muita energia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. O software Bitcoin requer a participação na rede requer de informações subjetivas, como as informações sociais. Isso contrasta com a objetividade do Prova de Trabablo (PoW), na qual os nós necessariamente chegam ao estado atual observando a cadeia de PoW mais pesada.
      Muitos veem o PoS como uma versão digital do sistema fiduciário, com a validação do PoS sendo anti-competitiva em comparação com a mineração e sem qualquer vínculo com o valor do mundo real em energia.
      Enquanto isso, os defensores do PoS aprenderam da subjetividade fraca e visam simular a segurança do PoW através de ameaças de penalidades econômicas para os validadores, cortando atores desonestos ao tirar depósitos, em vez de queimar energia física. Eles consideram o PoW como um desperdício de energia e acham que é possível projetar um protocolo PoS que seja mais seguro, descentralizado, ofereça tempos de bloqueio mais rápidos e seja mais flexível do que o PoW, que é `limitado` pela física.
      Em termos de sistemas distribuídos, o Consenso Nakamoto favorece a vivacidade ou disponibilidade em relação à segurança e consistência que alcança a finalidade probabilística das transações, que aumenta com o número de novos blocos.
      Atualmente, com o PoS da Casper de Ethereum, por exemplo, a finalidade econômica deve ser alcançada quando os validadores se comprometerem totalmente com um bloco e custarem alguma disponibilidade.
      Como a finalidade requer alguma suposição de sincronia de limite superior, eventos extraordinários poderiam teoricamente dividir uma parte significativa da rede ou encerrar toda a rede por um período de tempo maior do que esse tempo de resposta do validador de limite superior.
      Isso poderia fazer com que algumas partições não tivessem a maioria dos votos necessários para chegar ao consenso ou a falta de capacidade da rede de escolher uma cadeia canônica quando a partição ou o encerramento terminasse. Isso pode terminar com falhas de segurança que exijam ação humana, ao passo que, com o PoW, as partições de rede criam garfos temporários, que são necessariamente resolvidos pela cadeia mais pesada quando a partição é resolvida.
      Existe um consenso esmagador de que não deve haver nenhuma experimentação e tão poucas alterações quanto possível na camada BTC de base, e que canais de pagamento e cadeias laterais não devem enfraquecer a segurança da camada base. Alguns usuários estão entusiasmados com o potencial dos sistemas de camada superior para iniciar novos utilitários no Bitcoin.
      A idéia principal é ter uma camada base hiper-descentralizada e hiper segura que é usada para inicializar a segurança para protocolos um pouco mais inseguros nas camadas superiores.

      Eliminar
  43. Solución de segunda capa Lightining Network o Red Relámpago

    https://medium.com/@StopAndDecrypt/them-lightning-network-nodes-sure-do-look-centralized-to-me-what-gives-ee39c9b12ac0

    ResponderEliminar
  44. Como moeda de reserva para o setor de criptomoeda é a visão de que o Bitcoin serve a um propósito essencial como a moeda nativa para o setor de criptografia mais geralmente. Esta é uma postura defendida pelos operadores para os quais o BTC é o numeraire - a moeda na qual os preços de outros ativos são cotados. Além disso, traders, empresas e redes distribuídas que detêm reservas no BTC de fato endossam essa visão.
    Um banco de dados compartilhado programável, trata-se de uma visão um pouco mais simples, e geralmente envolve o entendimento de que o Bitcoin pode incorporar dados arbitrários, não apenas transações de moeda. Tende a ver o Bitcoin como um protocolo programável e expressivo, que pode facilitar casos de uso mais amplos que acabaria por absorver um conjunto diversificado de funcionalidades através de sidechains ou compresão.
    Bitcoin como ativo financeiro não correlacionados acha estritamente que sua característica mais importante é sua distribuição de retorno. Em particular, sua tendência a ter uma correlação baixa ou inexistente com todos os tipos de índices, moedas ou commodities, que o torna um atraente diversificador de portfólio. Em outras palavras, eles querem comprar o risco com Bitcoin, não necessariamente o próprio Bitcoin. Como o Bitcoin se tornou mais financeirizado, essa concepção ganhou força.
    À medida que as Ofertas Inicias de Criptomoendas (OICs) eram inventadas e um mercado mais amplo de criptomoedas alternativas ou altcoins começou a proliferar, o BTC tornou-se o ativo de reserva para essa economia maior.
    Isso cresceu e se tornou uma característica significativa do Bitcoin, especialmente nos mercados em alta de 2014 e 2017. O contingenciamento de pagamentos do p2p permaneceu influente até meados de 2017, quando migraram para o Bitcoin Cash, e alguns já haviam saído para Litecoin e Dash. No entanto, com o surgimento de Lightning Network em 2018, houve um aumento do entusiasmo por microtransações online e pagamentos pela internet sem taxas.
    Em 2015 e 2016, com os sidechains de compresão foi assumido que o Bitcoin logo apresentaria uma funcionalidade muito expandida, tornando obsoleta a maioria das altcoins.
    Projetos de extensão de funcionalidade relacionados, como Mastercoin (agora Omni), Namecoin, Rootstock, Blockstack e Open Timestamps, contribuíram para essa visão geral. No entanto, como as sidechains se mostraram complicadas de implementar, os usos não monetários do Bitcoin caíram em desuso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. À medida que o Bitcoin emergiu do mercado de urso ou mercdo em caída de confiança de 2014 e 2015, os analistas começaram a considerar seu estatus como um dinheiro-mercadoria diferenciado que tinha características únicas como um ativo de carteira e que representava uma classe de ativos totalmente nova.
      O Bitcoin, como um diversificador de portfólio, ganhava força entre alguns setores avançados de gestão de ativos. Hoje, essa é uma visão popular, impulsionando grande parte da demanda por produtos financeiros, o que daria aos investidores tradicionais exposição ao Bitcoin.
      Ao longo de todos esses regimes, a concepção do ouro digital permaneceu influente, e agora é a visão de consenso, predominando sobre a facção p2p, que em grande parte partiu com o Bitcoin Cash.
      Hoje, depois de anos de conflitos e disputas internas, essa é a opinião majoritária. No entanto, nem todos os usuários do Bitcoin são ideológicos. Muitos detentores de bitcoin o mantêm como um diversificador de portfólio, alguns ainda o usam para transações anônimas de darknet, e o contingente de numerário p2p ressurgiu ao lado de Lightning Network.

      Eliminar
  45. Uma mudança para uma rede global de pagamentos on-chain entra em conflito com a visão de ouro digital.
    O conflito começou a ser travado seriamente com o lançamento do BitcoinXT em 2015. Outras provocações, incluindo o Bitcoin Classic, Unlimited, intensificaram o atrito. Atingiu o seu pico em meados de 2017, quando o Bitcoin Cash finalmente foi bifurcado.
    Durante a alta de preço no final de 2017, as taxas do Bitcoin atingiram níveis extremos, levando a deserções no campo do Bitcoin Cash. No entanto, desde então, as taxas se estabilizaram e a necessidade de grandes blocos parece menos urgente.
    Além disso, no início de 2018, as implementações do Lightning Network se tornaram viáveis e micropagamentos com o Bitcoin surgiram. Assim, a tensão se dissipou, pois ambos os campos foram capazes de perseguir seus próprios objetivos. Houve um aumento na usuários de pensamento de pagamentos baratos dentro da multidão Bitcoin em 2018, com um ressurgimento do otimismo para pagamentos por meio de soluções de segunda camada.
    Uma conclusão interessante é que o Bitcoin está atualmente se beneficiando de um raro período de relativa harmonia. Embora não exista uma visão única que domine inteiramente, a narrativa do ouro digital é certamente mais prevalente no momento.
    As disputas de 2015 a 2017 terminaram com o fork do Bitcoin Cash e migrações para outras facções de pagamento do p2p, como Litecoin, Dash e Nano.
    Por enquanto, a tensão parece estar amplamente resolvida e nos encontramos em uma era plácida na história do Bitcoin. Subjetivamente, parece que, sob esse regime comparativamente pacífico, o desenvolvimento está progredindo mais rapidamente.
    Lutas intermináveis de mídia social, acordos conduzidos por conferências e posicionamento para garras de contenção certamente criaram um empecilho para os esforços dos desenvolvedores. Há outra batalha se aproximando, no entanto.
    A visão anônima e fungível do Bitcoin - geralmente preferida pelo campo do ouro digital - é diferente da versão financeira e transparente que está crescendo em popularidade.
    Indivíduos que querem exposição ao Bitcoin como ativo financeiro, tendem a preferir um Bitcoin que seja compatível e colocam menos ênfase na privacidade ou fungibilidade. Muitos especialistas acreditam que esta será a próxima luta pela alma do Bitcoin.
    Conflitos revelam onde residem as estruturas de poder e tendem a produzir sinais informativos sobre como as principais partes interessadas realmente atuam. Sob pressão, empresas, indivíduos e desenvolvedores são forçados a tomar partido, revelando suas preferências genuínas para o desenvolvimento do protocolo.
    Grandes narrativas dentro da comunidade Bitcoin mudaram ao longo do tempo. É apropriado mudar de ideia em resposta a novos dados. Os testes de pureza geralmente são fracos, pois tendem a exigir que os indivíduos não evoluam.
    No final, um respeito saudável pela história do Bitcoin é um ponto de partida necessário para qualquer tentativa de defini-lo. Não é unitário nem ideologicamente homogêneo. Bitcoin contém multidões, e é importante nos lembrar disso.

    ResponderEliminar
  46. Os mercados de criptografia são muito voláteis, e talvez mais importante, essa volatilidade não é uma coisa ruim, além da falta de metodologias de avaliação acordadas.
    Comprar uma ação é comprar uma parte dos lucros futuros de uma empresa. Todos os analistas de ações concordam que uma análise de fluxo de caixa descontado é o método apropriado para avaliar a eqüidade em um negócio, mesmo que eles discordem sobre quais fatores devem entrar no modelo.
    Na criptografia, não há acordo sobre a metodologia de avaliação, e é provável que os modelos de avaliação que existem sejam enganosos, se não incorretos.
    Como resultado, o preço é muito mais motivado pelo sentimento, com um sentimento positivo elevando o preço de forma mais agressiva e um sentimento negativo reduzindo o preço de forma mais agressiva do que em outros mercados. E não há uma marca de estado como relação para vincular esses movimentos.
    O mercado de criptografia é feito de investidores de varejo com menos experiência e mais propensos a tomar decisões emocionais - vendendo na parte inferior e comprando no topo.
    Como a distribuição de propriedade entre os ativos criptográficos é muito concentrada em comparação com outros ativos, é mais fácil para os grandes detentores individuais movimentar os mercados comprando ou vendendo em grandes quantidades.
    Esse tipo de movimento vai contribuir para a volatilidade. Por exemplo, no passado, o MontGox Trustee vendendo US $ 400 milhões em Bitcoin. Ou, quando os primeiros detentores de bitcoins que se tornaram adeptos, venderam grandes quantidades em uma tentativa de causar agitação do mercado e ultrapassar a cotição de criptomoedas em novembro de 2017.
    São grupos `Bomba-N-dump` quando grandes tenedores coordenam aumentar o preço de um certo modo que causa a outros investidores inundar o mercado em seguida, vender no topo, e espoliar especuladores sem sofisticação.
    Em comparação com mercados tradicionais de ações, a maioria dos mercados de criptografia é muito superficial. Apesr do enorme crescimento em 2017, a criptografia total de capitalização de mercado ainda está na casa dos bilhões de dólares contra as centenas de bilhões do tamanho de uma única empresa S & P 500, com $ 23 trilhões de dólares em sua totalidade.
    Também é provável que o volume de negociação diário real para o volume do mercado de criptografia seja muito menor do que as estimativas atuais.
    Há evidências de que algumas grandes trocas centralizadas podem estar mentindo sobre suas estatísticas de volume. Para outros, existem meios, motivação e oportunidade, embora não existam evidências concretas.
    O volume de trocas descentralizadas é legítimo - embora minúsculo e mesmo assim pode haver uma lavagem para inflar as estatísticas de volume.
    O volume regulado Exchange (GDAX, Kraken, Gemini) é provável que seja real, mas o resto do volume relatado por trocas é duvidoso na melhor das hipóteses.
    O resultado é uma grande quantidade de derrapagem e, portanto, volatilidade, mesmo em volume de negociação relativamente pequeno.
    De acordo com um estudo, os pares de negociação das grandes cryptocurrencies pode escorregar em mais de 10% fora do simplesmente real.
    Com melhores modelos de avaliação desenvolvidos, a distribuição simbólica se tornará menos concentrada, assim como o limite de mercado que crescerá melhorando a liquidez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. O fim da `dívida de volatilidade`.
      A volatilidade do Bitcoin e do mercado de criptografia em geral é resultado do fato de que a oferta, e portanto, a política monetária dos ativos de criptografia é determinada programaticamente.
      Para qualquer mercadoria típica, uma mudança na demanda causará uma mudança na produção. Se a oferta aumentar e diminuir ao lado da demanda, a mudança no preço será muito mais branda.
      Em um cenário como a maioria das criptomoedas, o cronograma de fornecimento é determinado de forma programática e não há produtor capaz de responder às mudanças de preço. Como o cronograma de fornecimento é fixo, mais demanda deve resultar em preços mais altos.
      As pessoas gostam de estabilidade e não de volatilidade. Quando planejadores centrais humanos projetam sistemas, um de seus objetivos tende a manter baixa a volatilidade.
      A razão mais interessante para a volatilidade do mercado de criptografia é o resultado de criptomoedas de natureza mais descentralizada e sem permissão.
      No entanto, existe uma relação inescapável entre a complexidade de um sistema e sua volatilidade.
      Historicamente, nosso mundo era muito menos conectado e, portanto, mais simples do que é hoje. Isso significava que havia menos volatilidade potencial. Por outro lado, a alavancagem hoje é maior do que nunca. Nenhuma entidade jamais teve muita alavancagem.
      O sistema financeiro não é uma exceção a essa crescente volatilidade. Comparado aos sistemas financeiros do passado, o sistema financeiro moderno é altamente complexo e interconectado.
      A ciência sobre a complexidade moderna é que você não pode controlar a quantidade de volatilidade dentro de um sistema sem ajustar o quão complexo ele é. Você só pode controlar como essa volatilidade é expressa ao longo do tempo.
      Uma maneira de reduzir a complexidade do sistema financeiro moderno seria eliminar ou restringir mais fortemente os derivativos e a alavancagem. O tipo de volatilidade em 2008 só é possível com muita alavancagem e muitos derivativos.
      Algums como CDOs (obrigações de dívida colateralizada) que ajudaram a causar a crise financeira contida em derivativos: Pacotes de títulos, dentro de pacotes de títulos, dentro de pacotes de títulos.
      CDS (credit default swaps) significava que poderia haver uma emissão de títulos em circulação, mas havia varias veces em CDS vendidos ou comprados em relação a ele. O tamanho do mercado de derivativos de um ativo era muitos múltiplos do ativo subjacente.
      Uma opção seria que os formuladores de políticas restringissem esses níveis de alavancagem e negociação de derivativos, mas as instituições financeiras se opõem fortemente a esse tipo de regulamentação porque cortariam uma enorme fonte de lucros.

      Eliminar
    2. Portanto, a tarefa dos formuladores de políticas torna-se: Como manter a volatilidade baixa sem realmente reduzir a complexidade do sistema? A resposta correta é: você não pode. No entanto, isso não impede tentar.
      Quando os mercados tentam projetar sistemas de modo a manter baixa a volatilidade sem realmente tornar o sistema menos complexo, o que eles estão realmente fazendo é simplesmente atrasar essa volatilidade.
      Eles estão assumindo a dívida de volatilidade: A volatilidade das negociações hoje pela volatilidade amanhã. Você também pode chamar isso de volatilidade temporária ou eliminação do risco.
      O colapso causa volatilidade porque a realidade estava oculta e distorcida. Inevitavelmente, essa percepção falsa veio à tona e, como há muito mais alavancagem extra sobre ela, o colapso foi muito pior.
      Quanto mais tempo o esquema continua, pior fica a dívida de volatilidade, porque muitas outras decisões foram tomadas com base em uma versão falsa da realidade.
      Assumir a dívida com volatilidade é problemático porque o dano causado pela volatilidade negativa é assimétrico, Muitas pequenas falhas em um sistema podem mantê-lo saudável.
      Retardar a volatilidade nos mercados financeiros pode levar a um efeito cascata, fazendo com que a eventual queda se agrave. A gênese do Bitcoin está enraizada nessa compreensão dos mercados financeiros modernos.
      A volatilidade no mercado de criptografia tem o efeito de que os investidores estão sendo expulsos com mais frequência. Como os investidores estão constantemente sendo descartados, eles não têm tempo para acumular dívidas com volatilidade.
      Isso é bom para os investidores porque pede cautela. Ser expulso é um lembrete para ser cauteloso, mas não te mata.
      Normalmente, os investidores em criptogrfía começam a investir uma pequena quantia em algo que não entendem. Mesmo que alguém tenha comprado no topo do mercado, contanto que ele coloque apenas algo mínimo de seu valor líquido de ativos, não é grande coisa. Uma perda da sua carteira no mínimo do seu portfólio total, é muito gerenciável.
      A baixa volatilidade é vista como um sinal de segurança e não como um sinal de alerta de que a volatilidade estava se acumulando no sistema.
      Assím, há muito menos preocupações de que haja volatilidade acumulada ou suprimida nos mercados de criptografia e, no longo prazo, isso será uma coisa boa.

      Eliminar
  47. Most Common Cryptocurrency Scams & How to Avoid Them

    https://medium.com/@Valore/most-common-cryptocurrency-scams-tips-to-avoid-them-81126c9f399a

    ResponderEliminar
  48. No primeiro lugar, um bitcoin individual pode valer entre 300 mil e US $ 500 mil dólares, e talvez até milhões.
    À primeira vista, tal sugestão pode parecer absurda. Como pode a unidade abstrata de moeda ter valor como esse, especialmente algo tão recente e tão não testado? No entanto, o próprio dinheiro não é assim?
    O dinheiro é uma unidade de medida socialmente construída. É um critério; uma régua. Mas a medição funciona nos dois sentidos. Portanto, podemos rotular objetos como carros, casas e computadores como dispositivos de medição, fazendo do dinheiro, ao contrário, o objeto de valor real.
    Se fôssemos com essa última visão, o dinheiro seria interpretado como valor em si. Então, quando alguém cria uma forma nova e superior de dinheiro, e acontece que o que antes entendíamos por dinheiro precisava mudar para essa nova forma, então seu valor é todo o dinheiro antigo.
    E, correspondentemente, em sua ação de preço, há uma enormidade fundamental para o Bitcoin que o marca como um hiperobjeto. De perto, em um nível diário, houve uma imensa volatilidade no preço. Também houve ciclos de volatilidade mensais mais longos. No entanto, mesmo com o ciclo desses ciclos ao longo do tempo, a direção era sempre e inevitavelmente à alta.
    Mas pode-se ampliar ainda mais. E da perspectiva de ciclos com ciclos, a atual ação de preço negativa não parece mais misteriosa do que o processo pelo qual um bitcoin pode subir 15% por dia e depois perder 10% no dia seguinte.
    A partir dessa distância, os altos e baixos diários e mensais podem ser conceituados como epiciclos dentro dos grandes ciclos que ocorrem anualmente, às vezes até a cada dois ou três anos.
    Muito simplesmente, não há como obter de preços imensamente baixos a preços imensamente altos em linha reta, mesmo que todos os envolvidos acreditassem firmemente que o resultado estava pré-determinado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Provavelmente é excessivamente simplista dizer que o valor do Bitcoin é derivado inteiramente da lei de Metcalfe, que afirma que o valor de um sistema é proporcional ao número de usuários conectados ao quadrado (n²).
      No entanto, o preço geralmente se antecipa e, na verdade, durante uma bolha Bitcoin clássica, o preço começa a se mover de forma exponencial, como se o Bitcoin estivesse tentando chegar ao seu estado final teleológico da moeda mundial a partir de um único instante. E, inevitavelmente, colapsa sobre si mesmo, já que as singularidades são banidas no mundo físico real.
      Esse mesmo comportamento também foi descrito como Bitcoin tendo uma natureza fractal, onde ele rampa através de bolhas e depois aparece. Talvez seja melhor representado como singularidades, mas de qualquer forma, ambos se encaixam em uma causa superordenada: a volatilidade ao longo do caminho de um ativo que vai de um centavo a tentar substituir o próprio dinheiro está literalmente além ds capacidades cognitivas humanas e das escalas de tempo.
      O que vai acontecer no final? Talvez a década de vida do Bitcoin seja uma das maiores ilusões de massas da história. Há muita energia, intelectual e econômica, agora por trás disso.
      A internet começou como uma maneira de enviar informações através de computadores distantes. Continuou com a mídia social remodelando nossa sociedade, tanto para o bem quanto para o mal.
      Criptocurrências começaram como uma maneira de enviar dinheiro para computadores distantes. Como isso vai acabar? Como isso vai remodelar nossa sociedade, se é que isso acontece?
      É possível que a resposta já esteja sendo construída. Um blockchain é um ativo, mas também uma comunidade de endereços que interagem entre si. A combinação de dinheiro e comunidade exige uma forma de proto-governo. É realmente tão improvável pensar que no futuro o próprio governo poderia ser similarmente interrogado por essa tecnologia?
      Se blockchains solucionam a falta de confiança, e foram expulsos pela perda de confiança no sistema bancário devido à crise financeira de 2008, não há uma falta de confiança semelhante esperando para ser colonizada no reino do governo?
      Não formas incrementais de assistência, como registrar votos no blockchain; é também sobre uma direção que ainda embrionária, mas madura o suficiente para sugerir possibilidades incríveis, especialmente em alguns dos mais novos projetos semelhantes ao Bitcoin.
      A de uma comunidade digital que autogoverna sua evolução tecnológica e econômica, bem como leis e padrões comunitários. Essas comunidades digitais deixam claro que o poder dos blockchains não é eliminar completamente a confiança, mas sim formalizá-la com formas neotênicas de cripto-governança. Em poucas décadas, poderia haver efetivamente um criptocentralismo global construído sobre as fundações cada vez mais irrelevantes dos Estados-nação.
      Algumas pessoas acham que o mundo está mudando muito, mas além das pequenas telas de nossos bolsos, nossa infraestrutura e cultura estão surpreendentemente próximas da estagnação.
      A Big Tech ainda faz a maior parte de seu dinheiro vendendo publicidade. Filmes são agora principalmente remakes. Os videogames têm gráficos melhores, mas piores de escrever.
      Mesmo o grande debate político do século passado, entre o capitalismo e o comunismo, está se desenrolando novamente, mas com a identidade trocada por género.
      Os humanos são os mesmos de sempre mas com a necessidade de novas formas radicais de governança, enquanto experimenta novas formas de comunidades económicas. Cérebros positrônicos e inteligência artificial; blockchains, aplicativos e novos mercados nos quais qualquer pessoa no mundo possa participar.

      Eliminar
  49. Para ver cual es el precio actual del Gas está la web ETH Gas Station que tiene como objetivo aumentar la transparencia de los precios y de los tiempos de confirmación de las transacciones en la red Ethereum.

    Este precio viene dado en GigaWei (Gwei), una submedida del Ether. Al cambio, 1 Gwei viene a ser 0,000000001 Ether.

    https://ethgasstation.info/

    ResponderEliminar
  50. En la arquitectura de las aplicaciones, tanto tradicionales como descentralizadas, existe la parte del cliente - Frontend y la parte del servidor - Backend.
    Front-end es la parte gráfica de la aplicación, lo que se ve. Al abrir una aplicación móvil o una aplicación web, estamos viendo esa parte del cliente, Frontend que se corresponde con la interfaz gráfica de la aplicación (app) y el código informático que tiene tras de sí.
    Por otra parte, la parte del servidor es la que no se ve. Back-end son las bases de datos, la capacidad de almacenamiento, etc. Todo lo que no necesita almacenar la aplicación móvil o la página web.
    Ambas partes, cliente y servidor, frontend y backen, interactúan entre sí constantemente enviándose datos para que la aplicación funcione según se construyó.
    El realizar una aplicación descentralizada basada en Ethereum aporta ventajas frente a las tradicionales aplicaciones web.
    En una Ðapp no es necesario hacer integraciones adicionales, ya que es posible para el usuario enviar o recibir fondos en ethereum de forma directa, sin figura intermediaria y con comisiones prácticamente nulas.
    Estamos acostumbrados al hecho de tener que registrarnos prácticamente en cada web. Cuentas de usuario diferentes que pueden confundir.
    Esto con las ÐApps no ocurre ya que los usuarios no necesitan registrarse. El crear una sola cuenta con su llave pública y su llave privada, similar a un wallet que contiene datos, puede vincularse con cualquier ÐApp.
    Con las ÐApps, el almacenar datos en un blockchain hace que estos permanezcan inmutables, es decir, una vez que se registran esos datos ya no se pueden borrar.
    Los datos permanecen en la cadena de bloques de forma encriptada, ilegibles para cualquier persona excepto para sus propietarios.
    En una aplicación web se ve el código que se ha usado a través de las herramientas de inspección del navegador. De esta forma, el usuario puede verlo desde el frontend.
    Sin embargo, la interacción de ese frontend con el backend es algo que no podemos ver a simple vista.
    Con las ÐApps, los usuarios pueden inspeccionar tanto el código del frontend como el código del contrato inteligente basado en Ethereum, que funciona como backend o servidor.
    De esta manera se puede verificar que el código no tiene fallo alguno, y por el cual se pueda robar fondos o información en la ÐApp. Esto hace crecer el sentimiento de confianza y seguridad de los usuarios.
    La diferencia entre el sistema tradicional y ÐApps es que usa a la blockchain servidor, es decir, como su backend.
    Una ÐApp tiene que ser 100% de código fuente abierto. Esto significa que el código fuente es un programa abierto a posibles modificaciones y mejoras por parte de sus usuarios, lo contrario a las aplicaciones (app) en las que sólo los programadores dentro de las empresas pueden modificar y siempre bajo la supervisión.
    Mejoras propuestas por parte de la comunidad que usa una ÐApp deben decidirse por consenso de la gran mayoría antes de hacerse efectivas.
    Los datos y registros del funcionamiento de la ÐApp deben ser almacenados de forma criptográfica a través de una blockchain pública segura, de aplicación descentralizada, cuyas operaciones realizadas sean almacenadas en bloques a ser verificados de acuerdo con un protocolo basado en el algoritmo Prueba de Trabajo (‘Proof of Work’, PoW) o el de Prueba de Participación (‘Proof of Stake’, PoS).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para validar bloques en la ÐApp se generan criptomonedas o tokens, que pueden ser propios de esa ÐApp o los de la plataforma sobre la que está construida (en el caso de una ÐApp construida sobre Ethereum, la recompensa a los mineros se da en ethereum.
      ÐApp es una aplicación descentralizada de código abierto basada en la tecnología Blockchain, que funciona según un protocolo de validación de bloques (PoW o PoS), y que por lo tanto, está mantenida por mineros que reciben criptomonedas o tokens por su trabajo realizado,
      Ethereum es como una ÐApp principal que cumple con las características de ser una plataforma descentralizada, donde el poder reside en cada nodo y cada ordenador que forma su red, en cada minero que verifica transacciones y bloques en su cadena.
      Basada en la tecnología Blockchain, la información de las transacciones realizadas en la red está encriptada y almacenada de forma inmutable, pública y segura. Además, cada nodo de la red tiene una copia actualizada de esa blockchain, lo que significa que Ethereum es una plataforma distribuida.
      Ethereum es un software de código abierto que puede ser copiado, modificado y mejorado por cualquiera que sepa interpretar su código y editarlo. Aunque los cambios realizados deben ser antes propuestos a través de proposiciones de mejora (llamados EIP, ‘Ethereum Improvement Proposal’), después votados por la comunidad y, si la mayoría está de acuerdo, implementados en el sistema.
      La plataforma Ethereum funciona a través del protocolo ‘Proof of Work’ (PoW), que crea nuevos ethereum con verificación por cada bloque. Este proceso es realizado por mineros, los cuales reciben por recompensa de su trabajo a razón de 3 ethereum por bloque.
      Al igual que Bitcoin y Ethereum, el resto de cripto monedas también pueden ser consideradas ÐApps, porque todas tienen en común la cadena de bloques.
      Algunas pueden tener un protocolo diferente como el de Prueba de Participación (PoS) en vez de usar el de Prueba de Trabajo (PoW), pero todas estarán basadas en Blockchain, son descentralizadas y de código abierto.

      Eliminar
    2. Si las aplicaciones descentralizadas poseen su propia blockchain o si bien utilizan la cadena de bloques de otra ÐApp, se pueden diferenciar en tres tipos de ÐApps:
      Aplicaciones descentralizadas de tipo I que tienen su propia cadena de bloques.
      En este caso, Ethereum sería una ÐApps, aunque la más famosa por primera dentro del mundo de las criptomonedas sea Bitcoin. Litecoin, Dash, Monero y muchas otras también entrarían dentro de esta clasificación.
      Aplicaciones descentralizadas de tipo II cuya característica principal es que estas ÐApps utilizan la blockchain de una aplicación descentralizada tipo I en vez de tener ellas una propia. Este tipo de ÐApps son protocolos que funcionan ya sea con sus propios tokens o con los tokens de la blockchain en la que operan.
      Este tipo aplicación descentralizada está construida sobre la cadena de bloques de Bitcoin y es una plataforma que sirve para la creación y el comercio de activos digitales y criptomonedas. Al actuar sobre la blockchain de Bitcoin, sus transacciones son también transacciones de Bitcoin.
      Esta clse plataforma ofrece una solución de escalabilidad dentro de la red Ethereum a la hora de permitir pagos casi instantáneos y de bajo coste. La idea principal es aprovechar una red de canales de pago que permitan transferir de forma segura el valor sin necesidad de implicar a la blockchain de Ethereum en cada transferencia, lo cual multiplicaría su velocidad.
      Aplicaciones descentralizadas de tipo III serían las que utilizan el protocolo de una aplicación descentralizada de tipo II, y que también funcionan con sus propios tokens digitales o bien con los de las ÐApps en las que se basan, al igual que pasa con las ÐApps de tipo II.
      Una ÐApp de tipo III a su vez puede utilizarse para adquirir almacenamiento distribuido de archivos, por ejemplo, y permitir transferencias a través de una red de canales de pago bidireccionales, esta ÐApp hace las funciones de realizar micropagos a través de canales unidireccionales.
      Una ÐApp de tipo I podría ser el equivalente a un sistema operativo de un ordenador, la base sobre todo lo que se puede hacer en el ordenador.
      Una ÐApp de tipo II sería el equivalente a un programa con un propósito general, un gestor de hojas de cálculo o un sistema de sincronización de archivos.
      Una ÐApp de tipo III sería lo mismo que una solución de software especializada para ese gestor de hojas de cálculo o ese sistema de sincronización de archivos. Una ÐApp de tipo III sería una especie de herramienta que añada algún tipo de servicio de valor añadido.

      Eliminar
    3. Son ya varios cientos de ÐApps creadas desde el lanzamiento de esta plataforma y la previsión es convertirse en algo así como una ÐAppstore descentralizada donde cualquiera puede publicar ÐApps.
      Existe un portal web llamado ‘State of the ÐApps’, en el cual se hallan las ÐApps basadas en Ethereum, con una breve descripción de la aplicación descentralizada, la licencia de software, cuándo se lanzó, la fecha de la última actualización, los autores y los tags bajo los cuales se encuentra la aplicación en el buscador principal de la web.También hay un acceso a redes sociales y canales de comunicación
      Si una ÐApp tiene su propia blockchain y puede ser un proyecto libre, ¿por qué usar la blockchain de Ethereum como base?
      El objetivo principal de Ethereum es el ser una plataforma para la creación de aplicaciones descentralizadas.
      No obstante, las dos razones de peso por las que las ÐApps deben ser construidas sobre Ethereum es la Seguridad y la Interoperabilidad.
      Ningún sistema es irrompible o 100% seguro. Simplemente es una cuestión de cuánto esfuerzo o recursos son necesarios para romper o hackear un sistema.
      En el caso de la ÐApp, una gran red de nodos aumenta la seguridad en la plataforma. La existencia de muchos más nodos equivale a mucho más difícil de hackear.
      Por ello, construir esa ÐApp basada en Ethereum hará que sea la gran red de nodos los que procesen sus transacciones, aumentando exponencialmente su seguridad.
      E interoperabilidad con un sistema para procesar los datos de manera igual y a prueba de fallos.
      Si cada ÐApps funciona sobre su propia blockchain y opera con las demás, que también son independientes, esto puede ocasionar muchos problemas tales como el no procesado de las transacciones y la pérdida de información
      Si las ÐApps están basadas en Ethereum significa que están escritas en el mismo lenguaje (Solidity), por lo que todos los programadores que conozcan este lenguaje lo pueden interpretar. Usan la red Ethereum para procesar transacciones, por lo tanto, se pueden construir sinergias.

      Eliminar
    4. Las ÐApps de Ethereum, al igual que los contratos inteligentes, están escritas en lenguaje informático específico Solidity. Una mezcla de varios lenguajes de programación que tiene una sintaxis similar a Javascript.
      Y un IDE - Entorno de Desarrollo Integrado - que proporciona a los desarrolladores herramientas adecuadas para crear programas con marcos de desarrollo, clientes de nodos Ethereum, Solidity Compiler (compilador Solidity), librerías y bibliotecas Web3.0.
      Cada Ðapp es acerca de la descentralización de todo.
      Pretende aplicar la tecnología Blockchain a su nicho y hacerse cargo de sus respectivas industrias.
      De la misma manera que Bitcoin le quita el control monetario a los gobiernos e instituciones financieras, y se lo da a todos los usuarios de cripto monedas, las ÐApps de Ethereum quitan ese poder a las empresas y grandes corporaciones y se lo da a los desarrolladores y a los usuarios de estas aplicaciones descentralizadas.

      Eliminar
  51. Uma estrutura de dados é um contêiner que armazena dados em um layout específico. Esse layout permite que uma estrutura de dados seja eficiente em algumas operações e ineficiente em outras. Seu objetivo é entender as estruturas de dados para que escolher a mais adequada para o problema em questão.
    Como as estruturas de dados são usadas para armazenar dados de uma forma organizada em uma árvore binária e como os dados são a entidade mais crucial na ciência da computação, o verdadeiro valor das estruturas de dados é claro.
    Não importa o que você esteja resolvendo, de uma forma ou de outra, você tem que lidar com os dados. Com base em diferentes cenários, os dados precisam ser armazenados em um formato específico. Temos um punhado de estruturas de dados que cobrem nossa necessidade de armazenar dados em diferentes formatos.
    Estruturas de dados comumente usadas: Matrizes, Pilhas, Filas, Listas Vinculadas, Árvores, Gráficos, Tabelas de hash.
    Uma árvore binária é uma estrutura de dados hierárquica que consiste em vértices (nós) e arestas que os conectam. As árvores são semelhantes aos gráficos, mas o ponto que diferencia uma árvore com um gráfico é que um ciclo não pode existir em uma árvore.
    As árvores são amplamente utilizadas em Inteligência Artificial e algoritmos complexos para fornecer um mecanismo de armazenamento eficiente para a solução de problemas.
    O hashing é um processo usado para identificar e armazenar objetos em um índice exclusivo pré-calculado chamado de chave. Assim, o objeto é armazenado na forma de um par de valor-chave e a coleção de tais itens é chamado de dicionário.
    Cada objeto pode ser pesquisado usando essa chave. Nas diferentes estruturas de dados baseadas em hashing, a mais usada é a tabela de hash, implementada usando matrizes hash e calculada por meio de uma função hash, que é encontrar pares simétricos em uma matriz, traçar o caminho para descobrir se uma matriz é um subconjunto de outra matriz, e logo verificar se as matrizes são separadas

    ResponderEliminar
  52. Colocando a trilha para a Internet do valor, inúmeros serviços estão surgindo em blockchains como Ethereum. Bilhões de conexões entre partes estão surgindo à medida que as redes evoluem para lidar com a carga. E padrões como ERC20 e ERC721 estão fazendo transações, lógica e modelos de dados compatíveis entre si por desenho.
    Os consórcios inteligentes começarão publicando algo como um ERC, definindo um padrão para interoperações em todos os aplicativos que o implementam. Isso ajudará a evitar a atomização e a incompatibilidade de rede que surgem como soluções que deveriam ter começado juntas, colidindo umas com as outras, o que impulsiona o emprego permanente e enormes lucros para os integradores de sistemas.
    Nós não iremos colocar redes públicas em redes privadas. Em vez disso, haverá transações públicas e transações privadas e contratos confidenciais, e eles coordenarão seu escopo em ambientes bilaterais, multilaterais e públicos, dependendo das necessidades dos usuários.
    Neste mundo, podemos transacionar peer-to-peer, realizar completamente os acordos confidenciais e perfeitamente coordenados de dados públicos e privados, regras de negócios e usuários em minutos, sem ter de criar infra-estrutura blockchain diferente para cada grupo ou caso de uso.
    O projeto que poderia ter sido construído em um banco de dados convencional, tem acesso a uma economia de token completa que cruza áreas geográficas, setores e casos de uso. Os aplicativos executam transações entre si sem comprometer a privacidade e a confidencialidade. As soluções corporativas que tiveram a perspicácia de não se isolar em plataformas proprietárias são à prova do futuro se capazes de trabalhar com qualquer empresa, qualquer indivíduo, não apenas no clube interno do consórcio inicial.
    Então, depois de construir esse projeto de banco de dados privado com blockchain, entrarám usos que são impossíveis sem blockchain, e quando a rede privada puder interoperar com redes públicas, começará a usá-la para inovações reais.

    ResponderEliminar
  53. A criptopeconomia usa ferramentas criptográficas, teoria dos jogos e incentivos econômicos para atingir seus objetivos.
    A maioria das pessoas provavelmente considerara a moeda fiduciária como valiosa porque é amplamente aceita como tal e porque confiamos em sua estabilidade e longevidade. Hoje em dia, mesmo criptomoedas como bitcoin cumprem parcialmente esse papel.
    Regras codificadas em protocolos fornecem a estrutura de como os participantes de uma rede interagem entre si. Elas ajudam a criar um sistema seguro, confiável e valioso que proporcionam uma estrutura para que as redes permaneçam seguras e criem valor para todos.
    As redes p2p descentralizadas são sistemas nos quais os humanos interagem entre si e trocam valor, que pode ser qualquer coisa coletivamente considerada valiosa, como um item ou serviço material.
    Esses sistemas são projetados, assim como nossos estados-nações e governos, escrevendo e aplicando leis. Ao contrário de nossos estados-nação, as redes p2p descentralizadas são projetadas escrevendo códigos em protocolos. Ao contrário de nossos estados-nações, nós confiamos no código e não no governo.
    A maneira como projetamos esses protocolos influencia a forma como interagimos uns com os outros nesses sistemas e, portanto, quanto valor podemos criar e compartilhar. Em última análise, a criptopêutica estabelece as bases para tudo o que acontece em redes p2p descentralizadas.
    Ao projetar esses protocolos, fazemos certas suposições e teorizamos sobre como os protocolos serão usados e como eles podem ser mal utilizados. Tentamos usar essas suposições para maximizar o valor do sistema para seus participantes.
    Para entender quão complexas e valiosas são essas redes p2p descentralizadas, precisamos entender alguma criptoeconomia básica por trás delas.
    Enquanto criptografia e economia são assuntos acadêmicos estabelecidos, a criptopeconomia é um campo novo de 10 anos desde o início do Bitcoin. Por ser um campo tão emergente, ele está em constante evolução e não há um grau acadêmico sólido que se possa obter para entender melhor a criptografia.
    Assim como na vida real, queremos que nossas redes digitais ofereçam valor, segurança e nos ajudem a prosperar como um coletivo. O objetivo mais básico de uma rede p2p descentralizada não é apenas agregar valor, mas também segurança e longevidade. Queremos maximizar a segurança de nossa rede, assim como queremos fazer isso em nosso estado-nação.
    Nos Estados nacionais, a segurança é concedida através do monopólio estatal da violência da polícia e do exército. Essa violência é usada para manter a segurança e, assim, manter nossa sociedade valiosa para nós, em teoria, pelo menos.
    Por exemplo, o estado impõe leis através de sua capacidade de punir você, o que é permitido pela sua capacidade de ser violento em relação a você. Então, sendo parte de sua sociedade, você desiste de algum poder para trabalhar em direção a uma sociedade melhor. Você faz isso porque confia que o governo e o sistema de fato fornecerão segurança e valor agregado.
    Obviamente, isso é tudo teórico porque, na realidade, a maioria de nós não decide ativamente que queremos viver em um estado-nação, nascemos nele. Também não concordamos explicitamente em desistir de nossos direitos e nem sempre confiamos em nossos governos para nos proteger.
    No mundo da criptografia, os protocolos programados aplicam regras dentro de redes p2p descentralizadas e, portanto, garantem valor e segurança. Em comparação com os nossos maiores estados-nação, o bom das redes p2p descentralizadas é que ninguém pode forçá-lo a participar.
    Não existe uma autoridade central que possa abusar de seu monopólio do poder. Não há violência física usada para fazer com que os participantes sigam as regras. Você confia no protocolo de código aberto para fornecer segurança.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Surge então a questão: que regras e incentivos ajudam a criar e sustentar uma rede valiosa e segura? Esta é exatamente a questão que a criptopeconomia tenta responder.
      Primeiro, precisamos entender os objetivos mais específicos que estamos tentando alcançar por meio da criptografia.
      Em um nível muito alto, os objetivos de uma rede digital descentralizada p2p é ser segura e fornecer valor. Em termos mais concretos as coisas que queremos incentivar são a execução confiável, o acesso aberto a todos os que possam acessar e ler o código, finalidade com transações executadas de forma rápida e irreversível, e controle descentralizado que incentiva muitas transações.
      Em um nível mais profundo, esses objetivos podem ser alcançados pela convergência (um bloco vai em cima do outro bloco e assim mantém a seqüência correta no blockchain), disponibilidade de dados com acesso aberto que facilita a descentralização de cada transação válida o que ajuda a evitar gastos duplos, disponibilidade da rede para todos que é igual a resistência à censura, registro de data e hora que ajuda a determinar sequências de blocos, validade de transação e mis alto desempenho sob vários modelos de segurança criptográfica.
      Modelos de segurança são suposições sobre o estado da rede e seus participantes. Eles também são desafios mais técnicos que vêm com a natureza descentralizada da rede. Os modelos de segurança podem especular que porcentagem de participantes é honesta ou se eles agem individualmente, se podem concordar ou se podem ser subornados.
      Tolerância de Falta Bizantina: Uma rede descentralizada tem Tolerância de Falha Bizantina se pode funcionar apesar de vários modos de falha descritos no Problema do General Bizantino - por exemplo, uma certa porcentagem de participantes se desonesta é uma ameaça à segurança do sistema.
      Um Modelo de Escolha Não Coordenada assume que os participantes tomam decisões independentes e são menores que um determinado tamanho.
      Em um Modelo de Escolha Não Coordenada, podemos assumir um Modelo de Maioria Honesta no qual nenhum participante tem mais de 50% do poder de hashing. A segurança é comprometida quando alguém adquire mais de 50% do poder de hashing. Isso permitiria que eles bifurcassem o blockchain e incluíssem transações defeituosas. Este 50% é mais nuançado na realidade.
      O Modelo de Maioria Honesta (Honest Majority Model) é uma suposição muito otimista e, portanto, não muito resiliente quando enfrenta as dificuldades do mundo real.
      Mais realisticamente, foi provado que a segurança do blockchain de Bitcoin pode ser comprometida se um atacante tiver um pouco mais que apenas 1/3 do poder de hashing.
      Em geral, é cada vez mais irreal supor que não há conluio algum e que a segurança pode ser comprometida por meio do conluio.
      O Modelo de Escolha Coordenada é o oposto do Modelo de Escolha Não Coordenada. Assume que a maioria ou todos os atores estão conspirando através de algum agente ou coalizão.
      O Modelo de Suborno não assume nenhuma coordenação entre os participantes da rede. Eles são subornados para tomar decisões individualmente que, no final, comprometem a segurança da rede como um todo.
      Se você assumir um Modelo de Maioria Honesta, não precisará levar em conta tantos fatores e possíveis ataques quanto ao modelo de Modelo de Escolha Coordenada ou Suborno.

      Eliminar
  54. Satoshi Nakamoto mostrou o imenso poder de liberar uma estrutura mundial de incentivo baseada em blockchain. Um livro branco de 9 páginas gerou uma criptomoeda de US $ 150 bilhões, uma rede de computadores maior que os 500 principais supercomputadores e um ecossistema diversificado de desenvolvedores, usuários e empresas.
    Esta foi sem dúvida uma das maiores ações de alavancagem na história da humanidade. Mostrou o poder dos blockchains como redes que podem conectar todo mundo e se auto-instalar se bem construídas.
    Vivemos cada vez mais em redes digitais, com mais da metade em dispositivos conectados à Internet, crescendo 11% a cada ano. No entanto, essas redes são altamente centralizadas (Facebook, Google, Apple, Twitter) e continuam a se consolidar.
    No modelo atual, todo o lucro e o poder de uma rede estão dentro de uma empresa e você está dentro ou fora dela. Com blockchains emergindo como a nova infraestrutura global, temos a oportunidade de criar estruturas de poder muito diferentes e programar o futuro que queremos para nós mesmos.
    Por essas razões, o desenho do sistema de governança de blockchain é uma das maiores atividades de alavancagem conhecidas.
    É raro um novo governo ou banco central ser criado, e ainda mais raro ver a experimentação com uma nova forma de governança quando isso acontece.
    Os blockchains são únicos porque permitem que milhares de sistemas de governança e políticas monetárias sejam julgados na velocidade do software, em alguns casos, com conseqüências muito menores de falha.
    Como resultado, haverá uma explosão de projetos econômicos e de governança nos quais muitas abordagens serão tentadas em paralelo na hiper-velocidade.
    Estamos atualmente na fase primordial da governança blockchain. Os sistemas são simples e pouco foi tentado.
    Cada grupo no sistema tem seus próprios incentivos, nem sempre alinhados com todos os outros grupos, que proporão mudanças ao longo do tempo que são vantajosas para eles. Organismos são tendenciosos em relação à sua própria sobrevivência. Isso geralmente se manifesta em mudanças na estrutura de recompensas, na política monetária ou nos equilíbrios de poder.
    Como é improvável que todos os grupos tenham 100% de alinhamento de incentivo em todos os momentos, a capacidade de cada grupo de coordenar em torno de seus incentivos comuns é fundamental para que eles afetem a mudança. Se um grupo puder se coordenar melhor que o outro, isso cria desequilíbrios de poder a seu favor.
    Na prática, um fator importante é quanta coordenação pode ser feita na cadeia versus fora da cadeia, onde a coordenação na cadeia facilita a coordenação. Em algumas novas blockchains, a coordenação on-chain permite que as regras ou até mesmo o histórico do livro distribuido seja alterado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Governança on-chain é uma faca de dois gumes. No lado positivo, ajuda a garantir que um processo seja seguido de forma consistente, o que pode aumentar a coordenação e a justiça. Também permite uma tomada de decisão mais rápida. No lado negativo, é arriscado, porque o metassistema se torna mais difícil de mudar, uma vez instituído. Como qualquer coisa colocada diretamente no código, ela pode ser explorada ou usada com mais rapidez e facilidade se falha, porque os riscos superam as recompensas e representam uma proposta extremamente arriscada.
      Para alguns casos de uso, tender a ser estático pode ser bom. Isso pode ser especialmente verdadeiro para armazenamento de valor. Talvez os protocolos de nível mais baixo devam se inclinar à estase e ao conservadorismo, enquanto os protocolos de nível mais alto devem ser mais flexíveis.
      Assim como empresas estabelecidas, alguns dos protocolos mais estabelecidos podem ser capazes de observar o que os novos protocolos fazem e adotar técnicas que parecem estar funcionando. Isto especialmente para a Ethereum, que demonstrou uma disposição para garfo duro e a capacidade de manter o valor da rede através deles. Consequentemente, haverá mais inovação nos próximos anos a partir de tokens da Ethereum e cadeias inteiramente novas.
      É provável que os melhores sistemas de governança permitam que muitos métodos diferentes sejam testados. O aprendizado mais complexo pode simular sistemas menos complexos, mas o contrário é geralmente difícil.
      Os aprendizados mais interessantes virão da exploração do equilíbrio da mutabilidade para que os sistemas possam evoluir para a estabilidade.

      Eliminar
    2. A capacidade de um blockchain para ter sucesso ao longo do tempo baseia-se na sua posibilidade de evoluir. Essa evolução trará muitas decisões sobre direção, e é a governança em torno das decisões que determinam mais fortemente o resultado do sistema. Se a programação no sistema é importante, a metaprogramação do sistema em si é mais importante.
      A governança deve ser o foco principal dos investidores no espaço. Os fundamentos da criptografia e dos esquemas gerais de governança dessas redes são críticos para a sobrevivência, subestimados e pouco compreendidos. Os investidores podem agregar valor significativo com o luxo de poder observar e aprender de vários projetos ao mesmo tempo. Eles devem estar ativos na governança dos tokens de que participam e transparentes com uma comunidade, se acharem que o desenho do sistema pode ser melhorado.
      Sempre estamos criando sistemas de existência que nos transcendem e determinam o comportamento emergente ao nosso redor. Esses sistemas são organismos que adquirem vida própria e estão mais preocupados em se perpetuar do que os indivíduos que os compõem.
      À medida que a tecnologia estica esses sistemas até seus limites, as implicações se tornam mais pronunciadas. Então, seria prudente considerar cuidadosamente a estrutura desses sistemas enquanto podemos. Como qualquer nova tecnologia poderosa, blockchains são uma ferramenta que pode ir em várias direções diferentes. Usado bem, pode criar um mundo com maior prosperidade e liberdade. Usados mal, podem criar sistemas que nos levam a lugares que não pretendíamos ir.

      Eliminar
    3. El criptoanarquismo es una estrategia a favor de la utilización de la criptografía asimétrica para hacer cumplir los principios de privacidad y libertad individual en la realización ciberespacial del anarcocapitalismo.
      Los criptoanarquistas apuntan al objetivo de crear software criptográfico que se pueda utilizar para eludir la persecución judicial y el acoso al enviar y recibir información en redes de computadoras - Bitcoin, criptomonedas y economía criptográfica.

      Eliminar
  55. O conceito básico de blockchain é bastante simples: um código-fonte com sabedoria, cuja estrutura simples de bloco tem índice, registro de data e hora, dados, hash e hash anterior.
    O bloco precisa ser armazenado em hash ou apontador para manter a integridade dos dados. Deve-se notar que este hash não tem nada a ver com mineração, já que não há problema de Prova de Trabalho a ser resolvido.
    Para gerar um bloco, devemos conhecer o hash do bloco anterior e criar o restante do conteúdo necessário (índice, hash, dados e registro de data e hora). Bloquear dados é algo que é fornecido pelo usuário final.
    O primeiro bloco da blockchain é sempre chamado `bloco da gênese`, que é codificado.
    A qualquer momento, devemos ser capazes de validar se um bloco ou uma cadeia de blocos são válidos em termos de integridade. Isso é verdade especialmente quando com novos blocos de outros nós e é preciso decidir se os aceitaremos ou não.
    Deve sempre haver apenas um conjunto explícito de blocos na cadeia em um determinado momento. Em caso de conflitos, se escolhe a cadeia que possui o maior número de blocos.
    Uma parte essencial de um nó é compartilhar e sincronizar o blockchain com outros nós. As regras a seguir são usadas para manter a rede em sincronia.
    Quando um nó gera um novo bloco, ele o transmite para a rede. Quando um nó se conecta a um novo par, ele consulta o último bloco. Quando um nó encontra um bloco que possui um índice maior do que o bloco atual conhecido, ele adiciona o bloco a sua corrente atual ou consulta o blockchain completo.
    Nenhuma descoberta automática de peer é usada. A localização (URLs) dos pares deve ser adicionada manualmente. O usuário deve poder controlar o nó de alguma forma. Isso é feito configurando um servidor HTTP.
    O usuário pode interagir com o nó listando todos os blocos, criando um novo bloco com um conteúdo fornecido pelo usuario ou adicionando pares.
    Deve-se observar que o nó expõe dois servidores da Web: um para o usuário controlar o nó (servidor HTTP) e outro para a comunicação ponto a ponto entre os nós (servidor HTTP Websocket).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Naivecoin: um tutorial para construir uma criptomoeda.

      https://lhartikk.github.io/


      Eliminar
    2. La escalabilidad es la capacidad de una cadena de bloques para dar cabida a la mayor cantidad de usuarios posible en la cadena, y al mismo tiempo mantener tarifas de transacción bajas y un consenso rápido. Los problemas de escalabilidad de Ethereum y Bitcoin provienen de sus protocolos de consenso ahora ineficientes. Esta ineficiencia se reduce a inconvenientes importantes. Uno de esos es el tiempo de bloque más largo, el tiempo de bloque es el tiempo que lleva generar una cantidad establecida de transacciones en la cadena de bloques. Debido a que las transacciones deben estar en el blockchain para ser consideradas válidas, el tiempo de bloque determina qué tan rápido y cuántas transacciones se pueden procesar en un periodo determinado.

      Eliminar
    3. Bitcoin tiene tamaños de bloque de 1 MB y tiempos de confirmación de 10 minutos. Un tamaño de bloque de 1 MB significa que se pueden incluir aproximadamente 2.000 transacciones en cada bloque. Los mineros tienen que resolver una fórmula matemática para colocar el bloque. Los tiempos de confirmación de 10 minutos significan que la fórmula matemática se crea personalizada para tomar 10 minutos. 1 MB son 2000 transacciones cada 10 minutos, algo muy lento. 1 MB cada 10 minutos se traduce en 0.00167mbps MB por segundo. Singapur, con las velocidades de internet más rápidas del mundo, promedia 154 mbps, que es 92.000 veces más rápido que la velocidad de la red Bitcoin. Visa es 7.200 veces más rápido en el procesamiento de transacciones Bitcoin.

      Eliminar
    4. La interoperabilidad es la capacidad de un protocolo para interactuar y cooperar con diferentes blockchains, y para facilitar los contratos inteligentes entre un protocolo y otro. La interoperabilidad es considerada la clave de la tecnología blockchain, ya que será el principal factor que ayude a llevar la tecnología de cadena de bloques al mundo real. La esencia misma de la interoperabilidad es eliminar la necesidad de intermediarios centralizados, mejorar las capacidades de rendimiento y escalabilidad, y conectar cadenas privadas y públicas. Una vez que las empresas y otras instituciones comiencen a adoptar blockchain, la mayoría de ellas no adoptará los mismos protocolos y sistemas, ya que esas plataformas y sistemas abordarán diferentes casos de uso con distintos niveles de descentralización e integraciones. Por lo tanto, la integración de la tecnología de blockchain a través de software probablemente sea el resultante de una cantidad de blockchains diferentes que deberán cooperar entre si.
      Muchos proyectos están pasando de una interoperabilidad simple de contrato inteligente a un intercambio transparente de información a través de blockchains. Estos protocolos independientes pueden funcionar de manera inherente y libre entre ellos, en lugar de establecer capas adicionales de comunicación entre diferentes redes.

      Eliminar
  56. Satoshi Nakamoto previu que o mecanismo de recompensa competitivo do PoW levaria à chegada de circuitos integrados de aplicação específica (ASICs) à mineração, mas não considerou que as economias de escala favoreceriam a centralização geográfica e política, resultando em um punhado de investidores ricos coletando a maioria do bitcoin em 2017.
    Essa perda de descentralização compromete a segurança operacional do usuário porque a mineração a solo como uma troca descentralizada anônima de mão única está fora do alcance da maioria de nós, então devemos comprar nosso BTC de um criador de mercado estabelecido como troca ou revendedor, deixando um rastro permanente de volta para nossas identidades reais.
    O artigo de Satoshi descreveu o modelo de privacidade do Bitcoin como contando com o dono do par de chaves usado para gerar o endereço que permanece anônimo, mas agora a moeda é menos adequada para lavagem de dinheiro do que os serviços bancários tradicionais e falhar em proteger a privacidade de quem pode precisar mais.
    Com cartões de crédito, uma tecnologia de 1949, o limite padrão de estorno é de 120 dias, mas o PoW permite apenas finalidades econômicas probabilísticas, como resultado de um modelo de segurança sem permissão que permite que qualquer pessoa seja um minerador, mas deixa a cadeia vulnerável a 51% dos ataques, embora os checkpoints codificados do Bitcoin utilizados para mitigar os ataques impedissem que um invasor revertesse as transações após 2014/04/09.
    Finalidade econômica é o termo usado para descrever o ponto em que reverter uma única transação não é mais economicamente viável, e finalidade econômica probabilística significa que o risco de uma reversão de pagamento diminui à medida que a cadeia cresce devido ao aumento do custo de um hipotético hard fork.
    Como o PoW não pode punir os atacantes com a perda de propriedade, o protocolo falha em fornecer uma vantagem econômica ao defensor, significando que os custos de atacar o blockchain não são maiores do que os custos de manutenção e, portanto, um inimigo motivado pode sustentar um ataque contanto que haja energia elétrica disponível.

    ResponderEliminar
  57. As três tecnologias empresariais mais proeminentes atualmente são, sem dúvida Inteligência Artificial, Cadeia de Blocos e Internet das Coisas, e o fator determinante por trás delas são os dados, chegando até mesmo a proclamar que os dados são o novo petróleo.
    As novas tecnologias permitem a coleta, o compartilhamento, a análise de dados e a automatização de decisões com base neles de maneiras que não eram possíveis antes, no que é essencialmente uma cadeia de valores de dados.
    Das três, a tecnologia blockchain é o que monta as peças e há todo um ecossistema de projetos de blockchain acionados por dados surgindo. Esse ecossistema descentralizado está definido para ajudar a incentivar as pessoas a contribuir com dados, recursos técnicos e esforços.
    Os projetos de primeira geração têm se concentrado na criação da infraestrutura de dados para conectar e integrar dados de dispositivos IoT conectados para transmissão dos mesmos.
    Os projetos de segunda geração têm trabalhado na criação de mercados de dados, com soluções cobrindo os primeiros passos no amadurecimento desta cadeia de valor de dados, e projetos de terceira geração que fecharám uma lacuna importante na fase de análise: computar recursos para treinamento de IA.
    A quantidade de computação usada nos maiores treinamentos de IA vem aumentando exponencialmente com um tempo de duplicação de 3,5 meses, este é um aumento de 300.000x desde 2012.
    As consequências imediatas disso são custos mais altos conforme a computação usada está aumentando mais rapidamente que a oferta, maiores prazos de entrega para nova solução, já que o treinamento de modelo leva mais tempo, e aumento das barreiras à entrada no mercado com base no acesso ao financiamento e recursos.
    Essas conseqüências podem ser difíceis para empresas e pesquisadores menores, limitando sua capacidade de criar modelos competitivos sem financiamento significativo. E mesmo com financiamento, eles podem estar na lista negra de recursos se forem considerados competição pelos provedores.
    Mas as grandes corporações sentirão também os custos, considerando tanto a taxa de crescimento dos recursos quanto a taxa de crescimento de seus esforços de IA multiplicada.
    Os ecossistemas blockchain permitem explorar recursos que não são utilizados de outra forma, trocar recursos que não seriam comercializáveis e permitir que as pessoas participem de um mercado que, de outra forma, não poderiam participar. De uma perspectiva econômica, melhora a alavancagem dos recursos existentes.
    Soluções de blockchain de dados de primeira e segunda geração usaram isso para diminuir a barreira do acesso a dados de qualidade anotados como cadeia de valor de dados.
    Juntas, as soluções neste ecossistema de dados blockchain criam novas oportunidades e reduzem os custos que baixam as barreiras de entrada para novas inovações, permitindo que mais pessoas contribuam e, portanto, potencialmente acelerando o progresso.
    No entanto, o acesso aos dados e os altos custos criam uma barreira de entrada, o que limitaria a pesquisa de novas soluções para os operadores históricos e outros grandes jogadores. O ecossistema de dados blockchain muda isso e aumenta as chances de encontrar soluções certas a tempo.

    ResponderEliminar
  58. Tudo o que não é natural e criado por seres humanos é artificial. Inteligência significa capacidade de entender, raciocinar, planejar, fazer… Assim, qualquer código, tecnologia ou algoritmo que permita à máquina imitar, desenvolver ou demonstrar a cognição ou o comportamento humano é Inteligência artificial (AI).
    Inteligência artificial é o estudo da modelagem de funções mentais humanas por programas de computador.
    Inteligência artificial, Aprendizado de Máquina (Machine Learning) e Aprendizado Profundo (Deep Learning) ou ML & DL, são termos que têm confundido por frequentemente usados de forma intercambiável.
    A Inteligência Artificial (AI) é um guarda-chuva mais amplo sob o qual vem o Aprendizado de Máquina (ML) e o Aprendizado Profundo (DL); ML sendo subconjunto de AI e DL subconjunto de ML.
    Hoje há um enorme aumento no tamanho e quantidade dos dados que gerados a cada minuto ajudam a fazer previsões mais precisas com o suporte de algoritmos avançados, poder de computação e armazenamento de ponta que podem lidar com esse enorme fluxo de dados.
    Aprendizado de Máquina é aprendizagem automática. No campo das Estatísticas é treinar eficientemente grandes modelos complexos, e na Ciência da Computação e Inteligência Artificial é treinar versões mais robustas de sistemas IA.
    O aprendizado de máquina é a essência de fazer com que computadores atuem sem que sejam programados explícitamente. É um subconjunto da Inteligência Artificialque usa métodos estatísticos para permitir que as máquinas melhorem com a experiência.
    Permite que um computador aja e tome decisões baseadas em dados para realizar uma determinada tarefa. Esses programas ou algoritmos são projetados de forma que possam aprender e melhorar com o tempo, quando expostos a novos dados.
    O principal objetivo é minimizar o erro e torná-lo o menor possível. Diminuir o erro entre o valor real e o valor estimado melhora o desempenho do modelo e também quanto mais pontos de dados coletamos, melhor será o modelo.
    A Aprendizagem Profunda (Deep Learning) é um subcampo de aprendizado de máquina com algoritmos inspirados na estrutura e função do cérebro chamadas redes neurais artificiais.
    É um tipo particular de aprendizado de máquina que imita a funcionalidade das células cerebrais, como conceito de rede neural artificial (RNA).
    A RNA é modelada usando camadas de neurônios artificiais ou unidades computacionais para receber a entrada e aplicar uma função de ativação limiar.
    No modelo simples, a primeira é a camada de entrada, seguida por uma camada oculta e, por último, por uma camada de saída. Cada camada contém um ou mais tipos de neurônios artificiais.
    O aprendizado profundo automaticamente descobre quais recursos são mais importantes para a classificação, em comparação com o aprendizado de máquina em que se distribui manualmente os recursos.
    Então, até agora, entendemos que a Inteligência artificial (IA) é a imagem maior e o aprendizado de máquina e o aprendizado profundo são suas subpartes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A maneira mais fácil de entender a diferença entre aprendizado de máquina e aprendizado profundo - DL IS ML. Mais especificamente, a próxima evolução do aprendizado de máquina.
      A Dependência de dados é a diferença mais importante. É o desempenho quando o tamanho dos dados aumenta.
      Quando o tamanho dos dados é pequeno, o aprendizado profundo não funciona tão bem. Isso ocorre porque o algoritmo de aprendizagem profunda requer grande quantidade de dados para compreendê-lo perfeitamente. Por outro lado, o aprendizado de máquina funciona bem em conjuntos de dados menores.
      Dependência de Hardware. Algoritmos de aprendizado profundo são altamente dependentes de máquinas de ponta, enquanto algoritmos de aprendizado de máquina também podem funcionar em máquinas de baixo custo. Isso ocorre porque os requisitos de algoritmos de aprendizagem profunda incluem GPUs, que é parte integrante de seu trabalho, necessárias pois executam grande quantidade de operações de multiplicação de matrizes que só serão eficientemente otimizadas se usarem GPUs.
      Engenharia de recursos é o processo de colocar o conhecimento do domínio para reduzir a complexidade dos dados e tornar os padrões mais visíveis para os algoritmos de aprendizado.
      Este processo é difícil e caro em termos de tempo e experiência. No caso de aprendizado de máquina, a maioria dos recursos deve ser identificada por um especialista e codificada manualmente de acordo com o domínio e o tipo de dados.
      O desempenho do aprendizado de máquina depende da precisão com que os recursos são identificados e extraídos. Mas, no aprendizado profundo, ele tenta aprender recursos de alto nível a partir dos dados e, por isso, antecipa-se ao aprendizado de máquina.
      Quando resolvemos um problema usando o aprendizado de máquina, é recomendado que ele primeiro divida o problema em sub-partes, resolva-as individualmente e depois combine-as para obter o resultado final. Por outro lado, na aprendizagem profunda, resolve o problema de ponta a ponta.
      Em uma abordagem de aprendizado de máquina, dividiremos o problema em duas partes: detecção e reconhecimento. Usaremos um algoritmo para digitalizar e detectar e, em seguida, um algoritmo de reconhecimento. Quando combinamos os resultados de ambos os algoritmos, obtemos o resultado final.
      Na aprendizagem profunda, realiza o processo de ponta a ponta. Vamos passar para nosso algoritmo que dará a localização junto com o nome objeto.
      Algoritmos de aprendizado profundo levam muito tempo para treinar. Isso ocorre porque há muitos parâmetros em um algoritmo de aprendizado profundo que leva o treinamento mais tempo que o normal. Enquanto na aprendizagem de máquina o tempo de treinamento é relativamente menor em comparação com a aprendizagem profunda.
      Agora o tempo de execução é completamente inverso quando se trata de testar os dados. Durante o teste, os algoritmos de aprendizado profundo demoram muito menos tempo para serem executados, enquanto os algoritmos de aprendizado de máquina, como o tempo de teste aumentam à medida que o tamanho dos dados se incrementa.
      Interpretabilidade. Esta é a principal razão pela qual as pessoas pensam muito antes de usá-lo na indústria. Na verdade matematicamente é possível descobrir quais nós da rede neural profunda foram ativados, sendo os neurônios que deveriam modelar o que essas camadas estavam fazendo coletivamente.
      Então, nós falhamos em interpretar o resultado, mas em algoritmos de aprendizado de máquina como a árvore de decisão nos dá uma regra clara de por que ele escolheu o que escolheu, então sendo fácil interpretar o raciocínio por trás dele.

      Eliminar
  59. A demanda por liberdade de expressão é universal e, no estado atual dos assuntos da Internet, o desequilíbrio de poder significa que a Internet pode ser manipulada e bloqueada por um capricho em benefício de qualquer corporação ou agência governamental.
    Estamos começando a ver plataformas sociais descentralizadas preenchendo o vazio da privacidade. Não pode haver ações exigindo acesso ou restrições a contas sem um órgão central, e o conteúdo permanece nas mãos do usuário.
    O nascimento da blockchain gerou um movimento que perturba toda a indústria de tecnología chamado de Web 3.0, que facilitará a descentralização da World Wide Web, assim equalizando o controle e a propriedade de volta ao alcance das corporações famintas por lucros.
    O ecossistema da Web 3.0 já consiste em mais de 3.000 moedas criptográficas e mais de 900 aplicativos descentralizados ou DApps, com uma capitalização de mercado que já ultrapassou os 800 bilhões .
    Essa revolução nasceu da frustração e da desigualdade entre milhões de pessoas e os poucos no poder. E com razão, a Web 2.0 forneceu um terreno fértil para as corporações monopolizarem o controle e os lucros.
    Os gigantes líquidos não estão fazendo nada além de consolidar o controle, que fornece acesso gratuito à internet como uma rota óbvia por meio da qual controlar e discriminar o acesso à Internet da maneira julgada a mais adequada.
    A transição para um sistema sem confiança, anti-corrupção e anti-censura não é apenas necessária, é inevitável, e as mudanças serão radicais.
    Sem uma autoridade central, ninguém pode ajustar ou flutuar taxas de mercado e valores de troca. Não há patrão no comando com interesses conflitantes, e não há ninguém com mais acesso aos dados do usuário do que qualquer outra pessoa. Para resumir a Web 3.0 em uma palabra: desintermediação.
    A imutabilidade permite que os consumidores interajam diretamente e o processo financeiro dispendioso pode ser automatizado por meio de contratos inteligentes. Com a capacidade de realizar pagamentos micro e macro, através de tempos de compensação rápidos e taxas muito mais baratas, as moedas criptografadas e as trocas ganharão a longo prazo.
    As DApps estão liderando o caminho em sistemas de armazenamento descentralizados. Todos os esforços para reduzir custos e melhorar a segurança com os atuais fornecedores de armazenamento. Eles operam com a premissa de trocar capacidade de armazenamento não utilizada em desktops, servidores e dispositivos de armazenamento em troca de tokens em suas plataformas. Os nós que armazenam dados receberão uma recompensa em troca e perpetuarão a estrutura. Custará uma fração do que as plataformas de armazenamento centralizado estão oferecendo para que essas plataformas, sem dúvida, conquistem os consumidores a longo prazo, as empresas inevitavelmente escolherão métodos mais baratos com segurança e privacidade aprimorada.
    Corrupção, insider trading, ganância; termos que se tornaram sinônimo de seguros e indústrias bancárias. Somos obrigados a confiar cegamente no sistema financeiro, porque não há alternativas em oferta. As decisões são tomadas a portas fechadas e os consumidores não têm voz. Não é difícil entender por que esses setores estão no topo da conta dos colapsos e escândalos corporativos com bilhões em resgates dos contribuintes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Em 2005, o YouTube (agora propriedade do Google) popularizou o conteúdo gerado pelo usuário, representando uma mudança histórica na forma como interagimos com a Internet. Mas com o passar do tempo, os objetivos de lucro precisaram ser atendidos, lenta embora seguramente, vimos grandes mudanças. Considerada gratuita, trocamos nossas informações pessoais, hábitos de navegação e compras principalmente. Enquanto isso, os geradores de conteúdo vêem apenas uma pequena porcentagem do lucro da publicidade.
      Suas políticas de publicidade e censura são vagas, e muitos geradores de conteúdo argumentam que os vídeos são inconsistentes e injustamente desmonetizados. Com 400 horas de conteúdo carregado a cada minuto, o Google admitiu que `nem sempre acerta`. Portanto, se a maior corporação de Internet do mundo não puder lidar com isso, então parece que o controle centralizado não funciona melhor para os consumidores.
      A Web 3.0 possibilitará a remoção de intermediários e permitirá que anunciantes, espectadores e criadores de conteúdo se envolvam diretamente entre si.
      A descentralização está fazendo rastros, mas suas aplicações e benefícios para setores específicos ainda são amplamente desconhecidos nos principais públicos da Internet. A Web 3.0 é mais centrada no usuário, onde mantem a propriedade completa de seus dados, identidade e ativos digitais.
      Mas a falta de acessibilidade está dificultando a adoção generalizada de uma estrutura descentralizada que trabalhe para lidar com essa questão. A estrutura descentralizada será a primeira a reunir o ecossistema descentralizado e possibilitar a interoperabilidade entre vários blockchains para qualquer pessoa acessar e gerenciar suas vida digital na Web 3.0.

      Eliminar
  60. Dinero programable

    https://youtu.be/HGWG6TFf-xM

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cómo funciona Bitcoin Under the Hood

      https://youtu.be/Lx9zgZCMqXE

      Eliminar
  61. La llamada guerra del Hash de Bitcoin Cash (BCH) - Cash Hash War - reduce la cotización del Bitcoin a su valor más bajo en 13 meses, y este momento se cotiza a 4.598 dólares por unidad.
    Bitcoin Cash recientemente se sometió a una bifurcación dura (hard fork) dividiéndose en Bitcoin Cash ABC y Bitcoin Cash SV, dos cadenas de bloques distintas con reglas diferentes.
    Craig Wright, el autoproclamado creador de bitcoin, apoya a Bitcoin cash SV, y Roger Ver, otro defensor de la moneda digital altamente visible, respalda el Bitcoin cash ABC.
    La capitalización de mercado - MarketCap - para criptodivisas alcanza 149.750 millones de dólares con tendencia bajista..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se le ha presentado a la comunidad Bitcoin Cash un cliente de nodo completo escrito en el lenguaje de programación Golang (Go) llamado Bchd. La nueva implementación fue construida originalmente por Chris Pacia, el desarrollador del mercado P2P, Openbazaar. Sin embargo, otros nueve desarrolladores ayudaron al programador a terminar la versión beta.
      Bchd es una bifurcación de la librería de protocolos de Btcd y los colaboradores del cliente han explicado que esperaron hasta después de la bifurcación dura de la cadena BCH del pasado 15 de noviembre para lanzar la versión beta. Aún así, los desarrolladores ejecutaron el cliente Bchd durante la actualización y detallaron que la implementación funcionó bien a través de la bifurcación.
      “Hemos implementado los cuatro Hard Forks de Bitcoin Cash y hemos eliminado una de las principales soft forks (Segwit) de la base del código. Esta versión contiene una serie de características y mejoras sobre Btcd, incluyendo una memoria caché UTXO, modo prune (o limpio) y BIP159 Node_Network_Limited para permitir que los nodos limpios ofrezcan servicios blockchain a la red.
      Hay algunos beneficios para el cliente Bchd, ya que puede ser limpio y aun así servir a los clientes de Verificación Simplificada de Pagos (SPV, por sus siglas en inglés). De hecho, Bchd es la única librería que soporta BIP157/158 NODE_CF, que mantiene un índice de filtro compacto para clientes SPV. “Esto permite a los desarrolladores crear un nuevo tipo de billetera P2P SPV que utiliza el filtrado del lado del cliente para proporcionar a los usuarios de SPV una privacidad inigualable”, detalló el equipo de desarrollo de Bchd.
      Los desarrolladores de Bchd continuaron:
      Con ese fin, también hemos portado la parte trasera de la billetera de Neutrino a BCH, por lo que en realidad tenemos una billetera SPV que hace uso de esta funcionalidad – En la actualidad es la base de código SPV más privada del mercado – En realidad no hay un segundo plano en términos de privacidad.
      El Paquete Bchd Contiene Tres Protocolos Interconectados , también sigue a otra implementación del Golang BCH escrita por los creadores del protocolo Counterparty.cash. El protocolo Gocoin-cash es un puerto del software BTC originalmente escrito por Piotr Narewski. Además, otro desarrollador anunció recientemente una librería BCH escrita en el lenguaje de programación Rust el 5 de noviembre. La red Bitcoin Cash cuenta ahora con una amplia variedad de implementaciones de clientes de nodos completos en varios lenguajes de programación.
      El paquete de la versión beta de Bchd consiste en tres piezas de software: Bchd, la billetera de Bchd y Bchctl. La implementación de Bchd no tiene una billetera nativa como las implementaciones tradicionales de C++. Mientras tanto, Bchctl es una interfaz de línea de comandos para que los usuarios puedan controlar el nodo y la billetera de Bchd. Además de esto, los binarios están disponibles en muchas opciones incluyendo Solaris, Plan 9 y sistemas operativos BSD. “Por favor, ten en cuenta que se trata de un software beta y que probablemente no esté listo para su uso en producción, aunque en este momento se encuentra en muy buena forma”, concluyó el equipo de desarrollo de Bchd.

      Eliminar
  62. Bajo la premisa de que 2018 fue el año de la regulación y 2019 será el año de la implementación, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos prepara nuevos estándares para la custodia y vigilancia para crypto monedas y crypto activos.
    Esto podría considerarse como una actualización de los estándares regulatorios actuales que rodean a los productos de futuros de bitcoin.
    El nuevo sistema aprovecha la plataforma de vigilancia de mercados bursátiles de Nasdaq (SMARTS) así como referencias de precios confiables proporcionados por el brazo de indexación de precios Micro Visión Inc. - www.mvis-indices.com - cuyo objetivo sería "inspirar confianza con los reguladores e instituciones que intentan involucrarse en los mercados de criptografía".
    SMARTS es un software que aloja cientos de algoritmos de detección diseñados para detectar automáticamente actividades sospechosas en el mercado, como la falsificación y el comercio de lavado de activos. Esta tecnología aseguraría el comercio de futuros de bitcoin “de manera justa y ordenada”.
    En su forma actual, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés) ha aprobado hasta la fecha dos productos de futuros de bitcoin: uno operado por el Chicago Board Options Exchange en asociación con Gemini Exchange y el otro operado por Chicago Mercantile Exchange en asociación con Crypto Facilities.
    Estos contratos de futuros se liquidan en efectivo, lo que significa que al vencimiento no es necesario mover bitcoins "físicos" para liquidar cuentas. En contraste, un producto de futuros de bitcoin que se espera se lance en enero de 2019 operado por la empresa Bakkt respaldada por Intercontinental Exchange, se liquidará físicamente, lo que significa que los inversores que tengan estos contratos al vencimiento recibirán el pago en bitcoin, con respaldo físico propuesto por la compañía de tecnología de cadena de bloques SolidX.

    ResponderEliminar
  63. WallStreet hacia la supresión de Bitcoin

    https://youtu.be/j1iL-QVf0DA

    ResponderEliminar
  64. https://www.territoriobitcoin.com/la-guerra-mundial-del-hash-y-la-importancia-de-blockchain-en-la-trazabilidad-alimentaria/?utm_source=ReviveOldPost&utm_medium=social&utm_campaign=ReviveOldPost

    ResponderEliminar
  65. https://www.bitcoin.com.mx/lightning-network-crece-su-capacidad-un-40-en-el-ultimo-mes/

    ResponderEliminar
  66. Lightning Network son protocolos de transacción usados para mediar directamente desde el fondo de activos del usuario sin necesidad de un moderador. Se ejecutan en las capas superiores del desarrollo del algoritmo para movilizar dato-activos de manera cuasi instantánea, a diferencia de los protocolos de nodos individuales que precisan estructuras y/o líneas de curso enteras para movilizarse, ya que suelen tardar cantidades estándar de tiempo.
    El protocolo de transacción Lightining Network (Red Relámpago) es capaz de utilizar nodos ya existentes participando entre sí simultáneamente, lo que permite que las líneas curso ejecuten transferencias de todo tipo de escala de calidad a muy bajo costo.
    Debido a que usualmente las plataformas no trabajan con métodos de movilización P2P, significan un costo de estructuración de tarifas por transacción muy alto.
    El método consiste en varias particiones. La placa de la línea en curso se abre y el activo fluctúa sobre la plataforma. Un porcentaje del activo se divide y parte por la línea de cadenas de bloque aperturando la data o registro. Este segundo punto permite que el activo restante se movilice sobre la línea de curso determinada en tiempo récord. Después que el proceso de verificación haya culminado el activo se completa nuevamente y se redirecciona a su destino cerrando la placa en curso y culminando el proceso. Entonces el activo queda verificado en la cadena de bloques y la transacción se completa.
    Los canales de pago contienen varios módulos de funcionalidad. Así como protocolos que se encargan de suplir características específicas para sus clientes que contiene una herramienta versátil que permite dejar el canal de pago abierto. Es para futuras transacciones, pero solo será seguro mientras sea una cantidad de tiempo específica.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En Lightning Network existen varios protocolos dentro del sistema que permiten variar las características de las transacciones y modificar los canales de pago. Entre otras herramientas hay transacciones por compromiso y por financiación.
      Transacción por compromiso está compuesta por un contrato inteligente que dirige la operación en concreto. Los individuos pertenecientes al acuerdo por medio del sistema abren un canal de pago donde movilizar los activos deseados.
      La característica del acuerdo por compromiso estándar es la firma de verificación. Cuando una transferencia se realiza requiere dos firmas, una del emisor para realizar la operación, y otra del receptor para verificar que el monto es el correcto, para entonces finalizar la transacción en la blockchain.
      El modulo de transacción y revocación sirve para realizar las acciones requeridas, ya sea afirmar o declinar un movimiento de parte de los usuarios en cuestión. Dependiendo de la cantidad de usuarios en una modulo de pago varían las herramientas.
      Por ejemplo, el método de financiación trabaja para suplir la demanda de participación dentro de una cadena completa. Si el usuario A entra en una línea de curso con el usuario B, y dentro de la línea también coinciden los usuarios C y D, y entre términos y acuerdos el usuario D decide operar con el usuario A. Entonces, cuando el usuario A moviliza activos al usuario D por medio de la línea de pago, los usuarios B y D reciben una comisión por interconectar o movilizar activos a través de la plataforma.
      El sistema de Lightning Network contiene protocolos de seguridad que mantienen la plataforma al margen. Los errores humanos o intenciones maliciosas pueden coincidir con ciertos acuerdos y ocasionar desastres dentro de las transacciones, términos o canales de pago. Para ello existen limitaciones o seguros dictados por el contrato inteligente predeterminado por la plataforma.
      Existen nodos con patrones de seguimiento que supervisan las pizarras de transacciones dentro de los canales de pago y en caso de que cometan acciones en contra de los términos el canal se cerrara con los activos correspondientes y no los usuarios.
      Los canales de pago ofrecen versatilidad y métodos de adopción en lo que refiere a movilización de activos dentro del mercado de criptomonedas. El sistema abarca los protocolos necesarios para proteger a los usuarios y garantizar no solo su seguridad, sino las exigencias dentro de los términos para dictar las acciones que se requieran.

      Eliminar
  67. Reclamo de la soberanía de Bitcoin a partir del 3 de enero de 2019

    https://www.proofofkeys.com

    ResponderEliminar
  68. Cypherpunks del mundo,
    En la reunión de ‘Cypherpunks físicos’, celebrada ayer en Silicon Valley, muchos de vosotros me pedísteis que estuviera disponible de forma electrónica más contenido del material que hemos aprobado en nuestras reuniones, para que pueda ser accesible y leído de forma completa por toda la lista de Cypherpunks, espías, curiosos y todo el que quiera.
    Aquí está el “Manifiesto Cripto Anarquista” que leí en septiembre de 1992 en la reunión de fundación. Sus orígenes se remontan a mediados de 1988, cuando fue distribuido a algunos tecno-anarquistas afines en la conferencia “Crypto ’88″ y de nuevo en la “Hackers Conference” de ese año. Posteriormente di charlas sobre esto en ‘Hackers’ en 1989 y 1990.
    Hay algunas cosas que me gustaría cambiar, pero por razones históricas voy a dejarlo como está. Algunos de los términos pueden ser desconocidos para ustedes… espero que el Cripto Glosario que acabo de distribuir sea de ayuda.
    (Esto debe explicar todos los términos criptográficos que hay en mi firma)
    Tim May

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El manifiesto criptoanarquista
      Un espectro está surgiendo en el mundo moderno, el espectro de la cripto anarquía.

      La informática está al borde de proporcionar la capacidad a individuos y grupos de comunicarse e interactuar entre ellos de forma totalmente anónima. Dos personas pueden intercambiar mensajes, hacer negocios y negociar contratos electrónicos, sin saber nunca el Nombre Auténtico, o la identidad legal, de la otra. Las interacciones sobre las redes serán intrazables, gracias al uso extendido de re-enrutado de paquetes encriptados en máquinas a prueba de manipulación que implementen protocolos criptográficos con garantías casi perfectas contra cualquier intento de alteración. Las reputaciones tendrán una importancia crucial, mucho más importante en los tratos que las calificaciones crediticias de hoy en día. Estos progresos alterarán completamente la naturaleza de la regulación del gobierno, la capacidad de gravar y de controlar las interacciones económicas, la capacidad de mantener la información secreta, e incluso alterarán la naturaleza de la confianza y de la reputación.

      La tecnología para esta revolución (y seguramente será una revolución social y económica) ha existido en teoría durante la última década. Los métodos están basados en el cifrado de clave pública, sistemas interactivos de prueba de cero-conocimiento, y varios protocolos de software para la interacción, autenticación y verificación. El foco hasta ahora ha estado en conferencias académicas en Europa y Estados Unidos, conferencias monitorizadas de cerca por la Agencia de Seguridad Nacional. Pero solo recientemente las redes de computadores y ordenadores personales han alcanzado la velocidad suficiente para hacer las ideas realizables en la práctica. Y los próximos 10 años traerán suficiente velocidad adicional para hacer estas ideas factibles económicamente y, en esencia, imparables. Redes de alta velocidad, ISDN, tarjetas inteligentes, satélites, transmisores Ku-Band, ordenadores personales multi-MIPS, y chips de cifrado ahora en desarrollo serán algunas de las tecnologías habilitadoras.

      El Estado intentará, por supuesto, retardar o detener la diseminación de esta tecnología, citando preocupaciones de seguridad nacional, el uso de esta tecnología por traficantes de drogas y evasores de impuestos y miedos de desintegración social. Cualquiera de estas preocupaciones serán válidas; la criptoanarquía permitirá la comercialización libre de secretos nacionales y la comercialización de materiales ilícitos y robados. Un mercado computarizado anónimo permitirá incluso el establecimiento de horribles mercados de asesinatos y extorsiones. Varios elementos criminales y extranjeros serán usuarios activos de la CryptoNet. Pero esto no detendrá la extensión de la cripto anarquía. La cripto anarquía, combinada con los mercados de información emergentes, creará un mercado líquido para cualquier material que pueda ponerse en palabras e imágenes. Y de la misma manera que una invención aparentemente menor como el alambre de púas hizo posible el cercado de grandes ranchos y granjas, alterando así para siempre los conceptos de tierra y los derechos de propiedad en las fronteras de Occidente, así también el descubrimiento aparentemente menor de una rama arcana de las matemáticas se convertirá en el alicate que desmantele el alambre de púas alrededor de la propiedad intelectual.

      ¡Levántate, no tienes nada que perder excepto tus propias vallas de alambres con púas!

      Timothy C. May
      tcmay@netcom.com

      Eliminar
    2. Ciferpunks do mundo,
      Vários de vocês na reunião “ciferpunks físicos” de ontem no Vale do Silício pediram que mais material aprovado nas reuniões fosse acessível eletronicamente aos leitores de toda a lista de ciferpunks, espiões, intrusos e assim por diante.
      Aqui está o “Anarchist Crypto Manifesto” que eu li em setembro de 1992 na reunião da fundação. Suas origens remontam a meados de 1988 e foram distribuídas para alguns tecno-anarquistas na conferência “Crypto ’88” e novamente na “Hackers Conference” daquele ano. Mais tarde eu dei palestras em Hackers sobre isso em 1989 e 1990.
      Há algumas coisas que eu gostaria de mudar, mas por razões históricas vou deixar como está. Alguns dos termos podem ser desconhecidos para você … Espero que o Glossário de Criptografia que acabei de distribuir seja útil.
      (Isso deve explicar todos os termos enigmáticos do meu assunto!)
      –Tim May

      Eliminar
    3. O manifesto criptoanarquista
      Um espectro está emergindo no mundo moderno, o espectro da anarquia criptográfica.

      A ciência da computação está à beira de fornecer a habilidade de indivíduos e grupos de se comunicar e interagir uns com os outros de uma maneira totalmente anônima. Duas pessoas podem trocar mensagens, fazer negócios e negociar contratos eletrônicos, nunca conhecendo o nome autêntico ou a identidade legal do outro. As interações nas redes serão inatingíveis, graças ao uso prolongado de reencaminhamento de pacotes criptografados em máquinas à prova de adulteração que implementam protocolos criptográficos com garantias quase perfeitas contra qualquer tentativa de alteração. Reputações serão de importância crucial, muito mais importante em lidar com as classificações de crédito de hoje. Esses desenvolvimentos alterarão completamente a natureza da regulamentação governamental, a capacidade de tributar e controlar as interações econômicas, a capacidade de manter as informações em segredo e até mesmo alterar a natureza da confiança e da reputação.

      A tecnologia para esta revolução (e certamente será uma revolução social e econômica) existiu em teoria durante a última década. Os métodos são baseados em criptografia de chave pública, sistemas de teste de conhecimento zero interativos e vários protocolos de software para interação, autenticação e verificação. O foco até agora tem sido em conferências acadêmicas na Europa e nos EUA, conferências monitoradas de perto pela National Security Agency. Mas apenas recentemente redes de computadores e computadores pessoais alcançaram velocidade suficiente para tornar as idéias viáveis na prática. E os próximos 10 anos trarão velocidade extra suficiente para tornar essas idéias economicamente viáveis e, em essência, imparáveis. Redes de alta velocidade, ISDN, cartões inteligentes, satélites, transmissores Ku-Band, computadores pessoais multi-MIPS e chips de criptografia agora em desenvolvimento serão algumas das tecnologias capacitadoras.

      O Estado tentará, é claro, adiar ou impedir a disseminação dessa tecnologia, citando preocupações com a segurança nacional, o uso dessa tecnologia por traficantes de drogas, evasores fiscais e temores de desintegração social. Qualquer uma dessas preocupações será válida; a criptoanarquía permitirá a livre comercialização de segredos nacionais e a comercialização de materiais ilícitos e roubados. Um mercado anônimo de computadores permitirá até mesmo o estabelecimento de mercados horríveis de assassinato e extorsão. Vários elementos criminosos e estrangeiros serão usuários ativos da CryptoNet. Mas isso não impedirá a disseminação da anarquia criptográfica. A anarquia criptográfica, combinada com mercados emergentes de informação, criará um mercado líquido para qualquer material que possa ser colocado em palavras e imagens. E da mesma forma que uma invenção aparentemente menor como o arame farpado possibilitou a vedação de grandes fazendas e fazendas, alterando para sempre os conceitos de terra e direitos de propriedade nas fronteiras do Ocidente, assim também a descoberta aparentemente menor de um ramo arcano da matemática se tornará o alicate que desmonta o arame farpado em torno da propriedade intelectual.

      Levante-se, você não tem nada a perder, exceto suas cercas de arame farpado!

      Timothy C. May
      tcmay@netcom.com

      Eliminar
  69. Actualización de los principales algoritmos para minería de criptomonedas.

    El SHA-256 es el primer algoritmo de minado utilizado en la tecnología blockchain. Es una poderosa función multifacética que cumple múltiples propósitos dentro de Bitcoin y prácticamente todas las criptomonedas existentes. Desde garantizar la identificación de cada bloque, realizar hashing de direcciones y otros datos de la blockchain, hasta servir de prueba de trabajo en la minería, no queda duda que SHA-256 es multifacético.
    Esta función fue creada por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y publicada por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) en el año 2001. Desde el año 2002, se convirtió en un Estándar Federal de Procesamiento de la Información (FIPS). SHA-256 es la función hashing más ampliamente utilizada del mundo. Cuenta con la características de ser muy segura y con posibilidad de minería por CPU, GPU, ASIC y FPGA. Esto ha permitido su expansión y adopción en distintos proyectos blockchains, entre ellos Bitcoin, Bitcoin Cash, o Namecoin.
    La minería de SHA-256 reúne la mayor cantidad de potencia minera existente en todas las blockchain.
    Ethhash es el algoritmo de minería diseñado para la red Ethereum, resultado de la unión de diversos algoritmos para darle origen. Ethash depende de la función hash llamada Keccak o SHA-3. Adicional a esta función también utiliza una versión de los hashes Dagger y Hashimoto, por lo cual Ethash fue inicialmente conocida como Dagger-Hashimoto. Sin embargo, Ethash ha cambiado mucho con el tiempo y su implementación inicial dista mucho de la actual. Su principal características era su resistencia a la minería usando dispositivos ASIC. Esto debido a que sus creadores buscaban mantener la minería por GPU y evitar la centralización de la misma.
    En la actualidad, Ethhash es un algoritmo ampliamente utilizado. Entre los proyectos que hacen uso de este algoritmo destacan Ethereum, Ethereum Classic, Musicoin, Expanse, WhaleCoin.
    Scrypt es una función de derivación de clave basada en contraseña utilizada en muchas criptomonedas para proteger sus sistemas de ataques masivos. Al ingresar al sistema, los usuarios autorizados deben realizar esta función solo una vez. No necesitan gastar demasiado tiempo para eso. Sin embargo, en caso de un ataque de fuerza bruta, el algoritmo comienza a generar muchos números pseudoaleatorios. Esto hace que los atacantes gasten una gran cantidad de RAM para continuar sus acciones. Como resultado, cualquier ataque a un sistema que utiliza Scrypt es costoso y requiere mucho tiempo. Esta características hace perfecto a Scrypt para resistir la minería por medio de ASIC.
    Este algoritmo fue diseñado por Colin Percival, un programador creador del servicio de respaldo en la nube Tarsnap. Percival diseño scrypt con la intención de integrarlo a este servicio para brindarle la mayor seguridad posible. Desde entonces, scrypt ha sido utilizado en distintas criptomonedas como por ejemplo Litecoin, Dogecoin o Verge.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. X11 es un algoritmo que consta de un grupo de 11 funciones hashing distintas que en conjunto sirven como algoritmo de minería. Gracias a esto, X11 es considerado como uno de los algoritmos de minado más seguro que existen. Está pensado para ser amigable para la minería por CPU y GPU pero presenta una fuerte resistencia a la minería por ASIC. Permite minimizar los costos de energía eléctrica, logrando un rendimiento increíble para la minería de CPU y GPU. También es una protección efectiva de los mineros que usan ASIC.
      Los 11 algoritmos de minería que usa X11 son, BLAKE, BLUE MIDNIGHT WISH (BMW), Grøstl, JH, Keccak, Skein, Luffa, CubeHash, SHAvite-3, SIMD y ECHO. Este algoritmo fue diseñado por Evan Duffield el creador de Dash, la primera criptomoneda donde se implementó. En la actualidad, algunas variantes nuevas de X11 como lo son X11GOST, X11EVO, X13 o X15. Todas ellas buscan mejorar de una u otra forma la seguridad de este algoritmo de minería.
      Equihash es quizás el único algoritmo de minado diseñado por un grupo de académicos. Fue desarrollado por un grupo de investigadores del Centro Interdisciplinario de Seguridad, Confiabilidad y Confianza de Luxemburgo. Su objetivo principal era hacer que el proceso de minería de criptomoneda ASIC fuera resistente para garantizar la descentralización del sistema y el principio democrático de la distribución de monedas entre los usuarios. La principal criptomoneda que hace uso de este algoritmo es Zcash, aunque también destacan Bitcoin Gold y Komodo.
      CryptoNight es un algoritmo de minado diseñado con la misión muy específica de proporcionar un alto nivel de seguridad y anonimato. Una tarea que logra a la perfección desde su creación. CryptoNight al igual que Ethhash ha evolucionado a lo largo de su historia. Esto motivado a que sus desarrolladores agregan funciones con el fin de garantizar sus objetivos primordiales: seguridad y anonimato. Además otra característica de CryptoNight es su alta resistencia a la minería por ASIC y GPU. De hecho, es el algoritmo de minería más difícil de desarrollar para estos dispositivos. Esto sumado a que sus desarrolladores continuamente agregan funciones para hacer aún más difícil esa posibilidad.
      El primer uso de CryptoNight fue en la criptomoneda Bytecoin. De allí otra moneda muy conocida que lo ha adoptado es Monero. En la actualidad existen al menos más de 10 proyectos que usan CryptoNight en algunas de sus versiones, siendo la más reciente CryptoNightR.

      Eliminar
  70. Moloch DAO, Ethereum 2.0

    https://youtu.be/I3RJpYM3w4I

    ResponderEliminar
  71. Docker es una herramienta de arquitectura abierta u open-source, que permite realizar una ‘virtualización ligera’ con la que poder empaquetar entornos y aplicaciones que posteriormente se puede desplegar en cualquier sistema que disponga de esta tecnología.
    Para ello Docker extiende LXC (LinuX Containers), que es un sistema de virtualización que permite crear múltiples sistemas totalmente aislados entre sí, sobre la misma máquina o sistema anfitrión.
    La gran diferencia es que una máquina virtual necesita contener todo el sistema operativo mientras que un contenedor Docker aprovecha el sistema operativo sobre el cual se ejecuta, comparte el kernel del sistema operativo anfitrión e incluso parte de sus bibliotecas.
    Respecto al almacenamiento en disco, una máquina virtual puede ocupar varios gigabytes ya que tiene que contener el sistema operativo completo, sin embargo, los contenedores Docker sólo contienen aquello que las diferencian del sistema operativo en las que se ejecutan.
    Desde el punto de vista del consumo de procesador y de memoria RAM, los contenedores Docker hacen un uso mucho más eficiente del sistema anfitrión, pues comparten con él, el núcleo del sistema operativo y parte de sus bibliotecas, con lo que únicamente usarán la memoria y la capacidad de cómputo que estrictamente necesiten.
    Otras ventajas destacables del uso de Docker son: las instancias se arrancan en pocos segundos; es fácil de automatizar e implantar en entornos de integración continua; existen multitud de imágenes que pueden descargarse y modificarse libremente.
    Docker sólo puede usarse de forma nativa en entornos Unix aunque se puede virtualizar gracias a boot2docker tanto en OSX como en Windows.
    Las imágenes sólo pueden estar basadas en versiones de Linux modernas (kernel 3.8 mínimo); y como es relativamente nuevo, puede haber errores de código entre versiones.
    Los términos que hay que manejar con Docker son principalmente imágenes y contenedores.
    Las imágenes en Docker se podrían ver como un componente estático, pues no son más que un sistema operativo base, con un conjunto de aplicaciones empaquetadas, mientras que un contenedor es la instanciación o ejecución de una imagen, pudiendo ejecutar varios contenedores a partir de una misma imagen.
    Haciendo una analogía, una imagen es una clase y un contenedor es la instanciación de una clase, es decir un objeto.
    El motor de Docker utiliza las características específicas del kernel de Linux, así que, si no hay alguna distribución de Linux, se tiene que utilizar Boot2docker, que es una mini-máquina-virtual de Linux para poder utilizar esta tecnología en Mac o Windows.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Docker está desarrollando un nuevo protocolo denominado «Docker Swarm» («Enjambre Docker»).
      Según la nueva sección de documentación que Docker ha publicado específicamente para este add-on, Swarm es literalmente: «Un protocolo de aglomeración nativo a Docker que convierte un grupo de nodos o hosts Docker en un solo nodo o host virtual de Docker. Por el hecho de que Docker Swarm sirve al API estándar de Docker, cualquier herramienta que ya se comunique con el daemon de Docker puede usar Swarm para distribuirse de forma transparente y proporcional entre varios hosts».
      Promete ser una herramienta muy poderosa para seguir el potencial que Docker ofrece. Para poder crear estas aglomeraciones o «clusters», Docker ofrece varias propuestas de implementación de Swarm, aunque la más segura de todas es crear los clusters desde una ‘Máquina Docker’ que genera una imagen oficial construida por Docker y actualizada automáticamente a través de una arquitectura nodal propia. Puede incluso ejecutar clusters de Swarm a través de los contenedores estándar de Docker, o incluso crearlos manualmente o en binario.
      Para instalar Swarm también hay una variedad de opciones, ya que Swarm debe estar presente en la red para transformar esos múltiples hosts en ese único y preciado host o nodo virtual. Lo más fácil para esto es instalar Swarm directamente sobre una Máquina Docker. Por otro lado, puede hacerse de forma manual e instalar Swarm directamente en una red, usando un cliente de Docker para ejecutar Docker Swarm en todos sus nodos de red independientemente.
      Swarm permite que cualquier herramienta que ya se comunique con el daemon de Docker normalmente se distribuya en múltiples hosts. Todo esto se acompaña de la posibilidad de cambiar los ‘backends’ en el Swarm por despliegues de producción a gran escala, que requieren backends más poderosos que el backend de programación horaria que viene por defecto con Swarm.
      Swarm también incluye un sistema de gestión completo que depende de un gestor principal y sus réplicas. El sistema de gestión es responsable del cluster entero, además de gestionar los recursos a escala de hosts con múltiples despliegues Docker. Por lo contrario, si se llegara a «morir» uno de los gestores o sus réplicas, se deberá crear uno nuevo manualmente y quizás sufrir una interrupción de servicio (que quizás afecte a los clientes).
      La cuestión real es que, con esta nueva y poderosa herramienta ya disponible, junto con Docker Cloud (Docker está rápidamente entrando en el terreno de SaaS) se pueden obtener nuevos niveles de rendimiento de lo que es ya software muy potente.
      Con tal capacidad de proveer a los clusters desde una Máquina Docker o manualmente, hay la posibilidad de que Docker mismo esté usando Swarm para proveer ese nuevo servicio de nube Docker Cloud.

      Eliminar
  72. https://news.bitcoin.com/irs-revoking-passports-shows-how-government-erodes-everything-we-hold-dear/

    ResponderEliminar
  73. El Restablecimiento Global de Monedas (Global Currency Reset - GCR / Revaluación de Monedas - RV) es inminente, lo cual plantea uno de los temas más complejos a nivel mundial para aclarar la liberación financiera del actual sistema de esclavitud por deudas.
    El Sistema Financiero Cuántico (QFS, por sus siglas en inglés) es un sistema monetario de tecnología satelital, o ‘fuera de este mundo’, que no puede ser manipulado, en contraste con el sistema financiero actual. Como no se puede comprometer, a pesar de los muchos intentos de hacerlo por parte de la camarilla, la banca central corrupta y criminal colapsará.
    Este sistema permitirá la transferencia de las nuevas monedas respaldadas por activos después del Restablecimiento Global de Monedas, que reemplazará al sistema Swift controlado por los Estados Unidos con todos sus males de usura y manipulación. La novedad sobre este sistema es que no funciona en una computadora convencional, sino en una super computadora cuántica situada en órbita.
    La activación de la QFS destruirá por completo el Sistema de Banca Central que ha sido diseñado para extraer y acumular riqueza de la economía mundial y tener a la población mundial en una esclavitud perpetua por deuda.
    Este nuevo sistema financiero ha estado activo simultáneamente con el sistema de banca central durante más de un año. La activación del QFS conducirá a la desaparición del Switf-Cabal.
    Este sistema amigable es una creación de Inteligencia Artificial Cuántica que viene con un 'proceso de reconocimiento' que puede reemplazar a los seres humanos conscientes e interactuar con cada transacción financiera para garantizar que sea transparente, legal y con la intención del propietario para evitar que sea comprometida.
    Como solo el oro o las monedas respaldadas por activos podrán transferirse en el QFS, eliminará la banca central y el dinero fiduciario de Swift-Cabal (o ‘dinero de monopolio’, como algunos lo llaman). No significa que, si uno tiene activos en las monedas actuales, perderá su dinero. Asegura que, si se está haciendo negocios legales, su dinero se cambiará por monedas respaldadas en oro.
    Solo los países que cumplen con GESARA (Global Economic Security and Reformation Act, o sea, acta de reformación y seguridad económica global) pueden participar en el QFS. La moneda de estos países debe estar respaldada por oro en este sistema financiero, que usará una fórmula cuantitativa específica para establecer la cantidad de moneda disponible en un país, que establezca un valor razonable de los activos de cada país en comparación con otro.
    Esta es la razón por la cual cada país necesita usar esta fórmula particular para permitir que el QFS funcione según lo planeado. Y es por eso que cada país debe cumplir con GESARA para usar el QFS.

    ResponderEliminar
  74. El Sistema Financiero Cuántico (QFS) cubrirá la nueva red global para la transferencia de oro o dinero respaldado por activos, iniciado por Rusia y China para reemplazar el sistema Swift controlado centralmente por Estados Unidos.
    Este nuevo sistema financiero cuántico (QFS) se ejecuta en una super computadora cuántica, basada en un satélite en órbita, y está protegido por programas secretos para garantizar que no pueda ser pirateado.
    El propósito del nuevo sistema financiero es poner fin a la corrupción, usura y manipulación dentro del mundo bancario. La clave es implementar limitaciones que eviten que la banca internacional obtenga ganancias irregulares.
    El QFS es completamente independiente del sistema centralizado existente, lo que hace innecesarios todos los demás sistemas de transferencia anteriores como, por ejemplo, blockchain.
    Al menos no habría necesidad de tecnología blockchain, ya que eso ha sido reemplazado debido a sus deficiencias por al menos otras dos redes de transferencia, lo que pone en duda la necesidad de criptomonedas. Además, después de la revaluación, todas las monedas soberanas estarán respaldadas por oro o activos que garanticen un valor sostenible, lo que hace que la necesidad de criptomonedas sin respaldo esté desactualizada, ya que estos serían simplemente dígitos en los bancos de memoria del sistema.
    Dado que los criptomonedas no tendrían ningún valor intrínseco, nunca puede haber un trato equilibrado. Y en relación a su valor nominal, nunca habrá estabilidad entre compradores y vendedores de criptomonedas, como es el caso con todas las demás mercancías.
    La activación del QFS destruirá por completo el Sistema de Banca Central que ha sido diseñado para acaparar la economía mundial y colocar a la población del mundo en la esclavitud perpetua de la deuda como dinero. La verdad poco conocida es que el QFS ha estado funcionando en paralelo al Sistema de Banca Central durante muchos meses, si no más de un año, y ha contrarrestado muchos intentos de piratería para robar fondos por parte del sistema imperante. El resultado es que ciertos banqueros han sido atrapados con las manos en la masa por transferencias ilegales de dinero, y en consecuencia han sido procesados.

    ResponderEliminar
  75. Cryptography mailing list

    https://www.metzdowd.com/mailman/listinfo/cryptography

    ResponderEliminar
  76. Bakkt es una plataforma de intercambio de futuros y activos digitales de Intercontinental Exchange (ICE), compañía matriz de la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE).
    Bakkt comenzó a probar su plataforma en julio de 2019 mientras esperaba la aprobación regulatoria para ponerla en marcha.
    Bakkt asocia su plataforma con múltiples organizaciones: Boston Consulting Group Fortress Investment Group, Eagle Seven, Susquehanna International Group, (BCG), Microsoft y Starbucks. Su objetivo es que la gente utilice las criptomonedas en la vida diaria sin problemas de red, al crear una vía para que los principales gestores de dinero ofrezcan fondos de inversión bitcoin, fondos de pensiones y fondos cotizados en bolsa (ETF).
    Bakkt adquirió Digital Asset Custody Company (DACC) para reforzar su custodia y almacenamiento de activos criptográficos, al tiempo que trabaja con el BNY Mellon para desarrollar soluciones de almacenamiento de claves privadas.
    Bakkt es un intento de cambiar el mercado de monedas criptográficas con la llegada del capital institucional.
    Intercontinental Exchange (ICE) es el gigante financiero que opera la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE), y 22 exchanges o bolsas de valores más. ICE es por ingresos la segunda compañía de exchanges más grande del mundo, solo por debajo del CME Group (Chicago Mercatile Exchange y Chicago Board of Trade).
    La firma es propiedad accionaria de Goldman Sachs, Morgan Stanley, BP, Shell, y Deutsche Bank, entre otras. ICE provee mercados financieros y servicios de compensación en rubros en agroindustria, finanzas, petróleo, electricidad y gas natural. Otros financistas de Bakkt son: Galaxy Digital de Mike Novogratz, Pantera Capital, CMT Digital, PayU, Alan Howard, y Li Ka-shing Horizons Ventures. Adam White, ex vicepresidente de Coinbase, es director de operaciones.
    En una relación de magnitud de mercado, las criptomonedas cuentan con poca liquidez, casi no son reguladas, y tienen contadas opciones de custodia. Esto crea una situación desfavorable para inversionistas profesionales de instituciones financieras quienes reconocen el potencial de obtener ganancias en la inversión de criptomonedas, pero esperan a que el mercado ‘madure’ antes de poder incursionar en él efectivamente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Uno de los productos más interesantes y esperados en la oferta de Bakkt es un contrato de futuros de un día de duración con entrega física. Un futuro, como también se le suele llamar para simplificar, es un instrumento financiero que se caracteriza por ser un acuerdo legal entre dos inversores que se comprometen a comprar o a vender un activo a determinado precio en determinada fecha futura. En el contrato, se fijan las condiciones, pero lo más importante es la fecha de vencimiento y sobre todo el precio acordado de antemano. Eso es un futuro. Estos contratos son de vital importancia a la hora de hacer negocios, porque disminuyen el riesgo ante la volatilidad de los mercados, protegiendo a las partes de la incertidumbre. En cierto modo, son un elemento estabilizador.
      No obstante, un futuro es en realidad un derivado financiero. Es decir, un contrato de futuros en bitcoins no son realmente bitcoins. Con los futuros, siempre existe el peligro de crear un mercado ficticio que no se apoye en la realidad. Al fin y al cabo, un futuro es un papel. Las partes son dueñas de un papel y no de bitcoins como tal. El bitcoin es el activo subyacente del futuro. Eso en potencia podría causar distorsiones en el mercado, porque se presta a las manipulaciones.
      Los contratos futuros de Bitcoin no es algo nuevo. El Chicago Mercantile Exchange (CME) ya ofrece los suyos desde diciembre del 2017. También los ofrece el Chicago Board Options Exchange (CBOE). Aunque este último, anunció recientemente que no agregará un nuevo mercado de futuros de Bitcoin, citando la necesidad de evaluar nuevamente su enfoque para el comercio de activos digitales.
      Los futuros que ofrece Bakkt son diferentes a los ofrecidos por el CME dado que son colocados físicamente. Es decir, que serán entregados a las partes desde el almacén de activos digitales de la firma al final del periodo del contrato. En contraste, los futuros de CME y CBOE son colocados en efectivo según su precio en el exchange. Este sistema de entrega física de Bakkt es considerado más seguro, porque ofrece mayores garantías. Y como producto, es más interesante.
      El lanzamiento de Bakkt está llevando a especular sobre la posible aprobación de los ETFs de bitcoins por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC). La figura de los “fondos de inversión cotizados” (ETF) son muy alentados por la comunidad cripto, porque permitía la creación de un mercado secundario más eficiente, económico, flexible y transparente. Los ETFs están muy regulados y se parecen mucho a un “fondo mutuo”. Sin embargo, todas las solicitudes de ETFs de bitcoins sometidas anteriormente han sido rechazadas por la SEC. Las dudas de la SEC se centran en temas como la formación del precio, la liquidez, la custodia y la manipulación. Bakkt se ha enfocado en crear mecanismos para solventar estos problemas que preocupan a la SEC y a las demás autoridades regulatorias.
      A finales del 2017, los anuncios sobre la emisión de futuros de Bitcoin despertaron mucha expectativa que se reflejó en gran subida de los precios registrada como una respuesta directa a esas noticias. Los contratos de futuros se ven como una señal que el mercado está madurando y que las instituciones financieras están listas para entrar al mundo de las criptomonedas.

      Eliminar
  77. Las matemáticas de blockchain

    https://youtu.be/b5dhq3dSG2k

    ResponderEliminar
  78. Bitcoin y el resto de criptomonedas se basan en el principio fundamental de la descentralización donde todos los participantes de la red tienen una copia del libro de cuentas del blockchain.
    Los participantes son los nodos. En cada copia se refleja el mismo histórico completo de todas las transacciones ocurridas desde el principio el 3 de enero del 2009.
    Debido a que en Bitcoin no existe ningún nodo central, todos los nodos necesitan tener su copia, y ellos validan las transacciones y nuevos bloques de forma matemática para comprobar que todo es correcto.
    Validar transacciones / bloques no es minar: esta tarea significa validar que el trabajo de minado ha sido correcto y es una operación matemática sencilla. Si la operación es correcta ellos la suman a su copia del libro, si no la desechan.
    Tras esta acción la red está programada para seguir la cadena de bloques más larga, a pesar que constantemente hay intentos de bifurcación que sin apoyo se quedan huérfanos. Esto es un algoritmo de consenso en si.
    Si más del 51% de los nodos toman por cierto algo, al ser la mayoría, se decide que eso es cierto, y así se convierte en la cadena más larga aquella cadena que recibe el apoyo del 51% de la red de nodos.
    Cada nodo hace la red de redes más segura, lo cual permite evitar que se falseen las cuentas de la cadena de bloques. Nodos que no son necesariamente mineros, siendo nodos todos aquellos computadores que están unidos a la red P2P Bitcoin. Los mineros también son nodos, pero con una funcionalidad activada para resolver problemas de minado, por lo que para ser un nodo no hay que gastar electricidad más allá de lo que supone tener un ordenador encendido con conexión a Internet.
    La seguridad de Bitcoin, y de todo sistema distribuido, es directamente proporcional a la descentralización de sus nodos.

    ResponderEliminar
  79. La Unión Europea va impulsar las denominadas monedas digitales basadas en criptografía, las Central Bank Digital Currency (CBDC), que funcionan con la misma tecnología criptográfica Bitcoin, y que sin embargo son centralizadas por el Banco Central del país emisor. Esto implica que no se pueden minar ni otorgan anonimato al usuario.
    Además, están asociados con la moneda local del Banco Central emisor y su política monetaria. Por ejemplo, utilizando el caso de la Unión Europea, si el Banco Central Europeo emite su propia CBDC, estará asociado con los euros en circulación y su control centralizado.
    El objetivo del proyecto CBDC es rivalizar contra Bitcoin - “el engendro maligno de la crisis financiera” - para que no sea una amenaza en la economía.
    “Una moneda digital del banco central podría garantizar que los ciudadanos sigan siendo capaces de usar el dinero del banco central, incluso si el efectivo ya no se utiliza”, dijo al respecto un del Banco Nacional de Bélgica.

    ResponderEliminar
  80. Declaración de independencia del cyberespacio - John Perry Barlow

    https://es.wikisource.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_independencia_del_ciberespacio

    ResponderEliminar
  81. Quando Satoshi criou a cripto, ele impôs um limite máximo de 21 milhões de unidades de bitcoins a serem minerados. Ele também determinou que a cada 210 mil blocos emitidos, o que aproximadamente seria a cada 4 anos, a quantidade de bitcoins criados seria reduzida pela metade, ou seja, os mineradores teriam cada vez menos recompensas em bitcoin. Essa redução na produção de bitcoins é chamada de “halving”. 
    Anteriormente aconteceram outros halvings do bitcoin, o primeiro foi em Novembro de 2012, o segundo aconteceu em Setembro de 2016 e o próximo está programado para Maio de 2020.
    Con essa “escassez” programa do bitcoin, o valor dele só tende a se valorizar, como a lei de oferta e demanda exige.
    Sendo assim, o halving é um acontecimento muito esperado pois tornará a emissão de bitcoins mais escassa. O processo de mineração continuará o mesmo, o que mudará após o halving será o prêmio por bloco minerado.

    ResponderEliminar
  82. Billeteras bitcoin.

    https://youtu.be/MMSt8eTCnGM

    ResponderEliminar
  83. A Glance through the VPN Looking Glass: IPv6 Leakage and DNS Hijacking in Commercial VPN clients.

    https://haddadi.github.io/papers/PETS2015VPN.pdf

    ResponderEliminar
  84. Bitcoin 2021

    https://youtu.be/7ERflI_6f9M

    ResponderEliminar
  85. “O Bitcoin é uma arma chinesa contra o dólar”. Peter Thiel.

    https://youtu.be/4ih0dv3cmDU

    ResponderEliminar
  86. O que faz uma blockchain segura?

    https://academy.binance.com/pt/articles/what-makes-a-blockchain-secure?utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=DP

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Teoria dos jogos e criptomoedas

      https://academy.binance.com/pt/articles/game-theory-and-cryptocurrencies

      Eliminar
    2. Algoritmos de consenso

      https://academy.binance.com/pt/articles/what-is-a-blockchain-consensus-algorithm

      Eliminar
    3. Criptografia de chave pública

      https://academy.binance.com/pt/articles/what-is-public-key-cryptography

      Eliminar
  87. Ataque do 51%

    https://academy.binance.com/pt/articles/what-is-a-51-percent-attack

    ResponderEliminar
  88. Bitcoin, energía geotérmica, El Salvador.

    https://youtu.be/IOe3ggu1z3s

    ResponderEliminar
  89. Bitcoin, energía geotérmica, El Salvador.

    https://youtu.be/IOe3ggu1z3s

    ResponderEliminar
  90. El problema con Ethereum

    https://tomerstrolight.medium.com/the-problem-with-ethereum-af9692f4af95

    ResponderEliminar
  91. Bitcoin - Beyond the Bubble

    https://youtu.be/S2d-CxH4FII

    ResponderEliminar
  92. O bitcoin foi projetado com a ideia de acabar com os bancos centrais. Incluído no bloco de gênese do Bitcoin estava a manchete do The Times de 3 de janeiro de 2009: "Chancellor on brink of second bailout for banks" - Chanceler à beira do segundo resgate para bancos.
    O Bloco Genesis do Bitcoin foi a primeira instância de um sistema de blockchain de prova de trabalho e é o modelo para todos os outros blocos em uma blockchain. O Bloco de Gênesis é o nome do primeiro bloco de Bitcoin já extraído, e constitui a base do sistema de negociação Bitcoin e é o protótipo de todos os outros blocos da blockchain Bitcoin.
    Os blocos são efetivamente contêineres digitais onde os dados relativos às transações na rede são registrados permanentemente. Um bloco registra algumas ou todas as transações Bitcoin mais recentes que ainda não entraram em nenhum bloco anterior. Assim, um bloco é como uma página de um livro-razão ou livro de registro. Cada vez que um bloco é concluído, ele dá lugar ao próximo bloco no blockchain. Um bloco é, portanto, um armazenamento permanente de registros que, uma vez escritos, não podem ser alterados ou removidos.
    O Bloco Genesis, também conhecido como Bloco 0, é o primeiro bloco ao qual blocos adicionais em uma cadeia de blocos são adicionados. É efetivamente o ancestral ao qual todos os outros blocos podem rastrear sua linhagem, uma vez que cada bloco faz referência ao anterior. Isso deu início ao processo de validação das transações de bitcoin e à introdução de novos bitcoin.
    O código que tornou o Bloco de Gênesis efetivamente não comercializável foi uma intenção. Embora o Bloco de Gênesis aponte para um endereço da web - escrito no código do Bloco de Gênesis - esse link exibiu uma mensagem de erro quando ativado. O sistema não conseguiu encontrar a primeira transação de 50 BTC em seu banco de dados e a transação de gastos foi rejeitada. Portanto, a transação do Bloco Genesis não é considerada uma "transação real" pelo cliente Bitcoin original. Satoshi Nakamoto provavelmente escreveu o código para o Bloco de Gênesis exatamente do jeito que ele queria. Nunca saberemos por quê.
    As versões atuais do sistema Bitcoin lidam com os bancos de dados de bloco / transação de maneira diferente do sistema original, então a transação do Bloco Genesis agora é apenas um caso especial estranho no código.
    Outro aspecto intrigante do Bloco Gênesis é a mensagem secreta que Satoshi Nakamoto instilou nos dados brutos do Bloco: "The Times 03 / Jan / 2009 Chanceler à beira do segundo resgate para os bancos". Ele serve como uma declaração de missão para o próprio Bitcoin.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. O texto é a manchete de um artigo da edição de 3 de janeiro de 2009 do The London Times sobre o fracasso do governo britânico em estimular a economia após a crise financeira de 2008. Notoriamente é contrário à ideia de instituições financeiras grandes demais para falir e queria que Bitcoin fosse diferente nesse aspecto. A referência ao artigo no código do Genesis Block foi uma dica de como o Bitcoin é diferente dos grandes bancos de investimento que precisaram de ajuda do governo em 2008.
      O Bitcoin não pode ser resgatado porque seu processo elimina o intermediário; não há terceiros, nenhuma entidade corporativa para ir entre o BTC e o consumidor. A rede Bitcoin verifica-se continuamente por meio de problemas matemáticos complexos que são resolvidos primeiro por computadores e, em seguida, por mineradores de bitcoin humanos. Não se pode prosseguir com qualquer comércio de bitcoin até que o quebra-cabeça matemático seja validado. Outra segurança contra falhas é que, como todas as transações são armazenadas para sempre, as ações dos mineiros podem sempre ser rastreadas, o que torna impossível ocultar qualquer evidência de irregularidade.
      Bitcoin mantêm o Bloco de Gênesis como uma espécie de construção arcana, com o fervor de alguém obcecado por um jogo de arcade sofisticado. Uma vez que uma moeda é movida para o Bloco de Gênesis, ela nunca mais pode ser movida - algo como jogar uma moeda em uma fonte.
      Hoje este jornal é o criptograma colecionável mais raro e mais valioso que existe. Quando Satoshi Nakamoto escreveu seu comentário sobre o Bloco de Gênesis, ele escolheu o título por um motivo. Implica as liberdades associadas às tecnologias da cadeia de bloqueio financeiro para que nunca se esqueça do verdadeiro significado do Bitcoin: Acabar com o controle de bancos e governos sobre o seu dinheiro.

      Eliminar
  93. Cuando Bitcoin alcance el millón de dólares por unidad y un satoshis sea 0.01 de dólar, veremos suficiente estabilidad de precios para usarlo como una unidad global de cuenta, haciendo que todo el dinero fiduciario y las monedas estables sean prácticamente obsoletos. El dólar estadounidense es solo un marcador de posición y no escapará al destino de todo el dinero fiduciario: la muerte.

    ResponderEliminar
  94. Physics and the machine-learning “black box”

    https://news.mit.edu/2022/physics-and-machine-learning-black-box-0110

    ResponderEliminar
  95. Blockchain Education, um ingresso para a servidão digital

    https://wrenchinthegears.com/2020/09/22/blockchain-education-a-ticket-to-digital-serfdom/

    ResponderEliminar
  96. Quem votou em Davos? Como o governo baseado em dados e a Internet dos corpos estão preparados para transformar cidades inteligentes e sustentáveis ​​em prisões de impacto social

    https://wrenchinthegears.com/2020/10/27/who-voted-in-davos-how-data-driven-government-and-the-internet-of-bodies-are-poised-to-transform-smart-sustainable-cities-into-social-impact-prisons/

    ResponderEliminar
  97. A ADIONA COVID-19 Antibody Test Platform torna-se a primeira solução a casar o teste de anticorpos e a tecnologia Blockchain

    https://www.biospace.com/article/releases/adiona-covid-19-antibody-test-platform-becomes-first-u-s-solution-to-marry-antibody-testing-and-blockchain-technology/

    ResponderEliminar
  98. Michael Saylor

    https://youtu.be/Bvva_SJe-8Q

    ResponderEliminar
  99. A sociedade se formou em torno da premissa de que território e recursos são escassos e só podem ser adquiridos e protegidos pela força. Posteriormente, para se proteger e para o estabelecimento da paz, a sociedade foi organizada de forma hierárquica com poder/controle centralizado no topo, onde a permissão para viver é filtrada para o resto.
    Isso sempre foi alcançado sob a noção de que esse tipo de organização facilita a melhor proteção contra ameaças externas. Como resultado, sejam os territórios imperiais, feudos ou estados soberanos, imperadores, reis e agora chefes de estado (e suas "elites") confiam no "bem comum" de oferecer proteção contra uma série de ameaças potenciais (guerra, fome, doença) para manter sua posição de controle.
    Por milhares de anos, a pessoa comum - a plebe, os servos e os contribuintes modernos - ignorou o fato de que a estrutura organizacional a que eles aderem é tipicamente uma ameaça maior à sua liberdade, saúde e realização do que as ameaças das quais ostensivamente pretende defendê-los.
    No entanto, a cada poucas centenas de anos, por qualquer motivo, os plebeus são obrigados a se levantar e derrubar as "elites" que os governam ilegitimamente. Essas razões podem ser devidas ao fracasso da estrutura hierárquica em realmente protegê-los das ameaças que alegavam ou, muitas vezes, porque as oligarquias degeneram. Esse momento está sobre nós mais uma vez.
    É diferente das revoluções passadas porque tanto as oligarquias quanto os plebeus são mais sofisticados. É fácil provocar agitação civil quando há literalmente sangue nas ruas ou não há comida na mesa. Como testemunhamos com o COVID e outros programas de eugenia, as elites podem matar milhões sem que a maioria da sociedade perceba.
    Da mesma forma, é mais fácil derrubar um regime se seu arsenal puder ser igualmente, se não melhor equipado, do que o regime, falando de tecnologia em oposição ao poder militar.
    Mas, à medida que nos aproximamos da implosão do sistema monetário moderno devido a níveis insustentáveis de dívida nacional (US$ 70 trilhões em todo o mundo!), o colapso das infraestruturas de saúde alopáticas e a percepção de que o interesse próprio das elites é muito maior do que o "bem comum" escorre cada vez mais para baixo na cadeia da ignorância, chegará um ponto de inflexão na sociedade que desencadeará outra revolução, reminiscente dos séculos passados.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como potencial catalisador deste evento, as tecnologias descentralizadas terão um papel importante. Muito mais do que meios sofisticados para os membros da sociedade conduzirem seus assuntos uns com os outros com mais eficiência e segurança, eles representam a substituição potencial do atual paradigma de estrutura organizacional. Já começou com a erosão da dependência da moeda fiduciária como meio de armazenamento de riqueza e método de troca de valor.
      O mercado de cripto-moedas cresceu de US$ 200 bilhões no final de 2019, antes do advento do COVID, da guerra na Ucrânia e do aumento das mudanças climáticas, para quase US$ 1 trilhão agora, chegando a quase US$ 3 trilhões ao longo do caminho.
      Essa erosão fiduciária continuará e por mais que tentem com a regulamentação "proteger" o consumidor comum, as elites serão impotentes para impedir a sociedade de usar "dinheiro" alternativo para conduzir seus negócios.
      O Estado perderá seus meios de produção de receita – tributação. Sem tributação, o Estado rapidamente se tornará impotente, pois não poderá mais pagar aos servidores ignorantes para proteger seu regime. Os próprios regimes também sofrerão ataques diretos de desintermediação. A governança será feita por um verdadeiro consenso. As pessoas poderão colaborar na organização formal sem a necessidade de construções convencionais de entidades legais. A lei e a ordem serão transparentes e imparciais.
      O Estado não poderá mais reivindicar soberania sobre qualquer terra ou propriedade que só possa pertencer ao povo. Todas as oportunidades para as elites explorarem a estrutura organizacional e a horda ignorante irão gradualmente corroer, para serem substituídas por um novo paradigma onde a auto soberania começará e terminará corretamente com a pessoa individual, não com o estado coletivo.
      Os homens poderão coexistir com outros homens no interesse do benefício mútuo e da autopreservação, em oposição à fidelidade ao mestre desonesto do coletivo. As pessoas perceberão que sem eles, o Estado deixa de existir e não pode mais exercer seu controle ditatorial sob o pretexto de representar o interesse comum.
      Com isso, as fronteiras nacionais - a maioria das quais só foram estabelecidas nos últimos duzentos anos - devem se erodir e todos os cidadãos da Terra devem ser livres para produzir e compartilhar seus abundantes recursos sem a intervenção desnecessária de um pequeno grupo de poderosos psicopatas narcisistas, cujo poder só existe enquanto a horda o permite.

      Eliminar
  100. BITCOIN HARDWARE WALLET TREZOR ENABLES P2P TRADING WITH HODL HODL
    Trezor users can now buy and sell non-KYC bitcoin directly from their hardware wallets thanks to an integration with P2P platform Hodl Hodl.

    https://bitcoinmagazine.com/business/trezor-enables-p2p-bitcoin-trading-hodl-hodl

    ResponderEliminar
  101. As assinaturas digitais exclusivas de cada bitcoin garantem a autenticidade usando padrões de criptografia. Ele ajudou a tornar prático o comércio ponto a ponto descentralizado de maneiras que antes não eram possíveis. Por exemplo, reduções significativas nas taxas de transação e no custo de negócios transfronteiriços em bancos, remessas e outros campos são apenas algumas dicas do que é possível.
    Com o bitcoin lidando com uma porcentagem crescente de transações online, um novo ecossistema está sendo construído em torno dele, retrabalhando nossas noções de confiança e dinheiro. Atualmente, o Bitcoin representa quase 10% de todas as notas de moeda fiduciária em circulação em todo o mundo que foram colocadas em circulação por indivíduos que usam bitcoin. Infelizmente, a maioria das pessoas desconhece a verdade real sobre blockchain e bitcoin, então vamos começar.
    1. Bitcoin e blockchain não são projetados para uso ilegal:
    Desde o início da tecnologia bitcoin e blockchain, o maior mito é que eles são projetados para atividades ilegais. Não é verdade; na realidade, bitcoin e blockchain são projetados apenas para usos legais e têm sido usados para fins legais por muitos anos. Portanto, não é verdade que atividades ilegais foram realizadas usando redes bitcoin e blockchain.
    A tecnologia Bitcoin e blockchain deu aos usuários anonimato ao fazer transações, mas isso é intencional. Esses recursos de privacidade são essenciais para o futuro de um sistema financeiro global porque sempre há uma maneira de combater atividades ilegais quando todos deixam para trás uma trilha de auditoria detalhada. A tecnologia Blockchain sempre permanecerá neutra; no entanto, as pessoas podem usá-la ilegalmente, como qualquer outra tecnologia. Mas nem o bitcoin nem o blockchain foram explicitamente projetados para uso ilegal.
    2. Bitcoin é totalmente anônimo:
    Sim, bitcoin é anônimo e não totalmente. Bitcoin é pseudônimo, o que significa que as transações são publicadas em um livro público, mas os usuários permanecem desconhecidos. Cada usuário tem um endereço único que só pode ser decifrado pela pessoa que possui a chave privada correspondente, que é como uma senha. A tecnologia Blockchain é completamente transparente e o registro mostra todas as transações na rede. Portanto, se uma trilha de auditoria for deixada para trás, será possível rastrear atividades ilegais até os usuários.
    3. Bitcoin e blockchain têm problemas de escalabilidade:
    Bitcoin e blockchain foram alinhados da mesma forma que estão inter-relacionados. Então, quando falamos sobre questões de escalabilidade, geralmente se trata de bitcoin e blockchain, pois são dois lados da mesma moeda.
    Bitcoin é apenas o ponto central desta discussão, e blockchain é a tecnologia por trás do bitcoin, que tem sido referido como uma revolução nos modernos sistemas de pagamento online. Por causa de suas mudanças revolucionárias nos sistemas de pagamento, muito interesse em bitcoin e blockchain foi conquistado por bancos centrais, instituições financeiras e outras instituições em todo o mundo.
    A questão da escalabilidade é um dos maiores desafios que o bitcoin está enfrentando. É um problema relacionado ao número de transações que a rede bitcoin pode processar por segundo. A blockchain do bitcoin pode processar apenas 7 transações por segundo, o que é muito baixo em comparação com outros sistemas de pagamento online como o Visa, que pode processar 2.000 transações por segundo. Portanto, esse problema de escalabilidade tem impedido a criptomoeda de fazer mudanças em larga escala em setores financeiros e outros.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 4. Bitcoin é volátil:
      A adoção da tecnologia bitcoin e blockchain em vários aspectos da vida está revolucionando os pagamentos online. Isso levou a um aumento significativo de popularidade nos últimos anos, deixando-o em risco de alta volatilidade. É porque quando o bitcoin entra no hype, ele pode experimentar rápidos aumentos e quedas de preço. As razões por trás dessa alta volatilidade não são claras. Ainda assim, alguns pesquisadores o associaram a características especulativas semelhantes a bolhas, como aquelas testemunhadas antes do estouro da bolha das pontocom em 2000. Então, todos estavam esperançosos sobre as ações da Internet, resultando em enorme hype e aumentos e quedas significativos.
      5. Blockchain é caro para implementar:
      A tecnologia Bitcoin e blockchain revolucionou os pagamentos online, gerenciamento de identidade, contratos inteligentes, segurança para transações financeiras, etc. Como o bitcoin e o blockchain são escaláveis, eles podem facilmente lidar com mais transações. Essa escalabilidade levou muitas instituições, como bancos e instituições financeiras, a adotá-la para seus sistemas de transações, resultando na crescente popularidade dessas tecnologias. No entanto, se olharmos para o custo de desenvolvimento de tal sistema, pode ser caro porque o blockchain é uma rede aberta.

      Eliminar
  102. Mensaje de Michael Saylor para los holder de BITCOIN

    https://youtu.be/bPJKi6W_2_E

    ResponderEliminar
  103. A moeda digital do banco central ( CBDC ) acabará com a liberdade humana. Não caia nas garantias de salvaguardas, nas promessas de anonimato e de proteção de dados. Eles são todos enganos e desvios para obscurecer a intenção malévola por trás do lançamento global da CBDC.
    A Moeda Digital do Banco Central é o mecanismo de controle social mais abrangente e autoritário já concebido. Sua " interoperabilidade " permitirá que os CBDCs emitidos por vários bancos centrais nacionais sejam conectados em rede para formar um sistema global centralizado de vigilância e controle de CBDC.
    Se prevalece, a CBDC entregará a governança global da humanidade nas mãos dos banqueiros. CBDC é diferente de qualquer tipo de "dinheiro" com o qual estamos familiarizados. É programável e " contratos inteligentes " podem ser escritos em seu código para controlar os termos e condições da transação.
    Decisões e agendas políticas mais amplas, restringindo nossas vidas conforme desejado, podem ser aplicadas usando o CBDC sem qualquer necessidade de legislação. A responsabilidade democrática, já um conceito ridículo, se tornará literalmente sem sentido.
    A CBDC permitirá níveis de vigilância genuinamente sem precedentes, pois todas as transações que fizermos serão monitoradas e controladas. Não apenas os produtos, bens e serviços que compramos, até mesmo as transações que fazemos uns com os outros serão supervisionados pelos banqueiros centrais do estado de governança global.
    A coleta de dados se expandirá para abranger todos os aspectos de nossas vidas. Isso permitirá aos planejadores centrais projetar a sociedade exatamente como os banqueiros desejam. A CBDC pode e estará vinculada às nossas IDs Digitais e, por meio de nossas "carteiras" CBDC, vinculadas às nossas contas individuais de crédito de carbono e certificados de vacina.
    O CBDC limitará nossa liberdade de roaming e permitirá que nossos programadores ajustem nosso comportamento se nos desviarmos de nossa função Technate designada.
    O objetivo da CBDC é estabelecer a tirania de uma ditadura. Se permitirmos que o CBDC se torne nosso único meio de troca monetária, ele será usado para nos escravizar.
    Não tenha ilusões: CBDC é o fim do jogo.

    Definir "dinheiro" não é difícil, embora economistas e banqueiros gostem de dar a impressão de que é. O dinheiro pode ser simplesmente definido como: Uma mercadoria aceita por consenso geral como meio de troca econômica. É o meio no qual os preços e valores são expressos. Circula de pessoa para pessoa e de país para país, facilitando o comércio, e é a principal medida da riqueza.
    O dinheiro é um "meio" - uma nota de papel, uma moeda, uma ficha de cassino, uma pepita de ouro ou um token digital, etc. - que concordamos em usar em transações de câmbio. Vale qualquer valor que atribuímos a ele e é o valor acordado que nos permite usá-lo para negociar uns com os outros. Se seu valor for socialmente aceito "por consentimento geral", podemos usá-lo para comprar bens e serviços na economia mais ampla.
    Podemos usar qualquer coisa que quisermos como dinheiro e somos perfeitamente capazes de administrar um sistema monetário voluntariamente. O famoso exemplo de prisioneiros americanos usando latas de cavala como dinheiro ilustra tanto como o dinheiro funciona quanto como ele pode ser manipulado pelas "autoridades" se elas controlarem sua emissão.
    As latas de cavala são pequenas e robustas e podem servir como perfeitas fichas de troca (moeda) fáceis de transportar e armazenar. Quando o fumo foi proibido no sistema penal dos Estados Unidos, a moeda preferida dos prisioneiros, o cigarro, foi instantaneamente retirado de circulação. Como havia um suprimento constante e controlado de latas de cavala, com cada prisioneiro recebendo no máximo 14 por semana, os prisioneiros concordaram em usar o peixe enlatado como um "meio de troca econômica".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Os prisioneiros chamavam as latas dentro do prazo de EMAK (cavala comestível), pois tinham um valor de utilidade "intrínseco" como alimento. O peixe fora de prazo não, mas ainda era valorizado apenas como meio de troca. Os presos criaram uma taxa de câmbio de 4 MMAKs não comestíveis (cavala de dinheiro) para três EMAKs.
      Você poderia comprar bens e serviços no Inmate Run Market (IRM) que não estavam disponíveis no Administration Run Market (ARM). Outras populações prisionais adotaram o mesmo sistema monetário, permitindo assim que os presos armazenem valor na forma de MAKs. Eles poderiam usar suas MAKs salvas em outras prisões se fossem transferidos.
      Os prisioneiros aceitavam pagamento em MAKs para cozinhar pizza, consertar roupas, limpar celas etc. Os prisioneiros construíram voluntariamente uma economia funcional e um sistema monetário.
      Seu principal problema era que eles dependiam de uma autoridade de política monetária - a administração prisional dos EUA - que emitia sua moeda (MAKs). Isso foi feito a uma taxa inflacionária constante (14 latas por prisioneiro por semana), o que significa que a desvalorização inflacionária dos MAKs foi inicialmente constante e, portanto, estável.
      Não está claro se foi deliberado, mas as autoridades prisionais acabaram deixando grandes quantidades de EMAKs e MMAKs em áreas comuns, aumentando assim enormemente o suprimento de dinheiro. Isso desestabilizou o MAK, causando uma hiperinflação que destruiu seu valor. Com uma abundância de MAKs disponíveis, seu poder de compra entrou em colapso. Quantidades enormes eram necessárias para comprar um corte de cabelo, por exemplo, tornando a economia do IRM física e economicamente impraticável. Se apenas temporariamente.
      Em junho de 2022, como parte de seu relatório anual, o BIS publicou O futuro sistema monetário. Os bancos centrais (membros do BIS) efetivamente destacaram suas preocupações sobre o potencial das finanças descentralizadas ( DeFi ), comuns ao "universo cripto", para minar sua autoridade como emissores de "dinheiro": DeFi procura replicar serviços financeiros convencionais dentro do universo criptográfico.
      Esses serviços são ativados por inovações como capacidade de programação e capacidade de composição em blockchains sem permissão. O BIS definiu o DeFi como: um conjunto de atividades em serviços financeiros construídos em DLT [Distributed Ledger Technology] sem permissão, como blockchains.
      A questão-chave para os banqueiros centrais era "sem permissão". Um blockchain é um tipo de DLT que pode ser sem permissão ou com permissão.
      Muitas das criptomoedas mais conhecidas são baseadas em blockchains "sem permissão". O blockchain sem permissão não tem controle de acesso. Tanto os usuários quanto os "nós" que validam as transações na rede blockchain sem permissão são anônimos.
      Os nós distribuídos da rede realizam somas de verificação criptográficas para validar as transações, cada uma procurando entrar no próximo bloco da cadeia em troca de uma emissão de criptomoeda (mineração).
      Isso significa que os usuários anônimos - se quiserem - da criptomoeda podem ter certeza de que as transações foram registradas e validadas sem a necessidade de um banco. Independentemente do que você pensa sobre criptomoeda, não são as inúmeras moedas e modelos de "dinheiro" no "universo criptográfico" que preocupam o BIS ou seu membro do banco central.
      É o DLT "sem permissão" subjacente, ameaçando sua capacidade de manter o controle financeiro e econômico, que os preocupa. O BIS mais ou menos admite isso: A criptografia tem sua origem no Bitcoin, que introduziu uma ideia radical - um meio descentralizado de transferência de valor em uma blockchain sem permissão. Qualquer participante pode atuar como um nó de validação e participar da validação de transações em um registro público, ou seja, o blockchain sem permissão.
      Em vez de depender de intermediários confiáveis, como bancos, a manutenção de registros no blockchain é realizada por uma infinidade de validadores anônimos e interessados.

      Eliminar
    2. Muitos argumentarão que o Bitcoin foi uma criação do estado profundo. Talvez para lançar as bases para a CBDC, ou pelo menos fornecer a justificativa alegada para ela. Por mais interessante que esse debate possa ser, é um aparte porque não é o Bitcoin, nem qualquer outro criptoativo construído sobre qualquer DLT sem permissão, que ameaça a liberdade humana. Os modelos propostos de CBDC certamente o fazem.
      Os bancos centrais são empresas privadas, assim como os bancos comerciais. Como fazemos transações bancárias com bancos comerciais, os bancos comerciais também fazem transações bancárias com bancos centrais. Dizem-nos que os bancos centrais têm algo a ver com o governo, mas isso é um mito. Hoje, usamos "moeda fiduciária" como dinheiro.
      Os bancos comerciais criam esse "dinheiro" do nada quando fazem um empréstimo. Em troca de um contrato de empréstimo, o banco comercial cria um "depósito bancário" correspondente - do nada - que o cliente pode acessar como dinheiro novo. Esse dinheiro (moeda fiduciária) existe como depósito bancário comercial e pode ser chamado de "dinheiro amplo".
      Os bancos comerciais mantêm contas de reserva com os bancos centrais. Eles operam usando um tipo diferente de moeda fiduciária chamada "reservas do banco central" ou "base monetária". Não podemos trocar "dinheiro básico" nem empresas "não bancárias". Apenas os bancos comerciais e centrais têm acesso à base monetária. Isso cria circuito monetário dividido.
      Antes da pseudopandemia, em teoria, a base monetária não "vazava" para o amplo circuito monetário. Em vez disso, aumentar as "reservas" dos bancos comerciais supostamente os encorajou a emprestar mais e, assim, aumentar a atividade econômica por meio de algum mecanismo vago chamado "estímulo".
      Após o colapso financeiro global em 2008, causado pela especulação perdulária dos bancos comerciais em derivativos financeiros sem valor, os bancos centrais "salvaram" os bancos comerciais falidos comprando seus ativos sem valor (títulos) com base monetária. A nova base monetária, também criada do nada, permaneceu acessível apenas aos bancos comerciais.
      A nova base monetária não criou diretamente uma nova moeda ampla. Tudo isso mudou, graças a um plano apresentado aos bancos centrais pela empresa global de investimentos BlackRock. No final de 2019, os banqueiros centrais do G7 endossaram a estratégia monetária "direta" sugerida pela BlackRock.
      A BlackRock disse que as condições monetárias que prevaleceram como resultado dos resgates bancários deixaram o Sistema Monetário e Financeiro Internacional (IMFS) "excluído". Portanto, a BlackRock sugeriu que uma nova abordagem seria necessária na próxima crise se surgissem "circunstâncias incomuns".
      Estas circunstâncias justificariam, "política monetária não convencional e coordenação política sem precedentes." BlackRock opinou: Ir direto significa que o banco central encontra maneiras de colocar o dinheiro do banco central diretamente nas mãos dos gastadores dos setores público e privado. Coincidentemente, apenas alguns meses depois, as precisas "circunstâncias incomuns", especificadas pela BlackRock, surgiram como uma suposta consequência da pseudo-pandemia. O plano "indo direto" foi implementado.
      Em vez de usar a "base monetária" para comprar ativos sem valor apenas de bancos comerciais, os bancos centrais usaram a base monetária para criar depósitos de "dinheiro amplo" nos bancos comerciais. Os bancos comerciais agiam como intermediários passivos, permitindo efetivamente que os bancos centrais comprassem ativos de não bancos. Essas corporações privadas não bancárias e instituições financeiras teriam sido incapazes de vender seus títulos e outros títulos diretamente aos bancos centrais porque não podem negociar usando a base monetária do banco central.
      O Federal Reserve dos EUA ( FED ) explica como eles implantaram o plano de 'going direct' da BlackRock: Um desenvolvimento notável no sistema bancário dos EUA após o início da pandemia de COVID-19 foi o crescimento rápido e sustentado dos depósitos bancários agregados - dinheiro amplo.

      Eliminar
    3. Quando o Federal Reserve compra títulos de um vendedor não bancário, ele cria novos depósitos bancários creditando a conta de reserva da instituição depositária [moeda base] na qual o vendedor não bancário possui uma conta e, em seguida, a instituição depositária credita o depósito [dinheiro amplo] conta do vendedor não bancário. Esse processo de emissão de "moeda" pelos bancos centrais, que chega diretamente às mãos privadas, encontrará sua expressão máxima por meio do CBDC. A transformação do IMFS, sugerida pelo plano "indo direto" da BlackRock, serviu efetivamente como um precursor para o proposto IMFS baseado em CBDC.
      A CBDC só será "emitida" pelos bancos centrais. Todo CBDC é "dinheiro básico". Isso acabará com o tradicional sistema monetário de circuito dividido, embora os defensores da CBDC gostem de fingir que não, alegando que o "sistema bancário de dois níveis" continuará. Isso não faz sentido. O novo sistema CBDC de "dois níveis" não é nada parecido com seu predecessor mais distante e muito mais como "ir direto".
      A CBDC potencialmente elimina os bancos comerciais do golpe de "criar dinheiro do nada". A necessidade de algum quid pro quo entre os bancos centrais e comerciais foi destacada em um relatório recente da McKinsey & Company: O lançamento bem-sucedido de um CBDC envolvendo contas diretas de consumidores e empresas pode deslocar uma parcela significativa dos depósitos atualmente mantidos em contas bancárias comerciais e criar uma nova frente competitiva para provedores de soluções de pagamento.
      A McKinsey também observou que, para o CBDC ser bem-sucedido, ele precisaria ser amplamente adotado: Em última análise, o sucesso dos lançamentos da CBDC será medido pela adoção do usuário, que por sua vez estará vinculada à aceitação das moedas digitais como método de pagamento com uma proposta de valor que melhora as alternativas existentes.
      Para ter sucesso, os CBDCs precisarão obter uso substancial, substituindo parcialmente outros instrumentos de pagamento e armazenamento de valor. De acordo com a McKinsey, um próspero CBDC precisaria substituir os "instrumentos de pagamento" existentes. Para conseguir isso, os "provedores de soluções de pagamento" privados terão que estar a bordo. Portanto, se vão tolerar o deslocamento de sua "parte material dos depósitos", os bancos comerciais precisam de um incentivo.
      Qualquer que seja o modelo que a CBDC adote, se os banqueiros centrais quiserem minimizar a resistência comercial das "alternativas existentes", a chamada parceria público-privada com os bancos comerciais é essencial. Porém, visto que os bancos centrais também são corporações privadas, talvez a "parceria privada-corporativa" seja mais apropriada.
      Estado da McKinsey: Os bancos comerciais provavelmente desempenharão um papel fundamental nos lançamentos de CBDC em larga escala, devido às suas capacidades e conhecimento das necessidades e hábitos dos clientes.
      Os bancos comerciais têm os recursos mais profundos na integração do cliente - adoção de sistemas de pagamento CBDC. Portanto, parece provável que o sucesso de um modelo CBDC dependa de uma parceria público-privada (PPP) entre os bancos comerciais e centrais.
      A Accenture, consultoria global de TI que é membro fundador da parceria global de identidade digital ID2020 Alliance, concorda com a McKinsey. A Accenture declara: Não cometa erros. Os bancos comerciais têm um papel fundamental a desempenhar e uma oportunidade única de moldar o curso da CBDC em sua fundação.

      Eliminar
    4. O CBDC está se desenvolvendo em um ritmo muito mais rápido do que outros sistemas de pagamento. Pelo menos nos EUA, o projeto de um CBDC provavelmente envolverá o setor privado e, com o sistema bancário de dois níveis definido para permanecer em vigor, os bancos comerciais devem agora intensificar e abrir um caminho a seguir.
      Ao criar o novo conceito de "CBDC por atacado", a falácia de dois níveis pode ser mantida por aqueles que pensam que isso é importante. No entanto, é verdade que um CBDC no atacado não substituiria necessariamente o dinheiro amplo.
      O Banco de Compensações Internacionais ( BIS ) - o banco central dos bancos centrais - oferece uma definição da variante CBDC no atacado: Os CBDCs de atacado são para uso por instituições financeiras regulamentadas.
      Eles se baseiam na atual estrutura de dois níveis, que coloca o banco central na base do sistema de pagamentos, ao mesmo tempo em que atribui atividades voltadas ao cliente para PSPs [prestadores de serviços de pagamento não bancários].
      O banco central concede contas a bancos comerciais e outros PSPs, e os pagamentos domésticos são liquidados no balanço do banco central.
      Os CBDCs de atacado e as reservas do banco central operam de maneira muito semelhante. O CBDC de atacado tem algumas semelhanças tênues com o atual sistema de reservas do banco central, mas, dependendo da funcionalidade adicional do design do CBDC, aumenta a capacidade do banco central de controlar todos os investimentos e atividades comerciais subsequentes. Isso por si só poderia ter um impacto social imenso.
      O BIS continua: uma inovação de maior alcance é a introdução de CBDCs de varejo. Os CBDCs de varejo modificam o sistema monetário convencional de dois níveis, pois disponibilizam o dinheiro digital do banco central para o público em geral, assim como o dinheiro está disponível para o público em geral como uma reivindicação direta ao banco central. Um CBDC de varejo é semelhante a uma forma digital de dinheiro.
      Os CBDCs de varejo vêm em duas variantes. Uma opção cria um design semelhante a dinheiro, permitindo o chamado acesso baseado em token e anonimato nos pagamentos. Essa opção daria aos usuários individuais acesso ao CBDC com base em uma assinatura digital semelhante a uma senha usando criptografia de chave pública-privada, sem exigir identificação pessoal.
      A outra abordagem baseia-se na verificação da identidade dos usuários ("acesso baseado em conta") e estaria enraizada em um esquema de identidade digital. É o "CBDC de varejo" que estende a supervisão do banco central e permite que ele governe todos os aspectos de nossas vidas. O varejo CBDC é o cenário de pesadelo final para nós como "cidadãos" individuais.
      Embora o BIS descreva o conceito básico de CBDC de varejo, ele enganou completamente o público. Sugerir que o CBDC de varejo é a "reivindicação do banco central" dos usuários soa muito melhor do que reconhecer que o CBDC é um passivo do banco central. Aquilo é - o banco central sempre "possui" o CBDC. É um passivo que, como veremos, o banco central concorda em pagar se as condições estipuladas do "contrato inteligente" forem atendidas.

      Eliminar
    5. Um CBDC de varejo é, na verdade, a "reivindicação" do banco central sobre o que quer que esteja em sua "carteira" de CBDC. A afirmação do BIS de que o CBDC é "semelhante a uma forma digital de dinheiro" é uma mentira. CBDC não é nada como "dinheiro", exceto no sentido mais remoto possível. Tanto o caixa, como entendemos, quanto o CBDC são passivos do banco central, mas a comparação termina aí.
      O banco central, ou seus "parceiros" de banco comercial, não podem monitorar onde trocamos dinheiro nem controlar o que compramos com ele. A CBDC os capacitará a fazer as duas coisas. No momento, gastar dinheiro em um ambiente de varejo - sem vigilância biométrica, como câmeras de reconhecimento facial - é automaticamente anônimo.
      Embora o CBDC de varejo com "acesso baseado em token" possa teoricamente manter nosso anonimato, isso é irrelevante porque todos estamos sendo conduzidos a um design de CBDC de varejo "enraizado em um esquema de identidade digital".
      O banco central do Reino Unido - o Banco da Inglaterra (BoE) - publicou recentemente sua especificação técnica prevista para seu CBDC, que enganosamente chama de Libra Digital. O BoE afirma categoricamente: A CBDC não seria anônima porque a capacidade de identificar e verificar os usuários é necessária para prevenir crimes financeiros e cumprir as obrigações legais e regulamentares aplicáveis.
      Vários níveis de identificação seriam aceitos para garantir que o CBDC esteja disponível para todos. Os usuários devem poder variar suas preferências de privacidade para atender às suas necessidades de privacidade dentro dos parâmetros estabelecidos pela lei, pelo Banco e pelo Governo. A funcionalidade de privacidade aprimorada pode resultar em usuários garantindo maiores benefícios ao compartilhar seus dados pessoais.
      Novamente, é imperativo entender que o CBDC não é nada como dinheiro. O dinheiro pode ser preferido por "criminosos", mas é mais amplamente preferido por pessoas que não desejam compartilhar todos os seus dados pessoais simplesmente para realizar negócios ou comprar bens e serviços.
      A Libra Digital acabará com essa possibilidade para os britânicos. Assim como os CBDCs em todos os outros países acabarão com isso para suas populações. O modelo BoE não assume nenhuma rota de fuga possível. Mesmo para aqueles incapazes de apresentar "papéis" aprovados pelo estado sob demanda, "vários níveis de identificação" serão aplicados para garantir que a grade de controle da CBDC seja "para todos".
      O BoE, o poder executivo do governo e o judiciário formam uma parceria que determinará os "parâmetros" aceitáveis do BoE, não os usuários, "preferências de privacidade". Quanto mais dados de identificação pessoal você compartilhar com o BoE e seus parceiros estaduais, mais doce será o uso permitido do CBDC. Tudo depende da sua vontade de cumprir. O não cumprimento resultará em sua incapacidade de atuar como cidadão e garantirá que você seja efetivamente excluído da sociedade.
      Se simplesmente cedermos ao lançamento da CBDC, o conceito de ser humano livre será uma memória distante. Apenas as primeiras gerações pós-CBDC terão qualquer apreciação do que aconteceu. Se eles não lidarem com isso, a futura escravidão CBDC da humanidade será inevitável. Isso pode soar como uma hipérbole, mas, infelizmente, não é. É o pesadelo ditatorial do CBDC de varejo.

      Eliminar
    6. Interoperabilidade de CBDCs: 5 principais conclusões de nossos experimentos inovadores

      https://www.swift.com/news-events/news/cbdcs-interoperability-5-key-takeaways-our-ground-breaking-experiments

      Eliminar
    7. O que são Contratos Inteligentes?

      https://blockgeeks.com/guides/smart-contracts/

      Eliminar
    8. China: o primeiro Technate do mundo – Parte 1

      https://iaindavis.com/china-technocracy-part-1/

      Eliminar
    9. The future monetary system (BIS)

      https://web.archive.org/web/20221012194647/https://www.bis.org/publ/arpdf/ar2022e3.pdf

      Eliminar
    10. Blockchains com permissão x sem permissão explicados

      https://permission.io/blog/permissioned-vs-permissionless-blockchain/

      Eliminar
    11. Dealing with the next downturn: From unconventional monetary policy to unprecedented policy coordination
      By Elga Bartsch, Jean Boivin, Stanley Fischer, and
      Philipp Hildebrand / BlackRock Investment Institute

      https://web.archive.org/web/20200706182614/https://www.suerf.org/docx/f_77ae1a5da3b68dc65a9d1648242a29a7_8209_suerf.pdf

      Eliminar
    12. Compreendendo o crescimento dos depósitos bancários durante a pandemia de COVID-19

      https://archive.is/STvtK

      Eliminar
    13. Moedas digitais do banco central: um papel ativo para os bancos comerciais.
      Com os bancos centrais explorando cada vez mais as moedas digitais do banco central (CBDCs), agora é a hora dos bancos comerciais estabelecerem seu papel em um cenário em rápida mudança.

      https://web.archive.org/web/20221013223646/https://www.mckinsey.com/industries/financial-services/our-insights/central-bank-digital-currencies-an-active-role-for-commercial-banks

      Eliminar
    14. A ID2020 Alliance

      https://id2020.org/alliance

      Eliminar
    15. CBDC para bancos comerciais - Parte 1: O que você precisa saber

      https://www.accenture.com/us-en/blogs/blockchain-mps/cbdc-for-commercial-banks-what-you-need-to-know

      Eliminar
    16. CBDCs: uma oportunidade para o sistema monetário

      https://archive.is/sGSXF#selection-4235.0-4235.48

      Eliminar